ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.04.2021
Просмотров: 2772
Скачиваний: 10
Заиорданье, Южный Курдистан и Южная Месопотамия. На территории этих зон влияния предполагалось
создание некоего "независимого" арабского государства, которое находилось бы под англо-французским
кондоминиумом.
После того, как о соглашении Сайкс - Пико стало известно Италии, она потребовала своей доли, и по
соглашению в Сен-Жан де Марьени в августе 1917 г. ей была выделена "зеленая зона" (Юго-Западная
Анатолия) и зона влияния "С" (часть Западной и Центральной Анатолии). При этом со стороны
Великобритании была сделана оговорка о том, что присоединение Италии к соглашению Сайкс - Пико
должно быть ратифицировано Россией.
В целом заключение соглашения Сайкс - Пико означало конец традиционной политики Великобритании
по отношению к Оттоманской империи, которая предусматривала не только недопущение захвата Проливов
Россией, но и недопущение присутствия Франции на Ближнем Востоке. В этом плане весьма характерной
была жесткая реакция Великобритании на французские попытки закрепиться в Ливане (французская
интервенция 1860-1861 гг.) и Омане (в 90-е годы XIX века). Вместе с тем, и сам территориальный раздел
Оттоманской империи рассматривался в Лондоне как определенный вынужденный компромисс, который
мог быть ревизован при благоприятных обстоятельствах.
1.2. Политика Великобритании в Палестине
Перенапряжение военных сил Франции и февральская революция в России позволили Великобритании
уверенно начать подобного рода ревизию и прежде всего той части соглашения, которая касалась судьбы
Палестины. Для уклонения от выполнения взятых на себя обязательств Великобритания решила
использовать сионистское движение, которое заметно активизировалось в последней четверти XIX века.
Данный выбор был отнюдь не случаен, так как и в рамках стратегии "тихой экспансии" ему отводилась
определенная роль. Однако в самом сионистском движении не было единства по вопросу о том, на кого
ориентироваться как на гаранта возвращения "земли обетованной" - Палестины - еврейскому народу: на
Великобританию или Германию?
Однако достаточно быстро выяснилось, что Германия не склонна оказывать сколько-нибудь серьезное
давление на Оттоманскую империю по вопросу о широкомасштабной еврейской эмиграции в Палестину, а
тем более, о предоставлении каких-либо особых прав сионистским организациям. Да и османские власти
объективно не могли пойти на какие-либо серьезные изменения статуса Палестины. Тем не менее, де-факто
еврейская эмиграция началась в 1872 г., когда близ Яффы на деньги парижского банкира барона
Э.Ротшильда была основана выходцами из России первая еврейская сельскохозяйственная колония. Из нее
затем вырос город Тель-Авив, ставший впоследствии первой столицей государства Израиль.
Первоначально эмиграция развивалась достаточно вяло и только после создания в 1908 г. в г. Яффа
специального эмиграционного агентства ее темпы несколько возросли, однако в целом они были
невысокими. К началу Первой мировой войны, то есть более чем за сорок лет, в Палестину прибыло около
45 тыс. человек. С учетом их численность еврейской общины в Палестине достигла 90 тыс. человек, но в
ходе войны она вновь сократилась и к 1918 г. не превышала 8% населения Палестины, то есть евреи
составляли относительно небольшое национальное меньшинство.
Ключевым же тезисом программы сионистского движения было возвращение еврейского народа на
"землю обетованную" и создание там независимого еврейского государства. Предполагалось, что первым
этапом реализации данной программы должно явиться создание еврейского "национального очага", то есть
достаточно многочисленной еврейской общины, которая постепенно превратится в самостоятельный
территориальный локализованный этнос. После завершения его формирования будет решен вопрос о его
государственности.
Когда в апреле 1917 г. представители британского правительства начали переговоры с лидером
пробританской группировки в сионистском движении Хаимом Вейцманом, то достаточно быстро удалось
договориться о создании еврейского "национального очага", но дальше британские правящие круги не
пошли, и вопрос о еврейском государстве оставался открытым. Более того, как писал в своих мемуарах
премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, считалось, что для создания крупного
"национального очага" в Палестине нет ни природных, ни социальных условий. Принципиально иную
позицию заняли США, которые не только одобрили идею создания "национального очага", но сразу же
подчеркнули, что рассматривают его как "фундамент еврейского государства" (президент США В.Вильсон).
Результатом соглашения между Великобританией и сионистским движением явилось опубликование 2
ноября 1901 г. так называемой декларации Бальфура. Она представляла собой письмо министра
иностранных дел лорда Артура Джеймса Бальфура лондонскому банкиру лорду Лионелу Уолтеру
Ротшильду по поводу британской политики в Пакистане. В нем, в частности, говорилось, что
"правительство Его Величества относится благосклонно к установлению в Палестине национального очага
для еврейского народа и приложит все усилия, чтобы облегчить достижение этой цели".
Декларация Бальфура была сразу же одобрена США, а затем, после некоторой отсрочки, поддержана
Францией и Италией. В то же время она вызвала резко негативную реакцию со стороны арабского
национального движения, которое широко использовалось Великобританией для подрыва Оттоманской
империи изнутри.
1.3. Позиция арабских национальных элит по вопросу о Палестине
Публикация в Советской России текста соглашения Сайкс - Пико еще более усилила эту реакцию, так
как арабская общественность не без оснований обвинила Великобританию в нарушении взятых ею на себя
обязательств и, в частности, соглашения Мак-Магон - Хусейн.
Теократический правитель "святых городов" ислама - халиф Мекки Хусейн аль-Хашими в ходе войны
выдвинулся на роль официального лидера арабского национального движения. Он стал халифом в 1908 г.,
будучи уже весьма пожилым человеком (около 60 лет). Основную часть своей жизни он провел в Стамбуле
в качестве своего рода заложника и долгие годы мечтал стать правителем независимого Хиджаза или даже
большего арабского государства, в состав которого вошли бы не только аравийские земли.
Уже предшественники Хусейна, опираясь на поддержку населения, вели борьбу за независимость
Хиджаза, которую Великобритания неофициально поддерживала, исходя из своей стратегии "тихой
экспансии". Назначая Хусейна халифом Мекки, османское правительство рассчитывало, что он поможет
подавить антитурецкие настроения и обеспечит продление хиджазской железной дороги до Саны, что
позволило бы укрепить османское господство на Аравийском полуострове. Однако эти расчеты оказались
ошибочными. Хусейн не только сделал все, чтобы блокировать дальнейшее строительство железной дороги,
но и начал готовить открытое выступление с целью изгнания турок из Хиджаза. В этом он не без основания
рассчитывал на британскую поддержку.
Вместе с тем, поскольку его планы шли уже дальше достижения независимости Хиджаза, он стремился
опереться на арабское национальное движение, которое начало развиваться достаточно быстро после
младотурецкого переворота 1908 г. Исходя из своих интересов, правящие круги Франции активно
поддерживали это движение. При их содействии в 1911 г. в Париже было создано тайное "младоарабское
общество", а в июне 1913 г. там же состоялся Первый арабский конгресс, потребовавший широкой
автономии для арабских провинций и серьезного участия арабов в центральном правительстве.
Франция не только поддержала резолюцию Конгресса, но и, оказав давление на младотурок, добилась от
них обязательства выполнить ее. Соответствующее соглашение было заключено между председателем
Первого арабского конгресса аль-Захрави и секретарем партии "Единение и прогресс" Мидхат-беем. Однако
со стороны младотурок это было лишь тактическим маневром, вызванным необходимостью получения
крупного французского займа.
Несмотря на широкую пропагандистскую кампанию об "арабо-турецком сближении", очень скоро стало
очевидным, что османское правительство не собирается предпринимать каких-либо реальных шагов по
выполнению резолюции Конгресса. Оно ограничилось лишь публикацией 18 августа 1913 г. декрета о
правах арабов, носящего сугубо декларативный характер.
1.4. Становление арабского национально-освободительного движения
Провал "турецко-арабского сближения" показал лидерам арабского национального движения, что
рассчитывать на компромисс с младотурками нет никаких оснований, и они приняли решение готовиться к
вооруженной борьбе за отделение от Оттоманской империи, то есть арабское национальное движение стало
постепенно превращаться в национально-освободительное.
В него начали активно включаться арабы - офицеры османской армии. В октябре 1913 г. майор Азиз Али
аль-Масри создает в Стамбуле тайную офицерскую организацию "Аль-Ахд" ("Завет") и начинает
подготовку к вооруженному выступлению в Месопотамии. Однако заговор был раскрыт, и организация
разгромлена. В начале 1914 г. аль-Масри был арестован и предан суду. Он был приговорен к смертной
казни, но после вмешательства британского правительства - помилован. Стремясь переломить ситуацию,
османское правительство в апреле 1914 г. прибегло к репрессиям, запретив все арабские политические
организации. Но это лишь усилило позиции радикального крыла в арабском национально-освободительном
движении, которое требовало активных действий.
В этих условиях инициатива Хусейна не могла не встретить поддержки в его рядах. Весной 1914 г. в
столице Шомарского эмирата г. Хаиле состоялась встреча представителей национально-освободительного
движения с правителями аравийских княжеств, на которой была сделана попытка создать единый
антиосманский фронт. Однако этого не удалось добиться прежде всего в силу серьезных разногласий между
Шомарским эмиратом и Недждом, правитель которого Ибн Сауд не скрывал своих намерений подчинить
своей власти весь аравийский полуостров.
Эта неудача несколько охладила Хусейна, хотя его контакты (через его сына Фейсала) с арабским
национально-освободительным движением продолжались. Одновременно начались переговоры и с
Великобританией, от которой Хусейн хотел получить поддержку своих планов. Их вел в Каире его сын
Абдаллах. И хотя в Лондоне в принципе одобряли намерения Хусейна, но от каких-либо конкретных
обещаний воздержались.
Лишь после вступления Оттоманской империи в войну 29 октября 1914 г. британская позиция стала
меняться и особенно резко после ряда военных осложнений - осады Адена, поражений в Месопотамии и
Дарданеллах. Теперь уже Лондон начинает торопить Хусейна с выступлением. Однако Хусейн не спешит,
не доверяя туманным обещаниям и стремясь получить официальные политические гарантии реализации
своих планов, которые стали теперь гораздо более широкоформатными, уже не ограничивающимися
Аравией.
Весной 1915 г. его сын, эмир Фейсал, посещает Дамаск, бывший тогда идейно-политическим центром
арабского национально-освободительного движения, и устанавливает неофициальные контакты с его
лидерами. Они рекомендуют ему начать вооруженную борьбу против Оттоманской империи на стороне
Антанты, но оговаривают ее целым рядом условий. Они были изложены в так называемом Дамасском
протоколе. Этот документ был составлен в мае 1915 г. В соответствии с ним Великобритания должна была
гарантировать создание независимого арабского государства в "его естественных границах", под которыми
понималась территория, ограниченная с севера 37-й параллелью, то есть включающая в себя Палестину,
Сирию, Месопотамию и весь Аравийский полуостров, за исключением Адена. Кроме того, Великобритания
должна была гарантировать отмену капитуляций. В обмен на это будущее независимое государство должно
было подписать с ней оборонительный союзный договор и предоставить ей экономические привилегии
сроком на 15 лет.
1.5. Борьба за образование независимого арабского государства
После возвращения Фейсала из Дамаска Хусейн возобновил переговоры с британским верховным
комиссаром в Египте Мак-Магоном. В своем письме к Маг-Магону от 14 июля 1915 г. Хусейн изложил
содержание Дамасского протокола. Оно неприятно поразило британцев, и они ответили дипломатичным
отказом, однако затем все же решили пойти навстречу некоторым требованиям Хусейна. 24 октября 1915 г.
Мак-Магон направил Хусейну письмо, в котором от имени британского правительства обещал признать
независимое арабское государство в границах, указанных Хусейном, в соответствии с Дамасским
протоколом, за исключением британских протекторатов на Аравийском полуострове, а также территорий к
западу от линии Алеппо, Хама, Хомс, Дамаск, то есть Западной Сирии, Ливана и Киликии. Именно это
письмо стало называться впоследствии соглашением Мак-Магон - Хусейн. Последний в принципе
согласился с ним, хотя и продолжал настаивать на выполнении Дамасского протокола в полном объеме.
Несмотря на письмо Мак-Магона, получение оружия и финансовой помощи от Великобритании, Хусейн
все еще колебался, когда османское правительство само ускорило его выступление, отказавшись признать
его наследственным правителем Хиджаза и начав подготовку крупной военной экспедиции с целью его
низложения. В этих условиях Хусейну ничего не оставалось, как побороть свои колебания и призвать арабов
ко всеобщему антитурецкому восстанию. Оно началось 5 июня 1916 г. и вылилось в широкие партизанские
действия аравийских племен, в результате чего турецкие войска на юге Аравии оказались отрезанными. К
середине 1917 г. арабские партизаны очистили все красноморское побережье и смогли перенести боевые
действия в Заиорданье, угрожая тылу турецких войск, которые сдерживали натиск британских войск в
Палестине.
Начав восстание, Хусейн стремился максимально ускорить реализацию своих великодержавных планов.
27 июня 1916 г. он выступает с манифестом ко всем мусульманам мира, в котором излагается программа
создания арабского государства. 2 ноября в Мекке он провозглашается королем арабской нации.
Великобритания и Франция резко выступили против этих его действий, но чтобы в какой-то степени
успокоить его, признали королем Хиджаза и предложили отложить решение спорных вопросов на
послевоенный период.
Несмотря на это, недоверие Хусейна не только не ослабевает, но начинает возрастать по мере
активизации Франции, в частности, в кругах сирийских и ливанских эмигрантов. В мае 1917 г. в Хиджаз
прибывают Сайкс и Пико с целью рассеять сомнения Хусейна в отношении намерений Великобритании и
Франции. По существу, они дезинформируют его.
Естественно, что тем больший шок вызвала декларация Бальфура и публикация соглашения Сайкс -
Пико и не только у Хусейна и его окружения, но и в арабском национально-освободительном движении в
целом. Командующий арабской партизанской армией эмир Фейсал начинает переговоры о сепаратном мире,
стремясь получить от османского правительства принципиальное согласие с Дамасским протоколом.
Однако младотурки отказались его признать, хотя Оттоманская империя уже находилась на грани военного
краха. Лишь в сентябре 1918 г. они возобновили с арабскими представителями переговоры о сепаратном
мире на основе Дамасского протокола, но было уже слишком поздно, так как победа Антанты стала
совершившимся фактом.
В провале арабо-турецких переговоров о мире немалую роль сыграла, наряду с неустойчивостью
османского правительства, дипломатия Антанты, которая всячески стремилась смягчить полученный
арабами удар. 4 декабря 1917 г. президент США В.Вильсон заявил в конгрессе, что народам Оттоманской
империи будет предоставлено право на самоопределение. За ним с примерно аналогичными заявлениями
выступили министр иностранных дел Франции Питон и премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж.
4 января 1918 г. представитель английского правительства Хогарт вручил Хусейну меморандум, в
котором говорилось, что страны Антанты намерены способствовать созданию арабского государства, в
которое, однако, не будет включена Палестина, где будет осуществляться особый режим управления. Не
будучи удовлетворенным содержанием меморандума Хогарта, Хусейн обращается к английскому
правительству с просьбой подтвердить соглашение Мак-Магон - Хусейн, однако оно уклонилось от этого,
так как приближавшийся этап раздела "османского наследия" отнюдь не предполагал активного арабского
участия.
19 сентября 1918 г. британские войска перешли в решительное наступление, а 30 октября 1918 г. в
Мудросе (порт на о. Лемнос) на борту линкора "Агамемнон" было подписано перемирие, условия которого,
по существу, означали конец существования Оттоманской империи. В тот же день в Лондоне было
подписано британско-французское соглашение об оккупационном режиме на бывших османских
территориях, в соответствии с которым верховная власть находилась в руках командующего британской
оккупационной армией фельдмаршала Алленби. Французская гражданская администрация вводилась в
Ливане, Западной Сирии, Киликии ("синяя зона" по соглашению Сайкс - Пико), британская - в Палестине
("коричневая зона") и Месопотамии ("красная зона"), арабская во главе с эмиром Фейсалом - в Восточной
Сирии и Заиорданье (зоны "А" и "Б").
Таким образом, первоначальный раздел этих территорий был проведен в точном соответствии с
соглашением Сайкс - Пико, однако ни арабы, ни Франция не были удовлетворены его результатами и
претендовали на большее. Не отказывались от его ревизии и правящие круги Великобритании, считавшие,
что подавляющее военное превосходство в регионе служит для этого достаточно надежным основанием. В
их распоряжении была пятисоттысячная армия, тогда как Франция располагала всего семью тысячами
человек, арабская армия эмира Фейсала - несколькими десятками тысяч слабо вооруженных партизан. Такое
соотношение военных сил давало Великобритании, по существу, свободу рук в решении проблем
"османского наследия".
Это не замедлило сказаться в ходе открывшейся 18 января 1919 г. Парижской мирной конференции.
Прибывшая на нее делегация образованного в Дамаске правительства нового арабского государства во главе
с эмиром Фейсалом была признана лишь как делегация Хиджаза.
Фейсал как фактический глава нового арабского государства и его окружение оказались в чрезвычайно
сложном положении. С одной стороны, разворачивавшееся арабское национально-освободительное
движение требовало все более решительных действий во имя достижения независимости, вплоть до
вооруженной борьбы с войсками Антанты, а с другой, на него оказывали мощное давление державы-
победительницы, настаивая на уступках. В этих тяжелейших условиях он выбирает стратегию
маневрирования, стремясь прежде всего изолировать Францию, как наиболее серьезного и
бескомпромиссного противника.
1.6. Формирование мандатной системы в регионе
Он пытается опереться не только на Великобританию, но и на США и даже на сионистское движение. 3
января 1919 г. он подписывает с Х.Вейцманом соглашение по Палестине, в соответствии с которым
признает декларацию Бальфура и дает согласие на еврейскую иммиграцию в обмен на финансовую и
политическую поддержку. Все это при условии сохранения независимости нового арабского государства.
Убедившись, что вряд ли удастся избежать мандатной системы, которую он вполне откровенно назвал
"дележом военной добычи", Фейсал пытается предложить мандат на Сирию сначала США, затем
Великобритании, наконец, потерпев неудачу, пытается договориться с Францией о "формальном мандате",
но безуспешно.
Судьба "османского наследия" уже решена. В апреле 1920 г. на заседании Высшего совета Антанты в
Сан-Ремо было принято решение о передаче мандатов на Палестину (включая Заиорданье) и Ирак
Великобритании, а на Сирию и Ливан - Франции. В декабре этого года по соглашению Лейг - Гардинг
границы подмандатных территорий и условия мандатов были уточнены. Тем самым раздел арабских
провинций Оттоманской империи был завершен.
При этом были грубо нарушены сами принципы мандатной системы, согласно которым Сирия, Ливан,
Палестина и Месопотамия были отнесены к категории мандатов группы "А". Согласно Уставу Лиги наций
мандаты группы "А" должны были распределяться по "желанию подмандатных народов", за которыми
"предварительно признавалась независимость". Более того, сама функция мандатария по группе "А"
сводилась к подготовке народа к созданию собственной государственности.
Нетрудно заметить, что вопреки всем этим принципам введение мандатной системы, по существу,
свелось к очередному туру колониальной экспансии, то есть экстенсивному росту британской и
французской колониальных империй, причем не только за счет арабских провинций Оттоманской империи,
но и за счет германских колоний в Африке, Юго-Восточной Азии и Океании.
Вместе с тем, сопоставление плана раздела по соглашению Сайкс - Пико с его окончательным
мандатным вариантом дает основание считать последний более удачным для арабов, так как границы
подмандатных территорий в основном совпали с границами расселения арабских этносов, что бесспорно
способствовало впоследствии формированию соответствующих арабских государств и отсутствию между
ними сколько-нибудь серьезных территориальных конфликтов.
По-иному сложилась судьба курдского народа. Если до войны он был разделен между Оттоманской
империей и Ираном, причем подавляющее большинство курдов проживало на территории первой и
составляло достаточно компактную массу, то после войны этот этнос оказался раздробленным на четыре
части, каждая из которых стала принадлежать различным странам.
1.7. Изменение подхода Великобритании к колониальным странам
Достаточно быстро стало очевидным, что интеграция арабских стран в соответствующие колониальные
империи оказалась делом гораздо более сложным, чем их оккупация. Открытые выступления против
оккупационных властей начались уже летом 1919 г. и продолжались в течение всей первой половины 20-х
годов. Иногда они перерастали в вооруженные восстания. Особенно серьезным было всеобщее вооруженное
восстание в Ираке во второй половине 1920 г. и партизанская война в Сирии в 1925-1927 гг.
Восстания в Египте, и особенно в Ираке, потребовали столь значительных сил и больших финансовых
расходов (на подавление последнего была брошена армейская группировка в 200 тыс. чел. и истрачено 60
млн. фунтов стерлингов), что британские правящие круги решили изменить политический курс. В марте
1921 г. в Каире на совещании руководителей британских оккупационных властей под председательством
тогдашнего министра колоний У.Черчилля было принято принципиальное решение отказаться, там, где это
необходимо и возможно, от таких откровенно колониальных форм, как протекторат и мандат в пользу
"договорной зависимости". Новый курс предусматривал создание на подмандатных территориях