Файл: Функциональностоимостной.pdf

Рисунок 4 - Структурная и функциональная характеристика пластичных смазок
Уменьшать износ
F1 0,37/0,37
Упорядочивать износ
F1.1 0,47/0,18
Препятствовать износу
F1.2 0,53/0,19
Экономить мощность
F2 0,18/0,18
Защищать поверхность
F3 0,16/0,16
Быть вязким
F4 0,19/0,19
Препятствовать заеданию
F1.1.1 0,33/0,06
Препятствовать заклиниванию
F1.1.2 0,33/0,06
Препятствовать возникновению задиров
F1.1.3 0,34/0,06
Препятствовать абразивному износу
F1.2.1 0,28/0,05
Препятствовать усталостному износу
F1.2.2 0,26/0,06
Препятствовать адгезионному износу
F1.2.3 0,22/0,04
Препятствовать механико- химическому износу
F1.2.4 0,24/0,04
Быть эстетичным
F5 0,1/0,1

5.2.3 Стоимостной анализ
Гармония любой технической системы определяется сбалансированным и симметричным соответствием между стоимостью функции и их весомостью.
Исходя из этого, стоимость одной из функций данного уровня равна произведению стоимости объекта в целом на значение коэффициента общей весомости данной функции.
В таблицах 3,4 представлены нормативные затраты на функции для пластичной смазки «Литол-24» (себестоимость смазки 22400 руб.) и смазки
«Алюмол» (себестоимость смазки 23500 руб.).
Таблица 3 – Нормативные затраты на функцию смазки «Литол-24»
Функции
За тра ты
(руб.)
F1
F2
F3
F4
F5
F1
.1
F1
.2
F1
.1
.1
F1
.1
.2
F1
.1
.3
F1
.2
.1
F1
.2
.2
F1
.2
.3
F1
.2
.4 8288 4032 3584 4256 2240 4032 4256 1344 1344 1344 1120 1344 896 896
Таблица 4 – Нормативные затраты на функции смазки «Алюмол»
Функции
За тра ты
(руб.)
F
1
F
2
F
3
F
4
F
5
F
1.
1
F
1.
2
F
1.
1.
1
F
1.
1.
2
F
1.
1.
3
F
1.
2.
1
F
1.
2.
2
F
1.
2.
3
F
1.
2.
4 8695 4230 3760 4465 2350 4230 4465 1410 1410 1410 1175 1410 940 940
Как правило, для продукции нефтепереработки один материальный носитель выполняет несколько функций.
Для пластичных смазок материальными носителями функций являются: жидкая основа (дисперсная среда), твердый загуститель (дисперсная фаза), присадки и добавки.
Для определения реальных затрат на функцию нами составлена функционально-элементная модель пластичной смазки «Литол-24» и смазки
«Алюмол» (таблицы 5,6) в которых экспертным методом в процентном отношении к себестоимости определены реальные затраты на функцию.

Таблица 5 – Функционально-элементная модель пластичной смазки «Литол»
Таблица 6 – Функционально-элементная модель пластичной смазки «Алюмол»

Функции
F2
F3
F4
F5
F1
Материальный
носитель
функции
F1.1
F1.2
F1.1.1
F1.1.2
F1.1.3
F1.2.1
F1.2.2
F1.2.3
F1.2.4
Нефтяное масло50
(7050 руб.)
3000
-
500
-
507 507 507 507 507 507 507
Алюминиевое мыло
(4700 руб.)
2350
-
350
-
285 285 285 285 285 285 285
Антиокислительная присадка
(2350 руб.)
-
2350
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Антикоррозионная присадка
(3525 руб.)
-
3525
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Противоизностная присадка
(3525 руб.)
-
-
-
-
-
-
-
881 881 881 881
Упаковка
(2350 руб.)
-
-
-
2350
-
-
-
-
-
-
-
Итого: 23500 руб.
5350 5875 850 2350 792 792 792 1673 1673 1673 1673
Функции
F2
F3
F4
F5
F1
Материальный
носитель
функции
F1.1
F1.2
F
1.1.1
F
1.1.2
F
1.1.3
F
1.2.1
F
1.2.2
F
1.2.3
F
1.2
.4
Нефтяное масло50
(6720 руб.)
2000
-
-
-
674 674 674 674 674 674 674
Литиевое мыло 12- гидроксистеаринов ой кислоты30
(4480 руб.)
2240
-
-
-
320 320 320 320 320 320 320
Антиокислительная присадка
(4480 руб.)
-
4480
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Вязкостная присадка
(4480 руб.)
-
-
4480
-
-
-
-
-
-
-
-
Упаковка
(2240 руб.)
-
-
-
2240
-
-
-
-
-
-
-
Итого: 22400 руб.
4240 4480 4480 2240 994 994 994 994 994 994 994

5.2.4 Построение функционально-стоимостной диаграммы
На основании данных, представленных в таблицах 3-6 построены функционально-стоимостная диаграмма пластичной смазки «Литол-24» и
«Алюмол» (рисунки 5,6).
0
1000
2000
3000
4000
5000
F2
F3
F4
F5
F111
F112
F113
F121
F122
F123
F124
Функции
стоимость
норма
расчетные данные
Рисунок 5 – Функционально-стоимостная диаграмма пластичной смазки
«Литол-24»
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
F2
F3
F4
F5
F111
F112
F113
F121
F122
F123
F124
функции
стоимость
нома
расчетные данные
Рисунок 6 – Функционально-стоимостная диаграмма пластичной смазки
«Алюмол»
Как показывает ФСД для смазки «Литол-24» лишние затраты сосредоточены в таких функциях как: экономить мощность – 208 руб.; защищать поверхность – 896 руб.; быть вязким – 224 руб.; препятствовать адгезионному износу – 98 руб.; препятствовать механико-химическому износу
– 98 руб. Таким образом, общая сумма лишних затрат составит 1524 руб. или
7% от себестоимости.

Для того чтобы привести систему в равновесное положение и тем самым снизить себестоимость пластичной смазки «Литол-24» необходимо применять более дешевые вязкостные и антиокислительные присадки, которые будут соответствовать требованиям потребителей.
Для смазки «Алюмол» лишние затраты сосредоточены в таких функциях как: экономить мощность – 1120 руб.; защищать поверхность – 2115 руб.; препятствовать абразивному износу – 498 руб.; препятствовать усталостному износу – 263 руб.; препятствовать адгезионному износу – 733 руб.; препятствовать механико-химическому износу – 733 руб.
Таким образом, общая сумма лишних затрат составит 5462 руб. или 23% процента от себестоимости.
5.2.5 Определение функциональной конкурентоспособности продукции
Цель анализа – определение продукции в лучшей степени удовлетворяющей требованиям потребителей по выполняемым функциям.
В качестве идеальной потребительской модели взята пластичная смазка, представляющая перспективный национальный уровень функциональности.
В таблице (приложение А) представлен расчет уровня функциональной конкурентоспособности смазки «Литол-24» и «Алюмол» по сравнению с идеальной потребительской моделью.
Из таблицы видно, что уровень функциональной конкурентоспособности равен 0,92<1. Это говорит о том, что смазка «Алюмол» по функциональным характеристикам наиболее близка к идеальной потребительской модели.

6 Вопросы для устного индивидуального собеседования
1. Предпосылки развития ФСА, как метода управленческого и финансового анализа.
2. Принцип соответствия значимости функций затратам на их реализацию в ФСА.
3. Этапы функционально-стоимостного анализа.
4. Содержание и цели ФСА. История его возникновения и развития.
5. Принципиальные подходы проведения ФСА.
6. Краткая характеристика этапов ФСА.
7. Построение функциональной модели анализируемого объекта.
8. Построение функционально-структурной модели анализируемого объекта.
9. Классификация затрат при функционально-стоимостном подходе
(функционально необходимые и излишние затраты).
10. Основные принципы ФСА (системный, функциональный и стоимостной подходы).
11. Основные принципы построения функциональных диаграмм
(ранжирование функций объекта управления: главные, основные, вспомогательные, дублирующие и т.п.).
12. Выявление функций и правила их формулировки.
13. Классификация функций.
14. Методы анализа затрат по функциональным частям объекта.
15. Подготовительный этап функционально-стоимостного анализа.
16. Организация проведения ФСА на предприятии.
17. Информационный этап функционально-стоимостного анализа.
18. Информационное обеспечение ФСА.
19. Состав, структура и организация проведения информационного этапа.
20. Построение структурной модели (СМ).
21. Аналитический этап функционально-стоимостного анализа

22. Определение трудоемкости и стоимости аналитических работ.
23. Сущность аналитического этапа проведения
ФСА и последовательность действий его проведения.
24. Творческий этап функционально-стоимостного анализа.
25. Построение структурной модели анализируемого объекта.
26. Сущность и содержание методов коллективного поиска новых решений
27. Сущность и содержание методов поиска, опирающихся на системный анализ решений.
28. Рекомендательный этап функционально-стоимостного анализа.
29. Основные направления применения ФСА в практической деятельности
30. Сущность и содержание методов поиска, использующие ассоциации и аналогии.
31. Сущность и содержание методов направленного поиска.

7 Тестовые задания
1 В чем суть метода ФСА?
- ПС/З→МАХ
- ПС/З→МIN
- ПС/З=1
- ПС/З=0,5 2 Технология анализа затрат на выполнение изделием его функций это:
- SWOT - анализ
- Функционально-стоимостной анализ
- Корреляционный анализ
- Стоимостной анализ изделия
3 Сколько в настоящее время применяют форм ФСА?
- 5
- 4
- 3
- 2 4 Принципы ФСА
- Комплексный подход, функциональный подход, экономический подход
- Системный подход, функциональный подход, экономический подход, творческий подход
- Комплексный подход, системный подход, творческий подход
- Функциональный подход, экономический подход, творческий подход
5 Основоположники ФСА
- Э. Деминг и А. Фейгенбаум
- Г. Форд и А. Маслоу
- Г. Тагути и К. Исикава
- Ю.М. Соболев и Л. Майлс
6 В каком году появилась методика – «стоимостной анализ»
- 1952 году

- 1945 году
- 1980 году
- 2001 году
7 Сколько этапов включает в себя метод ФСА?
- 3
- 7
- 9
- 11 8 Направление методологии исследования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними.
- Системный подход
- Структурный подход
- Функциональный подход
- Морфологический подход
9 Нож мясорубки при работе измельчает продукт, тем самым выполняет
- Дополнительную функцию
- Полезную функцию
- Вредную функцию
- Нейтральную функцию
10 Нож мясорубки при работе сминает продукт, тем самым выполняет
- Вредную функцию
- Главную функцию
- Нейтральную функцию
- Полезную функцию
11 Нож мясорубки при работе нагревает продукт, тем самым выполняет
- Бесполезную функцию
- Вредную функцию
- Полезную функцию
- Нейтральную функцию

12 Полезная функция, обеспечивающая совместно с главной функцией проявление потребительских свойств объекта
- Вспомогательная функция
- Совместная функция
- Нейтральная функция
- Дополнительная функция
13 Функции, поддерживающие основную функцию и обеспечивающая их:
- Совместная функция
- Вспомогательная функция
- Нейтральная функция
- Дополнительная функция
14 Функция, отражающая функционально необходимые потребительские свойства и определяет работоспособность объекта:
- Нейтральная функция
- Вредная функция
- Дополнительная функция
- Полезная функция
15 Качество реализаций функций, характеризующийся их ресурсами, выраженными с помощью различных параметров
- Уровень выполнения функций
- Степень выполнения функции
- Адекватное выполнение функций
- Приемлемая степень выполнения функций
16 Соответствие фактических параметров требуемым параметрам
- Приемлемая степень выполнения функций
- Приемлемый уровень выполнения функций
- Адекватный уровень выполнения функции
- Адекватная степень выполнения функций
17 Превышение фактических параметров над требуемыми параметрами
- Недостаточный уровень выполнения функции

- Избыточный уровень выполнения функции
- Адекватный уровень выполнения функции
- Приемлемый уровень выполнения функции
18 Превышение требуемых параметров над фактическими параметрами
- Адекватный уровень выполнения функции
- Недостаточный уровень выполнения функции
- Избыточный уровень выполнения функции
- Приемлемый уровень выполнения функции
19 Логико-графическое изображение состава и взаимосвязей функций изделия, получаемое путем их формулировки и установления порядка подчинения
- Структурная модель изделия
- Структурно-функциональная модель изделия
- Функциональная модель изделия
- Функционально-структурная модель изделия
20 Дополнительные функции могут быть:
- Полезные и нейтральные
- Только полезные
- Только нейтральные
- Только вредные
21 Вспомогательные функции могут быть:
- Полезные и нейтральные
- Только полезные
- Только нейтральные
- Только вредные
- Полезные, нейтральные и вредные
22 Внутриобъектные функции подразделяются на:
- Полезные, нейтральные и вредные
- Полезные и нейтральные
- Главные и дополнительные

- Основные и вспомогательные
23 Общеобъектные функции подразделяются на:
- Полезные, нейтральные и вредные
- Полезные и нейтральные
- Главные и дополнительные
- Основные и вспомогательные
24 Определите правильную последовательность этапов ФСА:
- Аналитический, подготовительный, информационный, творческий, научно-техническая экспертиза
- Творческий, подготовительный, информационный, аналитический, научно-техническая экспертиза
- Подготовительный, информационный, аналитический, творческий, научно-техническая экспертиза
- Информационный, подготовительный, аналитический, творческий, научно-техническая экспертиза
25 Диаграмма, где сопоставляется значимость каждой функции с долей затрат на ее выполнение в общих затратах на объект
- Стоимостная диаграмма
- Функционально-стоимостная диаграмма
- Функциональная диаграмма
- Диаграмма связей
26 Основной принцип ФСА
- Превышение значимости функций над затратами на их осуществление
- Соответствие значимости функций затратам на их осуществление
- Затраты должны соответствовать минимально необходимым функциональным потребностям
- Затраты должны превышать значимость функций
27 Свойства объекта, которые делают его желаемым для потребителя, независимо от того, выполняет ли этот объект какие-либо рабочие функции или нет:

- Внешние функции
- Эстетические функции
- Внутренние функции
- Рабочие функции
28 При формулировке функций необходимо выполнять правило:
- «одного слова»
- «двух слов»
- «трех слов»
- «четырех слов»