ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.04.2021
Просмотров: 3088
Скачиваний: 1
Стр.03
ERP-системы в России 2014
Что касается «матери» аббревиатуры ERP как таковой – компании Gartner –
то, по ее версии, ERP-система должна включать следующие блоки:
MRPII;
поддержки всех видов производств;
финансового учета и планирования;
управления продажами;
управления логистикой;
управления закупками;
управления персоналом.
При этом центральным блоком, связывающим между собой все остальные,
здесь является финансовый, включающий и все учетные функции (в отличие
от MRPII).
Стр.04
ERP-системы в России 2014
Ключевые признаки ERP
По мнению аналитиков Центра TAdviser, исходя из указанных положений и
того факта, что ERP-системы являются развитием систем MRPII, основными
их функциями являются: интеграция корпоративных данных и оптимизация
использования имеющихся в распоряжении предприятия факторов
производства[5]. Соответственно, эти две «глобальные» функции и являются
ключевыми признаками ERP-систем. Что же касается конкретных
функциональных блоков, то их состав может варьироваться.
Минимальный набор блоков ERP-системы, по нашему мнению, должен
обеспечивать выполнение ею озвученных выше двух «глобальных» функций.
К ним можно отнести: блок финансового учета и планирования, блок MRPII и
поддержки всех видов производств, блок управления персоналом, блок
управления закупками и блок управления логистикой, а также блоки
управления продажами и бизнес-аналитики. При этом блок MRPII и поддержки
всех типов производств необходим лишь для автоматизации предприятий
промышленного сектора, в остальных отраслях он не используется. Вместе с
тем, ряд функциональных блоков имеет довольно четкую корреляцию со
спецификой бизнеса конкретной компании, например, блок управления
логистикой наиболее востребован на предприятиях, обладающих
собственным транспортным подразделением, а блок управления продажами –
компаниями, обладающими собственной розничной сетью.
Из всего многообразия представленных только на российском рынке «ERP-
систем» полным функциональным наполнением по требованиям APICS и
Gartner обладают продукты только компаний SAP и Oracle. Решения же
остальных разработчиков реализуют разные сочетания описанных выше
функциональных блоков «идеальной» ERP-системы. В то же время, участники
рынка относят их к классу ERP, что лишний раз подтверждает
рекомендательный характер приведенных выше описаний.
Стр.05
ERP-системы в России 2014
Исходя из этих соображений, эксперты Центра TAdviser определили
«прожиточный минимум ERP-системы» – минимальный набор критериев, при
котором бизнес-приложение можно отнести к классу ERP. Учитывая
вышесказанное о роли финансового блока, указанный минимальный набор
функциональных блоков следующий: «Блок/контур финансового учета и
планирования», «Блок/контур управления персоналом», базовая
функциональность SCM (в части товарного учета, управления складскими
запасами и закупками), базовая функциональность CRM (управление
обработкой заказов и продажами), а также «Блок/контур управления
персоналом» и «Блок/контур бизнес-аналитики».
Критерии отбора
Таким образом, возникает упомянутый в начале статьи вопрос о критериях
отнесения той или иной информационной системы к классу ERP. Мы
предлагаем следующий подход к его разрешению. Поскольку методика
«распознавания» ERP-систем должна быть применима на практике и не быть
слишком сложной для реализации, следует сопоставить каждому
функциональному блоку (скорее всего, из определения APICS с отдельным
указанием финансового блока и блока управления персоналом) определенное
количество баллов и просто определить «проходной балл», набрав который
система «имеет право» считаться относящейся к классу ERP. Кроме
возможности отделения ERP-систем от «не-ERP-систем», подобный подход
позволит также четко сгруппировать ERP-системы по уровням
функциональной полноты.
Экспертам Центра TAdviser представляется рациональным использование
100-балльной шкалы оценки. Таким образом, «идеальная» ERP-система будет
иметь оценку в 100 баллов (сумма баллов за реализацию всех
функциональных блоков), а системы, реализующие только часть «оцененных»
функций, соответственно, получат оценки ниже 100 баллов. В зависимости от
проставленных оценок и реалий рынка будет определен «проходной балл».
По нашим настоящим оценкам в сумме он составляет 71 балл. При этом, так
как блок финансового учета и планирования является центральным для ERP-
системы, балльная оценка его реализации должна исключать как возможность
Стр.06
ERP-системы в России 2014
получения суммарного «проходного» балла без наличия этого блока в
оцениваемой системе, так и при наличии в системе только его.
Методика может быть расширена за счет учета полноты реализации
оцениваемых функций ERP-системы (например, в процентах) с умножением
баллов, выставляемых за реализацию функционального блока, на показатель
полноты. Таким образом, можно будет исключить системы, в которых
реализация данных функциональных блоков выполнена номинально. В то же
время, подобное расширение методики потребует определить состав
подфункций, соответствующий 100%-ой полноте реализации того или иного
функционального блока ERP-системы, что невозможно без проведения
отдельного исследования и систематизации его результатов.
[1] По этому признаку, например, к ERP-системам была отнесена платформа
«1С:Предприятие 8.0».
[2] Развитие интеграционных платформ и сервисно-ориентированной архитектуры и
опыт применения соответствующих решений свидетельствуют в пользу того, что ERP-
система может быть построена из разнородных бизнес-приложений, использующих
обособленные базы данных. Однако подобные средства реализуют механизмы,
весьма близкие к репликации данных, так что серьезного противоречия не возникает.
[3] В основном, текстовый пользовательский интерфейс используется для организации
автоматизированных рабочих мест на устаревшей вычислительной технике.
[4]Вообще говоря, блоки управления логистикой и управления закупками сегодня
объединены в подсистемы планирования цепочек поставок (Supply Chain Management
– SCM) и часто дополняются функционалом по управлению складскими операциями
(Warehouse Managament System – WMS).
[5]Из экономической теории известно, что факторов производства всего три: труд,
земля и капитал. В настоящее время, насколько нам известно, ERP-системы
позволяют оптимизировать использование трудовых ресурсов и капитала
(включающего основные и оборотные фонды), в то время как для оптимизации
использования земли (для максимизации ренты) ERP-системы используют довольно
редко.
Тест на соответствие бизнес-приложения требованиям к
ERP-системам
Пройти тест
По мнению аналитиков Центра TAdviser, предлагаемая методика может
оказать существенную помощь в классификации присутствующих сегодня на
российском рынке информационных систем и обеспечении единства подхода к
их оценке. ВНИМАНИЕ! Для повышения эффективности предложенной
методики, Центр Tadviser приглашает всех участников рынка и
заинтересованных игроков принять участие в обсуждении методики для
построения максимально полезного инструмента.
Стр.07
ERP-системы в России 2014
Системы управления предприятием
(рынок России)
Объем рынка
2014 - 2018 (прогноз) IDC
Согласно исследованию IDC - Russia Enterprise Application Software Market
2014–2018 Forecast and 2013 Vendor Shares, объём рынка в 2013 году вырос
на 5,9% в сравнении с 2012 годом и превысил $1,07 млрд. Компании SAP,
«1C», Microsoft, Oracle и «Корпорация Галактика» продолжают контролировать
большую часть рынка ИСУП в РФ.
Аналитики IDC считают, что вместе с ростом компаний, стремящихся
оптимизировать расходы на ИТ и более эффективно использовать имеющиеся
мощности, начинают набирать популярность облачные решения и
узкоспециализированные приложения. Сравнительно невысокая стоимость и
достаточно продвинутый функционал решений - то, что уже сейчас
предлагается пользователям наряду с быстрым внедрением, легким в
использовании интерфейсом и высоким уровнем масштабируемости.
Крупнейшими потребителями ПО ИСУП остаются предприятия процессного
производства, оптовой и розничной торговли. Их совокупная доля на рынке
составила более 40%. Также растет спрос на соответствующие решения со
стороны транспортных компаний, организаций коммунального хозяйства,
государственных учреждений.
По мнению IDC, объем ПО ИСУП рынка РФ будет возрастать в течение
ближайших пяти лет на 3,4% ежегодно, в среднем. Спрос будут поддерживать
предприятия процессного производства, сферы торговли, ЖКХ, транспорта,
ожидаемый рост интереса к данным решениям со стороны
здравоохранительных, образовательных и других муниципальных учреждений.
2013 – 2014 (прогноз) - данные TAdviser