первичную экспертизу, т. е. проводимую впервые по данному делу;

дополнительную экспертизу, проводимую по тому же делу, по которому уже ранее давалось заключение эксперта в случаях

недостаточной ясности или неполноты этого заключения. Дополнительная экспертиза может быть поручена другому эксперту

или тому же, который проводил первичную экспертизу;

повторную экспертизу,проведение которой поручается по тому же делу и тем же вопросам, какие уже были предметом

экспертного исследования, но другому эксперту (экспертам). Повторная экспертиза назначается в случаях, когда у суда есть

сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения, например, из-за противоречий в заключениях нескольких

экспертов, несоответствия выводов другим средствам доказывания и т. п.

Заключение эксперта вне зависимости от вида экспертизы для суда необязательно, однако несогласие суда с заключением

должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Аудио- и видеозаписи как средства доказывания
Аудио- и видеозаписи не относятся к числу распространенных средств доказывания, обычно их использование связано

с защитой чести, достоинства, деловой репутации, а также авторских и смежных прав. Аудио- и видеозаписи подтверждают

обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, с помощью информации, которая на них записана. Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде, который

принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени

воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.

В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть

возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы

---

изготовленные за его счет копии записей. Сама процедура получения сведений о фактах из новых источников — аудио- и видеозаписей, введенных в гражданское судопроизводство с 1 февраля 2003 г., является в настоящее время весьма проблемной. Законом устанавливается только порядок истребования, хранения и возврата записей, а регулирование самого порядка исследования аудио- и видеозаписей свелось к воспроизведению с указанием в протоколе признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения (ст. 185 ГПК РФ), а также возможности привлечения специалиста и назначения экспертизы. Таким образом, введя новое средство доказывания, законодатель практически не оговорил порядок получения из него доказательственного материала.

Обеспечение доказательств
По общему правилу доказательства исследуются непосредственно в судебном заседании. Однако от возбуждения судопроизводства до судебного заседания проходит достаточно много времени, и если не принять меры к сохранности доказательственного материала, то он может быть утрачен или искажен. Для того чтобы избежать подобных проблем, предусмотрен институт обеспечения доказательств.

Основанием для обеспечения доказательств является сомнение хотя бы одного лица, участвующего в деле, в том, что представление необходимых для него доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным.

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны

содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства,

которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Обеспечение доказательств производится судьей и зависит от того, из какого средства доказывания планируется получить

доказательство. Так, если обеспечивается получение свидетельских показаний от лица, которое до назначения судебного заседания

планирует длительную зарубежную командировку, то применяются правила ст. 69, 70, 176—178 ГПК РФ, а если необходимо

обеспечить вещественное доказательство — ст. 75, 183, 184.

---

Если доказательства обеспечивались в порядке судебного поручения другим судом, то протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

---

Смотрите также файлы

• Вопросы тестов итоговой аттестации (зачёта).docx

• Технологическая часть Назначение, устройство, порядок работы коробки переменных передач.docx

• Расчетнографическая работа 2 Дисциплина Теоретические основы электротехники.docx

• Самостоятельная работа 3 Сущность и роль планирования в рыночной экономике.docx

• Вопросы к экзамену по дисциплине философия.docx