Файл: Доказывание и доказательства в гражданском судопроизводстве.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 283
Скачиваний: 1
защитников по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решении суда или приговора;
3) священнослужителей религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые
стали им известны из исповеди.
У свидетеля две основные обязанности: явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. За неисполнение
этих обязанностей свидетелем по неуважительным причинам установлены санкции. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1000 руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
Дополнительной обязанностью свидетеля является остаться в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если только суд не разрешит ему удалиться раньше.
За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний без оснований, предусмотренных федеральным законом,
свидетель несет ответственность, предусмотренную ст. 307 и 308 УК РФ.
Свидетель имеет право:
1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени;
2) быть допрошенным судом в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин свидетель не в состоянии явиться по вызову суда;
3) пользоваться услугами переводчика, давая показания на родном языке — для свидетелей, не владеющих языком, на котором
ведется судопроизводство;
4) пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими
данными, которые трудно удержать в памяти.
Каждый свидетель допрашивается отдельно, и ему в первую очередь предлагается сообщить суду все, что свидетелю лично известно об обстоятельствах дела. После этого свидетелю задаются вопросы лицом, по заявлению которого вызван свидетель,
представителем этого лица, а затем другими лицами, участвующими в деле, и их представителями. Судьи вправе задавать вопросысвидетелю в любой момент его допроса.По особой процедуре допрашиваются несовершеннолетние свидетели. Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, судьяразъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда — и в возрасте от 14 до 16 лет — производится с участием педагога. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. И наоборот, в исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседанияна основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания.Удаленному лицу после возвращения в зал судебного заседания сообщается содержание показаний несовершеннолетнегосвидетеля и предоставляется возможность задать свидетелю вопросы. Свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании егодопроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
Письменные доказательства и их видыПисьменные доказательства — это средства доказывания, представляющие собой предметы материального мира, на которых знаками, понятными для обычного восприятия, отображена мысль человека, содержащая сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела.Таким образом, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значениедля рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся также приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).Как правило, письменные доказательства представляются на бумажных носителях в подлиннике или в форме надлежащимобразом заверенной копии. Кроме того, копии письменных доказательств направляются лицам, участвующим в деле, у которыхони отсутствуют.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Для удобства исследования и оценки письменные доказательства делят по четырем основаниям:1) по источнику происхождения;2) характеру происхождения;3) содержанию; 4) форме.По источнику происхожденияписьменные доказательства подразделяются на официальные (документы) и неофициальные (частные).Официальные письменные доказательства (их также называют документами) исходят от органов государственной властии органов местного самоуправления, должностных лиц, юридических лиц (например, выписка из трудовой книжки, приказ, завещание, свидетельство о смерти). Особенностью официальных доказательств является наличие в них реквизитов — особыхпризнаков их формы и содержания, при отсутствии которых они не могут считаться действительными (печати, подписи, указание должности составителя документа и т. п.). При оценке документов суд обязан убедиться в том, что такой документ исходит от органа,
уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписан лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит и все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Документ, полученный в иностранном государстве, должен быть еще и легализован в установленном порядке.
Неофициальными (частными) письменными доказательствами являются доказательства, которые исходят от граждан как
частных субъектов (например, письма, различные пометки и записи). Неофициальным письменным доказательством договора
займа будет, например, запись в ежедневнике ответчика его рукой «отдать Петрову долг — 1000 руб.».
Деление доказательств на официальные и неофициальные производится в целях устранения судебных ошибок, связанных
с подтверждением фактов недопустимыми неофициальными доказательствами. Например, к заявлению в суд о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина обязательно прилагается официальное письменное доказательство — мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования (ст. 306 ГПК РФ), которое не может быть заменено никаким неофициальным доказательством.
В зависимости от характера происхожденияписьменные доказательства бывают:
-
личные(исходящие от человека, мысль которого, отраженная в доказательстве, представлена в суд без использования связующих передаточных звеньев, путей); -
полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным техническим путем.Использование таких
-
на справочно-информационные (осведомительные) письменные доказательства, в которых содержится подтверждение наличия либо отсутствия фактов, имеющих юридическое значение (чаще всего — событий) в объективной действительности (например, свидетельство о рождении, справка о погодных условиях); -
распорядительные,в которых выражена воля липа (лиц), направленная на возникновение, изменение, прекращение правоотношений (например, завещание, договор, приказ об увольнении). Оценка судом распорядительных доказательств отличается от оценки справочно-информационных тем, что суду надлежит проверить свободу волеизъявления лица (лиц), от которого (которых) исходило распорядительное доказательство.