ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Понятие доказывания и доказательствВ ходе гражданского судопроизводства основной задачей суда является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Для правильного разрешения дела необходимо установить его обстоятельства. Установление обстоятельств дела происходит с помощью судебных доказательств и правил формальной логики.По своей сути доказывание является деятельностью, процессом познания действительности. Однако познание объективнойдействительности является гораздо более широким понятием, чем доказывание, тем более доказывание судебное. Судебное познание имеет следующие особенности:

• 
  осуществляется особым субъектом — органом правосудия;
  
• 
  предмет познания ограничен фактами, имеющими значение для установления обстоятельств данного конкретного дела, разбираемого судом в настоящий момент;
  
• 
  судебное познание происходит по правилам, установленным процессуальным законом, в основном гл. 6 и 15 ГПК РФ, и при отклонении от этих правил установленные судом факты не могут служить основанием его выводов (за исключением общеизвестных фактов);
  
• 
  судебное познание возможно только с помощью средств, указанных в законе: объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств, вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
  

Только обладая всеми указанными признаками, судебное познание, облачаясь в гражданскую процессуальную форму,становится судебным доказыванием.Итак, доказывание в гражданском судопроизводстве представляетсобой урегулированную процессуальным законом деятельностьсуда и других участников гражданского дела, направленнуюна установление обстоятельств конкретного дела, правоотношенийего участников, вынесение законного и обоснованного решения понему.Доказывание как процесс познания происходит с помощью особых сведений — доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами погражданскому делу являются полученные в предусмотренном закономпорядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливаетналичие или отсутствие обстоятельств, обосновывающихтребования и возражения сторон, а также иных обстоятельств,имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешениядела.Чтобы стать доказательствами, сведения о фактах должны обладать двумя признаками — относимостью и допустимостью.

---

Относимость доказательств означает, что устанавливаемый сведениями факт должен быть искомым, именно с его помощью можно подтвердить или опровергнуть обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному делу. Статья 59 ГПК РФ обязывает суд принимать только те доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Допустимость доказательств являет собой признак, в силу которого доказательства должны быть получены исключительно из установленных законом источников в строгом соответствии с процедурой их получения. Например, если судья не выполнит требование ст. 163 ГПК РФ об удалении явившихся свидетелей в самом начале судебного разбирательства из зала судебного заседания, то показания данных свидетелей нельзя будет положить в основу судебного решения. Если же обстоятельства дела в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, то такие обстоятельства не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В частности, по делам о признании граждан недееспособными определить психическое состояние гражданина как такое, в котором гражданин не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, можно только посредством заключения судебно-психиатрической экспертизы (ст. 283 ГПК РФ). По отдельным категориям дел при определенных условиях материальным законом установлена недопустимость использования отдельных средств доказывания, как правило, свидетельских показаний. Так, в силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны возможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить все другие доказательства — объяснения сторон и третьих лиц, письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.В ГПК РФ по сравнению с ГПК РСФСР расширен перечень средств, из которых могут быть получены сведения о фактах,именуемые доказательствами. К существующим средствам — объяснениям сторон и третьих лиц, показаниям свидетелей,письменным доказательствам, вещественным доказательствам, заключениям экспертов — добавлены новые средства — аудио- и видеозаписи. Однако в силу того, что этот перечень является исчерпывающим, возникли новые проблемы, а именно: осталось неясным, являются ли доказательствами сведения, получаемые из источников, упоминаемых в нормах ГПК РФ, но не названных в абз. 2 ч. 1 ст. 55 (заключения специалиста, объяснения представителей, а также объяснения заявителей и иных заинтересованных лиц по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений, и т. п.); отнесение к виду письменных доказательств (а не к самостоятельному средству доказывания) материалов, полученных электронным способом, без установления особого порядка их исследования приводит к тому, что такое исследование в силу закона (ст. 181 ГПК РФ) ограничивается оглашением материалов и их предъявлением лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам, свидетелям, специалистам.

---

Стадии доказывания в гражданском судопроизводствеДоказывание, как и любая деятельность, протекает постадийно, проходя определенные этапы — стадии. Более удобно процесс доказывания подразделять на следующие стадии, которые всегда следуют одна за другой и без которых достигнуть цели доказывания невозможно:1) определение предмета доказывания;2) собирание доказательств;3) исследование доказательств;4) оценка доказательств.Определение предмета доказывания. Любая деятельность должна начинаться с определения того, что необходимо сделать для достижения желаемого результата этой деятельности. Так, чтобы сдать экзамен по предмету, студент берет список вопросов, которые выносятся на экзамен, чтобы определить круг изучаемого материала, и лишь затем начинает подбирать необходимую литературу. В гражданском судопроизводстве, прежде чем собирать доказательства, также необходимо установитькруг подлежащих изучению обстоятельств, т. е. предмет доказывания. Предмет доказывания представляет собой совокупностьфактов, которые необходимо установить суду для правильного и своевременного разрешения гражданского дела, вынесениязаконного и обоснованного решения.Установление предмета доказывания происходит в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, затем он может уточняться вплоть до судебных прений. Если же предмет доказывания изменяется во время судебных прений, то они прерываютсяи судебное разбирательство возвращается в предшествующую часть судебного заседания, а затем, при условии прохождениявсех оставшихся стадий доказывания, прения начнутся вновь.Неправильное определение предмета доказывания (обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела)ст. 362 ГПК РФ называет в числе безусловных оснований для отмены или изменения судебного решения судом второй инстанции.Таким образом, ошибка на данном этапе доказывания сведет к нулю результативность всей процессуальной деятельности суда по гражданскому делу.Предмет доказывания определяется в зависимости:

• 
  от указанных истцом (заявителем) обстоятельств, положенных в основу исковых требований (на эту обязанность истца прямо указывает ст. 131 ГПК РФ);
  
• 
  обстоятельств, положенных ответчиком в основу возражений относительно исковых требований, сообщенных им в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (опросить ответчика по поводу таких возражений и других обстоятельств дела в стадии подготовки входит в правомочия судьи на основании ст. 150 ГПК РФ);
  
• 
  норм материального права, регулирующих спорное правоотношение.
  

---

Стороны в силу незнания закона или заблуждения могут в своих объяснениях ссылаться на обстоятельства, не имеющие значения для правильного разрешения дела, и, наоборот, не ссылаться на нужные факты. Например, законный представитель несовершеннолетнего, подающий иск в интересах ребенка о взыскании алиментов с богатого дедушки (бабушки), указывает обычно лишь на высокий уровень дохода ответчика и нуждаемость внука (внучки), забывая, что ст. 94 СК РФ связывает право на алименты внуков с невозможностью получения содержания от родителей. Потому именно суд окончательно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В приведенном примере в предмет доказывания по делу о взыскании алиментов на содержание внука (внучки) с бабушки и (или) дедушки войдут следующие факты: недостижение внуком (внучкой) 18-летнего возраста; нуждаемость в помощи внука (внучки); невозможность получения внуком (внучкой) содержания от своих родителей; обладание бабушкой (дедушкой) средствами, необходимыми для оказания помощи внуку (внучке).Все факты, входящие в предмет доказывания, должны иметь юридическое значение, т. е. быть правообразующими, правоизменяющими или правопрекращающими.Собирание доказательств производится после определения предмета доказывания для подтверждения либо, наоборот, опровержения фактов, входящих в этот предмет.В основе собирания доказательств лежит принцип состязательности, в силу которого в гражданском судопроизводствекаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом. По общему правилу доказательства представляются именно лицами, участвующими в деле, т. е. теми субъектами, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела. Именно эти лица приносят в суд письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, приглашают свидетелей. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а если представление доказательств для этих лиц затруднительно, то по их ходатайству оказать содействие в собирании доказательств. Такое ходатайство необходимо, в частности, тогда, когда лица, участвующие в деле, не могут получить необходимую справ-ку, так как сведения, указанные в ней, составляют коммерческую либо иную тайну, когда лицо не относится к субъектам, имеющим право на получение необходимой информации. К ходатайству об истребовании доказательства ст. 57 ГПК РФ предъявляет довольно строгие требования: в нем должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению

---

доказательства, а также место нахождения доказательства.Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его в суд или передать на руки лицу, имеющему запроссуда, под страхом штрафа — на должностных лиц в размере до 1000 руб., на граждан — до 500 руб. При этом уплата штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.Исследование доказательств состоит в восприятии доказательств судом и лицами, участвующими в деле. Исследуютсядоказательства в судебном заседании непосредственно и непрерывно по каждому делу, за исключением времени, предназначенногодля отдыха. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств не только в помещении суда, но и по месту их хранения или месту их нахождения в случае, если их доставка невозможна или затруднительна. Такой осмотр производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует исследованию доказательств. Все процессуальные действия по осмотру на месте протоколируются. Установлены следующие способы исследования доказательств,зависящие от источника доказательства (ст. 157 ГПК РФ):

• 
  заслушивание с фиксацией в протоколе судебного заседания — для объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей
  

и заключений экспертов;

• 
  ознакомление — для письменных доказательств;
  
• 
  осмотр — для вещественных доказательств;
  
• 
  прослушивание — для аудиозаписей;
  
• 
  просмотр — для видеозаписей.
  

Для исследования отдельных средств доказывания и их подвидов установлены особые правила. Так, ст. 179 ГПК РФ предусматривает особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля, а ст. 182 ГПК РФ — особенности исследования такихподвидов письменных доказательств, как переписка и телеграфные сообщения граждан.Вместе с тем у суда не всегда имеется возможность непосредственно осмотреть громоздкое вещественное доказательство,например находящееся в другом городе, или допросить свидетеля, проживающего в отдаленном регионе. Поэтому законом

---

Смотрите также файлы

• Вопросы тестов итоговой аттестации (зачёта).docx

• Технологическая часть Назначение, устройство, порядок работы коробки переменных передач.docx

• Расчетнографическая работа 2 Дисциплина Теоретические основы электротехники.docx

• Самостоятельная работа 3 Сущность и роль планирования в рыночной экономике.docx

• Вопросы к экзамену по дисциплине философия.docx