В зависимости от формыразличают:

• 
  письменные доказательства простой письменной формы;
  
• 
  письменные доказательства квалифицированной формы, т. е. нотариально удостоверенные письменные доказательстваи доказательства, требующие последующей регистрации в различныхорганах, например органах юстиции, органах регистрации прав на недвижимое имущество. Например, к письменным доказательствам, требующим нотариального удостоверения, относится завещание, а к доказательствам, требующим последующей регистрации в органах юстиции, - Устав общественной организации. Письменное доказательство квалифицированной формы не может быть заменено простым письменным доказательством.
  

К письменным доказательствам применяются и общие классификационные критерии (прямые и косвенные, первоначальныеи производные), при этом первоначальные письменные доказательства называются подлинниками, а производные — копиями. Подлинники письменных доказательств, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаютсяим после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле остаются засвидетельствованные судьей копии таких доказательств. Письменные доказательства вне зависимости от их вида должны быть оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, которые могут дать пояснения по ним, а в необходимых случаях — свидетелям, экспертам, специалистам.Особо закон охраняет тайну переписки и телеграфных сообщений. На основании ст. 182 ГПК РФ переписка и телеграфныесообщения граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Если такое согласие не получено, то на время оглашенияпереписки и телеграфных сообщений судебное заседание проходит в закрытой форме.Оспариваются письменные доказательства двумя путями: обычным, т. е. по содержанию, как и любое другое доказательство(например, ссылка на то, что в справке о составе семьи ошибочно записан умерший родственник), а также путем заявления о подложности письменного доказательства, т. е. о том, что письменное доказательство было сфальсифицировано. Подложность письменного доказательства устанавливается по общему правилу при помощи почерковедческой или иной криминалистической экспертизы и влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 303 УК РФ.

---

Вещественные доказательстваВещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.В гражданском судопроизводстве вещественное доказательство зачастую может совпадать с предметом, по поводу котороговозник спор. Например, это относится к вещам, включенным супругами в состав совместно нажитого имущества, подлежащегоразделу в порядке ст. 38 СК РФ.Суд принимает от лиц, участвующих в деле, и истребует только те вещественные доказательства, которые по размерами другим признакам и свойствам могут быть доставлены в суд, а затем организует хранение в суде этих доказательств. Однаконекоторые вещественные доказательства, например мебель, не могут быть доставлены в суд. Такие вещественные доказательстваосматриваются судом на месте, подробно описываются, а в случае необходимости фотографируются и опечатываются. Затемэти доказательства хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, при необходимости назначаетсяхранитель вещественных доказательств, который принимает меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются и исследуются судом немедленно по местуих нахождения или в ином определенном судом месте, о чем составляется протокол. После осмотра вещественные доказательствавозвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметытого же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, но их неявка не препятствует проведению осмотра.Общим правилом является исследование вещественных доказательств в судебном заседании, когда внешний вид, иныесвойства и признаки вещественных доказательств воспринимаются судом и лицами, участвующими в деле, а полученная изисследования доказательств информация доводится до сведения всех участников процесса и заносится в протокол судебного

---

заседания. Вещественные доказательства, указывается в ст. 183 ГПК РФ, осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. В резолютивной части судебного решения или в отдельном определении суд должен определить судьбу вещественных доказательств: возвратить ли их лицам, от которых они были получены, или передать тем, за кем признал право на эти предметы. Вещественные доказательства могут реализовываться по решению суда и в порядке, им определенном. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются организациям, имеющим право владеть такими предметами.Заключение эксперта (экспертов). Виды экспертизЭксперт — лицо, обладающее специальными знаниями в какой-либо области науки, искусства, культуры, техники, ремесла, привлекаемое судом к участию в деле для ответа на вопросы, возникшие в ходе судопроизводства, требующие таких специальных знаний.Эксперт обязан:

• 
  принять к производству порученную ему судом экспертизу;
  
• 
  провести полное исследование представленных материалов и документов;
  
• 
  дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, в котором подробно описать проведенное исследование, сделанные в результате его выводы и четкие ответы на поставленные судом вопросы;
  
• 
  направить заключение в суд, назначивший экспертизу;
  
• 
  направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение о невозможности дать заключение, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения;
  
• 
  обеспечить сохранность представленных для исследования материалов и документов:
  
• 
  возвратить представленные для исследования материалы и документы в суд вместе с заключением (сообщением о невозможности дать заключение);
  
• 
  явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании;
  
• 
  ответить в ходе судебного заседания на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным заключением.
  

Эксперт имеет право:

• 
  знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
  
• 
  просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;
  
• 
  при установлении имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельств, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение;
  
• 
  задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
  
• 
  получить возмещение расходов, связанных с явкой в суд (проезд, проживание, суточные, если эксперт проживает в другой
  

---

местности), и вознаграждение за выполненную по поручению суда работу, если такая работа не входит в круг его служебныхобязанностей в качестве работника государственного учреждения;

• 
  ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов, если это необходимо для дачи правильного
  

заключения.Эксперт не вправе:

• 
  самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
  
• 
  вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
  
• 
  разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
  

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК РФ, о чем предупреждается судом илируководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждений.Процесс исследования, проводимого экспертом в целях ответа на вопросы суда, называется экспертизой. Ее проведениеможет быть поручено как судебно-экспертному учреждению, так и конкретному эксперту (экспертам).Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретномсудебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; знакомиться с определениемсуда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствоватьперед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе также представить суду ВОПРОСЫ, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, однако окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

---

Экспертиза может проводиться как в судебном заседании, так и вне его, если это необходимо по характеру исследованийлибо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующиев деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешатьисследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставленииэкспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Экспертизы классифицируются по различным основаниям. В зависимости от места проведенияразличают: экспертизу, проводимую в судебном заседании (внутрисудебную);экспертизу, проводимую вне судебного заседания (внешнюю).В зависимости от характера применяемых знанийэкспертиза может быть психиатрической, почерковедческой, товароведческой,строительной, бухгалтерской, микробиологической и др.В зависимости от субъекта проведенияразличают: единоличную экспертизу, т. е. проводимую одним экспертом;комплексную экспертизу, проводимую несколькими экспертами одновременно с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. По результатам такой экспертизы эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения;комиссионную экспертизу, назначаемую судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной областизнания. Комиссионные эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.В зависимости от последовательности проведенияразличают:

---

Смотрите также файлы

• Вопросы тестов итоговой аттестации (зачёта).docx

• Технологическая часть Назначение, устройство, порядок работы коробки переменных передач.docx

• Расчетнографическая работа 2 Дисциплина Теоретические основы электротехники.docx

• Самостоятельная работа 3 Сущность и роль планирования в рыночной экономике.docx

• Вопросы к экзамену по дисциплине философия.docx