ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.04.2021
Просмотров: 3340
Скачиваний: 3
развития карста на склонах. Водобойно-карстовые во-
ронки распространены на юге региона по днищам пе-
ресохших рек и ручьев в местах выхода на поверх-
ность карстующихся пород. По пологим склонам при
близком залегании известняков карстовые воронки
могут формироваться в небольшие поля, нередко вы-
тянутые по балкам, осложненные крупными, до 20 м в
диаметре и 10-метровой глубиной, выделяющиеся в
рельефе провальными формами. Но чаще встречают-
ся разрозненные воронки небольшого диаметра 4–10 м
и глубиной до 1,5 м. Сгущение таких воронок можно
наблюдать, например, в долинах рек Мочи и Рожайки.
Карст региона активен, образование новых карстовых
воронок происходит ежегодно, преимущественно, как
и в случае оползней, в весенний период.
Среди других рельефообразующих процессов, иг-
рающих важную роль, – речная аккумуляция и забола-
чивание. Речная аккумуляция проявляется в формиро-
вании пойменных террас и распространена на террито-
рии Новой Москвы достаточно широко, занимая около
12% площади (см. табл. 28). Пойменные террасы шири-
ной от первых метров до десятков и первых сотен мет-
ров развиты в долинах всех рек, однако, развитие их в
настоящее время значительно изменено. Большая
часть речных бассейнов отличается зарегулированным
стоком. В особенности это касается малых рек и ручь-
ев. Искусственные водоемы, которых на территории
Новой Москвы насчитывается более 350 (табл. 29), ак-
кумулируют сток и наносы, что существенно изменяет
режим эрозионно-аккумулятивной деятельности.
Заболачивание в пределах Новой Москвы незна-
чительно. Болота преимущественно верховые, неглу-
бокие развиты на водоразделах в западной части тер-
ритории. Кроме того, встречаются и болота долинно-
го типа, развитые в пределах пойм рек. Развитию бо-
лот способствуют развитие замкнутых понижений и
широкое распространение водонепроницаемых юр-
ских глин и моренных суглинков (Маккавеев, 2013).
В целом, оценивая современное рельефообразо-
вание на территории Новой Москвы, можно отме-
тить, что почти на 14% площади Новой Москвы (см.
табл. 28), более чем на 900 локальных участках уже
отмечаются проявления активности экзогенных про-
цессов. Эти участки можно отнести к категории осо-
Таблица 29.
Антропогенный (трансформированный) рельеф Новой Москвы.
Формы антропогенного
Общая протяжен-
Количество
Общая
Трансформиро-
рельефа
ность, км
(объекты)
площадь, км
2
ванность
(трансформации)
(% территории)
Антропогенный аккумулятивный рельеф
Дамбы
18,3
366
0,55
0,03
Курганы
–
18
0,034
0,002
Валы
15,0
31
0,3
0,017
Дорожные насыпи
104
183
10,4
0,57
Террасы и полигоны ТБО
–
2
0,12
0,007
Эскарпы
37,8
77
0,378
0,021
Итого по аккумулятивному комплексу
0,647
Антропогенный денудационный рельеф
Воронки
–
28
0,56
0,031
Дорожные выемки
5,18
15
0,52
0,029
Карьеры
–
31
1,5
0,083
Дренажные канавы
9,6
14
0,19
0,01
Искусственные водоемы
–
366
11,4
0,63
Итого по денудационному комплексу
1,587
Антропогенные комплексы
Селитебные низкоэтажные зоны
–
783
103,5
5,69
Селитебные высокоэтажные зоны
–
131
107,0
5,88
Промышленные зоны
–
45
35,6
1,96
Итого по антропогенным комплексам
13,53
Всего (суммарная трансформация)
15,76
126
Глава 11. Геоморфологическая оценка территориальных ресурсов Новой Москвы
бенно неблагоприятных для строительства. С учетом
природного потенциала активизации больше полови-
ны территории Новой Москвы требует повышенного
внимания при строительных работах.
Антропогенная трансформация рельефа
на территории Новой Москвы
Антропогенная трансформация рельефа опреде-
ляется как общим выравниванием (в том числе тер-
расированием), искусственным расчленением (выем-
ки, карьеры и пр.), так и накоплением антропогенных
(техногенных) отложений. В целом, антропогенной
трансформации уже подвержено около 16% площа-
ди (см. табл. 29). Представленные оценки относятся
к элементам антропогенного рельефа, имеющим
вертикальные параметры от первых метров. Если
учитывать формы микрорельефа, сформированные
или преобразованные вследствие антропогенной де-
ятельности, например, техногенные, эрозионные
почвы, то оценки возрастают в несколько раз, дости-
гая 50–80% площади (Лихачева, Некрасова, 2013).
Пространственное распределение участков
трансформации рельефа вполне закономерно тяготе-
ет к мегаполису (рис. 60). За пределами старой грани-
цы Москвы участки с наиболее интенсивно изменен-
ным рельефом приурочены к зонам индустриальной
застройки вдоль основных транспортных магистра-
лей – Варшавского шоссе (зона в районе Щербинки
от МКАД до Подольска), Калужского шоссе (в районе
Троицка между реками Пахрой и Десной) и Киевского
шоссе (зоны в районе г. Внуково и пос. Московский).
В целом территория Новой Москвы севернее долин
рек Незнайки на востоке и Десны на западе отлича-
ется почти сплошным антропогенным воздействием
на рельеф. Южнее антропогенное воздействие не-
сколько ослабевает, формируя четкую суперпозицию
двух пространственных аттракторов – речных долин
127
Рис. 60.
Антропогенная трансформация рельефа на территории Новой Москвы. Элементы искусственной денудации: 1 – дренажные
канавы; 2 – дорожные выемки; 3 – карьеры: а – средние и малые, б – крупные; 4 – искусственные водоемы: а – средние и малые,
б – крупные; 5 – искусственные эскарпы. Элементы искусственной аккумуляции; 6 – искусственные террасы, полигоны бытовых
отходов; 7 – курганы, искусственные холмы; 8 – дорожные насыпи; 9 – валы. Участки комплексного воздействия на рельеф:
10 – селитебные сельские территории; 11 – промзоны; 12 – селитебные городские территории. Зоны трансформации рельефа:
13 – точечное воздействие (слабое); 14 – островное воздействие (среднее); 15 – сплошное воздействие (сильное).
Глава 11. Геоморфологическая оценка территориальных ресурсов Новой Москвы
и транспортных магистралей. В соответствии с этой
закономерностью зоны трансформации образуют
фестончатый, крестообразный, сетчатый рисунок,
характерный для пересечений основных радиальных
шоссе, кольцевой автодороги (ЦКАД) с долинами рек
Пахры, Мочи, Лопасни и притоков Нары.
Приведенные в табл. 29 значения относятся непо-
средственно к площадям с видоизмененным релье-
фом. Однако антропогенная трансформация рельефа
территории прямо или косвенно влияет на сопряжен-
ные ландшафтно-экологические параметры посредст-
вом: изменения поверхностного и подземного стока
(отсесечение или объединение водосборов; изменения
растительного покрова (фильтрация и сток); регулиро-
вания стока рек плотинами (подпор грунтовых вод, из-
менение направления поверхностного стока); дренажа
(осушение пойм, заболоченных территорий, сброс
вод); распределения неорганических и органических
веществ (условия транзита и накопления и др.).
Развитие экзогенных геологических процессов,
свойственных территории Новой Москвы, в значи-
тельной степени активизируется в связи с антропо-
генными трансформациями. Наблюдаемое повышен-
ное развитие эрозионных форм в северной части
территории связано с сочетанием благоприятных
для развития оврагов естественных условий и наибо-
лее высокой степенью антропогенного освоения.
В ряде случаев оползни связаны с деятельностью
человека из-за создания искусственной неустойчиво-
сти склона путем разгрузки основания (выемки, котло-
ваны) или нагрузки привершинной части, а также из-за
чрезмерного обводнения грунтов. Активизация карста
зачастую связана с изменениями гидрогеологических
условий, химического состава вод или изменениями в
перекрывающих или вмещающих толщах горных по-
род. На сопредельных с Новой Москвой территориях (в
районе городов Подольска и Внуково) уже существуют
региональные депрессионные воронки со снижением
уровня подземных вод более 10 м (Состояние…,1996).
Несомненно, что при массовой застройке и активном
водозаборе такие депрессионные воронки сформиру-
ются и в пределах Новой Москвы, способствуя разви-
тию карстово-суффозионных процессов.
Увеличение увлажненности грунтов при мас-
штабном хозяйственном освоении, в сочетании с по-
вышенными динамическими и статическими нагруз-
ками с большой вероятностью приведет к активиза-
ции массовых смещений грунтов. С другой стороны,
подтопление может привести к активизации мороз-
ного пучения, которое на территориях, сложенных с
поверхности мореной, может развиваться в слое бо-
лее 40 см (Маккавеев, 2013).
Анализ развития экзогенных и антропогенных
процессов и явлений на территории Новой Москвы
показывает, что почти на 1/5 территории существуют
определенные трудности для освоения, заключаю-
щиеся как в устранении естественных опасностей,
так и в адаптации существующей техногенной инф-
раструктуры к новым задачам.
Оценка геолого-геоморфологических условий
территории Большой Москвы с учетом
геотехнических, геоэкологических и культурно-
эстетических аспектов (критериев)
В основу оценки территории Большой Москвы по-
ложена разработанная база геолого-геоморфологи-
ческих данных, структурированная на основе принци-
пов литомониторинга (Голодковская и др.,, 1983) с до-
полнениями, обусловленными широким спектром по-
ставленных задач. База включает восемь блоков по
основным факторным направлениям (геологическое
строение, рельеф, подземные воды, геохимические
условия, экзогенная геодинамика, эндогенная геоди-
намика, почвенно-растительный покров, использова-
ние земель и антропогенная нарушенность), объеди-
няемых тремя оценочными аспектами: 1) геотехниче-
ским (сложность строительства, оценка воздействия
природной среды на сооружения); 2) геоэкологиче-
ским (устойчивость природной среды к техногенным
нагрузкам, оценка воздействия инженерных соору-
жений на природное окружение); 3) культурно-эстети-
ческим (оценка восприятия природно-антропогенной
среды населением, сохранение природно-культурных
ценностей и улучшение условий жизни).
По результатам суммирования баллов значимых
показателей получены модели территории, определяе-
мые в соответствии с геотехническим, геоэкологиче-
ским и культурно-эстетическим аспектами оценки тер-
ритории (Аникина и др., 2013).
Оценка рельефа по геотехническим условиям опре-
деляется сложностью территории для проведения стро-
ительных работ и базируется на информации о факто-
рах рельефа (глубина расчленения и уклон), литологии
(четвертичных отложений и подститающего коренного
субстрата), тектоники (наличие зон разломов в фунда-
менте, осадочном чехле, развития геодинамически ак-
тивных зон), экзогенной геодинамики (развитие различ-
ных типов опасных процессов). К особо неблагоприят-
ным (максимальное количество баллов) относятся тер-
128
Глава 11. Геоморфологическая оценка территориальных ресурсов Новой Москвы
ритории: а) с расчлененным, крутосклонным рельефом;
б) сложенные податливыми к размыву и гравитацион-
ным смещениям четвертичными отложениями; в) со-
пряженные с геодинамически активными зонами, раз-
рывами; г) характеризующиеся неглубоко залегающими
коренными породами, потенциально подверженными
активизации экзогенных процессов, таких, как карст в
каменноугольных карбонатных породах или блоковое
оползнеобразование, связанное с глинистыми юрскими
отложениями; д) с современным развитием опасных
для строительства экзогенных процессов, таких, как
карст и оползни, в меньшей степени оврагов, береговой
эрозии, заболачивания и подтопления.
Напротив, благоприятными геотехническими ус-
ловиями (минимальная балльная оценка) обладают
выровненные участки с мощным, устойчивым к раз-
мыву четвертичным чехлом, отсутствием раствори-
мых и пластичных коренных пород и активных прояв-
лений экзогенных процессов.
Оценка рельефа по геоэкологическим условиям
определяется, с одной стороны, устойчивостью рель-
ефа к потенциальным техногенным воздействиям и
возможностью антропогенной активизации разруши-
тельных процессов, а с другой – современной нару-
шенностью рельефа, связанной с развитием природ-
ных процессов и антропогенной деятельностью. Пер-
вая часть опирается на анализ параметров рельефа
и литологию рыхлых и коренных пород, а вторая – на
пораженность естественными процессами и изменен-
ность форм рельефа и сопряженных с ними грунтов и
подземных вод. Максимально проблемными в геоэко-
логическом аспекте и неустойчивыми считаются тер-
ритории с высоким потенциалом неустойчивости
рельефа (крутизна и расчлененность), денудацион-
ной податливости субстрата (как и в случае геотехни-
ческой опасности), сопрягающиеся с параметрами
антропогенной нарушенности, при которой затронуты
элементы микро- и мезорельефа, поверхностного,
грунтового и подземного стока, а также с современ-
ной пораженностью экзогенными процессами.
Геотехнически- и геоэкологически неустойчивые
территории генетически и пространственно взаимосвя-
заны, что проявляется в рисунке их распространения на
территории Новой Москвы (рис. 61). Характерно, что
наиболее неустойчивые территории, как в том, так и в
другом случае тяготеют к речным долинам (наиболь-
шие градиенты рельефа, повышенная неустойчивость
склонов, пониженная мощность четвертичного покрова
над карстующимися породами, врез, достигающий пла-
стичных юрских глин, способствующих оползнеобразо-
ванию и др.). Таким образом, для территории Новой Мо-
сквы характерна субширотная дифференциация, в со-
ответствии с ориентировкой основных долин, развитых
в ее границах – долинах Десны, Пахры и Мочи. При этом
наблюдается повышение геотехнической неустойчиво-
сти в северном направлении, определяющее подразде-
ление территории на две части с границей по долине
р. Пахры. Это связано как с естественными причинами
(общее повышение рельефа и увеличение градиентов),
так и с антропогенной нарушенностью, существенно на-
растающей вблизи границ Москвы.
Оценка рельефа по культурно-эстетическим усло-
виям складывается из параметров рельефа и степени
его нарушенности. Однако значениям параметров при-
даются отличные от геотехнической и геоэкологиче-
ской устойчивости балльные соотношения, поскольку в
эстетическом восприятии более привлекательным ока-
зывается рельеф с переменчивыми, высокоградиент-
ными параметрами. Мозаичность пересеченного рель-
ефа определяет и разнообразие других ландшафтных
параметров. Таким образом, более привлекательными
оказываются расчлененные территории долин рек. Эти
же участки имеют и культурно-историческую ценность,
поскольку разнообразие и привлекательность ланд-
шафта, наряду с утилитарными потребностями, влия-
ют на расположение по берегам рек старейших насе-
ленных пунктов, парково-усадебных территорий, па-
мятников религии и культуры. С другой стороны, нару-
шенность естественного рельефа в большинстве слу-
чаев играет отрицательную роль в восприятии, по-
скольку чаще (за исключением единичных случаев) яв-
ляется нецелевым продуктом антропогенного освое-
ния. Поэтому на оценочной карте культурно-эстетиче-
ского восприятия рельефа Новой Москвы (см. рис .62)
наблюдается сопряжение субширотных зон, определя-
емых долинами рек, с чередованием более привлека-
тельных придолинных территорий и менее привлека-
тельных междолинных пространств с радиальными по-
лосами минимальной культурно-эстетической привле-
кательности, обрамляющими территорию Новой Моск-
вы с востока и северо-запада. Эти широкие полосы
связаны со значительной нарушенностью рельефа в
зонах тяготения крупнейших магистралей вблизи Но-
вой Москвы – Киевского и Симферопольского шоссе. В
пределах границ Новой Москвы общее увеличение при-
влекательности территории вполне естественно нарас-
тает с удалением от мегаполиса, что определяется
уменьшением антропогенного воздействия.
Анализируя каждый из оценочных аспектов, тер-
риторию можно условно подразделить по количеству
129
Глава 11. Геоморфологическая оценка территориальных ресурсов Новой Москвы
баллов на четыре категории и две основные зоны
(благоприятные (устойчивые)/неблагоприятные (не-
устойчивые)).
По результатам геоэкологической оценки, напри-
мер, к устойчивым территориям (зона А, количество
баллов до 8) относится 45,4% площадей, к менее неус-
тойчивым территориям (зона B, количество баллов от 9
баллов и выше) относится 12% площадей. Простыми
геотехническими условиями (зона А, количество баллов
от 7 до 11) отличается 19,8% территории, а представля-
ющими определенные трудности для освоения – 80,2%
территории (зона В). В культурно эстетическом аспекте
к мало привлекательным территориям (зона А) относит-
ся около 13,3%, а к более привлекательным территори-
ям, представляющим ту или иную культурно-эстетиче-
скую ценность (зона В) – 86,7% (табл. 30, рис. 62).
Условия исследуемой территории обладают дос-
таточно высоким рекреационным потенциалом и
благоприятны для отдыха, в том числе стационарно-
го (в домах отдыха и санаториях, на садовых и дач-
ных участках) и динамичного (охоты, рыболовства,
спортивного туризма). В этом качестве территория
эксплуатировалась длительное время. Однако и сей-
час ее рекреационный потенциал весьма велик, и его
необходимо сохранить.
Поэтому, при планировании освоения и преобразо-
вания территории на первый план должна быть поста-
влена задача использования культурно-эстетических,
рекреационных ресурсов как элементов комфортного
проживания. Созданная на основе этого основополага-
ющего тезиса синтетическая оценочная карта (рис. 62)
показывает распространение на территории Новой Мо-
сквы площадей с разной степенью культурно-эстетиче-
ской привлекательности в сочетании со сложностью
техногенного освоения и экологической устойчиво-
стью. Для синтетического сопряжения территориаль-
ных условий выбраны основные оценочные подразде-
ления – зоны устойчивости (благоприятности). Культур-
но-эстетически менее (АКЭ, в соответствии с табл. 30)
и более (ВКЭ) привлекательные зоны оцениваются в
сопряжении с геотехнически- и геоэкологически более
устойчивыми (АГТАГЭ) и менее устойчивыми (ВГТВГЭ)
зонами. В полученной матрице (табл. 31) определяют-
ся территории не требующие особого внимания, к кото-
рым можно отнести зоны культурно-эстетически мало-
привлекательные с геоэкологически- и геотехнически-
устойчивыми характеристиками (АКЭ-АГЭ-АГТ), терри-
тории, требующие повышенного внимания при освое-
нии (ВКЭ-ВГЭ-ВГТ). и промежуточные территории,
требующие внимания по тем или иным параметрам.
Заключение
На территории Новой Москвы выделяется не-
сколько характерных участков, требующих диффе-
ренцированного подхода к освоению по условиям
рельефа и рельефообразующих процессов (см. рис.
62). Прежде всего, следует отметить, что террито-
рий, свободных от каких-либо ограничений, на терри-
тории Новой Москвы совсем немного. И они группи-
руются в небольшие кластеры, приуроченные преи-
мущественно к водораздельным территориям.
Для северной части территории (от МКАД до до-
лины р. Десны) характерно мозаичное сочетание как
земель с пониженной культурно-эстетической ценно-
стью, так и относительно ценных участков, в боль-
шинстве случаев требующих повышенного внимания
в отношении геотехнической сложности освоения и
комплексной инженерной защиты.
130
Рис. 61.
Оценка рельефа и рельефообразующих процессов
территории Новой Москвы в геотехническом (а),
геоэкологическом (б) и культурно-эстетическом (в) аспектах
(баллы (1) и зоны (2), в соответствии с табл. 30).
Глава 11. Геоморфологическая оценка территориальных ресурсов Новой Москвы