ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.05.2021
Просмотров: 3533
Скачиваний: 8
Таким образом, диалектное варьирование склонения числительных в основном связано с двумя тенденциями: стремлением к сближению числительных, происходящих из разных частей речи, и тенденцией к уменьшению различий падежных форм (к аналитизму).
29. Основы глаголов.
§ 96. Классы глаголов, выделяемые по соотношению у них основы прошедшего и основы настоящего времени, называются формообразовательными разрядами (или просто разрядами) глаголов, поскольку именно с ними связано образование всей сово купности форм каждого глагола.(От основы прошедшего времени, каь правило, образуются формы инфинитива; от основы настоящего времени - личные формы глагола и формы повелительного наклонения; Об основах причастий и деепричастий см. § 117 и 118.
(По образованию глагольных основ говоры и литературный язык очень близки. Различая затрагивают сравнительно небольшие группы глаголов или даже отдельные глаголы, но все они имеют яркую диалектную окраску. Часть из них - архаиз^^ утраченные литературным языком, другие - результат специфических для говоров образований по аналогии. Кроме того, различия в основах глаголов отражаются на образующихся от них формах. Так, например, диалектный характер форм сыпай, не дремай определяется не особенностью образования форм повелительного наклонения (ср. наличие форм играй, гуляй в любых говорах), а необычной для этих глаголов основой настоящего времени.
Формальным выражением отнесенности глагола к тому или иному формообразовательному разряду является его показатель, которым служат чередующиеся конечные элементы основ (в том числе и нулевой - в). Эти элементы записываются фонологически: на первом месте элемент основы прошедшего времени, на втором - элемент основы настоящего времени, выделенной из формы 3-го л. мн. ч-.-На-пример, для глаголов положить, толкнуть, болеть, стать, торговать, нести разрядными показателями являются соответственно и\ ноль Зв.- положй-л - полдж-ат, у // 0 зв - толкну-л - толкн-ут, в // / - болё-л - болё\-ут; в // н - ста-л - стан-ут, ова //у] - торгова-л - торгу\-ут, 0\0 (формы прошедшего и настоящего времени имеют общую основу) - нес - нес-ут.
§ 97. Часть глагольных разрядов являются обязательны-м и, они имеются во всех говорах и литературном языке. Это разряды с показателями оваТГу! (типа торгова-л - торгу\-ут), в//в (типа нес - нес-ут), аТакже все разряды, показатели которых построены по моделнв // С а_Л^^_где С - согласная, а Г- гласная фонемы; ср. глаголы типа игра-л - игра\-ут, ста-л - стан-ут, ме-л - мет-ут (в//С); говорй-л - говор'-ат, глядё-л - гляд'-ат, толкну-л - толкнут... (Г//в). К этим разрядам относится основная масса глагольного фонда, в частности все глаголы продуктивных словообразовательных типов, за счет чего эти разряды постоянно пополняются новообразованиями и в литературном языке и в диалектах (ср. подрядничать, бюллетенить, голоснуть, шиковать и др.).
В говорах и в литературном языке имеются разряды глаголов, показатели которых построены по другим моделям:
-Г//С: типа жа-л - ркн-ут (а//н), жа-л - жм-ут (а//м), ду-л - дм-ут Ту//».), би-л - б]-ут (и//]');
Г//Г,С: типа кры-л - кро\-ут (и//о\), пе-л - порут (е//о\), плы-л/-Ллов-ут (и//ов), р'у?л-р'ев-ут (у//ов); С Г //С,: типа дава-л - да'рут (ва//\), ёха-л - ёд-ут (ха//д).
»<
Эти" разряды необязательные: каждый из них может 104
отсутствовать в говорах. Глаголы необязательных разрядов немногочисленны, их немногим более 20-ти. Почти все они - архаизмы, так как сохраняют в исконном виде старые, свойственные еще древнерусскому языку соотношения основ, ср., например, глагол рюл - ревут или д^л - дмут.
§ 98. Утрачивая свое специфическое соотношение основ, глаголы необязательных разрядов в говорах Могут вливаться в другие, обязательные, разряды, преимущественно с разрядными показателями в I/С или Г //в, ср. например:
дул - дмут (у//м): дул - дуют (в // \)
0//С
жал - жмут (а//м): жмал - жмают (в // ])
плыл - пловут (и//ов): плыл - плывут (в//в)
1>С<гпО
сел - сядут (е//ад): сял - сядут (вЦд)
жал -жнут (аЦн): жнал - жнут (аЦв) л . п
брил - бреют (и//е\): брил - брют (и//в) \ Г//в 1^итд(_
рюл -ревут (у//ев): ревел -ревут (е//в) \
Вовлечение глаголов необязательных разрядов в модели в//С и ГI/в свидетельствует о том, что эти модели в истории языка являлись продуктивными. Их продуктивность отразилась и в литературном языке (ср., например, глаголы дуть, плыть, реветь). Сохранение же архаических глагольных основ характерно в большей степени для говоров севернорусского наречия, а также для западных, в частности смоленских.
Кроме различий в количестве разрядов (за счет необязательных) в говорах наблюдается разное распределение глаголов между обязательными разрядами. Оно касается некоторых довольно крупных глагольных классов.
^Так, глаголы, исконно принадлежащие к разряду оваЦу\, при ударении на корне часто фиксируются в говорах с разрядным показателем в/"у. требовал - трёбовают, праздновал - празднова-ют, брезговал- брёзговают и т. п. Часть подобных образований распространена очень широко и носит просторечный характер. Есть и другая их разновидность, без элемента ов основы: прдбал - прб-бают, жёртвал - жёртвают, сётал - сётают и т. п.
Неустойчивы в своей разрядной принадлежности и глаголы, исконно принадлежащие рязряпу д//,^ типа стона-л - стон-ут, па-ха'Л - паш-ут. Эти глаголы (брехать, дремать, махать, метать, полоскать и др.) могут иметь соотношение основ, соответствующее разряду вI/] (ср. стонал - стонают, пахал - пахают, дремал - оремают и т. п.), причем в разных говорах в этот разряд может быть вовлечено разное число таких глаголов. Указанный процесс активнее протекает в южнорусских говорах. Широко он отразился и в литературном языке, ср. наличие в нем, например, форм,хромают, икают, мигают, чихают и др., вместо исконных хромлют, йчут, мйжут, чишут, известных в настоящее время уже лишь немногим^говорам.
Вытеснение исконных форм типа хромлет, лачет, брешет, машет формами типа хромает, лакает, брехает, махает еще и сейчас - жи-
105,
вой процесс, в разной мере продвинутый в русских диалектных системах, о чем свидетельствует часто встречающаяся дублетность форм: ср. пашет и пахает, щиплет и щипает. Формы разных разрядов могут при этом выступать в пределах одной парадигмы. Например, формы повелительного наклонения с основой на а/ - выступают иногда при исконных формах настоящего времени, ср. машу, машешь, но не махай (вместо не маши).
§ 99. Сущностью процессов, лежащих в основе междиалектных соответствий в разрядной принадлежности глаголов, является в основном морфологическая аналогия - так называемое «выравнивание основ» под воздействием разрядов с более простым их соотношением. Оно может идти а) от основы прошедшего времени к основе настоящего времени, например: махал - махает (вместо машет), пробовал - пробовают (вместо пробуют), плыл - пловут (вместо плывут); б) от основы настоящего времени к основе прошедшего времени, например: жмал (вместо жал) - жмут, сял (вместо сел) - сядут, брел (вместо брил) - бреют. Иногда наблюдаются и более сложные виды взаимодействия разрядных моделей.
Хотя рассмотренные процессы в глагольных основах встречают- 1 ся на разных территориях распространения русских говоров, одна- I ко большинство этих процессов прошло в центральных говорах, на | основе которых сформировалась система литературного языка, где представлены многие из таких новообразований.
30. Формы инфинитива.
§ 100. Формы инфинитива образуются, как правило, от основы | прошедшего времени. У глаголов с разрядным показателем в//в и основой на к, г, б в большей части говоров, как и в литературном языке, инфинитив имеет усеченную основу, ср.: пек, пек-ут, но пе-Чь {:-чи :-чти), берёг, берег-ут, но берё-чь ~(:-чи :-чти), греб, греб-ут, но гре-сти (-сть). Но в говорах северо-восточной зоны в инфинитиве обобщилась основа на к, г, б, выступающая в других формах парадигмы, ср. пек-чи (:-ти), берег-чи (:-ти), греб-сти (:-ти). Такого же происхождения и форма с основой ид-глагола идти литературного языка, широко распространенная и в диалектах, ср. ид-ти : ид-тить. Исконная форма и-ти сохранилась только в некоторых севернорусских говорах.
Образование форм инфинитива - имеем в виду сам характер. . окончаний - в русских диалектных системах теснейшим образом свя-Лзано с местом уларе^^я в этих формах,. По месту ударения резко / различаются системы форм инфинитива в говорах северо-востока-^ ) в остальных говорах. В говорах северо-востока ряд глагольных классов имеет формы инфинитива с ударением на окончании (типа « мести, печи), тогда как в остальных говорах ударение в формах инфинитива может падать только на основу (месть, печь).
^
Вторым структурным признаком, различающим между собой уже говоры северо-востока, является наличие или отсутствие безудар-106
ных окончаний, образующих слог, т. е. сохраняющих конечную фо-нем'у (и): например, играти, класти, стрйчи н т. д. В говорах вне предела северо-восточной зоны формы с конечной <и> вообще отсутствуют (ср. играть, класть, месть, печь и т. д.).
§ 101. Лучше всего сохранилась древнерусская система в тех говорах северо-востока, где независимо от места ударения все окончания инфинитива имеют конечную фонему (и>, ср. окончание -ти: идти (ударное -ти представлено только в этом глаголе) и играти, пёти, спати...; окончание -сти: плести, грести, скрести и класти, упасти...; окончание -чи/. ШЧтС, сечи, беречй и стрйчи. Первая система имеет всего три класса.
Вторая система, бытующая тоже в говорах северо-востока, характеризуется ударными окончаниями с <и), безударными без этой фонемы ср.: идти (или итй), но играть, петь, спать...; плести, грести, скрести..., но класть, упасть...; печй, сечи, беречй...,
но стричь.
Во второй системе -
шесть классов. Каждый из классов
первой
системы разбивается в ней на
два класса в соответствии с местом
ударения
в каждой из форм. V
Глаголы на к, г, б в части говоров северо-востока могут иметь основу инфинитива, оканчивающуюся на эти согласные, как и все другие формы этих глаголов. В этом случае они вместо своих исконных окончаний -чи и -сти имеют окончание -ти. Таким образом, кроме глагола идти (:итй), в класс с окончанием -ти здесь входят также глаголы тектй, берегтй, жегтй, гребтй, скребтй и др. Окончание -чи (-чь) в таких системах оказывается вытесненным. Однако в чистом виде такие системы встречаются редко. Формы с основой на заднеязычные и окончанием -ти (пектй, берегтй) часто сосуществуют с исконными формами типа печй, беречй. В результате их контаминации появляются и формы со сложным окончанием -чти: печтй. беречтй...
.Третья система, отраженная в южнорусских говорах, характеризуется ударением в формах инфинитива всегда на основе. По образцу класть, сесть, стричь утвердились с этим же ударением и месть, бресть, скресть, печь, беречь вместо мести, брести, скрести, печй, беречй и т. д. Глагол идти имеет здесь, как правило, инфинитив со вторичным [т'|: идтйть: идйть: итйть. Эта система имеет те же три класса, что и первая, но в ней все окончания {-сть, -чь, -ть) не имеют конечной фонемы <и).
Глаголы на к, г, б в этой системе всегда имеют основу на гласный (пе-чь, бере-чь, гре-сть и т. д.). Основу на согласный в некоторых говорах Брянской и Калужской обл. могут иметь только глаголы терть, (по) мёрть, (за) пёрть в соответствии с тереть, (по) мереть, (за) переть.
В говорах имеются новообразования, свидетельствующие об осуществлении узко-региональных тенденций в образовании инфинитива. Например, в гдовских говорах известны формы с окончанием
ь у глаголов с основой на корневой гласный: бысть, гнисть и др.
31. Диалектные различия в формах времени.
Формы изъявительного наклонения
у№ § 102. В говорах и литературном языке представлена в целом единая система времен, которыми выражено изъявительное наклонение. Глаголы несовершенного вида имеют три формы времени - настоящего, прошедшего и будущего (сложное будущее образуется аналитически - буду косить, стану носить): глаголы совершенного вида имеют только формы прошедшего и будущего (простое будущее образуется синтетически: накошу, выношу).
Лишь в некоторых говорах севернорусского наречия, в пределах Новгородской, Вологодской и Архангельской обл., спорадически встречаются формы давнопрошедшего времени, выраженные глагольной формой на -л + форма прошедшего времени вспомогательного глагола: я была опухла; она была с дочерью жила; ягоды росли были и под. В зависимости от контекста они могут выражать разные оттенки давнопрошедшего времени, чаще всего значение действия, предшествующего другому, также отнесенному к прошлому: А в сентябре снег был высыпал, а октябрь был теплый; Песни пела была, танцевала была, а когда замуж вышла - нет: дети пошли, некогда было; Летось была посадила, а не выросли; Сучье осталось было, я и вырубил. Формы давнопрошедшего времени могут выражать значение действия, отдаленного от момента речи значительным промежутком времени: А был лежал в лазарете в германскую войну; Как раньше были колдуны делали; Он был до войны много поработал; Илья был на свете жил 800 лет; Лес был принадлежал монастырю.
Остальные различия касаются не самой категории времени, а разного выражения его форм. Особенно многочисленны и разнообразны эти различия у форм настоящего и простого будущего времени, образующих систему личных форм - спряжение. Различия форм сложного будущего выражаются только в употреблении разных вспомогательных глаголов: буду пахать : иму пахать : стану пахать (при отсутствии у глагола стать начинательного значения). В формах прошедшего времени различия касаются места ударения (см. § 110).
Формы настоящего времени и простого будущего
^ Типы спряжений
§ 103. Как и в литературном языке, большая часть глаголов во всех говорах*~распределяется между 1 и 11 спряжениями. Эти "ц.ва"СйряжёШя~ра' зл и ч а юте я во всех говорах у глаголов с ударными окончаниями. Различие этих спряжений выражается гласными фо-нематятгтткоТГчаний во 2-м и 3-м л. ед. ч. и 1-м, 2-м, 3-м л. -мн. ч.: несёшь, несёт, несём, несёте (или несёш, несёт, несём, несёте); несут (I спряжение) и . сидишь, сидит, сидим, сидите, сидят (П спряжение). В 1-м л. ед. ч. везде выступает только окончание -у. У глаголов с безударными окончаниями эти два спряжения 108
части говоров (в основном южнорусских) не различаются.^Это вб~~многом определяется фонетикой таких-говоров, а именно совпаде-нием"в~заударно-й позиции (о) и (и) ил*и <е> и (и)г=тге. тех пасных фонем, которыми различаются окончания 1 и 11 сгГряжений в* формах'"^гго, 3-го л. ед. ч. и 1-го, 2-го л. мн. ч. Совпадение этих пар фонем может осуществляться в, звуках [и] ([ь] ) или [а].