Файл: Шахматная.pdf

36МГНЕВ
БIЕЗМНСКМЙ
ВЕЛИКАЯ
ШАХМАТНАЯ
ДОСКА

ZBIGNIEW
BRZEZINSKI
ТНЕ GRAND
CHESSBOARD
American Primacy and lts
Geostrategic lmperatives
BasitBooks
А Dlvisюn af HarperColllnsPuьtishers

ЗБИГНЕВ
\1
БЖЕЗИНСКИИ
ВЕЛИКАЯ
ШАХМАТНАЯ
ДОСКА
�
Москва
<<Международные отношения»
1999

УДК
327
ББК 66.4 (0)
Б 5 8
Бжезинский З.
Б5 8
Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы.- М.: Междунар. отношения,
1 999. -
256 с.
ISBN 5-7133-0967-3
Автор книги, бывший советник по национальной безопасно­
сти американского президента в rоды холодной войны, консуль­
тант Центра стратеmческих и международных исследований
3.
Бжезинский анализирует rеополитическую ситуацию текушеrо десятилетия в мире, и особенно на Евразийском континенте. Он моделирует возможные варианты поведения стран и их союзов в будушем и рекомендует наиболее целесообразную реакцию на них
Соединенных Штатов Америки с целью сохранить их положение как единственной мировой сверхдержавы.
Одним из наиболее беспокойных rеостратеmческих действу­
ющих лиц ему представляется современная Россия, которую он называет «черной дырой>>.
Несмотря на сложность проблем, книга написана доступным любому читателю языком и, несомненно, будет ему интересна.
ISBN 5-7133-0967-3
© 3. Бжезинский,
1 997
УДК327
ББК 66.4 (О)
© Перевод с английского
О.Ю.
Уральс­
кой,
1 998
© Подготовка к изданию и оформление изд-ва «Международные отношения»,
1 999

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие
9
Введение:
Политика сверхдержавы
1 1
Глава
1. ГеrемоНШI вового типа
13
Короткий путь к мировому господству
1 3
Первая мировая держава
20
Американская глобальная система
36
Глава
2. Евразийская шахмаТВWI доска
43
Геополитика и геостратегия
50
Геостратеrическне действующие лица и геополи- тические центры
54
В ажный выбор и потенциальные проблемы
64
Глава 3 .
Демократический плацдарм
74
Величие и искупление
78
Основная цель США
90
Историческое расписание Европы
1
О
1
Глава 4.
«Черная дыра»
108
Новое геополитическое положение России
108
Геостратегическая фантасмагория
1 18
Дилемма единственной альтернативы
142
Глава
5. «Евразийские Балканы»
149
Котел этнических противоречий
15 1

8
ВFЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Многостороннее соперничество
163
Ни доминион, ни аутсайдер
178
Глава
6. Опорный пункт на Дальнем Востоке
181
Китай: не мировая, но реmональная держава
188
Япония: не реmональная, а мировая держава
206
Геостратегическая адаптация Америки
220
Заключение
230
Геостратегия в отношении Евразии
234
Трансъевразийская система безопасности
24 7
После последней мировой сверхдержавы
248

Моим студентам­
чтобы помочь и.м формировать очертания .мира завтрашнего дня

ПРЕДИСЛОВИЕ
Эту книгу полезно прочитать всем, кто занимается внешней полити­
кой, увлекается или интересуется ею. Потому что никто еше не рассказал нам проще, жестче и откровеннее об Америке как "единственной сверх­
державе" и никто еще не раскрыл столь обнаженно, какими способами удержать и упрочить ее исключительное положение.
Центральная идея книги - использование Соединенными Штатами своего военного, экономического и культурного превосходства для удер­

жания контроля над Евразией. Почему именно Евразия?
3.
Бжезинский рассматривает ее как "великую шахматную доску", на которой в ближай­
шие десятилетия и будет утверждаться и оспариваться господство США.
И задача "управления" этим суперконтинентом со стороны Америки со­
стоит в том, чтобы не допустить возникновения соперничающей сверх­
державы, которая утрожала бы интересам США, их "глобальному благо­
получию".
Именно с этой точки зрения - удержания Соединенными Штатами мирового господства - рассматриваются все проблемы, в том числе и региональные, от rеостратегической роли крупнейших европейских дер­
жав и Японии до особой заинтересованности Америки в "судьбе" Азер­
байджана и Украины.
Естественно, что фигурами на этой "великой шахматной доске" высту­
пают евразийские государства. Однако среди этнх фигур активными (то есть белыми?) оказываются Фршщия, Германия, Россия, Китай и
Индия, а, на­
пример, Великобритания и Япония не попадают в эту rруппу. "Активные", как называет их автор, - это те страны, которые имеют собственную rео­
стратеrию, и их интересы моrут столкнуться с интересами США. Это, по мнению автора, "неугомонные" крупные державы со своими значительными внешнеполитическими амбициями.
Что касается России, то автор объективно оценивает ее положение:
"Россия ... остается крупным rеостратегическим действующим лицом, не­
смотря на ослабленную государствениость и, возможно, затяжное нездоро­
вье ... Она лелеет амбициозные rеополитические цели, которые все более и более открыто провозглашает. Как только она восстановит свою мощь, то начнет также оказывать значительное влияние на своих восточных и запад­
ных соседей ... "
В связи с допускаемым автором подъемом России интересна роль, которую он отводит Украине: "Украина, новое и важное государство на евразийской шахматной доске, является rеополитическим центром, пото­
му что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразий­
ской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперс­
кий статус, но тоrда она стала бы в основном азиатским имперским госу­
дарством ...
"
Друrими словами, в отношении любого активного государства, зани­
мающего выгодные rеостратегические позиции,
3.
Бжезинский исходит из презумпции имперских амбиций. Но возникает вопрос: почему, вое­
стаиовив свою мощь, Россия обязательно будет искушена имперскими ус­
тремлениями? Пусть неявно, но Бжезинский формулирует некий закон политических джунглей: как хищнику необходимо мясо, крупной держа-
9

1 0
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА ве - империя. Пожалуй, может вызвать шок постановка вопроса о поли­
тике США относительно России."Какой должна быть Россия, чтобы со­
ответствовать интересам Америки, и что и как должна Америка для этого сделать?" Ответу на этот вопрос автор посвяшает специальную главу Он называет ее "черной дырой" И, строго говоря, это странно и вовсе не от­
вечает тому, о чем идет речь. Ведь в астрофизике "черная дыра" - это некое тело, которое безвозвратно поглощает окружающую материю. Рос­
сия, напротив, теряет части своего "тела" А в книге, говоря о России,
3.
Бжезинский формулирует двойственную проблему американской по­
литики: каким образом оказать поддержку демократическим иреобразо­
ваниям в России и ее экономическому восстановлению и в то же время "не допустить вновь возрождения евразийской империи, способной поме­
шать американской геостратеrической цели формирования более круп­
ной евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана".
Однако вот что интересно - ответ автора весьма скуп: России надо повернуться лицом к Европе. Зато вся глава - блестящий исторический очерк, увы, распада СССР и его последствий. Из него читатель может почерпнуть весьма интересные нюансы, связанные с Беловежской Пущей.
Вот один из них в описании Бжезинского:"Именно действия Украины­
объявление ею независимости в декабре
1991 года, ее настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской Пуще о том, что Советский Союз следует заменить более свободным сотрудничеством независимых госу­
дарств, и особенно неожиданное навязывание, похожее на переворот, ук­
раинского командования над подразделениями Советской Армии, разме­
щенными на украинской земле, - помешали СНГ стать новым наименованием более федерального СССР".
Поэтому Бжезинский считает, что «nотеря Украины явилась "централь­
ным rеополитическим собьrrием" и "геополитическим катализатором" в процессе распада СССР и последующего ослабления России>>.
Между прочим, анализируя "козыревскую" внешнюю политику, пи­
тавшую иллюзии "зрелого партнерства" России и США (то есть совмес­
тного "управления миром"), Бжезинский без обиняков, с солдатской пря­
молинейностью заявляет, что Америка никогда не собиралась делиться властью с Россией ...
Разумеется, концепции многополярного мира чужды Бжезинскому по самой его природе. И тем более интересно, что свою книrу он заключает разделом, который назван: "После последней мировой сверхдержавы". Да, автор признает, что США- первая и последняя глобальная сверхдержа­
ва. Что наступит время, коrда "мировой политике непременно станет все больше несвойственна концентрация власти в руках одного государства"

А может быть, это время уже наступает?
Конец "холодной войны" значительно осложнил позицию США как лидера "свободного мира". Книга
3.
Бжезинского, одного из кузнецов американской внешней политики, - это поиск новой стратегии мирово­
го господства США. Слон в посудной лавке старается разбить как можно меньше тарелок.
Генерал-майор СВР
Ю.Г. Коба.ладзе

ВВЕДЕНИЕ
Политика сверх­
державы
С ТОГО МОМЕНТА, КАК ПРИБЛИЗИТFЛЬНО
500
ЛЕТ
НАЗАД континенты стали взаимодействовать в политическом отно­
шении, Евразия становится центром мирового могущества.
Различными путями, в разное время народы, населяющие
Евразию, главным образом народы, проживающие в ее за­
падноевропейской части, проникали в другие регионы мира и господствовали там, в то время как отдельные евразийс­
кие государства добивались особого статуса и пользовались привилегиями ведущих мировых держав.
Последнее десятилетие
Х:Х века было отмечено тектони­
ческим сдвигом в мировых делах. Впервые в истории неев­
разийская держава стала не только главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и са­
мой могущественной державой в мире. Поражение и развал
Советского Союза стали финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного полушария -
Соединенных Штатов - в качестве единственной и дей­
ствительно первой подлинно глобальной державы.
Евразия, тем не менее, сохраняет свое геополитическое значение. Не только ее западная часть - Европа - по-пре­
жнему место сосредоточения значительной части мировой политической и экономической мощи, но и ее восточная часть - Азия - в последнее время стала жизненно важным центром экономического развития и растущего политичес­
кого влияния. Соответственно вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна справлять-
1 1

12
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА ся со сложными отношениями между евразийскими держа­
вами и особенно сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане спо­
собности Америки осуществлять свое мировое господство.
Отсюда следует, что в дополнение к развитию различных новейших сторон могущества (технологии, коммуникаций, систем информации, а также торговли и финансов) амери­
канская внешняя политика должна продолжать следить за геополитическим аспектом и использовать свое влияние в
Евразии таким образом, чтобы создать стабильное равнове­
сие на континенте, где Соединенные Штаты выступают в качестве политического арбитра.
Евразия, следовательно, является "шахматной доской", на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию - стратегическое управление геополитическими интересами. Стоит отметить, что не далее как в 1 940 году два претендента на мировое господство - Адольф Гитлер и Иосиф Сталин - заключи­
ли недвусмысленное соглашенце (во время секретных пере­
говоров в ноябре 1 940 г.) о том, что Америка должна быть удалена из Евразии. Каждый из них сознавал, что инъекция американского могущества в Евразию положила бы конец их амбициям в отношении мирового господства. Каждый из них разделял точку зрения, что Евразия является центром мира и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет кон­
троль над всем миром. Полвека спустя вопрос был сформу­
лирован по-другому: продлится ли американское преобла­

дание в Евразии и в каких целях оно может быть использовано?
Окончательная цель американской политики должна быть доброй и высокой : создать действительно готовое к сотрудничеству мировое сообщество в соответствии с дол­
говременными тенденциями и фундаментальными интере­
сами человечества. Однако в то же время жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способ­
ный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов Америке. Поэтому целью книги является формули­
рование всеобъемлющей и последовательной евразийской геостратегии.
Збигнев Бжезинский
В ашинrтон, округ Колумбия, апрель 1 997 года

Г ЛАВА
1
Гегемония нового типа
ГЕГЕМОНИЯ ТАК ЖЕ СТАРА, КАК МИР.
Однако американское мировое превосходство отличается стремительностью свое­
го становления, своими глобальными масштабами и спосо­
бами осуществления. В течение всего лишь одного столетия
Америка под влиянием в нугренних изменений, а также ди­
намичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полуuиарии, трансформировалась в державу мирового масштаба по раз­
маху интересов и влияния .
КОРОТКИЙ ПУТЬ К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ
Испано-американская война
1 898 года бьmа первой для
Америки захватнической войной за пределами континен­
та* . Благодаря ей власть Америки распространилась дале­
ко в Тихоокеанский регион, далее Гавайев, до Филиппин.
На пороге нового столетия американские специалисты по стратегическому планированию уже активно занимались выработкой доктрин военпо-морского господства в двух океанах, а американские военпо-морские силы начали ос­
паривать сложившееся мнение, что Бритапия "правит моря-
* В результате развязанной Соединенными Штатами испано­
американской войны 1 898 года они захватили Филиппины, Пуэр­
то-Рико, Гуам и превратили Кубу фактически в свою колонию.
-
При.м. ред.
1 3

1 4
ВF.ЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА ми" . Американские притязания на статус единственного хранителя безопасности Западного полушария, провозгла­
шенные ранее в этом столетии в "доктрине Монро" и оправ­
дьmаемые утверждениями о "предначертании судьбы", еще более возросли после строительства Панамского канала, облегчившего военно-морское господство как в Атланти­
ческом, так и в Тихом океане.
Фундамент растущих геополитических амбиций Амери­
ки обеспечивалея быстрой индустриализацией страны. К началу первой мировой войны экономический потенциал
Америки уже составлял около 33% мирового ВНП, что ли­
шало Великобританию роли ведущей индустриальной дер­
жавы. Такой замечательной динамике экономического рос­
та способствовала культура, поощрявшая эксперименты и новаторство. Американские политические институты и сво­
бодная рыночная экономика создали беспрецедентные воз­
можности для амбициозных и не имеющих предрассудков изобретателей, осуществление личных устремлений кото­
рых не сковывалось архаичными привилегиями или жест­
кими социальными иерархическими требованиями. Короче говоря, национальная культура уникальным образом благо­
приятствовала экономическому росту, примекая и быстро ассимилируя наиболее талантливых людей из-за рубежа, она облегчала экспансию национального могущества.
Первая мировая война явилась первой возможностью для массированной переброски американских вооруженных сил в Европу. Страна, находившаяся в относительной изо­
ляции, быстро переправила войска численностью в несколь­
ко сотен тысяч человек через Атлантический океан: это была трансокеаническая военная экспедиция, беспрецеден­
тная по своим размерам и масштабу, первое свидетельство появления на международной арене нового крупного дей­
ствующего лица. Представляется не менее важным, что вой­
на также обусловила первые крупные дипломатические шаги, направленные на применение американских принци­
пов в решении европейских проблем. Знаменитые "четыр­
надцать пунктов" Вудро Вильсона представляли собой впрыскивание в европейскую геополитику американского идеализма, подкрепленного американским могуществом.
(За полтора десятилетия до этого Соединенные Штаты сыг­
рали ведущую роль в урегулировании дальневосточного конфликта между Россией и Японией, тем самым также утвердив свой растущий международный статус. ) Сплав