Файл: Шахматная.pdf

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
23 кой империей, внешний мир, в основном варварский, плохо организованный и в культурном отношении явно уступаю­
щий Риму, большей частью бьm способен лишь к отдельным нападениям. До тех пор пока империя могла поддерживать внутреннюю жизнеспособность и единство, внешний мир не мог с ней конкурировать.
Три основные причины привели в конечном счете к кра­
ху Римской империи. Во-первых, империя стала слишком большой для управления из единого центра, однако ее раз­
дел на Западную и Восточную автоматически уничтожил монополистический характер ее власти. Во-вторых, про­
должительный период имперского высокомерия породил культурный гедонизм, который постепенно подорвал стрем­
ление политической элиты к величию. В-третьих, длитель­
ная инфляция также подорвала способность системы под­
держивать себя без принесения социальных жертв, к которым граждане больше не бьmи готовы. Культурная дег­
радация, политический раздел и финансовая инфляция в со­
вокупности сделали Рим уязвимым даже для варваров из прилегающих к границам империи районов.
По современным стандартам Рим не бьm действительно мировой державой, он бьm державой региональной . Но учи­
тывая существовавшую в то время изолированность конти­
нентов, при отсутствии непосредственных или хотя бы от­
даленных соперников, его региональная власть бьmа полной. Таким образом, Римская империя была сама по себе целым миром, ее превосходящая политическая организация и культура сделали ее предшественницей более поздних им­
перских систем, еще более грандиозных по географическим масштабам.
Однако даже с учетом вышесказанного Римская империя не бьmа единственной. Римская и Китайская империи воз­
никли почти одновременно, хотя и не знали друг о друге.
К
22 1 году до н.э. (период Пунических войн между Римом и
Карфагеном) объединение Цинем существовавших семи государств в первую Китайскую империю послужило толч­
ком для строительства Великой китайской стены в Север­
ном Китае, с тем чтобы оградить внутреннее королевство от внешнего варварского мира. Более поздняя империя Хань, которая начала формироваться примерно в 1 40 году до н.э. , стала еще более впечатляющей как по масштабам, так и по организации. К наступлению христианской эры под ее вла­
стью находилось не менее 57 млн. человек. Это огромное

24
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА число, само по себе беспрецедентное, свидетельствовало о чрезвычайно эффективном центральном управлении, кото­
рое осуществлялось через централизованный и репрессив­
ный бюрократический аппарат. Власть империи простира­
лась на территорию современной Кореи, отдельные районы
Монголии и большую часть нынешнего прибрежного Китая.
Однако, подобно Риму, империя Хань также была подвер­
жена внутренним болезням, и ее крах бьm ускорен разделом на три независимых государства в 220 году н.э.
Дальнейшая история Китая состояла из циклов воссое­
динения и расширения, за которыми следовали упадок и раскол. Не один раз Китаю удавалось создавать имперские системы, которые бьmи автономными, изолированными, которым с внешней стороны не угрожали никакие органи­
зованные соперники. Разделу государства Хань на три части бьm положен конец в 589 году н.э . , в результате чего возник­
ло образование, схожее с имперской системой. Однако момент наиболее успешного самоутверждения Китая как империи пришелся на период правления маньчжуров, осо­
бенно в начальный период династии Цзинь. К началу XVIII века Китай вновь стал полноценной империей, в которой имперский центр бьm окружен вассальными и зависимыми государствами, включая сегодняшние Корею, Индокитай,

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
25
•*
-#.··········
# .··.-
•*
•
•
•
•
•
Реnюны Маиьчжурсю>й нахОДRЩИеся в
IIO колониальным вопросам
Карта
III
Единство укре iUIЯЛ
ось, узаконивалось и подцерживалось ­
как и в случае с Римом - сильным и глубоко укоренившимся чувством культурного превосходства, которое усиливалось конфуцианством, целесообразным с точки зрения существо­
вания империи философским учением с его упором на гармо­
нию, иерархию и дисциплину. Китай - Небесная империя ­
рассматривался как центр Вселенной, за пределами которого жили только варвары. Быгь китайцем означало бьrгь культур­
ньiМ, и по этой причине остальной мир должен бьт относиться к Китаю с должным почтением.
Это особое чувство превос­
ходства пронизывала ответ китайского императора - даже в период усиливающегося упадка Китая в конце XVIII века - королю Великобритании Георrу 111, посланцы которого пьrга­
лись вовлечь Китай в торговые отношения, предложив кое­
какие британские промьШIЛенные товары в качестве даров:
"Мы, волею небес император, предлагаем королю Анг­
лии принять во внимание наше предписание:

26
ВFЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Небесная империя , правящая на пространстве между четырьмя морями . . . не ценит редкие и дорогие вещи . . . точно так ж е м ы н и в малейшей степени н е нуждаемся в промытленных товарах вашей страны . . .
Соответственно м ы .. . приказали находящимся в вашем услужении посланникам благополучно возвращаться до­
мой. Вы , о Король, просто должны действовать в соот­
ветствии с нашими пожеланиями, укрепляя вашу пре­
данность и присягая в вечной покорности".
Упадок и rnбель нескольких китайских империй также объяснялись в первую очередь внутренними факторами.
Монгольские и позднее восточные "варвары" восторжество­
вали вследствие того, что внутренняя усталость, разложе­
ние, гедонизм и утрата способности к созиданию в экономи­
ческой, а также военной областях подорвали волю Китая, а впоследствии ускорили его крах. Внешние силы воспользо­
вались болезнью Китая : Бритапия - во время "опиумной" войны в 1 839-1 842 годах*, Япония - веком позднее, что, в свою очередь, вызвало глубокое чувство культурного уни­
жения, которое определяло действия Китая на протяжении
ХХ столетия, унижения тем более сильного из-за противо­
речия между врожденным чувством культурного превосход­
ства и унизительной политической действительностью по­
стимперского Китая.
В значительной степени, как и в случае с Римом, импер­
ский Китай сегодня можно бьmо бы классифицировать как реrnональную державу. Однако в эпоху своего расцвета
Китай не имел себе равных в мире в том смысле, что ни одна другая страна не была бы в состоянии бросить вызов его имперскому статусу или хотя бы оказать сопротивление его дальнейшей экспансии, если бы у Китая бьmо такое наме­
рение. Китайская система была автономной и самоподдер­
живающейся, основанной прежде всего на общей этничес­
кой принадлежности при относительно ограниченной проекции центральной власти на этнически чуждые и гео­
графически периферийные покоренные государства.
Многочисленная и доминирующая этническая сердцеви­
на позволяла Китаю периодически восстанавливать свою
* Англо-китайская "опиумная" война происходила в 1 840-
1 842 годах.-
Прим. ред.

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
27
Карта
IV империю. В этом отношении Китай отличается от дpyrn:x империй, в которых небольшим по численности, но руко­
водствующимся гегемонистекими устремлениями народам удавалось на время устанавливать и поддерживать свое гос­
подство над гораздо более многочисленными этнически чуждыми народами. Однако если доминирующее положе­
ние таких империй с немногочисленной этнической серд­
цевиной подрывалось, о реставрации империи не могло бьrrь и речи.
Для того чтобы найти в какой-то степени более близкую аналогию сегодняшнему определению мировой державы, мы должны обратиться к примечательному явлению Монгольс­
кой империи. Она возникла в результате ожесточенной борьбы с сильными и хорошо организованными противни­
ками. Среди потерпевших поражение бьmи королевства
Польши и Венгрии, силы Святой Римской империи, не­
сколько русских княжеств, Багдадский халифат и, позднее, даже китайская династия Сунь.

2 8
ВЕЛИКАЯ ШАХМАТНАЯ ДОСКА
Чинmсхан и его преемники, нанеся поражение своим реmональным противникам, установили централизованный контроль над территорией, которую современные специа­
листы в области геополитики определили как "сердце мира" или точку опоры для мирового господства. Их евразийская континентальная империя простиралась от берегов Китай­
ского моря до Анатолии в Малой Азии и до Центральной
Европы (см. карту IV). И лишь в период расцвета сталинс­
кого китайско-советского блока Монгольской империи на
Евразийском континенте нашелся достойный соперник в том, что касалось масштабов централизованного контроля над прилегающими территориями.
Римская, Китайская и Монгольская империи бьmи реm­
ональными предшественниками более поздних претенден­
тов на мировое господство. В случае с Римом и Китаем, как уже отмечалось, имперская структура достигла высокой степени развития как в политическом, так и в экономичес­
ком отношении, в то время как получившее широкое рас­
пространение признание культурного превосходства цент­
ра играло важную цементирующую роль. Напротив,
Монгольская империя сохраняла политический контроль, в большей степени опираясь на военные завоевания, за кото­
рыми следовала адаптация (и даже ассимиляция) к местным условиям.
Имперская власть Монголии в основном опиралась на военное господство. Достиmутое благодаря применению блестящей и жестокой иревосходЯщей военной тактики, сочетавшейся с замечательными возможностями быстрой переброски сил и их своевременным сосредоточением, мон­
гольское господство не несло с собой организованной эко­
номической или финансовой системы, и власть монголов не опиралась на чувство культурного превосходства. Монголь­
ские правители были слишком немногочисленны, чтобы представлять самовозрождающийся правящий класс, и, в любом случае, отсутствие четко сформированного, укоре­
нившегося в сознании чувства культурного или хотя бы эт­
нического превосходства лишало имперскую элиту столь необходимой личной уверенности.
В действительности монгольские правители показали себя довольно восприимчивыми к постепенной ассимиля­
ции с часто более развитыми в культурном отношении на­
родами, которых они поработили. Так, один из внуков
Чинmсхана, который был императором китайской части ве-

ГЕГЕМОНИЯ НОВОГО ТИПА
29 ликого ханства, стал ревностным распространителем кон­
фуцианства; другой превратился в благочестивого мусуль­
манина, будучи султаном Персии; а третий с точки зрения культуры стал персидским правителем Центральной Азии.
Именно этот фактор - ассимиляция правителей с теми, кто находился под их правлением, вследствие отсутствия доминирующей политической культуры, а также перешеи­
ная проблема преемника великого Хана, основавшего им­
перию, привели в итоге к гибели империи. Монгольское государство стало слишком большим для управления из единого центра, но попытка решения этой проблемы путем раздела империи на несколько автономных частей привела к еще более быстрой ассимиляции и ускорила распад импе­
рии. Просуществовав два столетия - с
1 206 по
1 405 год, крупнейшая сухопутная мировая империя бесследно ис­
чезла.
После этого Европа стала средоточием мировой власти и ареной основных битв за власть над миром. В самом деле, примерно в течение трех столетий неболъшая северо-запад­
ная окраина Евразийского континента впервые достигла с помощью преимущества на морях настоящего мирового господства и отстояла свои позиции на всех континентах земли. Следует отметить, что западноевропейские имперс­
кие гегемоны не были слишком многочисленными, особен­
но по сравнению с теми, кого они себе подчинили. И все же к началу ХХ века за пределами Западного полушария (кото­
рое двумя столетиями раньше также находилось под конт­
ролем Западной Европы и которое было в основном населе­
но европейскими эмигрантами и их потомками) лишь
Китай, Россия, Оттоманская империя и Эфиопия были сво­
бодны от господства Западной Европы (см. карту
V).
Тем не менее западноевропейское господство не было равноценно достижению Западной Европой мировой власти. В реальности имели место мировое господство ев­
ропейской цивилизации и фрагментарная континентальная власть Европы. В отличие от сухопутного завоевания "евра­
зийского сердца" монголами или впоследствии Российской империей, европейский заокеанский империализм был до­
стигнут за счет беспрерывных заокеанских географических открытий и расширения морской торговли. Этот процесс, однако, также включал постоянную борьбу между ведущи­
ми европейскими государствами не только за заокеанские доминионы, но и за господство в самой Европе. Геополити-