Файл: Й договора Вопросы защиты прав предпринимателе й по обязательствам, присужденным к исполнению в натуре.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2023
Просмотров: 198
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
62 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 7.
63 См.: Позднышева Е.В. Возмещение упущенной выгоды при нарушении договорных обязательств: процессуальный аспект // СПС "Гарант".
64 См.: Евтеев В.С. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции // СПС "Гарант".
65 См.: Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. С.45.
66 Вестник ВАС РФ. 2012. N 1.
67 См.: Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. N 8. С. 47.
68 Российская газета. 1998. 27 окт.
69 См. также: Определение ВАС РФ от 23 октября 2008 г. N 13108/08 // СПС "КонсультантПлюс".
70 См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 14 февраля 2006 г. N А57-2039/05-36 // СПС "КонсультантПлюс".
71 См.: Кархалев Д.Н. Защита гражданских прав в предпринимательских отношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 7. С. 49 - 54.
72 Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. N 294-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2013. N 44. Ст. 5633.
73 Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" (в ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2013. N 19. Ст. 2305.
74 См.: Савельева Т.А. О некоторых проблемах совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) застройщиков // Вестник СГЮА. 2013. N 46 (95). С. 170.
75 См.: Соловых С.Ж. Субъективные процессуальные права в механизме арбитражного процессуального регулирования // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. N 2. С. 304.
76 См.: Соловых С.Ж. Участие Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2016. N 1. С. 31 - 33.
77 Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-45266/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1b8bd3a2-d70c-4fec-8285-6c57e4e129a4/A56-45266-2015_20150831_Reshenie.pdf.
78 Определение об отложении судебного разбирательства Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) по делу N А58-2599/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/983fba7a-ee58-4579-af0d-161a9e86dbe7/A58-2599-2015_20150813_Opredelenie.pdf; Определение Арбитражного суда Калужской области по делу А23-1215/2015 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b09cdcc0-8fbc-4a34-9494-86ff0760ce08/A23-1215-201520150615_opredelenie.pdf.
79 Определение Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-432/2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b3785271-b93b-407e-8974-352c2ec859c9/A23-432-2015_20150420_opredelenie.pdf
80 См.: Чубенко И.С. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013; Идилова Ж.Н. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о защите малого и среднего предпринимательства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012; Белецкий В.М. Прокурорский надзор за исполнением законов, регулирующих предпринимательскую деятельность. М., 1996; Бут Н.Д., Ларьков А.Н., Паламарчук А.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности: науч.-метод. пособие. М., 2008; Бут Н.Д., Паламарчук А.В. Защита прокурором прав и свобод субъектов предпринимательской деятельности. М., 2011.
81 См.: Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере экономики // Прокурор. 2012. N 4. С. 18.
82 Решение Коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10 июня 2015 г. "О состоянии законности и прокурорского надзора за исполнением законодательства, предусматривающего оказание поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства" // СПС "КонсультантПлюс".
83 См.: Игонина Н.А., Бессарабов В.Г., Викторов И.С., Буренина О.В. К вопросу о критериях и показателях эффективности прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 8. С. 47 - 53.
84 См.: Соловьев А.А. Практика прокурорского надзора в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности и меры, направленные на улучшение его эффективности // Безопасность бизнеса. 2016. N 2. С. 32 - 37.
85 См.: Бут Н.Д., Ларьков А.Н., Паламарчук А.В. Государственный контроль и защита предпринимательства. М., 2009. С.434.
86 По данным интернет-сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации по состоянию на 2016 г.
87 Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 20 апреля 2015 г. N 33-15-2015 "О практике прокурорского надзора за исполнением законодательства о защите прав субъектов предпринимательства при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в Уральском федеральном округе" // Архив Академии Генеральной прокуратуры РФ.
88 По данным интернет-сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации по состоянию на 2017 г.
89 Пункт 1.1 Приказа Генпрокуратуры РФ от 17 августа 2005 г. N 29 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о защите прав субъектов предпринимательской деятельности" // Законность. 2005. N 10. С. 61 - 62.
90 По данным статистической отчетности "Сведения о работе прокурора по надзору за исполнением законодательства контролирующими органами в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" по форме ГМК за 2015 - 2016 гг.
91 См.: Паламарчук А.В. Надзор за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности // Законность. 2008. N 11. С.33.
92 См.: Соловьев А.А. Предмет прокурорского надзора за соблюдением экономических прав граждан Российской Федерации: понятие и содержание // Российский следователь. 2013. N 3. С. 44 - 46.
93 См.: Административное право: Учебник / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. 4-е изд., пересмотр. и доп. М.: Норма, 2009. С. 529.
94 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. Ст. 4398.
95 Зуев О.М. Незаконные нормативно-правовые акты в российской правовой системе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.01. Казань, 2007. С.25.
96 См.: Ельцова Т.С. Действие во времени нормативных правовых актов и актов официального нормативного толкования: проблемы теории и практики: Автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01. Нижний Новгород, 2010. С.20.
97 Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2000. N 4.
98 Доклад Ростехнадзора об осуществлении государственного контроля (надзора) в 2016 году и об эффективности такого контроля (надзора) // Официальный сайт Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору РФ. URL: http://www.gosnadzor.ru
99 Там же.
100 Осуществление государственного контроля (надзора) и муниципального контроля за 2015 год // Официальный сайт МЧС России. URL: http://www.mchs.gov.ru/activities/stats/Statistika_ob_osushhestvlenii_gosudarstv/2016_god.
101 Цит. по: Софронова Д.А. Некоторые вопросы судебной защиты нарушенных прав и законных интересов субъектов предпринимательства при осуществлении государственного контроля и надзора // Административное и муниципальное право. 2016. N 8. С. 682 - 686.
102 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, испр. М., 2000. С. 253, 262; Российское предпринимательское право: учебник: в 2 т. Т. II: Обязательственное право. М., 2010. С. 145.
103 См.: Цыпленкова А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 33.
104 См.: Витрянский В.В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2011. N 10. С. 5. Этот подход разделяется и судебными органами. См.: Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 N 888-О-О // СПС "Гарант Эксперт", 2012. С.39.
105 См.: Кузьмина А.В. Договор присоединения и концептуальные изменения гражданского законодательства // Изменения в Гражданском кодексе в Российской Федерации: новеллы гражданского законодательства 2012: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (г. Казань, 15 июня 2012 г.). М.: Изд-во "Юрист", 2012.С.32.
106 См.: Кузьмина А.В. Указ. соч. С. 136.
107 См.: Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2010. N 5. С. 71.
108 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А33-11530/2007 // Консультант Плюс.
109 См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" / К.Н. Алешин, А.В. Андросенко, Т.А. Ацканов и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Федеральная антимонопольная служба. М.: Статут, 2015. С. 29.
110 Схожий подход закреплен в ст. II.-9:408 Модельных правил европейского частного права. В данных Правилах говорится о том, что предложенные одной стороной несправедливые условия и не согласованные с другой стороной условия не обязательны для последней, и какая-либо судебная процедура оспаривания или изменения таких условий не предусмотрена.
111 По нашему мнению, злоупотребление доминирующим положением является частным случаем злоупотребления правом. Невыгодные и несправедливые условия не отличаются в рассматриваемой ситуации.
112 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2015 г. по делу N А60-15204/2015 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
113 Постановление Президиума ВАС РФ от 6 октября 2009 г. N 7210/09 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
114 См.: Пьянкова А. Взаимосвязь несовершенной конкуренции с несправедливыми условиями договора [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
115 См.: Ушаков Д.Н. Толковый словарь [Электронный ресурс]. URL: http://ushakovdictionary.ru/ushakov.php
116 Там же.
117 См.: Конкурентное право: учебник / Д.А. Гаврилов, С.А. Пузыревский, Д.И. Серегин; отв. ред. С.А. Пузыревский. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. С. 145.
118 См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" / К.Н. Алешин, А.В. Андросенко, Т.А. Ацканов и др.; отв. ред. И.Ю. Артемьев; Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Федеральная антимонопольная служба. М.: Статут, 2015. С. 56.
119 См.: Дрягин А.А. Защита слабой стороны от несправедливых и невыгодных условий в договорах // Предпринимательское право. 2016. N 2. С. 53 - 60.
120 См.: Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. В 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. М.: Статут, 2012. С.430.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11