Файл: Й договора Вопросы защиты прав предпринимателе й по обязательствам, присужденным к исполнению в натуре.doc

121 Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. N 10. Ст. 1412.

122 URL: http://вс.рф/Show_pdf.php?Id=10753.

123 См.: Харитонова Ю.С. Проблемы защиты прав предпринимателей по обязательствам, присужденным к исполнению в натуре // Предпринимательское право. 2016. N 3. С. 18 - 20.

124 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 07АП-10715/2014 по делу N А27-15725/2014 //СПС Консультант Плюс.

125 См.: Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях: Дис. ... канд. юрид. наук. С. 56; Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М., 2006. С. 244.

126 Дело N А56-49888/2 рассмотрено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.09.2015. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/de439521-863e-4b9a-9883-dabe25012f2a/А56-49888-2015_20150914_Reshenie.pdf.

127 См.: Природоресурсное законодательство в условиях модернизации экономики России: современные проблемы развития: Монография / В.Б. Агафонов, В.К. Быковский, Г.В. Выпханова и др.; Под ред. Н.Г. Жаворонковой. М.: Норма; Инфра-М, 2014. С.130.

128 См.: Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Теоретические проблемы формирования концепции природоресурсного законодательства // Lex russica. 2013. Т. XCV. N 1. С. 25 - 33; Жаворонкова Н.Г., Максимов Е.Л. Теоретические проблемы формирования природоресурсного права // Lex russica. 2011. Т. LXX. N 5. С. 898 - 908; Никишин В.В. Определение судами надлежащих способов защиты прав природопользователей // Российский юридический журнал. 2015. N 1. С. 170 - 181; Никишин В.В. О выборе надлежащего способа защиты прав природопользователей // Экологическое право. 2014. N 1. С. 17 - 21 и др.

129 См.: Боголюбов С.А. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: Учебник для академического бакалавриата / С.А. Боголюбов, Е.А. Позднякова. М.: Юрайт, 2015. С349.

130 Под понятием "природные ресурсы" понимаются природные объекты или их части, имеющие полезные свойства для человека (земля, недра, вода, леса и др.). Подробнее см.: Экологическое право: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Н.Г. Жаворонкова, И.О. Краснова. М.: Проспект, 2014. С. 63.

131 Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ (в ред. от 22 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

132 О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ (в ред. от 4 ноября 2014 г.) // СЗ РФ. 2014. N 6. Ст. 550.

133 Следует заметить, что на часть природных ресурсов невозможно установить право собственности какого-либо субъекта в силу физических особенностей их существования на Земле - например, на атмосферный воздух. Подробнее см.: Экологическое право: Учебник для бакалавров / Отв. ред. Н.Г. Жаворонкова, И.О. Краснова. М.: Проспект, 2014. С. 64.

134 Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.

135 О недрах: Закон РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1995. N 10. Ст. 823.

136 Водный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 23. Ст. 2381.

137 Лесной кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 2006. N 50. Ст. 5278.

138 Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 13 июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

139 О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ (в ред. от 2 мая 2015 г.) // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. 1). Ст. 5270.

140 Позиция о том, что названный способ защиты права водопользователя является самостоятельным, высказана как в судебной практике (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2015 г. N 12АП-8971/2015 по делу N А12-6336/2015 // СПС "КонсультантПлюс"), так и в специальной литературе (Никишин В.В. Определение судами надлежащих способов защиты прав природопользователей // Российский юридический журнал. 2015. N 1. С. 170 - 181).

141 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2015 г. по делу N А41-70898/14 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

142 Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 сентября 2012 г. по делу N А47-1065/2012 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

143 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 мая 2013 г. по делу N А32-31039/2012 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

144 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Рос. газ. N 109. 2010.

145 Публичные земельные участки приобретаются в собственность исключительно в порядке, установленном земельным законодательством (п. 16 Постановления Пленумов N 10/22), в связи с чем "приобретательная давность" к ним неприменима. Указанный подход подтверждается многочисленной судебной практикой. См., например, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2015 г. по делу N А41-55734/14 // СПС "КонсультантПлюс". Вместе с тем следует заметить, что существуют письма Минэкономразвития России от 16 августа 2011 г. N Д23-3441 и от 15 декабря 2011 N ОГ-Д23-2479, отражающие противоположную точку зрения, в которой представляется возможным приобретение любого земельного участка в собственность в силу приобретательной давности.

146 Постановление ФАС Уральского округа от 17 декабря 2013 г. по делу N А76-21692/2012 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

147 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2011 г. по делу N А54-1949/2011 // СПС "КонсультантПлюс".

148 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2015 г. по делу N А41-25935/14 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

149 Решение Арбитражного суда Московской области от 4 июня 2015 г. по делу N А41-7832/15 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

150 Постановление ФАС Уральского округа от 16 мая 2007 г. по делу N А60-31577/06 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

151 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. по делу N А03-24699/2013 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

152 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2015 г. по делу N А41-60039/14 // СПС "КонсультантПлюс".

153 См.: Железнов Д.С. Защита прав на природные ресурсы при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере природопользования // Аграрное и земельное право. 2015. N 12. С. 16 - 22.

154 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 августа 2015 г. по делу N А17-6247/2013 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

155 Решение Арбитражного суда Республики Коми от 29 января 2010 г. по делу N А29-10071/2009 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

156 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2015 г. по делу N А58-3014/2013 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

157 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // СЗ РФ. 2015. N 10. Ст. 1391.

158 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 29 июня 2015 г.) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

159 В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 (в ред. от 9 февраля 2012 г.) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" к решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций.

160 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2013 г. по делу N А74-682/2012 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

161 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2014 г. по делу N А55-24451/2013 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

162 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2015 г. по делу N А76-27889/2014 // СПС "КонсультантПлюс" и др.

163 Указанный способ защиты права предусмотрен п. 52, 56 Постановления Пленумов N 10/22 и совершенно обоснованно отнесен В.А. Беловым к "наиболее востребованным в практике". Очерки вещного права. Научно-полемические заметки: Уч. пособие для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. М.: Юрайт, 2014. С. 281. Думается, что названный способ защиты права вполне (и, как показывает анализ судебной практики, довольно успешно) применим и для защиты прав на природные ресурсы.