ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.05.2021
Просмотров: 1367
Скачиваний: 1
шений гражданского характера. С целью предупредить
споры о цене испорченных и уничтоженных предметов РП
определяла стоимость ряда предметов (княжеский конь
с пятном ценился 3 гривны, а кони смердов - 2 гривны).
Остальные предметы имели цену без различия владель-
цев.
Для наследственного права важное значение имела
социальная принадлежность субъектов. Дочери бояр
и дружинников имели право наследования, а у смердов
наследовать могли лишь сыновья, при отсутствии сыно-
вей имущество считалось выморочным и поступало
в пользу князя. Наследственная масса делилась между
сыновьями поровну, но младший сын имел преимущест-
во - он получал двор отца. Незаконнорожденные дети на-
следственных прав не имели, но если их матерью была
раба-наложница, то они вместе с ней получали свободу.
7. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ПО РУССКОЙ ПРАВДЕ
Уголовное право и процесс достаточно подробно регу-
лируются нормами РП.
Преступление (П) по РП определяется термином
«обида», т. е. причинение морального или материально-
го ущерба лицу или группе лиц, а не нарушение закона
или государственной воли. П не отграничивается в законе
от деликта.
Объект П - личность и имущество. Объективная
сторона П делится на две стадии: покушение на П
и оконченное П. В РП проявляются зачатки понятия «со-
участие», но еще нет разделения на роли соучастников.
Все соучастники П отвечают поровну. Имеется представ-
ление о превышении пределов необходимой обороны.
К смягчающим обстоятельствам РП относит состояние
опьянения, к отягчающим - корыстный умысел.
Субъект П - все физические лица, за исключением
рабов.
Субъективная сторона П включает умысел или не-
осторожность.
РП еще не знает возрастного ограничения уголовной
ответственности, понятия невменяемости, разграничения
мотивов П.
Среди имущественных П наибольшее внимание РП
уделяет краже (татьбе). Наиболее тяжким видом татьбы
считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим сред-
ством производства, а также и боевым имуществом.
К имущественным П также относились разбой, уничтоже-
ние чужого имущества, угон, повреждение межевых зна-
ков, поджог, злостная неуплата долга.
П против личности: убийство, нанесение увечий
и других телесных повреждений, оскорбление действием.
Система наказаний по РП довольно простая. Выс-
шая мера наказания - «поток и разграбление», назна-
чалась за убийство в разбое, поджог и конокрадство. На-
казание заключалось в конфискации имущества и обра-
щении преступника вместе с семьей в рабство. Следую-
щим по тяжести видом наказания была «вира» - штраф,
который назначался только за убийство. Если за преступ-
ника платила община, то это называлось «дикой вирой».
За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений на-
значались «полувиры». Все остальные П наказывались
«продажей» - штрафом, размер которого зависел от тя-
жести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший полу-
чал «урок» - денежное возмещение за причиненный
ущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя приме-
нялась на практике.
Судебный процесс имеет состязательный характер,
начинается только по инициативе истца и делится на три
этапа:
1) «заклич» - публичное объявление о совершенном
П;
2) «свод» - очная ставка;
3) «гонение следа» - поиск доказательств и преступ-
ника.
Система доказательств состояла из свидетель-
ских показаний, вещественных доказательств, ордалий.
8. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ
СТРОЙ В ЭПОХУ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
Причины распада Древнерусского государства:
1. Экономические. Самодостаточная система нату-
рального хозяйства ограничивала товарооборот между
землями и способствовала их изоляции.
2. Социально-политические. Из членов дружины
и княжих мужей бояре превратились в феодалов-земле-
владельцев, стремившихся к политической независимо-
сти. Дань, взимавшаяся князем как верховным правите-
лем и защитником своей территории, заменяется рентой,
которая взимается собственником земли с проживающих
и пользующихся ею. Десятичная система государственно-
го управления заменяется дворцово-вотчинной, с двумя
центрами правления: дворцом и вотчиной. Все придвор-
ные чины (кравчий, постельничий, конюший и др.) одно-
временно становятся государственными должностями
в пределах каждой отдельной территориальной единицы.
3. Внешнеполитические. Вторжение татаро-монго-
лов и исчезновение древнего торгового пути «из варяг
в греки».
Киевское княжество утрачивает значение славянского
государственного центра, от него отделяются и становят-
ся самостоятельными целый ряд княжеств.
Владимиро-Суздальское княжество, сохранившее сис-
тему органов власти и управления такими, которые были
присущи раннефеодальным монархиям, стало впослед-
ствии центром объединения русских земель.
Имели особенности формы правления в Новгородском
, и Псковском государствах - в Новгороде сложилась Нов-
городская феодальная аристократическая республика,
а в Пскове - республиканская форма управления. Госу-
дарственное управление осуществлялось через вече, ко-
торое формально было высшим органом власти, решав-
шим важнейшие вопросы. Боярский совет («Оспода»)
был организационным и подготовительным органом при
вече. Вече избирало князя и посадника. Посадник - ис-
полнительный орган веча - руководил вечевым собрани-
ем и боярским советом, представительствовал во внеш-
них сношениях, вместе с князем ведал вопросами управ-
ления и суда, командовал войском. Тысяцкий занимался
вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народ-
ное ополчение. Архиепископ был хранителем государст-
венной казны и главой церкви.
Общественный строй примечателен наличием ши-
рокого среднего класса торговцев. Городское население
делилось на «людей лучших» (бояре, купцы) и «людей
молодших» (ремесленники, работники). Крестьянство со-
стояло из смердов-общинников и зависимых крестьян
(половников), закладчиков и холопов.
9. ИСТОЧНИКИ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВА В ПЕРИОД
ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
Источниками права в период феодальной раздроблен-
ности были «Русская Правда», уставы и грамоты русских
князей, «приговоры» веча, нормы обычного права, дого-
воры города с князьями, иностранное законодательство.
Однако важнейшими памятниками права стали Новгород-
ская и Псковская судные грамоты. Новгородская судная
грамота дошла до нас в неполном виде. Сохранился
фрагмент, регулирующий судоустройство и судопроиз-
водство. Судебными правами обладали все органы вла-
сти и управления. Судебными полномочиями наделялись
купеческие и церковные корпорации (братчины). Судеб-
ными чинами были: дьяки, приставы, «позовники», писцы
и др.
В отличие от «Русской Правды», которая в большей
степени регламентирует уголовное и процессуальное
право, Псковская судная грамота (ПСГ) уделяет больше
внимания гражданскому праву, что объясняется по-
требностью в регулировании торговых отношений. Боль-
шое внимание уделяется праву собственности. ПСГ впер-
вые различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот)
имущество, оговаривает способы получения собственно-
сти (по истечении срока давности владения, приплод, на-
следство, дарение, переход по договору, пожалование).
Обязательственное право знало договоры куп-
ли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, най-
ма. Заключение сделки требовало присутствия священ-
ника или свидетелей. Форма договора могла быть устной
и письменной.
| ПСГ различает два вида наследования: по закону и по
завещанию. Завещание оформлялось письменно и тре-
бовало государственного удостоверения.
Под преступлением ПСГ понимает причинение
ущерба не только частным лицам, но и государству. ПСГ
определяла следующие виды преступлений: против госу-
дарства («перевет» - измена); против судебных органов
(«посул» - взятка), имущественные (татьба стала подраз-
деляться на простую и квалифицированную или неодно-
кратную (кража церковного имущества, конокрадство,
грабеж, разбой); против личности («головщина» - убийст-
во, побои, оскорбление действием).
В судопроизводстве продолжает применяться со-
стязательный процесс, усиливается роль суда. Для жен-
щин, детей, стариков допускалось представительство на
процессе, вызов ответчика в суд осуществлялся публич-
но, в суд могли доставить принудительно. Публичный
процесс заменялся закрытым, устное делопроизводст-
во - письменным, появляются новые судебные доказа-
тельства (судебный поединок - «поле», письменные до-
казательства).
10. ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО
ГОСУДАРСТВА
Образование Русского централизованного государст-
ва (XIV-XV вв.) имело следующие особенности:
- низкий по сравнению со странами Западной Европы
уровень развития производительных сил;
- отсутствие капиталистического уклада в экономике
страны (ограниченные масштабы классовой борьбы, от-
сутствие класса буржуазии, опора на дворянство);
- многонациональный состав государства;
- международное положение России и борьба с мон-
голо-татарами за независимость страны.
Вопрос о форме правления решается исследовате-
лями неоднозначно. Одни считают, что в тот период
в России оставалась раннефеодальная монархия, другие
относят ее к сословной монархии, третьи - к абсолютной
монархии (самодержавию).
Главой государства был великий князь, который
имел широкие права (руководил государством, издавал
законы, обладал судебными полномочиями). Его власть
была ограничена Боярской думой. Это был постоянно
действующий орган, куда входили на постоянной основе
думные чины - введенные бояре и окольничьи. Фор-
мально великий князь имел право самостоятельно прини-
мать решения, без участия Думы, но фактически все во-
просы требовали одобрения бояр, входивших в Думу.
С усилением централизации государства роль Думы ста-
новится второстепенной.
Феодальные съезды проводились, но их значение
также уменьшалось.
Складывалось следующее территориальное устройст
во государства: наиболее крупными территориальными
единицами были уезды, которые делились на станы, а по-
следние - на волости. Уезды возглавляли наместники, во-
лости - волостели. Наместники и волостели были долж-
ностными лицами, подчиняющимися центру, и содержа-
лись за счет местного населения путем проведения нату-
ральных денежных, судебных поборов («корм»). В свою
очередь, они собственными силами осуществляли внут-
ренние и внешние функции государства на местах (имели
свой аппарат управления и военные отряды), однако срок
их пребывания в должности ограничивался 1-2 годами.
В своих вотчинах бояре сохраняли свои иммунитетные
права и выступали в качестве и управленцев и судей.
В городах, которые прежде всего являлись крепостями
и выполняли функцию защиты от внешнего нападения,
появляется должность городчика, который следил за со-
стоянием городских укреплений и выполнением населе-
нием повинностей по обороне. Постепенно городчик стал
заниматься как военными, так и хозяйственными вопро-
сами и называться городовым приказчиком.
11. ФОРМИРОВАНИЕ ДВОРЯНСТВА
В период формирования единого централизованного
государства происходит укрепление сословной иерархии
общества. Правящий класс делится на феодальную ари-
стократию - бояр и служилое сословие -дворян. Процесс
формирования дворянства обусловлен изменением со-
циального и правового положения бывших великих
и удельных князей и самостоятельных бояр-феодалов.
Став подданными великого московского князя, они в од-
ном случае превращались в обычных бояр землевла-
дельцев, в другом - немало бывших удельных князей
добровольно или по принуждению вместе со своими боя-
рами, дружиной и двором приходили на службу к москов-
скому великому князю. Феодальная аристократия, не же-
лая терять свои привилегии, составляет оппозицию вели-
кому князю московскому. В ответ великие князья форми-
руют для себя новую социальную группу феодалов -
дворян. При условии поступления на государственную
службу дворянам давались поместья (формируется соци-
альная группа - «помещики»). Поместье давалось на оп-
ределенный срок и под условием службы, а вотчина явля-
лась наследственной собственностью. Таким образом,
дворянство полностью зависело от великого князя и явля-
лось его опорой. Рост роли и значения дворянства шел
одновременно с падением влияния боярства, экономиче-
ские и политические позиции которого во второй полови-
не XV в. начали уменьшаться. Постепенно вотчина урав-
нивается в правах с поместьем и принцип государствен-
ной службы распространяется на оба феодальных сосло-
вия, за которыми закрепляется ряд привилегий:
монопольное право владения землей, освобождение от
повинностей, право занимать чиновничьи должности.
Городское население представляют гости и гостиная
сотня (купцы, торгующие за рубежом), торговцы и ремес-
ленные слободы. Существовали «белые слободы», при-
надлежавшие духовным и светским феодалам и обладав-
шие налоговыми преимуществами.
Крестьяне прикрепляются к земле. Судебник 1497 г.
установил правило Юрьего дня. Существовало две кате-
гории крестьян: старожильцы (составляли основу фео-
дального хозяйства и несли повинности в полном объеме)
и новоприходцы (попавшие в долговую зависимость от
хозяина-феодала). Новоприходец мог работать за поло-
вину урожая - половник или за проценты - серебрян-
ник.
Ограничивается холопство. Закон отграничивал посту-
пление в холопство от поступления в кабалу. Кабальный
холоп не мог быть предметом завещания, его дети не ста-
новились холопами.
12. СУДЕБНИК 1497 ГОДА
В качестве основного источника права продолжает
действовать «Русская Правда». В условиях централиза-
ции всеобщее правовое значение приобретает законода-
тельство великого князя (грамоты и указы), акты Боярской
думы («приговоры»), постановления Земских соборов.
Постепенно происходит переход от издания отдельных
актов к составлению сборников законов. Первым кодифи-
цированным актом является Судебник Ивана III 1497 г.
Его принятие было обусловлено процессом централиза-
ции, который затрагивал развитие не только государства,
но и права. Вместе с политическим происходит юридиче-
ское объединение путем составления общего сборника
правовых норм для всего государства. Судебник состав-
лен дьяком Владимиром Гусевым, одобрен царем и Бояр-