ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.05.2021
Просмотров: 1371
Скачиваний: 1
ской думой. В него вошли нормы «Русской Правды»,
обычного права, судебной практики и литовского законо-
дательства. В отличие от «Русской Правды», которая со-
держала обычные нормы и судебные прецеденты и была
своеобразным «справочником» для поиска «правды», Су-
дебник уделяет основное внимание организации судеб-
ного процесса - «суда». Поэтому главное содержание Су-
дебника - процессуальные постановления, перенятые из
уставных грамот и объединенные в один акт. Уголовное
право получило в Судебнике более широкое регулирова-
ние. Первая часть Судебника включает уголовные поста-
новления, предположительно, Ивана III - «о лихоимстве»,
«об отказе в правосудии», «о лжесвидетельствах» и др.
Вторая, меньшая часть Судебника состоит из норм граж-
данского права - «о давности», «о наследстве», «о куп-
ле-продаже», «о займе», «о холопстве» и др.
Судебник регулирует земельные отношения, кото-
рые характеризуются полным исчезновением самостоя-
тельной собственности общины на землю и оформлени-
ем вотчинного и поместного землевладения. В Судебнике
впервые используется термин «поместье», для обозначе-
ния особого вида условного землевладения, есть нормы
о поземельных спорах и способах их решения.
Обязательственному праву Судебник уделяет
меньше внимания, чем «Русская Правда». Выделяются
обязательства из причинения вреда (за «потраву»), пра-
вонарушения, связанные с судебной деятельностью.
Нормы о наследовании предусматривали, что при на-
следовании по закону наследство получал сын, при отсут-
ствии сыновей -дочери. Дочь получала не только движи-
мое имущество, но и земли. За неимением дочерей на-
следство переходило ближайшему из родственников.
13. УГОЛОВНОЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО ПО
СУДЕБНИКАМ XV-XVI вв.
Уголовное право рассматриваемого периода отража-
ло обострение противоречий феодального общества
и усиление классовой борьбы. Закрепляется сословный
принцип наказаний, расширяется круг субъектов преступ-
ления (П) - в него включаются холопы. Судебник 1497 г.
определяет понятие П. П выделяется как категория са-
мых опасных правонарушений и именуется «лихим де-
лом». Под П понимаются всякие действия, которые угро-
жают государству или господствующему классу в целом
и запрещены законом. С введением новых видов П услож-
няется система П, в которой представлены:
1) государственные П: крамола (деяние, совершен-
ное представителями господствующего класса) и подым
(подстрекание народа к восстанию). Мера наказания -
смертная казнь;
2) должностные П и П против порядка управле-
ния и суда: взятка («посул»), вынесение заведомо не-
справедливого решения, казнокрадство, фальшивомо-
нетничество;
3) имущественные П: разбой, татьба, истребление
и повреждение чужого имущества;
4) П против личности: убийство (душегубство), ос-
корбление действием и словом.
Появляются квалифицированные виды убийства («го-
сударственный убийца», разбойный убийца) и татьбы
(церковная, «головная» - похищение людей, грабеж
и разбой).
Усложняется система наказаний (Н). Основной целью
j Н становится устрашение и изоляция преступника. Н но-
сят публичный характер. Высшая мера Н - смертная
казнь (могла быть отменена царем).
Виды телесных Н: торговая казнь (битье кнутом на
торговой площади); членовредительство (усечение
руки, отрезание носа, уха). В качестве Н применяются
штрафы и денежные взыскания.
Судебный процесс имел две формы:
1) состязательную (гражданские, уголовные дела
средней тяжести), в которой использовались свидетель-'
ские показания, присяга, ордалии. Инициатором процесса
являлся истец путем подачи устной жалобы - челобит-
ной, на основании которой судебный орган доставлял от-
ветчика в суд. Если ответчик уклонялся от суда, он проиг-
рывал дело. При неявке истца дело прекращалось;
2) розыскную (государственные П, убийство, раз-
бой), которая характеризовалась тем, что суд сам, по соб-
ственной инициативе и своему усмотрению возбуждал,
вел и завершал дело. Введение розыска имело цель ско-
рой расправы над «лихими людьми», а не поиск истины.
Подсудимый почти не имел прав на защиту и был не субъ-
ектом, а объектом процесса. Главным способом выясне-
ния истины при розыске являлась пытка.
14. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ В ПЕРИОД
СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ МОНАРХИИ
(СПМ)
В середине XVI в. изменяется форма* монархии, из
раннефеодальной она становится сословно-представи-
тельной.
Сословно-представительная монархия - это цен-
трализованная форма государственного правления, при
которой власть монарха ограничена сословно-представи-
тельным органом, который возникает вследствие преодо-
ления феодальной раздробленности в результате разви-
тия товарно-денежных отношений и создания централи-
зованной системы управления государством, в которой
главной фигурой становится глава государства - монарх.
Статус монарха изменяется, он провозглашает себя
царем, усиливается его власть. Боярская дума остается
ограничением царской власти, даже при введении Ива-
ном Грозным опричнины.
Новым высшим ограном государства становятся Зем-
ские соборы, через которые царь привлекал к государст-
венному управлению дворянство и посадское население.
Земский собор состоял из двух палат:
1) верхней палаты, куда входили царь, Боярская
дума, верхи духовенства. Члены верхней палаты не изби-
рались, а входили в ее состав на основании занимаемого
ими положения;
2) нижней палаты, которая формировалась из пред-
ставителей дворянства, торговых людей, купечества пу-
тем либо выборов, либо царского назначения.
В середине XVI в. завершился переход от дворцо-
во-вотчинной к приказной системе управления. Сложи-
лась разветвленная система приказов - органов, кури-
рующих вверенное им государственной властью направ-
ление. Ведущая роль принадлежала военно-администра-
тивным приказам.
Иваном IV была проведена военная реформа. Осно-
ву армии стали составлять дворянская конница и стрель-
цы.
Реформа местного управления, проведенная в се-
редине XVI в., отменяет систему кормления. На местах
создаются губные и земские органы управления, кото-
рые возглавляли губные старосты и целовальники.
Они избирались местным дворянством, их основной обя-
занностью была борьба с разбоями и антифеодальными
выступлениями крестьян. Губными органами руководил
Разбойный приказ.
Земские органы создавались для сбора налогов,
управления посадами и черносошными крестьянами.
В городах вводится институт воевод. Они осущест-
вляли военную, гражданскую, судебную функции, контро-
лировали сбор налогов. Воеводы имели свою канцеля-
рию - «съезжую избу». Их компетенция была довольно
широкой, но они во всем подчинялись центру, назнача-
лись из числа бояр и дворян и получали «государево жа-
лование.
15. РАЗВИТИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА
Развитие земельных отношений характеризуется пол-
ным исчезновением самостоятельной общинной собст-
венности на землю. Общинные земли переходили в руки
вотчинников и помещиков. Окончательно складывается
вотчинное и поместное землевладение.
По субъекту землевладения вотчины делились на:
дворцовые - первоначально формировались из сво-
бодных земель или из личных земель князей и делились
на земли, принадлежащие князю, и казенные, затем,
с усилением централизации государственной власти, ста-
ли делиться на государственные «черные» земли
и дворцовые земли;
церковные - земли, принадлежащие монастырям
и церквям. Источником пополнения церковного фонда зе-
мель были захват пустошей, пожалования от государст-
ва, дарение, завещание, вклады при уходе в монастырь.
Государство постепенно ограничивает процесс концен-
трации земель в руках церкви и ограничивает церковное
землевладение (секуляризация);
общинные - принадлежали городской общине;
частновладельческие - земли, принадлежащие ча-
стным лицам («белолистцы»).
По способам приобретения вотчины делились на:
родовые - земли, солидарно принадлежащие всему
роду. Сделки с землями, входящими в родовое имущест-
во, требовали согласия всех членов рода. В дальнейшем
родовое право на землю ограничивается правом родово-
го выкупа и правом родового наследования;
жалованные-земли, передаваемые государством во
владение лицу в качестве средства поощрения;
купленные - земли, выкупленные у рода семьей (му-
жем и женой) совместно на общие средства;
поместное землевладение характеризовалось тем,
что поместье давалось сеньором своим вассалам за раз-
личные виды государственной службы как вознагражде-
ние за нее. Первоначально поместье давалось только на
время службы. Постепенно поместные права распростра-
няются и на членов семьи помещика. Для получения пра-
ва пользования поместьем необходимо было прохожде-
ние государственной службы начиная с 15-летнего воз-
раста. После отставки помещик получал поместье на об-
рок до достижения своими сыновьями совершеннолетия.
Позже поместье стало источником существования вдов
помещика и его дочерей. Постепенно поместье стало вхо-
дить в хозяйственный оборот: сначала был разрешен об-
мен поместья на поместье, Соборное Уложение 1649 г.
разрешает с разрешения государства обмен поместий на
вотчины, сдачу поместий в аренду за деньги. В XVI в. раз-
решается продажа поместий.
Одновременно сближался правовой статус вотчины
и поместья.
16. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ПО СОБОРНОМУ
УЛОЖЕНИЮ1649 ГОДА
Под преступлением (П) Соборное Уложение (СУ) счи-
тает деяния, опасные для феодального общества. П, как
и в Судебниках, именуются «лихим делом». Ярче прояв-
ляется классовая сущность П: за одно и то же П назнача-
лись различные наказания в зависимости от принадлеж-
ности преступника к определенной социальной группе.
По субъектам П СУ различает как отдельное лицо,
так и группу лиц.
По ролям субъекты делятся на главных и второстепен-
ных и причастных к совершению П, что свидетельствует
о развитии института соучастия.
По субъективной стороне СУ делит все П на умыш-
ленные, неосторожные и случайные. Мера наказания за
неосторожное и умышленное П одинаковая, т. к. наказа-
ние следует не за мотив П, а за его результат.
По объективной стороне СУ выделяет смягчаю-
щие (состояние опьянения, аффект) и отягчающие об-
стоятельства (неоднократность, размер вреда, совокуп-
ность).
СУ выделяет стадии П: умысел, покушение и совер-
шение П.
Появляется понятие рецидива, крайней необходимо-
сти, необходимой обороны.
Объектами П СУ называет церковь, государство, се-
мью, личность, имущество и нравственность.
В порядке значимости система П строилась следую-
щим образом:
П против религии (богохульство);
государственные П (измена, посягательство на жизнь
и здоровье царя, бунт);
П против порядка управления (подделка печатей, лож-
ное обвинение);
П против личности (убийство, побои, оскорбление чес-
ти);
должностные П (взятка, фальсификация служебных
документов, воинские П);
имущественные П (татьба, грабеж, мошенничество);
П против нравственности (непочитание детьми роди-
телей).
Целями наказания были устрашение и возмездие. Для
наказания характерны: индивидуализация, сословный
принцип, принцип неопределенности в способе, мере
и сроке наказания, применение нескольких видов наказа-
ния за одно П.
Видами наказания были:
смертная казнь (квалифицированная (четвертование,
сожжение) и простая (повешение, отрубание головы));
членовредительство (усечение руки, отрезание носа,
уха);
болезненные наказания (сечение кнутом);
тюрьма (срок заключения от 3 дней до бессрочного);
ссылка (назначалась как дополнительный вид наказа-
ния).
Высшие сословия наказывались лишением чести
и прав (превращение в холопа, объявление «опалы», ли-
шение должности, права обращаться с иском в суд).
К имущественным наказаниям относились штрафы,
конфискация имущества.
Существовали церковные наказания (ссылка в мона-
стырь, епитимья).
17. ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ
I Абсолютная монархия (AM) в России начала склады-
| ваться в XVII в., после установления самодержавия и пе-
I рехода от феодальной к капиталистической системе.
| AM - форма правления государства, при которой
• власть монарха не ограничена никакими учреждениями
и законами.
. Признаки AM:
принадлежность всей власти монарху как суверенному
правителю страны;
ликвидация сословно-представительных органов;
профессиональный бюрократический аппарат;
сильная армия.
Особенности AM в России:
установление крепостничества, вместо развития капи-
тализма и отмены старых феодальных институтов (как
было в Европе);
• в Европе опорой монарха был союз дворянства и горо-
дов, в России - крепостническое дворянство и служилое
' сословие.
I Монарх, как глава государства, являлся также верхов-
I ным главнокомандующим вооруженных сил страны, гла-
I вой церкви, ему принадлежала высшая законодательная,
I исполнительная и судебная власть.
I В период AM характерно усиление роли государства,
I отразившееся во внешней политике (расширение терри-
I тории государства, выход к морям) и внутренней политике
I (контроль и регламентация общественной и частной жиз-
I ни, установление прав и обязанностей для отдельных со-
циальных слоев населения), с применением полицейских
и патриархальных методов управления.
Для решения государственных задач, обеспечения
финансовой независимости монарха, изыскания средств
для содержания многочисленного бюрократического ап-
парата AM поощрял развитие торговли и промышленно-
сти, одновременно совершенствуя систему налогов.
В качестве элементов капитализма развивалось госу-
дарственное и частное мануфактурное производство,
барщинное помещичье производство, отходные промыс-
лы, купеческая и крестьянская торговля. Однако эти про-
цессы тормозились отсутствием свободного рынка труда,
наличием сословных привилегий.
Для AM свойственна частая смена монархов, т.н.
«эпоха дворцовых переворотов». Это свидетельству-
ет о второстепенной роли личности монарха, обусловлен-
ной сложившимся механизмом государственной власти.
Возникновение «просвещенного абсолютизма» как
видоизменения AM было обусловлено личностью отдель-
ного монарха (Екатерина II), неэффективностью старых
методов управления, политическими и социально-эконо-
мическими факторами.