ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.05.2021
Просмотров: 188
Скачиваний: 1
В кабинетной стадии следователь должен сам подготовиться к осмотру. В первую очередь это касается наличия у него следственного чемодана или портфеля, организационной техники (не только ноутбук для ведения протокола, но и банальная авторучка нужна – надо подумать, чем ты будешь писать протокол).
И ещё одна рекомендация – уже более не тактического, а этического плана. Чаще всего следователь внезапно получается сообщение о выезде место происшествия. Вот ночью он выехал, а на следующее утро у него уже назначены люди, подозреваемые и адвокаты приглашены… Поэтому если есть у следователя на этой стадии дать отбой этим людям – по другим делам, которые у него назначены. Лектор считает, что если есть возможность – это следует сделать.
После чего, когда следователь подготовился и всё нужное организовал, то следующая стадия.
Полевая стадия.
Сначала подготовительные этапы – не нужно спешить осматривать, нужно сперва к этому подготовиться, к осмотру. В учебниках пишут, что следователь должен оказать помощи потерпевшему – но это достаточно наивная рекомендация, потому как к тому моменту, как следователь приедет, потерпевшему помощь либо уже оказали, либо она ему уже не нужна.
Необходимо произвести на этой подготовительной стадии блиц-опрос лиц, имеющих какие-либо сведения о событии (потерпевших, свидетелей (очевидцев), свидетелей, кто первый обнаружил событие…). Какие-то объяснения официально брать некогда, а вот этот блиц-опрос оптимально записывать на диктофон. Просто чтобы понять, что произошло и какие есть данные уже. Кроме того, тут же нужно обязать явиться лиц, имеющих отношение к делу, к следователю на то или иное время.
В отдельных случаях на месте происшествия находится лицо, совершившее преступление – которое само сообщило о том, что им совершено преступление, либо попросило кого-то сообщить и осталось на месте. Вопрос возникает – что с ним делать? Следователь должен несколько решить задач – нужно ли его участие в осмотре места происшествия? Если такой необходимости не возникает, то нужно распорядиться судьбой человека – либо дать указание на доставку его в полицейский участок, либо обязать явкой к себе на то или иное время (зависит от фабулы, тяжести деяния…).
Следующее действие – удалить с места происшествия посторонних лиц. А это не так легко бывает сделать. Если преступление резонансное, громкое – то частенько наезжает много начальства (и их надо удалять, если их участие не необходимо). Удалить иных лиц – иногда возле места происшествия собираются толпы. Иногда возникает необходимость в ОМОН и прочие спецвойсках – чтобы обеспечить возможность произвести осмотр.
Необходимо распределить обязанности членов оперативной группы – кто чем будет заниматься (кинолог тем-то, оперативник – тем-то…).
Затем необходимо разъяснить всем участникам (в том числе и понятым), их права и обязанности.
И только после этого следователь может приступать к рабочему этапу.
Рабочий этап (второй этап).
Рабочий этап также состоит из нескольких стадий:
1) Обзорная стадия.
2) Статичная стадия.
3) Динамичная стадия.
Обзорная стадия. Цель действий следователя – он должен увидеть, что, собственно, случилось. Он должен в общем плане оценить обстановку места происшествия.
Это необходимо в следующих целях:
а) Определить границы осмотра места происшествия. Также определяется в зависимости от обстоятельств дела и самого места (скажем, если из аудитории в университете что-то украли – то скорее всего можно только ей и ограничиться, а если частный дом или квартира – то лучше всё осмотреть). Иногда на большие расстояния простирается территория, которую необходимо осматривать. Эти границы динамичны – их можно изменять в зависимости от хода осмотра (могут сужаться и увеличиваться эти границы).
б) Обзорная стадия даёт возможность определить методы осмотра места происшествия. Это полностью относится и к методам производства обыска.
Есть несколько методов в целом.
1) Концентрический метод (от периферии к центру, по часовой стрелке, сужаясь к основному информационному узлу – а это то место или тот объект, где можно получить наибольшее количество информации).
2) Эксцентрический метод – от информационного узла слева направо к периферии.
В чём достоинства и недостатки: Эксцентрический более целеустремлённый – сразу же можно увидеть наибольшее количество информации, но пока дойдёшь – оставишь свои отпечатки пальцев, свои шаги и шаги понятых.
Концентрический более занудливый метод, но он даёт возможность более спокойно всё обследовать без опасности оставить свои следы.
Эти методы дополняются линейным методом. Это когда надо искать мелкие предметы (гильзы, к примеру), то мы делим на линии, на полосы место происшествия и ищем эти мелкие предметы.
Лектору кажется, неважно, какой метод используем – самое главное, чтобы осмотр был методичным, чтобы ни один миллиметр места происшествия не остался без осмотра.
Завершается обзорная стадия фиксацией – обзорная фотосъёмка, видеосъёмка (на данной стадии носит панорамный характер).
Вторая, следующая стадия. Статичная стадия.
Это осмотр объектов, на наш взгляд имеющих отношение к месту происшествия, в их неподвижном состоянии (в статике). Мы должны описать на этой стадии все объекты, которые, на наш взгляд, имеют отношение к делу, и очень важно по большинству дел определить расстояние и местонахождении этих объектов относительно неподвижных ориентиров каких-то.
К примеру, лежит покойник – и нам надо взять что-то за исходную точку. Можно взять стену за исходную точку, потом на каком расстоянии от покойника находится оружие…
На этой стадии следователь должен обратить внимание на то, что сейчас есть, а потом может исчезнуть по объективным причинам. Какое время показывают часы на месте происшествия, есть ли какие-то запахи (запах табака, запах духов…)…
На то, что может измениться или исчезнуть. К примеру, работает ли батарея, есть ли свет – есть ли лампочка…
Не надо делать никаких выводов – надо просто фиксировать факты.
Чаще всего здесь используется узловая фото- и видеосъёмка (расположение объектов между собой…).
Третья стадия. Динамичная стадия осмотра места происшествия.
Каждый объект описывается и исследуется детально. Изготавливаются слепки, снимаются отпечатки пальцев… Всё зависит от обстоятельств, обусловивших осмотр места происшествия – эти обстоятельства уникальным.
На динамичной стадии необходимо обращать внимание на негативные обстоятельства.
Обстоятельство само по себе не может быть негативным или позитивным – оно объективно (объективный факт, что есть что-то – скажем, кусочек мела). Обстоятельства могут быть негативными и позитивными относительно чего-то. Например, относительно выдвинутой следственной версии, выработанной на основе уже полученной информации – вписывается ли то или иное обстоятельство в ту или иную следственную версию.
Лучше всех определил сущность негативных обстоятельств Кузьма Прутков «Увидев на клетке со слоном надпись «буйвол» не верь глазам своим».
Поэтому когда сталкиваемся с обстоятельством, кажущийся нам негативным, нужно подумать, чем его можно объяснить. К примеру, под ногами повешенного человека нет стула – первая мысль, что это убийство, а не самоубийство, но из практики лектора был случай, когда просто понятой взял стул из-под ног покойника и уселся на него в уголке.
На этой стадии делаются детальные фото- или видеосъёмка, делают слепки и прочее.
После чего следователь переходит к заключительному этапу.
Заключительный этап – это изъятие объектов с места происшествия, их упаковка и запечатывание в необходимых случаях и это составление протокола осмотра.
Очень важно – те, кто осуществляют осмотр, видят всё сами, непосредственно, а остальные будут опосредованно получать информацию – поэтому важно, чтобы протокол был очень детальным, чтобы было ясно, как долго он продолжался, какие методы использовались, какова была обстановка…
Несколько недель следователь проводил осмотр склада с пиротехникой – был случай.
Очень важно указать погодные условия, что именно изъято следователем, ведь если в протоколе не будет отражён факт его изъятия, то дальнейшее его исследование бессмысленно.
Никакие предположения в протоколе любого осмотра, особенно – в протоколе осмотра места происшествия – не должны фиксироваться. Здесь всё только осматривается и изымается, а выводы будут в конце. Но лектор считает, что необходимо, чтобы все участники осмотра подписывали каждую страницу протокола, чтобы исключить сомнения, что потом следователь предписал какую-то страницу.
Если есть возможность, нужно обеспечить сохранность на какое-то определённое время место происшествия – чтобы иметь возможность впоследствии осуществить дополнительный или повторный осмотр. Не всегда это возможно – особенно в ДТП и в железнодорожных происшествиях (потому как нельзя задерживать движение).
4. Тактические особенности осмотра иных объектов.
Из иных объектов, тактика которых имеет некие особенности, лектор бы хотел остановиться на следующих (кажется, статья 179 УПК РФ).
1. Осмотр трупа.
Это единственный случай, когда законодатель чётко сказал – в осмотре трупа должен участвовать специалист (в остальных случаях привлечение специалиста дело следователя) – специалист-медик, лучше судебный.
Труп осматривается либо на месте происшествия, либо в другом месте (в больнице, если там скончался).
Неопознанный труп обязательно подлежит фотографированию и дактилоскопированию – это в соответствии с законом. Для обеспечения возможности последующей его идентификации.
Следователь не должен под диктовку медика писать протокол осмотра – он сам за всё отвечает, и хотя и использует медика для специальных описаний, но в целом и сам смотрит тоже.
2. Освидетельствование.
Освидетельствование тела ещё живого человека. Здесь чёткие случаи, установленные законом – осмотр на наличие особых примет, повреждений, установление состояния (алкогольного…)…
Законодатель отчего-то исключил необходимость понятых при проведении освидетельствования. Лектор здесь не согласен – столько информации даёт освидетельствования, что понятые быть должны.
Статья 170 УПК РФ позволяет следователю приглашать понятых и в участии в других следственных действий. Освидетельствование – тот самый случай, когда следователь по своей инициативе должен приглашать понятых.
Можно ли в ходе осмотра места происшествия произвести освидетельствование? Скажем, в даче взятки, когда деньги специальных средством обработаны и взяточника задерживают на месте происшествия. И в ходе осмотра проводят «смывы», это манипуляции с руками, там на них должны остаться следы.
Закон говорит, что освидетельствование осуществляется на основании постановления следователя, а не в ходе осмотра места происшествия. И ПП ВС говорит, что без постановления следователя не может использоваться протокол освидетельствования как доказательство.
Освидетельствование и осмотр проводить надо всегда отдельно. Вместе будет не законно. Как говорит лектор – «Мухи отдельно, котлеты отдельно».
3. Документы, предметы.
Нужно исходить из принципа от общего к частному. Сначала общее описание объекта, затем – выделение в объекте тех элементов, которые уголовно-релевантны (имеют значение для данного уголовного дела).
4. Компьютерные объекты.
Техника – сотовые телефоны, компьютеры и прочее.
У лектора нет по этому поводу особых мыслей.
Главное, что он знает – надо обязательно осуществлять с участием специалиста такой осмотр.