Файл: Министерство образования Красноярского края краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Красноярский аграрный техникум.docx

Министерство образования Красноярского края

краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

«Красноярский аграрный техникум»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Влияние основной обработки почвы на урожайность
Студента 4 курса, группы А-1-19-4
по специальности «Агрономия»
Никитина Алена Сергеевна

(Ф.И.О. студента)


Руководитель:

_________________________

_________________________

(ФИО, роспись)

Оценка: _______________________

______________________
Красноярск 2023

Содержание

Введение

Актуальность работы состоит в задачах, которые решаются в сельскохозяйственном производстве, а именно получение достаточного количества продуктов питания для населения и сырья для промышленности. Эта задача очень сложная и в нашей стране до сих пор не решена.

Основной продовольственной культурой в нашей стране является озимая и яровая пшеница.

Пшеница - основная хлебная культура большинства стран мира - широко возделывается от северных полярных районов до южных пределов. Пшеница принадлежит к числу ценных и высокоурожайных культур. Зерно богато клейковинными белками и другими ценными веществами, по­этому широко используется для продовольственных целей, в особенности хлебопечении и кондитерской промышленно­сти, а также для производства крупы, макарон и других продуктов.

Пшеничные отруби высококонцентрированный корм для животных. Солома и мякина имеют большую кормо­вую ценность; в 100 кг соломы содержится 20-22 кормовые единицы и 0,5 переваримого протеина. Пшеница возделывается на 18 млн. га в СНГ, 10 млн. га находится в России.

---

Цель работы подразумевает проведения анализа влияния основной обработки почвы на урожайность яровой пшеницы.

Предмет исследования – процесс выращивания культуры.

Объект исследования - условия возделывания культуры в ИП Смурага Илья Дмитриевич (Ирбейский район, д. Петропавловка-1).

Задачи работы заключаются в:

- описании видов основной обработки почвы (отвальной, безотвальной, нулевой);

- характеристике места и условий проведения исследований;

- характеристике почвенно - климатически условия хозяйства;

- характеристике объекта и методов исследований, условий проведения опытов.

При неизменности площадей главный путь увеличения валового производства зерна этой культуры предусматри­вается в основном за счет ее урожайности. Это решается путем внедрения прогрессивных технологий выращивания сильных и ценных пшениц на основе высокой культуры земле­делия, освоения зональных научно-обоснованных систем землепользования, ведения сельского хозяйства в боль­шинстве районов страны можно получать по 40-50 ц зерна с 1 га и более.

В настоящее время в аграрном производстве в качест­ве первоочередной задачи выдвигается, внедрение ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возде­лывания сельскохозяйственных культур к ним относятся технологии с минимальной, так называемой нулевой обра­боткой почвы. Использование этих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур. Дает возможность существенно снизить затраты энергии на единицу произво­димой продукции.

В связи с этим в 2021-2022 году были заложены опыты в ИП Смурага Илья Дмитриевич (Ирбейский район, д. Петропавловка-1) по изучению энергосберегающих и нулевых обработок почвы по предшественнику многолетние травы.

Структура данной работы представлена введением, основной частью, состоящей из пяти глав, заключением, списком использованных источников и литературы, приложениями.

1 Обзор литературы

---

1.1. Виды обработок почвы, виды основной обработки почвы (отвальная, безотвальная. нулевая)

При создании рациональной системы обработки почвы необходимо иметь точные представления о роли плотности ее сложения в жизни сельскохозяйственных растений.

Обобщая результаты многолетних исследований Агрофи­зического научно-исследовательского института по вопро­су физики почв, И.Б. Ревут, В.Г. Лебедева и А.И. Абра­мов так писали о значении плотности сложения почвы: «Плотность почвы является первичным и определяющим фак­тором всей физики почв. С ней непосредственно связаны водный, тепловой и воздушный режимы в почве... плотность является наиболее значительным фактором ее плодородия...»¹. Величина плотности зависит от способа обработки почвы.

Различные способы обработки почвы влияют на ее структурное состояние, строение пахотного слоя, водно-воздушный, пищевой и тепловой режимы, тем самым оказы­вают влияние на условия роста растений, что сказывается на их урожайности.

Одна из важных агрофизических свойств является ее структура, исследованиями Б. И. Тарасенко установлено, что большая плотность пахотного горизонта на пропашных предшественниках затрудняет их вспашку, приводит к зна­чительной глыбистости, которая иногда достигает 70%. Глыбистая почва теряет продуктивную влагу, затрудняется посев и заделку семян в почву, их контакт с почвой, снижается всхожесть и в итоге снижается урожай яровой пшеницы².

В последние годы большое внимание уделяется изуче­нию обработки почвы под яровую пшеницу после пропашных, с использованием тяжелых дисковых борон, плоскорезом, фрезы комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, сочетающих в себе рабочие органы плоскореза, дисковой бороны и катка.

Чтобы обеспечить своевременные всходы, оптимальное снабжение растений влагой и питательными веществами на протяжении всей вегетации нужно приемами об­работки почвы создать такое строение почвы, которое по­зволило бы превратить потенциальное плодородие почвы в эффективное

---

³.

По данным Б.И. Тарасенко механическая обработка почвы оказывает большое влияние на плотность сложения почвы, которая приобретает большое значение в обеспече­нии растений основными факторами жизни на почвах с тяжелым механическим составом в условиях избыточного ув­лажнения.

Исследованиями Б.Н. Вербова на лугово-черноземных почвах Красноярского края установлена оптимальная плотность для яровой пшеницы 1,20-1,26⁴.

И.Б. Ревут отмечает, что при фрезной обработке поч­вы она прекрасно крошится на мелкие комки без распыле­ния при полном отсутствии глыб⁵.

Применение фрезной обработки после не паровых пред­шественников по сравнению со вспашкой как указывает Л.Рындыч способствовало созданию более благоприятного сложения обрабатываемого слоя почвы, хорошей заделке семян и повышения их всхожести⁶.

По данным Б.А. Доспехова применение фрезерных ору­дий позволяет на 50-70% сократить число обработок почвы при ее подготовке к посеву зерновых культур, повысить качество обработки почвы в условиях недостатка влаги⁷.

Механическая обработка почвы способствует регулиро­ванию водно-воздушного режима, который имеет большое значение для растений яровой пшеницы⁸.

Исследованиями А.П. Царичанского, Н.В. Добродомова в 2015-16 гг. изучали влияние предпахотного рыхления почвы щелерезом кротователем крот 1000 на глубину 80 см с интервалом перехода ножа - дренера через 1м. В результате условия произрастания кукурузы улучшились. Водный режим почвы и ее строение были более благоприят­ными. Урожайность зеленой массы кукурузы возросла на 14,5-15,8%⁹.

В 2020-21 гг. на опытном поле КГАУ изучалось три способа основной обработки поч­вы под многолетние травы на четырех уровнях плодородия. Способы основной обработки почвы не оказали существен­ного влияния на накопление влаги в слое 0-200 см. Наи­более продуктивно расходовали влагу многолетние травы на варианте с отвальной обработкой (на 30-32 см) с глубоким рыхлением (на 60-70 см) в 2020 и рекомендо­ванной обработкой (послойная со вспашкой на 30-32 см) в 2021 г. при повышении уровня плодородия коэффициент водопотребления снижается. В 2020 г. он был наиболее низким на Фоне с 60 кг/га Р205 и 200 тонн на 1 га навоза¹⁰.

Прямое и косвенное действие обработки почвы связано с регулирование доступности питательных веществ, воз­действием на отдельные компоненты плодородия почвы. Об­работка почвы влияет на размер почвенных агрегатов, форму их расположения с учетом их гранулометрического состава, что

---

обеспечивает лучшее состояние объемов твердой, жидкой и газообразной почвы, а в итоге регули­рует физико-химические, химические и биологические про­цессы в почвенной среде и обеспечивает ускорение или замедление процессов синтеза или разрушения органиче­ского вещества (6).

По данным В.В. Терещенко миниализация обработки черного пара без существенного снижения урожайности бы­ла целесообразна лишь в одном звене системы при весенне-летнем уходе. Применение минимализации как в системе основной обработки, так и при уходе за паром привадило к значительному (6,6-7,1 ц/га) снижению урожайности яровой пшеницы¹¹.

Самая высокая урожайность зерна яровой пшеницы была на варианте с поверхностной обработкой по предшествен­нику - пар. Достоверная прибавка урожайно­сти в сравнении со вспашкой на 20-22 см здесь составила 3,1 ц/га. Такое повышение урожайности обусловлено в ос­новном большей полнотой всходов и густота стояния рас­тений на 1 м кв. при примерно одинаковой продуктивности одного колоса (засушливый год) в благоприятном по влагообеспеченности году лучшее весеннее развитие растений и более продуктивный колос яровой пшеницы формировался на вспаханных участках. Превышение сбора в сравнении с поверхностной обработкой здесь составила 1,4 ц/га.

В Ирбейском районе на серой оподзоленной почве яровую пше­ницу выращивали в условиях проведения основной обработ­ки почвы путем вспашки на глубину 23-25 см, плоскорез­ной обработки почвы на глубину 8-10 см. Перед уходом в зиму наибольшая кустистость и подземная масса отмеча­лась в вариантах с поверхностной обработкой. Наибольшая урожайность яровой пшеницы наблюдалась на участках по­сле проведения поверхностного рыхления 42,1 ц/га¹².

В опытах С.И. Савельева на каждый сантиметр глубины заделки семян узел кущения углубляется на 0,2-0,3 мм. Таким образом, залегал на достаточной глубине, необхо­димо добиться равномерного распределения семян яровой пшеницы на глубине в период посева.

Одним из первых в Красноярском крае глубину и способы основ­ной обработки почвы под яровую пшеницу использовал Н.Н. Пушкарев. В его отчетах говорится, что углубление вспашки под яровую пшеницу в Красноярском крае дает отрицательный результат. В среднем за два года более высокий урожай яровой пшеницы был получен при вспашке на глубину до 15 см¹³.

Исследование многих ученых (2, 3, 4, 5) показали, что применение поверхностной обработки почвы после про­пашных предшественников выгодно и затраты значительно меньше. Они более чем в 1,5 раза ниже плужной обработки и последующей раздельной пашни.

---