Файл: Министерство образования Красноярского края краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Красноярский аграрный техникум.docx

На современном этапе масштабное распространение приобрел другой вид эффективности ведения сельскохозяйственного производства – эколога – экономическая. Отличительные черты этого вида эффективности определяют как комплексную экономическую результативность процесса производства с учетом экологического воздействия сельского хозяйства на окружающую среду. В ходе выработки новой концепции такой эффективности анализируется не только результативность процесса производства с учетом экологического воздействия сельского хозяйства на окружающую среду. В ходе выработки новой концепции такой эффективности анализируется не только результативность применения в процессе производства материальных и трудовых затрат, но и затрат, связанных с уничтожением или предупреждением загрязнений и разрушений природный среды. Они появляются в процессе сельскохозяйственного производства, а также утраты сельскохозяйственной продукции в следствии ухудшения экологического положения окружающей среды [13].

В первую очередь предприятие, заинтересована в том, чтобы на территории нашего региона соблюдались экологические нормативы и требования.

В настоящее время почву обрабатывают на скоростных тракторах, урожай собирают мощными комбайнами, транспортировку удобрений, овощей и другой сельскохозяйственной продукции осуществляют большим количеством повышенной грузоподъемности. Использование большого количества удобрений, гербицидов и др. химических веществ приводит к серьезным отрицательным последствиям. Все вместе взятое, представляет мощный антропогенный процесс, который, с огромной силой «давит» на природную среду, с позиции охраны природной среды, выход из создавшегося положения состоит в том, чтобы свести до минимума отрицательное воздействие сельхоз химии. Для этого необходимо строго соблюдать правила использования удобрений и химических средства защиты растений. При неумелом и неосторожном обращении, они из союзника земледельца в опасного врага.

Научно-технический прогресс, рост народонаселения и интенсификации сельскохозяйственного производства, породили ряд специфических проблем, связанных с рациональным использованием природных ресурсов и охраной окружающей среды, требующего безотлагательного их решения.

---

Почва-это основа биосферы. Обеспечивая необходимые условия для живого на Земле, почва, через растения – прямо, через животных -косвенно поддерживает существование биосферы.

В области охраны среды земель сельскохозяйственными предприятиями района проводятся следующие мероприятия, направленные на предотвращения эрозии: проведение обработки почвы и посев сельскохозяйственных культур поперек склона, контурная вспашка, углубление пахотного слоя, безотвальная обработка почвы с сохранением стерни и другие способы обработки, способствующие уменьшению скота поверхностных вод.

Под влиянием сельскохозяйственного производства изменяется почва, растительность, животный мир. Поэтому комплексная охрана природы в зоне сельскохозяйственного производства является острой необходимостью. Одна из главнейших задач по охране окружающей среды заключается в защите почв от эрозии. Уменьшить эрозию почвы можно при помощи агротехнических, лесомелиоративных, гидротехнических и организационно-хозяйственных мероприятий. Наиболее эффективны вспашка, культивация и рядовой посев поперёк склона. Задержание осадков и переводу поверхностного стока во внутрипочвенный способствует углубление пахотного слоя.

В противоэрозионную агротехнику входят так же и другие приёмы: безотвальная обработка почвы, обвалование и бороздование зяби, кротование, щелование, мульгирование. Дальнейшее улучшение уровня механизации полеводства отрицательно влияет на атмосферу. Трактора и комбайны с дизелями загрязняют атмосферу вредными компонентами. Поэтому при использовании машин особое значение имеет их техническое состояние.

Практически при всех механизированных полевых работах под сельскохозяйственными машинами гибнут дикие животные. Особенно значительные потери наблюдаются при скашивании трав и уборке сельскохозяйственных культур. Для предотвращения и уменьшения гибели диких животных важно наметить правильный порядок выполнения полевых работ, выбрать способы движения агрегатов.

Возможности сельскохозяйственной техники зависят не только от количества машин и оборудования. Это и понятно, если учесть, что она эксплуатируется в очень сложных условиях, связанных с сезонностью работы, непродолжительными сроками кампаний, агрессивными средами, усиленным абразивным износом, форсированными режимами, огромными вибрационными и динамическими нагрузками, хранением без эффективных средств консервации и достаточной коррозионной защиты. Кроме того, в сельскохозяйственных машинах практически не применяются высокопрочные металлы и новые композиционные материалы. В результате многие узлы редко работают положенные 7...8 лет, выходя из строя за 2...3 года. Очевидное увеличение материалоемкости стимулирует расход природных ресурсов, а, в конечном счете, косвенное негативное воздействие сельского хозяйства на окружающую природную среду.

---

В результате неоднократного передвижения машин по полю происходит значительное переуплотнение почвы, которое распространяется на большую глубину (до 100см), а машинные «следы» покрывают до 80 % поля. Под влиянием тяжелой техники плотность почвы возросла к настоящему времени на 20...40 %. Угнетение активности почвенных микроорганизмов, переуплотненные почвы и нарушение ее структуры, снос перемолотой почвы водой и ветром, т. е. машинная деградация почвы, -- все это отрицательные последствия воздействия на пашню ходовых систем и рабочих органов почвообрабатывающих орудий [19].

Серьезным последствием уплотнения почвы является увеличение ее удельного сопротивления. Удельное сопротивление почвы -- наиболее важная механическая характеристика, которая в значительной степени зависит от переуплотнения почвы различными движителями и ходовыми системами. Из-за увеличения сопротивления почвы существенно возрастает перерасход топлива. В СНГ эта величина в расчете на год оценивается в 1 млн т.

При переуплотнении ухудшается крошение почвы. Пашня становится глыбистой, что приводит к неравномерной заделке семян, снижению их полевой всхожести, а в итоге -- к значительному недобору урожая.

Меры по снижению уплотнения почв включают:

• 
  организационно-технологические мероприятия;
  
• 
  агротехнические приемы по повышению устойчивости почв к уплотнению и их разуплотнению;
  
• 
  совершенствование сельскохозяйственной техники, ее ходовых систем с доведением давления на почву до допустимых значений.
  

---

Выводы

На основании проведенных опытов можно сделать пред­варительные выводы:

1. Густота стояния растений пшеницы отлича­лась по вариантам опыта. Наибольшее количество растений 479,3 шт. на 1- кв. метре было на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см. Наибольшая гибель расте­ний за период весенне-летней вегетации 8,2% наблюдалась на варианте нулевая обработка.

2. Наиболее высокие растения на всем протяжении ве­гетации были на варианте нулевой обработки 10,2; 57,8 и 84,9 см. Однако перед уборкой наиболее высокие были на варианте дискование не глубину 10-12 см - 100,7 см.

3. Продуктивная кустистость растений зависела от глубины обработки почвы. Наиболее высокая продуктивная кустистость 1,4 и 1,3 была на вариантах глубокой обра­ботки почвы на 23-25 см.

4. Основные элемента структуры урожая, количество колосков в колосе, количество зерен в колосе, масса зерна с колоса были наиболее высокие на вариантах вспашка на глубину 23-25 см и безотвальное рыхление на 23-25 см.

5. Наиболее экономически эффективным способом возделывания яровой пшеницы является нулевая обработка (прямой посев) при которой несмотря снижение урожайности себестоимость яровой пшеницы снижается, так как снижается производственные затраты на горюче-смазочные материалы, амортизацию, оплату труда и прочие затраты, связанные с основной обработкой почвы и проведением дополнительных обработок почвы.

Список литературы

1. 
   ГОСТ Р 52325-2005 «Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия»,2005г.
   
2. 
   Агроклиматические ресурсы Красноярского края. -Л. Гидрометиздат, 2018г.
   
3. 
   Агроэкологический мониторинг в земледелии Крас­ноярского края (Под редакцией И.Т. Трубилина, Н.Г. Малюга) - Красноярск, 2018г.
   
4. 
   Бекетов А. Д., Бекетова О.А. Системы земледелия - Красноярск, 2003.
   
5. 
   Бекетов А.Д. Земледелие Восточной Сибири. - Красноярск: Изд-во
   КрасГАУ, 1991.
   
6. 
   Бекетов А.Д., Ивченко В.К., Бекетова Т.А. Земледелие Восточной
   Сибири. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - 370с.
   
7. 
   Бугаков П.С., Чупрова В.В. Агрономическая Характеристика
   земледельческой зоны Красноярского края. - Красноярск: Изд-во
   КрасГАУ, 1998.
   
8. 
   Васильков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т. Почвы Красноярского края их использовании и охрана. Красноярск: Изд-во
   КрасГАУ, 1998.
   
9. 
   Вавилов Н.П. Растениеводство. - М., Колос, 1979. Б.Валько Н.С. Яровая пшеница. Агротехника полевых культур. - Ростов-на-Дону, 1930.
   
10. 
    Воробьев С.А. Земледелие. М., Агропромиздат, 1991.
    
11. 
    Ведров Н. Г., Дмитриев В.Е., Халипский А.Н. Сибирское растениеводство: Учеб. пособие/ Краснояр. гос. аграр.  ун-та.-Красноярск, 2002.-316 с 
    
12. 
    Вилсон М. Методы «нулевой» обработки почвы. Красноярск, 2018.
    
13. 
    Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Яровая пшеница. М. Аг­ропромиздат, 2018.
    
14. 
    Гоник Г.Е. Система обработки почвы под яровые культуры в севообороте. Сборник материалов краевого со­вещания. Красноярск, 2000.
    
15. 
    Грищенко П.П. актуальная проблема совершенство­вания интенсивной технологии выращивания зерновых куль­тур. Красноярск: Изд-во
    КрасГАУ, 2020.
    
16. 
    Доспехов Б.Н. Минимальная обработка почвы в не­черноземной зоне. Известие ТСХА, 1976.
    
17. 
    Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Ко­лос, 1979.
    
18. 
    Китаев А.А. Влияние различных способов основной обработки почвы на урожайность. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1998.
    
19. 
    Пакудин З.А., Глуховская Л.И. Дифференцированно обработать почву. Земледелие, 1963.
    
20. 
    Пакудин З.А. Результаты работ по изучению обра­ботки почвы под яровую пшеницу. Труды КНИИСХ, Красноярск: Изд-во
    КрасГАУ, 1996.
    
21. 
    Пушкарев И.Н. Труды по полеводству опытных станций Красноярска. Издательство. Севнапромиз-дат, 1928.
    
22. 
    Практикум по растениеводству: Учеб. Пособие / Под.ред. Н.Г. Ведрова; Ведров Н.Г., Завгородняя Е.Т., Нестеренко Е.М., Фролов И.Н.- Изд-во Красноярский аграрный университет, 1992.- 384с.
    
23. 
    Растениеводство Под.ред. Г.В. Коренева-М.: Колос, 1999.
    
24. 
    Растениеводство / П.П Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.;
    Под.ред. П.П. Вайилова-М: Агропромиздат, 1986. - 512с.
    
25. 
    Растениеводство Под. ред. Г.С. Посыпанова-М.: Колос, 1997.
    
26. 
    Ревут И.Б. Теоретические вопросы обработки поч­вы. Л. Гидрометидат, 1972.
    
27. 
    Рындыч Л. Во избежание пересева. Сельские зори. 1978.
    
28. 
    Тарасенко Б. И. Обработка почвы-М.: Колос, 1999.
    
29. 
    Тарасенко Б.И. Структура, плотность и влажность почвы как фактор прорастания семян яровой пшеницы. Тру­ды КНИИСХ-М: Агропромиздат,, 1958.
    
30. 
    Терещенко В. В. Влияние приемов основной обра­ботки и уход за черным паром на продуктивность пшеницы в Северной зоне Красноярска Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1991.
    
31. 
    Терещенко В.В. Продуктивность пшеницы при различных приемах весенне-летней обработки черного пара. Труды КрасГАУ. Красноярск, 1991.
    
32. 
    Терещенко В.В., Бардак Н.И. Влияние способов основной обработки почвы на струк­туру и плотность выщелоченного чернозема при разных ус­ловиях плодородия почвы. Труды КрасГАУ. 1995.
    
33. 
    Ториков В.Е., Солимовская И.А. Зерновые культу­ры. 1992.
    
34. 
    Тихомирова А.Д., Милащенко Н.Э. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при сокраще­нии механических обработок почвы. На­учные труды КНИИСХ, 1979.
    
35. 
    Царичанский А.П., Гордиенко А.А. Совершенство­вание обработки почвы под яровую пшеницу. Труды КрасГАУ. 1995.
    
36. 
    Царичанский А.П., Добродомов Н.В. Система ос­новной обработки почвы под зерновые. Труды КрасГАУ. 1995.
    
37. 
    Черепанов Г.Г. Нулевая обработка почвы. Итоги исследований и опыт применения. М. 1994.
    
38. 
    Шоков Н.Р., Тюпаков Э.Ф., Трубилин И.Т. Влияние различных технологий возделывания яровых зерновых на урожайность в условиях Красноярского края. Красноярск: Изд-во КрасГАУ. 2022.
    

---

Приложения

Приложение 1

Таблица исходных данных однофакторного дисперсионного анализа.



Таблицы определения существенности различий между вариантами опыта.







* Между вариантами опыта существенных различий нет. *

---