Файл: 1. Изменения в развитии капиталистического уклада на рубеже xix и xx вв и их влияние на дальнейшее развитие мировой политики и международных отношений.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.11.2023

Просмотров: 258

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
12.Ситуация в воюющих странах мира и влияние этого на развитие международных отношений.

Мировая война до предела обострила все противоречия капиталистической системы. Невиданные прежде монополизация и государственное регулирование хозяйства, усиление классовой борьбы, глубокое революционизирование масс и революционные выступления пролетариата воюющих стран - все это свидетельствовало о том, что капитализм вступает в эпоху своего общего кризиса.

Война породила хозяйственную разруху, оторвала от хозяйства миллионы рабочих и крестьян: общее число мобилизованных достигло к концу войны 74 млн. человек. Вместе с тем углубилась неравномерность развития капиталистических стран: одни из них оказались почти полностью отрезанными от источников сырья и рынков, другие получили возможность вытеснить своих конкурентов, обогатиться.

Усилилась тенденция к подчинению государственного аппарата капиталистическим монополиям. Различные государственные органы и специальные комитеты устанавливали для предприятий объем производства, виды продукции и сроки ее изготовления. Государственными органами, ведавшими контролем над промышленностью, руководили ставленники картелей, трестов и крупнейших капиталистов.

В сельском хозяйстве воюющих стран вводились принудительные посевные планы и обязательная сдача крестьянами урожая по разверстке государству. Для регулирования потребления основных продуктов питания сначала в Германии, а затем и в других странах была введена карточная система.

Важнейшей частью мероприятий военно-государственного капитализма было установление принудительного труда для рабочих. Рабочим запрещалось выдвигать «незаконные» требования, прибегать к стачкам.

Правительства воюющих стран и их органы пропаганды изображали эти мероприятия как «мобилизацию всех сил нации на защиту отечества», внушали трудящимся, что благодаря контролю государства эгоистические интересы капиталистов будут подчинены интересам нации и что поэтому никто не сможет наживаться на войне. Это был грубый обман масс. Никогда еще буржуазия не получала таких баснословных прибылей.

Целям ее обогащения, помимо военных поставок, служила также инфляция. Быстро обесценивавшиеся бумажные деньги были фактически принудительными займами империалистического государства у населения. Инфляция ухудшала положение рабочих и других трудящихся слоев населения, открывала широкий простор для спекуляции и позволяла капиталистам наживать миллионы.


Налоги на военные прибыли начали вводиться лишь на втором и третьем годах войны. В некоторых странах этими налогами была открыто узаконена «нормальная» прибыль, на 20-30% выше довоенной. Но и эти налоги оставались в значительной степени фикцией, так как буржуазия утаивала свои доходы.

Монополии воюющих стран поддерживали тайную связь с противником. Английский никель, добывавшийся в Канаде, доставлялся окольными путями в Германию. Немецкие химические заводы в Бадене снабжали своими изделиями через Голландию и Швейцарию английские и французские предприятия. Так военные спекулянты превращали в золото кровь, лившуюся на полях мировой войны.

Война втянула в свою орбиту также колониальные и зависимые страны и в значительной степени определила экономическое и политическое развитие колониального мира. В ходе войны назревал кризис колониальной системы империализма, создавались предпосылки подъема освободительного движения в странах Азии и Африки.

В 1916-1917 гг. в России происходили важные события. Она была наиболее слабым в экономическом, военном и политическом от­ношении звеном Антанты. В стране назревал кризис. Поражения на фронте, резкое ухудшение экономического положения привели к нарастанию антивоенного и антиправительственного движения. Недовольство внутренней и внешней политикой страны росло не только среди простого народа и интеллигенции, но и в правящей верхушке. В целях спасения России от революционных потрясений во влиятельной части буржуазии зрела мысль о замене на царском троне Николая II, популярность которого была очень низкой, его братом Михаилом. Но было уже поздно. Ни отречение Николая II в марте 1917 г., ни отказ Михаила занять престол не привели к спа­сению монархии. Февральская революция положила конец цариз­му и привела к созданию Временного правительства, к-е возглавил князь Г.С. Львов, а затем А. Ф. Керенский.

Немногим лучше было внутреннее положение Германии. На него оказала большое влияние февральская революция в России. В Германии стали вспыхивать забастовки, появилось брожение на военном флоте.

Начавшееся еще при царе падение престижа и веса России в глазах и делах союзников после февральской революции усили­лось. Англия и Франция стремились поставить под свой контроль ситуацию внутри России и не допустить ее выхода из войны. При­нятая рейхстагом Германии резолюция, призывавшая к достиже­нию мира, была встречена «в штыки» немецким командованием. Война продолжалась. Англия и Франция совместно с США дого­ворились об экономическом и военном вмешательстве во внутрен­ние дела России, разделив сферы влияния по реорганизации же­лезных дорог, морского флота и экономики. Однако история по­шла по-другому. 7 ноября (по новому стилю) 1917 г. в России произошла социалистическая революция. Ни Временное правитель­ство, ни правительства стран Антанты не разобрались в происхо­дящих в России процессах. Главную ставку в своей политической стратегии они делали на продолжение войны до полной победу над Германией.



Революция в России 1917 года обеспокоила воюющие страны. Наибольшую попу-лярность среди населения имели призывы к «демократическому миру без аннексий и контрибуций». Многие политические, профсоюзные деятели, рабочие организации выражали солидарность с позицией Советского правительства.
Рост антивоенных настроений и печальный опыт Временного правительства в Рос-сии вызвали ответные меры. 8 января 1918 года президент Вильсон обратился с посланием к конгрессу США, ко-торое содержало 14 пунктов послевоенного устройства мира. Программа предусматривала решение судеб многих государств и территорий. В России предусматривалось установление буржуазного строя. Предлагалось создать Лигу наций – международную организацию для предотвращения новых войн. Во многих странах правительства стали изображать войну как средство достижения справедливости, как необходимое орудие защиты от реакционного кайзеровского режима. Интересы воюющих коалиций, однако, совершенно не совпадали.


Версальская система международных отношений. С 18 января 1919 года до 21 января 1920 года в Париже работала международная конференция с участием 32 стран, которая подводила итоги войны. 28 июня 1919 года был подписан Версальский договор с Германией. Затем были подписаны договоры с побежденными странами — Австрией, Болгарией, Венгрией и Турцией, которые являлись союзниками Германии. Версальский договор стал результатом столкновения территориальных, политических, финансово-экономических и других интересов стран, входивших в Антанту. Франция располагала наиболее мощными сухопутными силами в Европе. Англия опиралась на свое военно-морское превосходство и ресурсы колоний. США в результате войны превратились из должника в ведущего мирового кредитора и сосредоточили в своих руках около 40% мирового золотого запаса. Италия, Япония и другие страны пытались воспользоваться ситуацией в своих интересах.


15.Мирные инициативы Советской России. Брестский мирный договор.

Внешняя политика большевиков в первые годы их правления реализовывалась в особой обстановке гражданской войны и иностранной интервенции, что придавало ей определенную специфику в сравнении с последующими периодами. Основной императив – выжить любой ценой. В то же время это начало определенных долговременных тенденций, проявлявшихся в советской внешней политике на протяжении всей ее последующей истории. Важнейшая такая долговременная черта: как бы «двухэтажный» характер внешней политики: с одной стороны, различные миролюбивые инициативы, с другой стороны, политика «экспорта революции», которая в какой-то мере совпадала с традиционными направлениями имперской экспансии.


Первый документ новой власти – Декрет о мире: предложение всем воюющим народам и правительствам немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире без аннексий и контрибуций. В качестве первого шага в нем предусматривалось заключение перемирия на 3 месяца для разработки условий мира. Обращение СНК к Германии и странам Антанты, но не отказались от всяких контактов с советским правительством. Германия же пошла на переговоры в силу своего тяжелого положения. Они начались 20 ноября в Брест-Литовске. Государства Антанты не без оснований увидели в Декрете о мире угрозу нарушения Соглашения и Декларации 1914 и 1915 г. о незаключении сепаратного мира.

Хотя немецкие условия мира стали теперь еще более суровыми, Ленин требовал их немедленного принятия, угрожая своим сподвижникам отставкой. 3 марта был подписан тяжелый, унизительный для России («похабный», по выражению самого Ленина) Брестский мирный договор. В соответствие с ним Россия теряла территорию в 800 тыс. кв. км. (здесь проживало 26% населения), соглашалась на оккупацию Украины и передачу Германии Черноморского флота (во избежание этого по приказу Ленина он был потоплен), отдавала союзнице Германии Турции города Каре, Батум и Ардаган (в Закавказье).

Брестский мир вызвал шок среди патриотически настроенных слоев народа (прежде всего интеллигенции, офицерства), способствовал консолидации антибольшевистских сил, видевших в новых правителях «предателей России». Апологеты Ленина долгое время рассматривали этот договор как образец государственной мудрости, гибкости и реализма. Бесспорно, в этой акции проявился поразительный прагматизм ленинской политики, способность во имя сохранения власти действовать вопреки всяким идеалам и нормам. Определенным оправданием Брестского мира, конечно, может служить тяжелое положение страны, невозможность воевать в силу развала армии. Однако, в связи с этим следует, во-первых, отметить, что подрыву боеспособности России в предшествующий период во многом способствовали сами большевики. Во-вторых, их отношения с Германией после подписания мира не ограничивались вынужденным компромиссом, а включали разностороннее сотрудничество и взаимную поддержку.

27 августа 1918 г. с Германией подписан Добавочный договор. Главное в нем – начало установления демаркационной линии между советскими и немецкими войсками, поскольку в предшествующий период отсутствие такого точного разграничения давало Германии возможность оккупировать все новые территории России. Кроме того РСФСР должна была выплатить Германии б млрд. марок как возмещение за содержание пленных и за убытки, понесенные Германией и ее гражданами в результате аннулирования займов и национализации германской собственности в России.


4 ноября 1918 г. накануне своего полного поражения Германия разорвала отношения с РСФСР под предлогом советской революционной пропаганды. После поражения Германии 13 ноября ВЦИК аннулировал Брестский договор.
Хотя основным направление внешней политики с середины 1918 г. была война, большевистское правительство не отказывалось от мирных инициатив. В 1918 г. обращалось с мирными предложениями к странам Антанты и к США 7 раз. Неоднократно и в 1919 г.

Январь 1919 г. «Совет десяти» на Парижской мирной конференции по предложению президента США …» Вильсона обратился к противоборствующим силам России прислать своих представителей для переговоров о прекращении гражданской войны на Принцевы острова (в Мраморном море). Как считалось в советской историографии, это был маневр в пользу белых, поскольку в тот момент Красная Армия успешно наступала. Советское правительство не получила официального приглашения, узнало по радио. Тем не менее, согласилось на участие в конференции, однако белые отказались.

В марте 1919 г. по инициативе Ллойд-Джорджа и Вильсона в Москву был направлен американский. дипломат Буллит, чтобы выяснить возможность заключения мира между Советской Россией, державами Антанты и белыми. Разработаны предложения с взаимными уступками, в частности РСФСР соглашалась смягчить свою позицию об отказе от всех долгов царского и Временного, правительства. Однако когда Буллит вернулся в Париж, Ллойд-Джордж заявил, что ничего не знает о его миссии, а Вильсон не опроверг это заявление. Отказались, так как в это время началось наступление Колчака и Антанта надеялась на военный разгром красных.

Начало установления нормальных отношений

После побед над белыми и интервентами возникает возможность установления нормальных отношений. В декабре 1919 г. подписан договор о приостановке военных действий с Эстонией, в январе 1920 г. – с Латвией. В феврале в Юрьеве подписан мирный договор с Эстонией – первый мирный договор Советской России с европейским государством. В марте с ней подписан торговый договор. В июле 1920 г. мирный договор с Литвой, в августе – с Латвией. Октябрь – Юрьевский мирный договор с Финляндией.

Важнейшим событием является снятие Антантой блокады с Советской Россией: 16 января 1920 г. Верховный Совет Антанты принял резолюции о разрешении обмена товарами между Россией, союзными и нейтральны ми странами.