ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.08.2021

Просмотров: 356

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Порядковый номер ФИО студента в груп. журнале

М

У

Z

C

К

а

аф

Кэц

Д

Кэд

12

14200

0,248

0,875

29000

4250

0,93

0,20

0,52

1,07

0,40

а - изменение товарной массы, поставляемой конкурентами на рынок, доли единицы;

аф - рыночная доля новой фирмы по отношению к объему товарной массы базового периода, доли единицы;

Кэц - коэффициент ценовой эластичности спроса товара, доли единицы;

Д - коэффициент изменения дохода потребителей товара, доли единицы;

Кэд - коэффициент эластичности товара по доходу потребителей, доли единицы.

А) На основе затратного ценообразования

  1. Определим годовую производственную программу завода по формуле:

q = Км * М = 0,85 * 14 200 000 = 12 070 000 шт., (6)

где: М - годовая производственная мощность предприятия;

Км - коэффициент использования производственной мощности.

  1. Определим ожидаемую цену одного кирпича по формуле

Z= 0,5*(min + max)* Zp = 0,5* (1,14 + 1,20 ) * 0,875 = 1,02375 руб./шт. (7)

  1. Определим годовую выручку от продажи кирпича по формуле

В = q * Z = 12 070 000 * 1,02375 = 12 356 662,5 руб./год. (8)

  1. Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле

Упер = У * q = 0,248 * 12 070 000 = 2 993 360 руб./год. (9)

  1. Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле

с = С : q = 2 900 000 : 12 070 000 = 0,2402651 руб./шт. (10)

  1. Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле

s = У + с = 0,248 + 0,2402651 = 0,48826512 руб./шт. (11)

  1. Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле

S = s * q = 0,48826512 * 12 070 000 = 5 893 360 руб./год (12)

  1. Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле

Пб = q * (Z - s ) = 12 070 000 * (1,02375 - 0,48826512) = 6 463 302,5 руб./год. (13)

  1. Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле

Ри = ( Z - s ) : s = (1,023750 - 0,48826512) : 0,48826512 = 1,0967093 (14)

  1. Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле

Qc = C : ( Z - У ) = 2 900 000 : (1,02375 - 0,248 ) = 3 738 317,8 шт./год. (15)

  1. Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности к производственной программе самоокупаемости составляет: М/ Qc = 14200000: 3 738 317 = 3,7985

  2. Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению ) по формуле

Н=Нпос + Нпер = * С + * Пб = 0,215 *3 000 000 + 0,28*6 463 302,5 = 2 433 224,7 руб./год.

  1. Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле:

н С * ( 1 + - ) 2 900 000 * ( 1 + 0,215 - 0,28 )

Qc = --------------------- = ---------------------------------------= 4 854 621 шт./год.(17)

( Z - У ) ( 1 - ) (1,02375 - 0,245 ) ( 1 - 0,28 )

Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно выросла. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес.


  1. Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле:

q* *(Z - У ) + У + C ( 1 + - )

Оn = 1 - --------------------------------------------- (18)

q * Z

Подставим в эту формулу (18) исходные и расчетные данные и получим:

. Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов остается почти

Оn*B = * 12 356 662,5 = 12 446 438 руб./год.

  1. Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

н = Н : Пб = 2 433 224,7 : 6 463 302,5 = 0,37646771, или 37,64% (19)

Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 60% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития.

  1. Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам:

(20)


(21)

Подставим имеющиеся данные в формулу (20) и получим:

Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (21):

года

Вывод: проект будущего бизнеса может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции.

Б) на основе рыночного ценообразования:

  1. Прежде всего надо по исходным данным и с учетом принятой производственной программы определить цену одного кирпича по следующей формуле:

  1. Так как полученная величина представляет не саму цену кирпича, а ее индекс, то для окончательного определения искомого значения цены необходимо провести следующую расчетную операция:

Z = Z * d = 1,023750 * = 0,699497 руб./шт.

  1. Определим выручку предприятия по формуле:

В = q * Z = 12 070 000 * 0,699497 = 10561250 руб./год.

  1. Себестоимость одного кирпича остается без изменения, т.е. такой же, как

и при затратном ценообразовании, и составляет s = 0,48826512 руб./шт.

  1. Себестоимость годового товарного выпуска также остается без изменений:

S = 5893360 руб./год.

  1. Определим годовую балансовую прибыль по формуле:

Пб = q (Z -s) = 12 070 000 (0,699497 - 0,48826512) = 2549567 руб./год.

  1. Определим рентабельность изготовления кирпича по формуле:

Ри = ( Z - s ) : s = (0,699497 - 0,48826512) : 0,48826512 = 0,432617.

  1. Определим величину годового совокупного налога по формуле:

Н = * С + * Пб = 0,215 * 2 900 000 + 0,28 * 2549567= 1337379 руб./год.

  1. Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:

=0,856426

Таким образом, в распоряжении предприятия после расчета с бюджетом останется

В* Оn = 10561250* 0,856426 = 9044925 руб./год.

  1. Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

Н = Н: Пб = 1337379 : 2549567 = 0,524551


  1. Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам:



года

Вывод: в условиях рыночного ценообразования бизнес достаточно рентабелен и надежен.

Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблице.


Наименование показателя

Значение показателя

при затратном ценообразовании

при рыночном ценообразовании

1

2

3

1) Годовая производственная программа, тыс. шт.

12 070 000

12 070 000

2) Цена за единицу продукции, руб./шт.

1,02375

0,699497

3)Годовая выручка предприятия, руб./год

12 356 662,5

10 561 250

4) Годовые переменные затраты, руб./год

2 993 360

2 993 360

5) Условно-постоянные затраты, руб./шт.

0,2402651

0,2402651

6) Себестоимость единицы продукции, руб./шт.

0,48826512

0,48826512

7) Себестоимость товарной продукции, руб./год

5 893 360

5 893 360

8) Годовая балансовая прибыль, руб./год

6 463 302,5

2 549 567

9) Рентабельность производства кирпича, %

1,0967093

0,432617

10) Производственная программа самоокупаемости, шт./год

3 738 317,8


11) Поправочная норма эффективности на риск вложений

0,17

0,17

12) Годовой совокупный налог, руб./год

2 433 224,7

1 337 379

13) Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год

4 854 621

4 854 621

14) Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, %

101,7

85,64

15) Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, %

37,64%

52,4551

16) Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при Ен + Ер = 0,37)

0,9482

0,232

17) Срок окупаемости капитальных вложений, годы

1,85457

5,106

Полученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цена товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.).

Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития. Однако следует подчеркнуть, что и в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес - достаточно эффективным и надежным.





Заключение


Основным источником информации об устойчивости финансового состояния предприятия является бухгалтерская отчетность. В рыночной экономике отчетность организации базируется на обобщении данных бухгалтерского учета и выступает информационным звеном, связывающим организации с обществом и их партнерами, которые являются пользователями информации об их деятельности. На основе данных баланса определяют конечный финансовый результат работы предприятия в виде наращивания собственного капитала за отчетный период, который отражается в виде чистой прибыли в пассиве баланса.

Финансовый анализ есть изучение состава, наличия и движения денежных средств организации, их достаточности для обеспечения деятельности, устойчивой работы производственной организации, хозяйствующего субъек­та в настоящее время и в перспективе посредством сопоставления доходов, расходов, накоплений, рассмотрения их источников с учетом динамики.

Анализ хозяйственной деятельности организации представляет изучение производственной, торговой, финансовой сторон ее деятельности в их вза­имосвязи посредством рассмотрения величин и изменения во времени эко­номических показателей, характеризующих производство, обращение, ис­пользование создаваемых продукции, товаров, услуг, результативность ра­боты.

Обычно в хозяйственной деятельности различают финансовый учет и управленческий (бухгалтерский) учет.

Финансовое состояние фирмы диагностируется на основе использования группы, системы показателей, отражающих наличие, размещение, исполь­зование, движение финансовых ресурсов организации. Оно формируется под воздействием многообразных организационно-технических и производ­ственно-хозяйственных, а также конъюнктурных факторов.

Однако отдельные показатели, взятые сами по себе, не дают полного пред­ставления о состоянии бизнеса. Важны их взаимосвязи с другими показате­лями или их изменение в течение какого-либо периода. Механизм финан­сового анализа направлен на выявление этих связей и изменений.

Определение показателей прибыли и рентабельности работы предприя­тия, уровня прибыльности в процессе анализа финансового состояния и хо­зяйственной деятельности позволяет получить локальное представление о безубыточности анализируемой организации.












Список использованной литературы

  1. Бердникова, Т.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/Т.В.Бердникова.-М.,2011

  2. Быстров,О.Ф. Экономика предприятия (фирмы)/О.Ф.Быстров.-М.,2007

  3. Васильева, Л. С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/Л.С.Васильева, Е.М.Штейн, М.В.Петровская.-М.,2010

  4. Гинзбург, А.И.: Экономический анализ/А.И. Гинзбург.-М.,2010

  5. Дроздов, В.В. Экономический анализ /В.В. Дроздов В.В., Н.В. Дроздова .-М.,2006

  6. Евдокимова, А. В. Внутренний аудит и контроль финансово-хозяйственной деятельности организации/ А.В. Евдокимова, И.Н. Пашкина.-М.,2009

  7. Ильин А.А. Экономика предприятия: Учебное пособие для ВУЗов /А.А. Ильин А.А. –М., 2004

  8. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/А.А.Канке, И.П.Кошевая.-М.,2010

  9. Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий): учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по экономической специальности, специальности 080105 "Финансы и кредит"/Н.В.Колчина.-М.,2009

  10. Курс экономики/под ред. Б. А. Райзберга.-М.,2010


  1. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Д.В.Лысенко.-М.,2010

  2. Маренков Н.Л. Экономический анализ: учебник/Н.Л.Маренков, Т.Н.Веселова.-М.,2010

  3. Макарьева, В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя/ Макарьева В.И., Андреева Л.В.-М.,2004

  4. Мельник, М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова.-М.,2008

  5. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий/В.Я,Поздняков.-М.,2008

  6. Протасов В.Ю. Производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг: Анализ деятельности предприятия (фирмы): Учебное пособие для вузов/В.Ю.Протасов.-М.,2003

  7. Сергеев, И. В. Экономика предприятия/И. В. Сергеев, И.И. Веретенникова.-М.,2010

  8. Титов, В. И. Экономика предприятия/В.И.Титов.-М.,2004

  9. Ширенбек, Х. Экономика предприятия/Х. Ширенбек.-М.,2010


  1. Экономика предприятия: Учебник для вузов /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. — 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2007


  1. Юркова, Т. И. Экономика предприятия: Учеб./Т.И. Юркова, С.В. Юрков.-М.,2007



Интернет-ресурсы:


22. http://www.nwtelecom.ru – Сайт ОАО «Северо-Западный Телеком»















































Приложение 1.


График основных показателей финансовой деятельности. (млн. рублей)











49