ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 946

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
тыс.руб.(39766-22314),чтообусловлено,преимущественно,ростомрасходовотосновноговидадеятельности–на77,23%(38623/21792х100%-100%)илина 16831 тыс.руб. (38623-21792) и незначительным ростом прочих расходовна621 тыс.руб.(1143-522)или на118,97%(1143/522 х100%-100%).ДинамикасоставарасходовООО«Мегамастер»затрипоследнихгодапредставленавтаблице3.9.Таблица 3.9АнализрасходовООО«Мегамастер»за2016-2018г.г.,тыс.руб.

№ п/п

Наименование показателей

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Отклонения

(+,-)

Темп роста, %

2017 г.

от 2016 г.

2018 г.

от 2017 г.

2017 г. от

2016 г.

2018 г.

от 2017 г.

1

Расходы по обычным видам дея- тельности - всего

21792

35813

38623

14021

2810

164,34

107,85

В том числе:






















- себесто- имость то- варов, услуг

20792

34513

37023

+13721

+2510

165,99

107,27

- коммерчес- кие расходы

700

800

850

+100

+50

114,28

106,25

- управлен- ческие

300

500

750

+200

+250

166,67

150

2

Прочие расходы - всего

522

1087

1143

5635

56

208,24

105,15

В том числе:






















- проценты к уплате

52

569

149

517

-420

1094,23

26,19

- прочие

470

518

994

48

476

110,21

191,89

ВСЕГО

22314

36900

39766

14586

2866

165,37

107,77

Расходыпообычнымвидамдеятельностипредставленыисключительносебестоимостьюпродаж,управленческиеикоммерческиерасходы отсутствует, что обусловлено принятой учетной политикой в частиучетарасходовпо полной себестоимости.В целом же полная себестоимость предприятия за 2018 год повысиласьпосравнениюспредыдущимпериодомна2810тыс.руб.илина7,85%,достигнувпоказателяв38623тыс.руб.за2018год,втовремякакв2016-2017годахзаметенприростна64,34%.Таблица3.10АнализструктурырасходовООО«Мегамастер»за2016-18г.г.,%

№ п/п

Наименование показателей

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Отклонения (+,-)

2017 г. от

2016 г.

2018 г.

от 2017 г.

1

Расходы по обычным видам деятельности -

всего

97,66

97,06

97,12

-0,6

0,06

В том числе:
















- себестоимость то- варов, услуг

93,19

93,55

93,11

0,36

-0,44

- управленческие

3,13

2,16

2,13

-0,97

-0,03

- коммерческие

1,34

1,35

1,88

0,01

0,53

2

Прочие расходы - всего

2,34

2,94

2,88

0,6

-0,06

В том числе:
















- проценты к уплате

0,23

1,54

0,37

1,31

-0,06

- прочие

2,11

1,4

2,51

-0,71

1,12

ВСЕГО

100

100

100

-

-

Темп прироста расходов по обычным видам деятельности (77,23%) иналоговых расходов (103,95%) ниже темпа прироста выручки (104,9%), чтосвидетельствует об эффективном управлении операционной деятельностью иэффективнойналоговойполитике.Ростфинансовыхрасходов(118,97%)существенновышероставыручки,этосвязаносинвестиционнойпрограммой,реализуемойнапредприятииифинансируемойзаемнымиисточниками,что приводитк увеличениюфинансовых расходов.Напротяжениивсегопериодарасходамотобычныхвидовдеятельности принадлежит наибольший удельный вес в структуре расходов,более 97%, соответственно, прочие расходы занимают наименьший удельныйвес,порядка2-3%.Анализ структуры расходов по обычным видам деятельности в разрезеэлементов(табл.3.11)позволяетсделатьвывод,чтопреобладающимэлементомявляютсяматериальныезатраты,ихудельныйвеснесколькоувеличился (с 24,27% до 55,31%), при опережающем росте затрат на оплатутруда и прочих расходов ООО «Мегамастер». Доля амортизации в структурерасходов незначительна, всего 5,04%, причина этого – заниженная оценкаосновныхсредствООО«Мегамастер».Таблица 3.11Анализструктуры идинамикирасходовпообычнымвидамдеятельностиООО«Мегамастер»за2016-2018г.г.,тыс.руб.

Наименование

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Изменения

Доля в изм-

ях, %

Тыс.

руб.

%

Тыс.

руб.

%

Тыс.

руб.

%

Тыс.

руб.

%




Материальные

затраты

5290

24,27

22133

61,8

21363

55,31

+16073

403,83

95,49

Затраты на

оплату труда

7072

32,45

9898

27,63

10187

26,37

+3115

144,04

18,5

Отчисления на социальные

нужды

926

4,24

1406

3,92

2649

6,85

+1723

286,06

10,23

Амортизация

1288

5,91

1807

5,04

1949

5,04

+661

151,31

3,92

Прочие

затраты

7216

33,13

569

1,61

2475

6,43

-4741

34,29

-28,14

Итого

21792

100

35813

100

38623

100

+16831

177,23

100

Исходяизтого,чтоуорганизацииООО«Мегамастер»достаточнобольшой объем расходов, связанных с расходами на товары, материалы итранспортные,тоосновныммероприятиемпооптимизациирасходовявляетсяих снижениезасчетследующихмероприятий:

  • снижение транспортных расходов;

  • внедрение системы контроля за ТМЦ;

  • сокращение затрат на электроэнергию.
ЗаменаавтомобилейГазель,помересписания,наавтомобилиФорд«Транзит»приведетксокращениюзатратнатранспорт.Экономиятранспортныхрасходовврезультатезаменыавтомобиля«Газель» в ООО «Мегамастер» на автомобиль Форд «Транзит»рассчитываетсяпоформуле:∆Cтр=(Ц1х Н1–Ц2хН2)хn+(S1– S2), (3.1)


км;


км.

где Ц1, Ц2 – цена топлива до и после внедрения мероприятия;

Н1, Н2 – норма расхода топлива до и после внедрения мероприятия л/1

n – средний пробег автомобиля в год, км;

S1, S2 – стоимость планового технического обслуживания на 125 тыс.

Таблица 3.12


Исходные данные для расчета эффективности мероприятия по снижению транспортных расходов

Показатели

Газель

Форд «Транзит»

Цена автомобиля

405 тыс. руб.

540 тыс. руб.

Цена топлива за 1 л.

29,20 руб.

27,48 руб.

Расход топлива при скорости 90 км/ч при полной загрузке, л/100км

20,6

8,3

Стоимость планового технического обслуживания на 125 тыс. км.

20 тыс. руб.

15 тыс. руб.


Рассчитаем экономию транспортных расходов:

∆Cтр = (29,2 х 0,206 – 27,48 х 0,083) х 175000 + (20000 – 15000) =

444250 руб.

Текущий (годовой) экономический эффект от замены автомобиля

«Газель» на автомобиль Форд «Транзит» составит:

Эт = (∆Cтр + А – Зи) х к, (3.2) где А – сумма амортизационных отчислений;

Зи – затраты на приобретение автомобиля Форд «Транзит», к – количество заменяемых автомобилей

Рассчитаем текущий экономический эффект от замены автомобиля

«Газель» на автомобиль Форд «Транзит» в ООО «Мегамастер»: Эт = (444250 + 175625 – 540000) х 3 = 239625 руб.

Экономия транспортных расходов в результате замены автомобиля

ГазельнаавтомобильФорд«Транзит»составит239625руб.Срококупаемостиинвестиционныхзатратврезультатезаменыавтомобиля«Газель»наавтомобильФорд «Транзит»:Ток= Зи/∆Cтр+А (3.3)Рассчитаемсрококупаемостиинвестиционныхзатратврезультатезаменыавтомобиля«Газель»наавтомобильФорд«Транзит»:Ток=540000/ 444250+175625=0,87г.Срококупаемостиинвестиционныхзатратврезультатезаменыавтомобиля«Газель»наавтомобильФорд«Транзит»составит0,87года.Итак, внедрение в деятельность организации мероприятия по заменеавтомобилей,позволитполучитьэкономиюзатрат,связанныхсэксплуатациейавтомобиляна239,6тыс.руб.,темсамымснизитсястатья«Транспортныерасходы».Следующим мероприятием по оптимизации затрат в ООО«Мегамастер»можнопредложитьвнедрениесистемыконтролязаТМЦ.Введение контролирующей «системы АВС» состоит в разделении всейсовокупностизапасовтоварно-материальныхценностейнатрикатегорииисходя из их стоимости. Вследствие введения контролирующей системы вбухгалтерииООО«Мегамастер»в2017г.затратыот потериснизятсяна1,5%(569 тысячрублей),и будутсоставлять1%(396 тысячрублей).Следующиммероприятиемявляетсяснижениезатратнаэлектроэнергию за счет замены ламп накаливания по мере выхода из службынакомпактныефлуоресцентныелампы.Экономиярасходовнаэлектроэнергиюврезультатезаменылампнакаливанияпомеревыходаизслужбынакомпактныефлуоресцентныелампы,