Вплив токосумішок та мікродобрива «Росток» на елементи структури врожайності соняшнику Ясон

Таблиця 5

Варіант досліду 2011 рік	Кількість рослин на100/м2	Маса насіння з1 рослини,г	Маса1000насінин,г
Без добрив(Контроль)	511	44.9	52.2
Н30Р60К90	513	48.1	56.1
N30Р60К90 + «Росток»3л/га	517	50.1	60.1

Із таблиці 5 спостерігаємо, що коливання в кількості рослин на 100/м2 майже відсутні, та все ж показники маси насіння з однієї рослини, та маса тисячі помітно змінилися. Від додавання тукосуміші маса насіння з рослини збільшилась на 3.2г (7.1%), від додавання тукосуміші в комплексі з мікродобривом на 5.2г (11.6%). Маса 1000 насінин зросла на 3.9г (7.5%), та 7.9г (15.1%) відповідно.

Таблиця 6

Варіант досліду 2012 рік	Кількість рослин на100/м2	Маса насіння з1 рослини,г	Маса1000насінин,г
Без добрив(Контроль)	467	43.6	49.1
Н30Р60К90	471	45.7	52.6
N30Р60К90 + «Росток»3л/га	470	46.9	55.3

2012 рік мав досить несприятливі умови- що і позначилось на елементах структури врожайності соняшника Ясон. Маса насіння з рослини підвищилась від внесення тукосуміші на 2.1г (4.8%), від комплексу з мікродобривом на 3.3г (7.6%). Маса 1000 зросла на 3.5г (7.1%), та 6.2г (12.6%) відповідно.

Таблиця 7

Варіант досліду 2013 рік	Кількість рослин на100/м2	Маса насіння з1 рослини,г	Маса1000насінин,г
Без добрив(Контроль)	520	44.3	50.4
Н30Р60К90	529	47.7	55.2
N30Р60К90 + «Росток»3л/га	524	49.4	58.4

Із таблиці 3 бачимо досить хороші показники в порівнянні з попереднім роком. Маса насіння з рослини, в порівнянні з контролем, збільшилась на 3.4г (7.7%), від тукосуміші та мікродобрива на 5.1г (11.5%). Маса 1000 збільшилась відповідно на 4.8г (9.5%), та 8г (15.8%).

Таблиця 8

В середньому за три роки

Варіант досліду	Кількість рослин на100/м2	Маса насіння з1 рослини,г	Маса1000насінин,г
Без добрив(Контроль)	499	44.3	50.6
Н30Р60К90	504	47.2	54.6
N30Р60К90 + «Росток»3л/га	503	48.8	57.9

Із даної таблиці добре видно, що більш ефективним є удобрення з застосуванням мікродобрив. Так кількість рослин на ділянці майже однакова в усіх варіантах. Та досить суттєва різниця помітна на інших показниках. Так маса насіння з рослини збільшилась при застосуванні тукосумішок на 2.9г (6.5%), при додатковому підживленні мікродобривом на 4.5г (10.2%). Маса 1000 насінин збільшилась відповідно на 4г (7.9%), та 7.3г (14.4%)

Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на урожайність і якість насіння соняшнику НК БРІО

Таблиця 9

Варіант досліду	Урожайність ц/га	Приріст урожаю		Вміст олії в насінні %	Вихід олії з гектара,ц	Приріст
		ц/га	%			ц/га	%
Без добрив(Контроль)	23	-	-	47,6	10.9
N30Р60К90	25.8	2.8	12.1	48.9	12.6	1.7	15.6
N30Р60К90 + «Росток»3л/га	27.6	4.6	20	49.1	13.6	2.7	24.7

---

Із таблиці видно,що найменша урожайність сформувалася на контролі.

При внесенні тукосуміші урожайність збільшилась на 2.8ц/га, що становить 12.1%. На варіанті з внесенням тукосуміші в комплексі з мікродобривом урожайність зросла на 4.8ц/га, що становить 20% відносно до контролю.

Найменший вміст олії в насінні соняшнику відмічено на контролі .При застосуванні тукосуміші N30 Р60 К90, цей показник зріс на 2.7%, при підживленні мікродобривами, цей показник підвищився до 3.2%.

Господарська цінність насіння соняшника визначається виходом олії з гектара.

Найменший вихід олії з гектара відмічено на контролі.При застосуванні тукосумішки цей показник зростає в порівнянні з контролем на 15.6%, а при додатковому підживленні мікродобривом - на 24.7%.

Таким чином, для підвищення олійності і господарської цінності насіння соняшнику, доцільно застосовувати для позакореневого підживлення мікродобрива, які містить збалансований набір мікро-та макроелементів, що повністю відповідає вимогам мінерального живлення даного виду рослин.

Вплив тукосуміші та мікродобрива «Росток» на урожайність і якість насіння соняшника «Ясон»

Таблиця 10

Варіант досліду	Урожайність ц/га	Приріст урожаю		Вміст олії в насінні %	Вихід олії з гектара,ц	Приріст
		ц/га	%			ц/га	%
Без добрив(Контроль)	22.1	-	-	46,8	10.3
N30Р60К90	23.8	1.7	7.7	47.4	11.3	1.0	9.7
N30Р60К90 + «Росток»3л/га	24.5	2.4	10.9	48.1	11.9	1.9	18.4

Найменша урожайність сформувалася на контролі., як і у випадку з попереднім гібридом

При внесенні тукосуміші урожайність збільшилась на 1.7ц/га, що становить 7.7% в порівнянні з контролем. У варіанті з внесенням тукосуміші в комплексі з мікродобривом урожайність підвищилась на 2.4ц/га, що становить 10.9% відносно до контролю.

Найменший вміст олії в насінні соняшнику відмічено знову ж таки на контролі .При застосуванні тукосуміші N30 Р60 К90 - цей показник зріс на 0.6%, при підживленні мікродобривами підвищився до 1.3%.

Найменший вихід олії з гектара відмічено на контролі.При застосуванні тукосумішки цей показник зростає в порівнянні з контролем на 9.7%, а при додатковому підживленні мікродобривом - на 18.4%.

Висовки:

Підводячи підсумки досліду, зазначу що беззаперечну перевагу отримав гібрид НК БРІО. За всі три роки в усіх повторностях елементи стуктури врожайності та якість насіння перевершує показники гібрида Ясон, так як його характеристики значно нищі ніж у гібрида НК БРІО, що зазначено вище. Закупівельна ціна НК БРІО досить суттєво перевищує ціну на гібрид Ясон, проте з отриманих результатів можна зробити висновок, що все ж рентабельніше вирощувати НК БРІО, зважаючи на урожайність та вихід олії.

Список використаної літератури

---

1. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. – М.: Колос, 1992. – 320 с.

2. Авакумова Л. Г. Влияние условий выращивания на качество семян и масла подсолнечника // Справочник по переработке семян масличних культур. -К.: Урожай, 1988.- С. 12-23.

3. Алексеев Ю. В. Качество растениеводческой продукции. - Л.: Колос, 1998.-256 с.

4. Березовиков П. Д. Химический состав семян подсолнечника // Справочник по переработке семян масличных культур, - К.:Урожай, 1998. – С. 24-28.

1. Борисонік 3. Б. Соняшник. –К.:Урожай, 1996. - 240 с.

2. Борисонік 3. Б. Соняшник. – К.: Урожай, 1980. - 261 с.

3. Бука А. Я. Комплекс агротехнічних заходів // Землеробство, 1986.-№3.-С.24-25.

4. Бука А.Я., Гончаренко В.Ю. Удобрення культур в сівозміні // Довідник агронома: К.: Урожай, 1985. – С. 96 – 114.

5. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. – М.: Колос, 1985. – 240 с.

6. Годулян І. С. Раціональні сівозміни. - Дніпропетровськ, 1992. - 160 с.

7. Гой В. П. Технологии переработки, обеспечивающие качество продукции// Справочник по качеству зерна и семян масличних культур. -М: Колос, 1971. – С.150-154.

8. Данильчук П. В. Довідник по зберіганню зерна і насіння. – К.:Урожай, 1989. - 96 с.

9. Дмитриевский С. П. Режими и способи переработки семян масличних культур. - М.: Колос, 1986. - 150 с.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта ( с основами статистической обработки результатов исследований) узд. 5-е допол. И перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

11. Єщенко В.О., Копитко П.Г., Опришко В.П. та ін.. Основи наукових досліджень в агрохімії. – К.: Дія, 2005. – 288 с.

12. Ерохина М. В. Рекомендации по технологи переработки маслосемян - М: Колос, 1971.-44 с.

13. Жемела Г. П., Шемавньов В.І., Юлексюк О.М. Технологія зберігання і переробки продукції рослинництва.- Полтава, 2003.- 420с.

14. Жемела Г.П. Стандартизація та управління якістю продукції рослинництва. - Полтава, 2006. -212 с.

15. Жук Н.Я. Производство растительного масла // Земледелие, 2003. - № 2 – С. 10- 14.

16. Зінченко О.І., Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. – К.: Аграрна асвіта, 2001. – 591 с.

17. Іванкін М.М. Особливості технології виробництва олії та її якість // Степове землеробство, 1987. - № 6- С.31 -32.

18. Кармазін І., Адаменко С. Нетрадиційні добрива для традиційних культур // Пропозиція. - № 4. – 2004. – С. 36 – 37.

19. Калилов Н.А. Режимы и способы переработки семян масличных культур.- Агропромиздат,1987. – 98 с.

20. Карцев Б.Н. Технология производства растительных масел. – М.:Колос,1988. – 160с.

21. Кафели В.И., Сидоренко О.Д. Физиология растений с основами микробиологии. – М.: Агропромиздат, 1991. – С. 82-83.

22. Колосова М.Л. Фізіологічна роль елементів живлення рослин // Довідник по удобренню сільськогосподарських культур. – К.: Урожай, 1987. – С. 5-12.

23. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. – М.: Россельхозиздат, 1983. – 176 с.

24. Корнійчук П. В. Технологія виробництва олії та її якість. – Запоріжжя, інститут олійних культур, 2005. – 243 с.

25. Круть В.М. Обробіток грунту під кукурудзу та соняшник // Степове змлеробство,1988. - №6. – С.17-20.

26. Лютий М.П. Удобрення соняшнику // Степове землеробство,1986. - №5.- с.16-18.

27. Максимов А.Н. Основные проблемы высококачественного масла одсолнечника // Земледелие,1976. - №2. – С.10-12.

28. Машков Б.М. Заготовки семян масличных культур. – М.:Агропромиздат,1987. – 168 с.

29. Маяковський О.О. Регульовані фактори урожайності і якості насіння соняшника // Степове землеробство, 1991. - №2-С.16-18.

30. Минеев В.Г. Удобрение и качество продукции. – М.: Знание, 1980. – 64 с.

31. Минеев В.Г. Удобрение, урожай, качество. – Воронеж, 1986. – 128 с.

32. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. – М.: Колос, 1979. – 255 с.

33. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрение и качество продукции. – М.: Московский рабочий, 1988. – 128 с.

34. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. – М.: Колос, 1989. – 255 с.

35. Петербугский А.В. Агрохимия и физиология питания рстений. – Россельхозитздат, 1981. – 184 с.

36. Поліщук С.Ф. Показники якості олії залежно від технології її одержання // Довідник з якості олійних культур.– К.: Урожай. – С.56-58.

37. Поліщук С.Ф. Вплив основних факторів навкольишнього середовища на якість насіння соняшника // Вісник сільськогосподарської науки,1999.-№5.-С.21-23.

38. Полок Б.М. Производство маслосемян подсолнечника. – М.:Колос, 1992. – 110 с.

39. Іванова Н.А. Ефективність виробництва товарного насіння соняшнику. // Економіка АПК, 2004 р. - №6

40. Минаков И.А., Пушкин А.В. Эффективность производства и переработки подсолнечника. // Достижения науки и техники АПК. – 2000г. № 4. с. 35-38

---

---

Смотрите также файлы

• Ekzamenatsiyni_pitannya_z_morfologiyi (1).docx

• гербологія реферати.docx

• заходи регулювання рівня забуряненості.docx

• teoriya_ymov.docx

• Dokument_Microsoft_Office_Word.docx