Файл: Документ Microsoft Office Word (2).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.11.2021

Просмотров: 223

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рівень інфляції характеризує раціональність багатьох процесів у економіці країни. Однак, враховуючи, що згідно з класичною теорією інфляція є проявом кризи втрат або кризи обсягів виробництва, тому показник рівня інфляції потребує більш глибокого дослідження , виявлення факторів, що спричинили даний рівень.



Shape1

Рис. 3.1. Класифікація факторів економічної безпеки



Податкове навантаження є показником, який має бути оптимізований: позитивний вплив цього фактору на обсяги виробництва має свою верхню межу, після чого зростає частка тіньової економіки, знижуються надходження податків до державного та місцевих бюджетів, знижується чистий приток капіталу до країни.

Частка податкових надходжень у доходах бюджету, з одного боку, характеризує ефективність податкової системи держави, а з іншого – рівень централізації функцій, які бере на себе державний та місцеві бюджети.

Важливим показником стану економіки країни є реальна ставка по депозитах. Ставка по депозитах є нижньою межею ефективності інвестицій, крім того, реальна ставка по депозитах є показником, який визначає доцільність створення капіталу у вигляді вкладень у банківську систему, а звідси і наявність в країні кредитних ресурсів, що є важливою складовою успішної діяльності підприємств.

Експорт товарів і послуг характеризує експортний потенціал країни і в свою чергу залежить від наявності інноваційної інфраструктури, рівня конкурентоспроможності вітчизняних підприємств, розвитку зовнішньоекономічної діяльності, рівня її лібералізації, закріпленої законодавчо.

Обсяги імпорту товарів і послуг свідчать про відкритість економіки країни та рівень конкуренції. Показники експорту та імпорту консолідуються у показнику сальдо балансу товарів та послуг, яке повинно бути позитивним. Дослідження цих показників за структурою експорту та імпорту, а також за окремими видами аналогійних товарів дозволяє виявити ефективність експортно-імпортної діяльності, цінову політику підприємств, недоліки у регламентації зовнішньоекономічної діяльності [4, с.29].

Таким чином, на основі моделі розвитку економіки можна, по-перше, зробити оцінку залежності макроекономічних показників від показників, що характеризують економічний стан країни. При цьому модель дозволяє відтворювати складні нелінійні залежності. По-друге, подальші дослідження доцільно спрямувати на визначення ієрархії факторів та, на цій основі, розкриття сутності економічних явищ, що мають місце в країні.










Висновки



Кінцевою метою економічної трансформації перехідного суспільства в Україні є створення умов для переходу до ефективної економічної системи, яка б забезпечувала оптимальні темпи зростання ВВП та високий життєвий рівень населення. Досягнення цієї мети потребує економічної стабілізації з дальшим переростанням у економічне пожвавлення, а відтак піднесення. Якщо розкрити кінцеву мету реформування, то вона передбачає не просте лінійне підвищення ефективності економіки, а перехід до пост індустріального суспільства. Останнє є суттєвим для вибору засобів економічного регулювання.

Вирішального значення для економічного розвитку України набуває макро- і мікрозбалансована структурна політика та її інституціональне забезпечення. Така політика конкретизується в заходи, до яких належать:

  • системна інтеграція у світове господарство із забезпеченням реальної міжнародної конкурентоспроможності;

  • ефективна міжнародна спеціалізація, скоординована із внутрішньою структурною модернізацією та орієнтована на доступні прогресуючі сегменти світового ринку;

  • міжнародна диверсифікація, спрямована на ліквідацію монопольної чи монопсонної залежності від окремих зарубіжних ринків;

  • становлення власних транснаціональних економічних структур із глобальним менеджментом;

  • забезпечення належного рівня економічної безпеки з дійовими механізмами захисту від несприятливих змін міжнародної кон’юнктури та фінансових криз.

Однією із особливостей ринкової економіки є те, що рівновага на окремому ринку залежить від рівноваги на інших ринках. В умовах вільної конкуренції сукупність цін на товари відповідає стану загальної рівноваги (рівноваги на всіх ринках).

Рівновага досягається на основі дії всіх учасників ринку і здатна забезпечити максимально високий рівень задоволення потреб (безумовно, за наявності ресурсів). Попит на кожний товар залежить не тільки від його ціни, а й від цін на всі інші товари. Конкурентна рівновага – це набір цін, за якого величина попиту відповідає обсягу пропозиції на кожному ринку. Але не всі ціни відповідають стану рівноваги. Це буде тільки тоді, коли граничні норми заміщення благ на ринках будуть відповідати співвідношенню цін.

Сутність макроекономічної стабілізації полягає в подоланні макроекономічної незбалансованості, характеризується коливанням обсягу національного продукту, рівнів цін і зайнятості та браком умов для впевненого зростання обсягу ВВП. Коливання цих величин має в основному циклічний характер, тому макроекономічна стабілізація зводиться до скорочення амплітуди відхилень та зменшення глибини спаду. Свого конкретного змісту вона набуває в економічній політиці, яка сприяє наближенню фактичного рівня ВВП до його потенційного рівня і на цьому підґрунті досягнення повної зайнятості та стабільних цін.


Макроекономічні моделі являють собою формалізовані (логічно, графічно й алгебраїчно) описи різноманітних економічних явищ і процесів із метою виявлення функціональних взаємозв’язків між ними. Будь-яка модель є спрощеним, абстрактним відбитком реальності, тому що вся різноманітність конкретних деталей не може бути одночасно прийнята до уваги при проведенні дослідження.


















Список використаних джерел



  1. Бардиш Г. Трансформація української економіки: стан і перспективи розвитку / Г. Бардиш // Регіональна економіка. – 2007. – №4. – С.223 – 231.

  2. Біла Н.Г. Економічна криза та структурні зрушення в економіці / Н.Г. Біла // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво.– 2009. – №5. – С.21 – 26.

  3. Галушка З. Розвиток теорії добробуту: суперечності чи неможливості прийняття ефективних рішень? / З. Галушка // Економічна теорія. – 2008. – №1. – С.22 – 29.

  4. Галушко О.С. Моделювання макроекономічних процесів на основі інтелектуальних технологій / О.С.Галушко // Вісник економічних наук України. – 2007. – №2. – С.25 – 33.

  5. Городецька М.О. Економічна теорія добробуту: історія становлення та розвитку / М.О.Городецька // Вісник Київського інституту бізнесу та технологій. – 2010. – №2. – С.70 – 72.

  6. Кузьмін О.Є. Симуляційне моделювання економічних процесів / О.Є. Кузьмін, В.В. Козик, Ю.І. Сидоров, В.Е. Єрашок // Наука та інновації. – 2011. – №1. – С.16 – 25.

  7. Мікловда В. Макроекономічні тенденції стабілізації економіки України та перспективи економічного зростання / В. Мікловда, Н. Пітюлич, В. Шинкар // Регіональна економіка. – 2004. – №1. – С.7 – 15.

  8. Лук’яненко Д. Горизонти України: стратегічний напрям розвитку /Д.Левченко. – К.: Основи, 2006. – 321 с.

  9. Мочерний С.В. Економічна теорія: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / Мочерний С.В. – К.: Академія, 2005. – 640 с.

  10. Піндайк Р.С. Мікроекономіка: Навчальний посібник / Р.С. Піндайк, Д.Л.Рубінфелд. – К.: Основи, 1996. – 646 с.

  11. Реутов В.Є. Регіональний вимір структурних зрушень в економіці України / В.Є. Реутов // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2010. – №2. – С.172 – 179.

  12. Солтис В.В. Політична економія: Посібник / Солтис В.В. – Київ: Зовнішня торгівля, 2007. – 432 с.

  13. Філіппов В.В. Основні напрями макроекономічного регулювання трансформаційної економіки України / В.В. Філіппов // Вісник Київського інституту бізнесу та технологій. – 2010. – №3. – С.38 – 40.

  14. Шелегда Б. Стратегія структурних зрушень у процесі розвитку економіки України / Б. Шелегда, Н. Касянова // Економіст. – 2008. – №12. – С.38 – 42.

  15. Широв А. Об инструментарии долгосрочного макроэкономического прогнозирования / А. Широв, А. Яновський // Экономист. – 2008. – №2. – С.31 – 44.

  16. Шупик І.І, Песцова О.С., Березіна Л. М. Макроекономіка: Теоретичний курс. Навч. посіб. для дистанційного навчання та самостійного вивчення. - Полтава.: РВВ ПДАА, 2010.238с.

  17. Шупик І.І. Трансформаційна економіка та економічна політика держави Курс лекцій.– Полтава: РВВ ПДАА, 2012. – 127 с.











12.11. 2012. Петрова С.І.


















ДОДАТКИ

( шрифт 24 )