Файл: Сборник лекций по баллистической экспертизе 2 волгоград 2003 3.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 737
Скачиваний: 18
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ТЕМА № 1.8 «МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА
СНАРЯДАХ»
ПЛАН:
1. Научные предпосылки идентификации огнестрельного оружия по следам на снарядах.
2. Механизм следообразования и характеристика следов канала нарезного ствола на пулях.
3. Методика идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях.
4. Механизм следообразования и идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на дроби.
Одним из наиболее опасных видов преступлений являются преступления, направленные против жизни и здоровья граждан, зачастую совершаемые с применением огнестрельного оружия. Одним из наиболее эффективных направлений для успешного расследования таких преступлений является широкое привлечение достижений современной науки, и в частности, достижений криминалистики и судебно-баллистической экспертиза в целях разрешения интересующих след- ствие вопросов. Идентификация огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах является одним из наибо- лее сложных видов исследований, требующее не только наличия определенных навыков и умений в работе с объектами, но и серьезных теоретических знаний явлений внутренней баллистики, механизма функционирования огнестрельного оружия и особенностей следообразования на снарядах.
1. НАУЧНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО 2ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА СНА-
РЯДАХ
Судебно-следственная практика и экспертная практика отождествления огнестрельного оружия по следам канала ствола на снарядах свидетельствуют о том, что это один из самых распространенных и в то же время один из самых сложных видов идентификационных исследований. Сложный механизм следообразования, наличие многих факторов, влияющих на отображение стенок канала ствола на пулях, изменение поверхности канала в результате активного воздей- ствия газовой среды при высоком давлении и температуре и наличии твердых компонентов, деформация снаряда при попадании в преграду или объект поражения, затрудняют исследование, предопределяют значительные затраты времени на проведение данного вида исследования. Вместе с тем ограниченность сферы распространения нарезного огнестрель- ного оружия, чаще всего прямая связь между обнаруженным снарядом и фактом преступления, делают отождествление огнестрельного оружия по следам на пулях важным доказательством по уголовным делам. Все это привело к тому, что в
30 годы ХХ столетия началось становление и развитие методики отождествления нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. В криминалистике по данной проблеме активно работали Н.М. Зюскин, Г.И. Рыбников, А.Н. Ваклов- ский, Б.М. Комаринец, Е.И. Сташенко, Б.Н. Ермоленко, Г.А. Самсонов. На основании развития экспертной практики ими создана научно обоснованная методика идентификации огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола. Это объяс- няется тем, что конструкция нарезного ствола предусматривает и обеспечивает плотный контакт поверхности снаряда со стенками канала и упорядоченность движения снаряда по стволу. Поэтому отображение канала ствола на пулях относи- тельно единообразно и является важным условием идентификации.
Гладкоствольное охотничье оружие чаще всего не обеспечивает такого единообразия в следообразовании, что в значительной степени затрудняет идентификацию, а в некоторых случаях делает ее неосуществимой. Довольно много- численные случаи отождествления гладкоствольного оружия (охотничьих ружей и самодельных пистолетов) по следам на пулях и разработки В.Ф. Гущина дают основания для утверждения, что научно обоснованные методики такого отож- дествления уже выработаны. В криминалистике теоретической основой идентификации огнестрельного оружия по сле- дам на снарядах является общая теория криминалистической идентификации.
В рассматриваемом виде исследований отождествляемым объектом является оружие в целом, а не отдельные его детали, что предопределяется конструктивными особенностями большинства образцов современного ручного огне- стрельного оружия, в которых (как следообразующий объект) прочно соединен с рамкой, ствольной коробкой или ко- лодкой оружия и не отделим от них. Однако в отдельных моделях оружия ствол легко отделяется (иногда вместе с затво- ром) и может заменяться (пистолет ТТ, пулемет Калашникова ПКС и т.д.). В этом случае, если для отождествления кро- ме следов канала ствола не были использованы следы от иных деталей оружия, либо же следы совместной принадлежно- сти стрелянных пули и гильзы одному экземпляру патрона, следует говорить об отождествлении ствола по следам на снарядах.
Возможность идентификации огнестрельного оружия по следам канала ствола на снарядах, предопределяют сле- дующие положения.
Индивидуальность микрорельефа канала ствола каждого экземпляра огнестрельного оружия. Процесс из- готовления нарезного ствола современного ручного огнестрельного оружия предусматривает множество технологиче- ских операций, что, несмотря на поточность производства оружия, обеспечивает уже на этапе изготовления индивиду- альность комплекса признаков каждого канала ствола.
Эксперт-криминалист должен знать основные этапы обработки стволов, формирующие его следообразующие по- верхности. Этих этапов три:
1. Образование гладкого канала ствола;
47 2. Нанесение нарезов на поверхности канала ствола;
3. Высверливание патронника и обработка дульного среза.
Образование гладкого канала ствола производится двумя операциями:
1. Глубоким сверлением.
2. Последующей разверткой (развертыванием) канала ствола. Глубокое сверление грубо формирует канал ствола со значительными припусками и дефектами, которые при дальнейшей обработке в большинстве случаев исправляются.
Такое исправление достигается, прежде всего, развертыванием канала ствола по стадиям черновой, получистовой и чи- стовой развертки. При этом снимается слой металла толщиной 0,5-0,7 мм и сглаживается его поверхность. Нарезные стволы изготавливаются тремя методами.
Раньше для нанесение нарезов применялся метод строгания (резания) с использованием шпалера или броши. Ме- тод дорнования основан на явлении пластической деформации металла ствола от выступов дорна (пунсона), в результа- те чего образуются нарезы, а канавки дорна оставляют поля нарезов. Третий метод, являющийся наиболее перспектив- ным, холодная ковка. Стволы современного нарезного (и гладкоствольного) оружия, как правило, изготавливаются этим методом. Суть его в следующем. Оправка для ковки имеет форму канала нарезного ствола. Заготовку ствола наде- вают на оправку и обковывают на молоте. При этом оправка в соответствии с шагом нарезов поворачивается. Ствол, из- готовленный таким методом, имеет более высокую прочность и кучность боя, чем стволы, изготовленные двумя преды- дущими методами. Самостоятельным этапом, дополняющим вышеуказанные операции, является чистовая обработка канала ствола, проводимая гладкими пуансонами, полировкой свинцовыми протирами, хромированием и т.д. Однако даже чистовая обработка на позволяет добиться практически гладкой поверхности полей и дна нарезов, поэтому микро- скопические дефекты от обработки поверхности канала ствола обязательно отобразятся на пуле.
Третий этап по обработке ствола - это высверливание патронника и обработка дульного среза. Высверливание па- тронника производится после образования нарезов. Нарезы используются для крепления ствола, что позволяет относи- тельно совместить ось патронника с осью канала ствола. Высверливание патронника состоит из предварительной обра- ботки, чистовой обработки и окончательной ручной доводки. Формирование дульного среза ствола состоит из опилива- ния профильным резцом на токарном станке с соблюдением максимальной перпендикулярности дульного среза ствола по отношению к оси канала ствола. Далее подрезается скат (внутренняя фаска) дульного среза. Правильная обработка дульного среза имеем очень большое значение, так как это, по существу, последний участок контакта пули с каналом ствола. В.Ф. Червяков в «Очерках судебной баллистики» приводит фотоснимок большого количества пуль выстрелян- ных из обрезов винтовки Мосина обр. 1891 г. Неправильная или недостаточно тщательная обработка дульного среза приводит к тому, что оболочечные пули сильно деформируются и даже разрушаются (фрагментируются).
В результате указанной технологии обработки создается канал ствола с патронником, имеющий уже на стадии из- готовления свое «индивидуальное лицо». Эксплуатация оружия дополнительно привносит ряд признаков, еще более ин- дивидуализирующих каждый конкретный ствол.
Устойчивость, идентификационных признаков канала ствола. Эксперименты показали, что устойчивость признаков канала ствола, высота которых колеблется в пределах от 3 до 7,5 мкм, сохраняется на протяжении 200 вы- стрелов, а это, с учетом редкой эксплуатации оружия в мирных условиях, определяет относительно большой идентифи- кационный период.
Отображаемость признаков канала ствола на выстрелянных пулях. Механизм внутренней баллистики преду- сматривает плотный контакт определенной поверхности снаряда со стенками канала ствола. Материал канала ствола
(высококачественная сталь) намного тверже материала снаряда (или его оболочки), что в совокупности и определяет возможность отображения особенностей поверхности канала ствола на поверхности снаряда.
Таким образом, такие свойства канала ствола как индивидуальность и устойчивость признаков его внешнего стро- ения, наряду с особенностями механизма следообразования, обеспечивают возможность отображения идентификацион- ного комплекса следов на снарядах и являются предпосылками успешного отождествления огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах.
2. МЕХАНИЗМ СЛЕДООБРАЗО И ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДОВ КАНАЛА НАРЕЗНОГО СТВОЛА НА ПУЛЯХ
Канал ствола современного нарезного огнестрельного оружия имеет три основные части: патронник, служащий для помещения в него патрона; пульный вход - участок соединяющий патронник с нарезной частью ствола, нарезную часть, придающую пуле вращение и обеспечивающую необходимую скорость. В нарезной части ствола выделяют: наре-
зы, поля нарезов, боевую и холостую грани нарезов (в стволах с правыми нарезами боевая грань находится слева от дна нареза, а в стволах с левыми нарезами - справа).
Снаряды, как правило, следовоспринимающие объекты, в зависимости от вида оружия и их целевого назначения, имеют различное устройство и форму отдельных элементов. (Подробнее о конструкции нарезных стволов огнестрельно- го оружия и устройстве снарядов (пуль) смотри материалы лекции «Устройство ручного огнестрельного оружия и бое- припасов»).
Механизм образования следов на полях.
Образование следов на пулях происходит в следующем порядке:
-
Патрон из магазина подается в патронник, при этом от губ магазина, а также казенного среза патронника и его стенок на пуле могут оставаться следы в виде трасс, идущих от головной части пули. Кроме того, следы от губ магазина в ряде случаев характеризуют порядок размещения патронов в магазине. Под давлением пороховых газов (на границе порядка 300 атм.) пуля отделяется от гильзы и начинает прямолинейно-поступательное движение по каналу ствола;
-
В это время от взаимодействия ведущей части пули с зазубринами ребер холостых граней полей нарезов, на ней образуются первичные следы - трассы расположенные параллельно продольной оси пули. Длина и ширина первичных следов зависит от длины участка канала ствола оружия на котором пуля совершает прямолинейно-поступательное дви-
48 жение. В изношенном канале ствола, а также смазанном первичные следы образуются длиннее, а в неизношенном или не смазанном - короче. Более протяженные первичные следы образуются на пулях, выстрелянных из револьвера «Наган»;
-
Врезаясь в поля нарезов, пуля начинает переход от поступательно-прямолинейного движения к поступательно- вращательному. На этом этапе начинают формироваться вторичные следы от граней и полей нарезов - трассы располо- женные под углом к продольной оси пули. Эти трассы ограничены слева и справа следами от холостой и боевой граней поля нареза;
-
Врезавшись в поля нарезов, пуля приобретает поступательно-вращательное движение по каналу ствола, на всем протяжении которого вплоть до выхода пули из ствола, продолжают формироваться вторичные следы от полей и граней нарезов. Их количество, ширина и угол наклона определяются количеством, шириной нарезов канала ствола и углом их подъема;
-
При поступательно-вращательном движении пули на ее ведущей части могут образовываться следы и от дна нарезов - трассы расположенные между вторичными следами и параллельные им. С увеличением степени износа канала ствола, ширина этих следов увеличивается, и при сильно изношенном канале ствола вторичные следы от дна нарезов сливаются в один сплошной поток трасс по всей ведущей поверхности пули;
-
Если в стволе имеется газоотводное отверстие, то при контакте ведущей поверхности пули с его краями, на ней образуется овалообразный след с трассами от кромок отверстия;
-
При плохой обработке дульного среза ствола, или же при не перпендикулярности его плоскости продольной оси ствола, на пуле, при ее выходе из ствола, образуются следы-трассы от дефектов обработки. Иногда указанные дефекты приводят к тому, что оболочка пули рвется и пуля существенно деформируется или даже фрагментируется.
Характер образования следов на пулях зависит от следующих факторов:
1) давление пороховых газов (при уменьшении давления: а) в малоизношенных стволах уменьшается длина и ширина следов полей нарезов; следы дна нарезов отсутствуют; слабо выражены первичные следы; б) в сильноизношен-
ном стволе как первичные, так и вторичные следы отображаются более отчетливо, становятся различимыми следы бое- вых и холостых граней, а также первичные следы);
2) материала поверхности пули (увеличение твердости оболочки пули ведет к тому, что: а) в малоизношенном
стволе снижается четкость отображения в следах холостых граней либо они прерывисты; первичные следы слабо выра- жены либо отсутствуют совсем; уменьшается ширина следов полей нарезов или они становятся неразличимыми; б) ана- логичная картина наблюдается и в сильноизношенном канале ствола);
3) диаметр пули (при стрельбе: а) из оружия большего диаметра на пулях остаются следы лишь на отдельных и каждый раз различных участках ствола, установить которые невозможно; отобразившиеся участки полей нарезов имеют разную ширину и углы наклона; пули у донной части деформируются; б) из оружия меньшего калибра пуля вытягива- ется, а из твердого сплава - фрагментируется; все следы становятся отчетливо выраженными; ширина следов полей наре- зов увеличивается; первичные следы отсутствуют; в) пулей меньшего диаметра в пределах производственных до пус- ков уменьшается четкость отображения боевых граней и их длина; уменьшается выраженность отображения холостых граней либо они неразличимы);
4) наличия в стволе смазки (в смазанном канале ствола возникает эффект масляного клинка, в результате чего: а) в малоизношенном стволе слабее выражены либо отсутствуют следы холостых граней, а мелкие особенности рельефа ствола не отображаются; б) в сильноизношенном стволе наблюдается аналогичное уменьшение четкости);
5) отложение продуктов выстрела: рыхлого и твердого нагара (рыхлый не влияет, а твердый существенно не изме- няет общего характера следов на пулях; изменения же в основном наблюдаются в мелком рельефе следов - трассах, ко- торые с увеличением отложений нагара становятся выраженными хуже, меняют свою форму либо вообще исчезают, наиболее крупные трассы остаются);
6) коррозия (ее влияние проявляется в образовании множества неустойчивых трасс, особенно у линий начала сле- дов полей нарезов и уменьшении четкости выраженности всех следов).
Следы на пулях несут в себе информацию о следующих параметрах канала ствола оружия, из которого они были выстреляны:
-
калибре оружия (определяется по диаметру между противолежащими следами полей нарезов);
-
направлении нарезки: правое или левое (определяется по отклонению вправо или влево от продольной оси пу- ли следов полей нарезов);
-
количество нарезов (соответствует количеству следов от полей нарезов);
-
ширине полей нарезов (соответствует ширине следов полей нарезов измеренной по перпендикуляру, при этом ширина каждого поля нареза в одном экземпляре оружия различна и следовательно их последовательная совокупность может рассматриваться как комплекс определенной индивидуальной значимости);
-
угле наклона полей нарезов (угол, заключенный между вторичными следами и продольной осью пули);
-
наличии следов газоотводного отверстия (отражает принцип автоматики, основанный на отводе части порохо- вых газов из канала ствола для перезаряжания оружия);
- особенностях конструкции пульного входа, а также не соосности патронника с каналом ствола (судят по особен- ностям положения начала первичных следов);
- степени изношенности канала ствола - чем обширнее следы дна нарезов, тем значительнее износ (различают 3 степени износа канала ствола: 1) малоизношенный - хорошо просматриваются следы боевой и холостой граней полей нарезов; 2) среднеизношенный - следы от холостой грани не просматриваются, т.к. она ввиду «размывающего» действия пороховых газов стирается быстрее, чем боевая грань; 3) сильноизношенный - наблюдается сплошная исчерченность);
- степени обработки дульного среза ствола.
Кроме того, положение линий начал первичных и вторичных следов отражают характер взаимодействия пули с полями в зависимости от степени износа канала ствола, и могут иметь прямую, выпуклую, вогнутую или волнообразную
49 формы, а также быть перпендикулярными, лево наклонными или право наклонными по отношению к продольной оси пули.
Таким образом, перечисленные выше характеристики следов на пуле, а именно: количество следов полей нарезов, их направление, ширина, угол наклона, глубина, профиль, наличие, ширина и степень выраженности первичных следов и следов дна нарезов, месторасположение, форма, размеры и взаиморасположение начал и окончаний первичных и вто- ричных следов, а также наличие следов газоотводного отверстия характеризуют конкретную модель огнестрельного оружия, состояние канала его ствола и являются общими идентификационными признаками.
Признаками индивидуализирующими канал ствола огнестрельного оружия являются трассы от любых элементов канала ствола. Их называют частными признаками. Как показали экспериментальные исследования и практика произ- водства экспертиз, наиболее разнообразный и устойчивый рельеф имеют трассы в первичных следах газоотводного от- верстия и боевых граней нарезов.
Устойчивость частных признаков зависит, прежде всего, от степени настрела канала ствола. Так, исследованием устойчивости признаков, индивидуализирующих канал ствола, было установлено, что валики трасс, имеющих высоту от
3,5 до 7,5 кмк остаются неизменными на протяжении 200 выстрелов. Валики высотой меньше 3,5 мкм имеют устойчи- вость в пределах 20-60 выстрелов. Следовательно, на рубеже 3,5 мкм лежит граница, разделяющая трассы малой и боль- шой устойчивости. При этом необходимо учитывать, что трассы-валики более устойчивы, если они единичны; сплошная исчерченность менее устойчива.
Исследованием вторичных следов полей нарезов установлено, что трассы, входящие в эти следы, менее устойчи- вы. Так, микро трассы высотой 3,5 мкм сохраняются только при 50-60 выстрелах. Это касается трас, образованных начальными и средними участками канала ствола. Трассы, образующиеся от дульного среза канала ствола имеют устой- чивость до 200 выстрелов при величине от 2,5 до 4.5 мкм. При сравнении устойчивости первичных и вторичных следов, отмечается большая устойчивость трасс первичных следов. Это очевидно объясняется металлизацией поверхности полей нарезов, обеспечивающих поступательно-вращательное движение пули.
Б.Н. Ермоленко, который исследовал устойчивость отображения следов канала ствола на выстрелянных пулях, сделал, на основании экспериментального исследования, такие выводы: а) микрорельеф следов полей нарезов на пулях очень мелкий, неустойчив, поэтому идентификационный период полей нарезов сравнительно не велик и составляет у отдельных экземпляров оружия 100 выстрелов; б) наиболее благоприятные возможности идентификации ствола имеются по первичным следам на пулях, которые образуются холостыми гранями полей нарезов; идентификационный период участков канала ствола, оставляющих пер- вичные следы на пулях; составляет примерно 1000 выстрелов у пистолетов и 500 - у автоматов.
3. МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ
Методика экспертного идентификационного исследования состоит из следующих этапов:
1. Предварительное исследование объектов
2. Детальное исследование объектов, включающее: - раздельное исследование объектов,
- экспертный эксперимент (при необходимости),
- сравнительное исследование.
3. Оценка результатов исследования и формулирование выводов. Заканчивается исследование оформлением ре- зультатов в форме заключения эксперта.
1. Предварительное исследование включает:
- знакомство с объектами (упаковка, общее состояние, сохранность, видеоизменения происшедшие с момента их изъятия, степень кородирования);
- соответствие присланных объектов указанным в постановлении;
- знакомство с обстоятельствами обнаружения объектов, порядком их изъятия и хранения, иными обстоятельства- ми дела, могущими иметь значение для успешного решения поставленных вопросов: в течении какого времени и как часто использовалось оружие и т.п.;
- фотографирование общего вида объектов и составление плана дальнейшего исследования.
2. Раздельное исследование пуль заключается в следующем: - исследуются внешние параметры пули: конструк- ция (сплошная, оболочечная, полуоболочечная), формы оживальной части и донышка, длина пули и диаметр ведущей части, вес, цвет материала оболочки, способ крепления пули с гильзой, маркировочные обозначения на донышке или цветовая окраска оживальной части, степень и особенности окопчения; если пуля деформирована или фрагментирована, то диаметр ведущей части можно определить геометрическим построением на фотоизображении сохранившегося сег- мента окружности или по имеющимся следам кернения (С=2πR);
- на основании полученных данных с помощью справочной литературы определяется вид патрона, составной ча- стью которого являлась пуля, и модель (модели) оружия, для которого предназначен данный патрон;
- выявляются и исследуются следы канала ствола на пуле: вторичные, первичные, газоотводного отверстия, дна нарезов, дульного среза. По параметрам вторичных следов, при сравнении их со справочными данными, устанавливается модель (или группа моделей) оружия из которого была выстреляна пуля. По наличию и степени обширности следов дна нарезов определяется степень износа канала ствола (малоизношенный, среднеизношенный, сильноизношенный).
Для облегчения процесса исследования и лучшей иллюстрации сравниваемых признаков, рекомендуется изготав- ливать фотоснимки развернутых оболочек исследуемых и экспериментальных пуль. Получить такие изображения можно различными способами: а) Прокаткой. По отфиксированной рентгенопленке прокатывается разогретая до 140-150 пуля, либо по полиро- ванной поверхности легкоплавкого металла разогретая до 40-60 С. Не разогретая пуля прокатывается по слегка нагретой восковой композиции. Прокатку можно проводить, используя специальную машинку.
СНАРЯДАХ»
ПЛАН:
1. Научные предпосылки идентификации огнестрельного оружия по следам на снарядах.
2. Механизм следообразования и характеристика следов канала нарезного ствола на пулях.
3. Методика идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях.
4. Механизм следообразования и идентификации гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на дроби.
Одним из наиболее опасных видов преступлений являются преступления, направленные против жизни и здоровья граждан, зачастую совершаемые с применением огнестрельного оружия. Одним из наиболее эффективных направлений для успешного расследования таких преступлений является широкое привлечение достижений современной науки, и в частности, достижений криминалистики и судебно-баллистической экспертиза в целях разрешения интересующих след- ствие вопросов. Идентификация огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах является одним из наибо- лее сложных видов исследований, требующее не только наличия определенных навыков и умений в работе с объектами, но и серьезных теоретических знаний явлений внутренней баллистики, механизма функционирования огнестрельного оружия и особенностей следообразования на снарядах.
1. НАУЧНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО 2ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА СНА-
РЯДАХ
Судебно-следственная практика и экспертная практика отождествления огнестрельного оружия по следам канала ствола на снарядах свидетельствуют о том, что это один из самых распространенных и в то же время один из самых сложных видов идентификационных исследований. Сложный механизм следообразования, наличие многих факторов, влияющих на отображение стенок канала ствола на пулях, изменение поверхности канала в результате активного воздей- ствия газовой среды при высоком давлении и температуре и наличии твердых компонентов, деформация снаряда при попадании в преграду или объект поражения, затрудняют исследование, предопределяют значительные затраты времени на проведение данного вида исследования. Вместе с тем ограниченность сферы распространения нарезного огнестрель- ного оружия, чаще всего прямая связь между обнаруженным снарядом и фактом преступления, делают отождествление огнестрельного оружия по следам на пулях важным доказательством по уголовным делам. Все это привело к тому, что в
30 годы ХХ столетия началось становление и развитие методики отождествления нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. В криминалистике по данной проблеме активно работали Н.М. Зюскин, Г.И. Рыбников, А.Н. Ваклов- ский, Б.М. Комаринец, Е.И. Сташенко, Б.Н. Ермоленко, Г.А. Самсонов. На основании развития экспертной практики ими создана научно обоснованная методика идентификации огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола. Это объяс- няется тем, что конструкция нарезного ствола предусматривает и обеспечивает плотный контакт поверхности снаряда со стенками канала и упорядоченность движения снаряда по стволу. Поэтому отображение канала ствола на пулях относи- тельно единообразно и является важным условием идентификации.
Гладкоствольное охотничье оружие чаще всего не обеспечивает такого единообразия в следообразовании, что в значительной степени затрудняет идентификацию, а в некоторых случаях делает ее неосуществимой. Довольно много- численные случаи отождествления гладкоствольного оружия (охотничьих ружей и самодельных пистолетов) по следам на пулях и разработки В.Ф. Гущина дают основания для утверждения, что научно обоснованные методики такого отож- дествления уже выработаны. В криминалистике теоретической основой идентификации огнестрельного оружия по сле- дам на снарядах является общая теория криминалистической идентификации.
В рассматриваемом виде исследований отождествляемым объектом является оружие в целом, а не отдельные его детали, что предопределяется конструктивными особенностями большинства образцов современного ручного огне- стрельного оружия, в которых (как следообразующий объект) прочно соединен с рамкой, ствольной коробкой или ко- лодкой оружия и не отделим от них. Однако в отдельных моделях оружия ствол легко отделяется (иногда вместе с затво- ром) и может заменяться (пистолет ТТ, пулемет Калашникова ПКС и т.д.). В этом случае, если для отождествления кро- ме следов канала ствола не были использованы следы от иных деталей оружия, либо же следы совместной принадлежно- сти стрелянных пули и гильзы одному экземпляру патрона, следует говорить об отождествлении ствола по следам на снарядах.
Возможность идентификации огнестрельного оружия по следам канала ствола на снарядах, предопределяют сле- дующие положения.
Индивидуальность микрорельефа канала ствола каждого экземпляра огнестрельного оружия. Процесс из- готовления нарезного ствола современного ручного огнестрельного оружия предусматривает множество технологиче- ских операций, что, несмотря на поточность производства оружия, обеспечивает уже на этапе изготовления индивиду- альность комплекса признаков каждого канала ствола.
Эксперт-криминалист должен знать основные этапы обработки стволов, формирующие его следообразующие по- верхности. Этих этапов три:
1. Образование гладкого канала ствола;
47 2. Нанесение нарезов на поверхности канала ствола;
3. Высверливание патронника и обработка дульного среза.
Образование гладкого канала ствола производится двумя операциями:
1. Глубоким сверлением.
2. Последующей разверткой (развертыванием) канала ствола. Глубокое сверление грубо формирует канал ствола со значительными припусками и дефектами, которые при дальнейшей обработке в большинстве случаев исправляются.
Такое исправление достигается, прежде всего, развертыванием канала ствола по стадиям черновой, получистовой и чи- стовой развертки. При этом снимается слой металла толщиной 0,5-0,7 мм и сглаживается его поверхность. Нарезные стволы изготавливаются тремя методами.
Раньше для нанесение нарезов применялся метод строгания (резания) с использованием шпалера или броши. Ме- тод дорнования основан на явлении пластической деформации металла ствола от выступов дорна (пунсона), в результа- те чего образуются нарезы, а канавки дорна оставляют поля нарезов. Третий метод, являющийся наиболее перспектив- ным, холодная ковка. Стволы современного нарезного (и гладкоствольного) оружия, как правило, изготавливаются этим методом. Суть его в следующем. Оправка для ковки имеет форму канала нарезного ствола. Заготовку ствола наде- вают на оправку и обковывают на молоте. При этом оправка в соответствии с шагом нарезов поворачивается. Ствол, из- готовленный таким методом, имеет более высокую прочность и кучность боя, чем стволы, изготовленные двумя преды- дущими методами. Самостоятельным этапом, дополняющим вышеуказанные операции, является чистовая обработка канала ствола, проводимая гладкими пуансонами, полировкой свинцовыми протирами, хромированием и т.д. Однако даже чистовая обработка на позволяет добиться практически гладкой поверхности полей и дна нарезов, поэтому микро- скопические дефекты от обработки поверхности канала ствола обязательно отобразятся на пуле.
Третий этап по обработке ствола - это высверливание патронника и обработка дульного среза. Высверливание па- тронника производится после образования нарезов. Нарезы используются для крепления ствола, что позволяет относи- тельно совместить ось патронника с осью канала ствола. Высверливание патронника состоит из предварительной обра- ботки, чистовой обработки и окончательной ручной доводки. Формирование дульного среза ствола состоит из опилива- ния профильным резцом на токарном станке с соблюдением максимальной перпендикулярности дульного среза ствола по отношению к оси канала ствола. Далее подрезается скат (внутренняя фаска) дульного среза. Правильная обработка дульного среза имеем очень большое значение, так как это, по существу, последний участок контакта пули с каналом ствола. В.Ф. Червяков в «Очерках судебной баллистики» приводит фотоснимок большого количества пуль выстрелян- ных из обрезов винтовки Мосина обр. 1891 г. Неправильная или недостаточно тщательная обработка дульного среза приводит к тому, что оболочечные пули сильно деформируются и даже разрушаются (фрагментируются).
В результате указанной технологии обработки создается канал ствола с патронником, имеющий уже на стадии из- готовления свое «индивидуальное лицо». Эксплуатация оружия дополнительно привносит ряд признаков, еще более ин- дивидуализирующих каждый конкретный ствол.
Устойчивость, идентификационных признаков канала ствола. Эксперименты показали, что устойчивость признаков канала ствола, высота которых колеблется в пределах от 3 до 7,5 мкм, сохраняется на протяжении 200 вы- стрелов, а это, с учетом редкой эксплуатации оружия в мирных условиях, определяет относительно большой идентифи- кационный период.
Отображаемость признаков канала ствола на выстрелянных пулях. Механизм внутренней баллистики преду- сматривает плотный контакт определенной поверхности снаряда со стенками канала ствола. Материал канала ствола
(высококачественная сталь) намного тверже материала снаряда (или его оболочки), что в совокупности и определяет возможность отображения особенностей поверхности канала ствола на поверхности снаряда.
Таким образом, такие свойства канала ствола как индивидуальность и устойчивость признаков его внешнего стро- ения, наряду с особенностями механизма следообразования, обеспечивают возможность отображения идентификацион- ного комплекса следов на снарядах и являются предпосылками успешного отождествления огнестрельного оружия по следам на выстрелянных снарядах.
2. МЕХАНИЗМ СЛЕДООБРАЗО И ХАРАКТЕРИСТИКА СЛЕДОВ КАНАЛА НАРЕЗНОГО СТВОЛА НА ПУЛЯХ
Канал ствола современного нарезного огнестрельного оружия имеет три основные части: патронник, служащий для помещения в него патрона; пульный вход - участок соединяющий патронник с нарезной частью ствола, нарезную часть, придающую пуле вращение и обеспечивающую необходимую скорость. В нарезной части ствола выделяют: наре-
зы, поля нарезов, боевую и холостую грани нарезов (в стволах с правыми нарезами боевая грань находится слева от дна нареза, а в стволах с левыми нарезами - справа).
Снаряды, как правило, следовоспринимающие объекты, в зависимости от вида оружия и их целевого назначения, имеют различное устройство и форму отдельных элементов. (Подробнее о конструкции нарезных стволов огнестрельно- го оружия и устройстве снарядов (пуль) смотри материалы лекции «Устройство ручного огнестрельного оружия и бое- припасов»).
Механизм образования следов на полях.
Образование следов на пулях происходит в следующем порядке:
-
Патрон из магазина подается в патронник, при этом от губ магазина, а также казенного среза патронника и его стенок на пуле могут оставаться следы в виде трасс, идущих от головной части пули. Кроме того, следы от губ магазина в ряде случаев характеризуют порядок размещения патронов в магазине. Под давлением пороховых газов (на границе порядка 300 атм.) пуля отделяется от гильзы и начинает прямолинейно-поступательное движение по каналу ствола;
-
В это время от взаимодействия ведущей части пули с зазубринами ребер холостых граней полей нарезов, на ней образуются первичные следы - трассы расположенные параллельно продольной оси пули. Длина и ширина первичных следов зависит от длины участка канала ствола оружия на котором пуля совершает прямолинейно-поступательное дви-
48 жение. В изношенном канале ствола, а также смазанном первичные следы образуются длиннее, а в неизношенном или не смазанном - короче. Более протяженные первичные следы образуются на пулях, выстрелянных из револьвера «Наган»;
-
Врезаясь в поля нарезов, пуля начинает переход от поступательно-прямолинейного движения к поступательно- вращательному. На этом этапе начинают формироваться вторичные следы от граней и полей нарезов - трассы располо- женные под углом к продольной оси пули. Эти трассы ограничены слева и справа следами от холостой и боевой граней поля нареза;
-
Врезавшись в поля нарезов, пуля приобретает поступательно-вращательное движение по каналу ствола, на всем протяжении которого вплоть до выхода пули из ствола, продолжают формироваться вторичные следы от полей и граней нарезов. Их количество, ширина и угол наклона определяются количеством, шириной нарезов канала ствола и углом их подъема;
-
При поступательно-вращательном движении пули на ее ведущей части могут образовываться следы и от дна нарезов - трассы расположенные между вторичными следами и параллельные им. С увеличением степени износа канала ствола, ширина этих следов увеличивается, и при сильно изношенном канале ствола вторичные следы от дна нарезов сливаются в один сплошной поток трасс по всей ведущей поверхности пули;
-
Если в стволе имеется газоотводное отверстие, то при контакте ведущей поверхности пули с его краями, на ней образуется овалообразный след с трассами от кромок отверстия;
-
При плохой обработке дульного среза ствола, или же при не перпендикулярности его плоскости продольной оси ствола, на пуле, при ее выходе из ствола, образуются следы-трассы от дефектов обработки. Иногда указанные дефекты приводят к тому, что оболочка пули рвется и пуля существенно деформируется или даже фрагментируется.
Характер образования следов на пулях зависит от следующих факторов:
1) давление пороховых газов (при уменьшении давления: а) в малоизношенных стволах уменьшается длина и ширина следов полей нарезов; следы дна нарезов отсутствуют; слабо выражены первичные следы; б) в сильноизношен-
ном стволе как первичные, так и вторичные следы отображаются более отчетливо, становятся различимыми следы бое- вых и холостых граней, а также первичные следы);
2) материала поверхности пули (увеличение твердости оболочки пули ведет к тому, что: а) в малоизношенном
стволе снижается четкость отображения в следах холостых граней либо они прерывисты; первичные следы слабо выра- жены либо отсутствуют совсем; уменьшается ширина следов полей нарезов или они становятся неразличимыми; б) ана- логичная картина наблюдается и в сильноизношенном канале ствола);
3) диаметр пули (при стрельбе: а) из оружия большего диаметра на пулях остаются следы лишь на отдельных и каждый раз различных участках ствола, установить которые невозможно; отобразившиеся участки полей нарезов имеют разную ширину и углы наклона; пули у донной части деформируются; б) из оружия меньшего калибра пуля вытягива- ется, а из твердого сплава - фрагментируется; все следы становятся отчетливо выраженными; ширина следов полей наре- зов увеличивается; первичные следы отсутствуют; в) пулей меньшего диаметра в пределах производственных до пус- ков уменьшается четкость отображения боевых граней и их длина; уменьшается выраженность отображения холостых граней либо они неразличимы);
4) наличия в стволе смазки (в смазанном канале ствола возникает эффект масляного клинка, в результате чего: а) в малоизношенном стволе слабее выражены либо отсутствуют следы холостых граней, а мелкие особенности рельефа ствола не отображаются; б) в сильноизношенном стволе наблюдается аналогичное уменьшение четкости);
5) отложение продуктов выстрела: рыхлого и твердого нагара (рыхлый не влияет, а твердый существенно не изме- няет общего характера следов на пулях; изменения же в основном наблюдаются в мелком рельефе следов - трассах, ко- торые с увеличением отложений нагара становятся выраженными хуже, меняют свою форму либо вообще исчезают, наиболее крупные трассы остаются);
6) коррозия (ее влияние проявляется в образовании множества неустойчивых трасс, особенно у линий начала сле- дов полей нарезов и уменьшении четкости выраженности всех следов).
Следы на пулях несут в себе информацию о следующих параметрах канала ствола оружия, из которого они были выстреляны:
-
калибре оружия (определяется по диаметру между противолежащими следами полей нарезов);
-
направлении нарезки: правое или левое (определяется по отклонению вправо или влево от продольной оси пу- ли следов полей нарезов);
-
количество нарезов (соответствует количеству следов от полей нарезов);
-
ширине полей нарезов (соответствует ширине следов полей нарезов измеренной по перпендикуляру, при этом ширина каждого поля нареза в одном экземпляре оружия различна и следовательно их последовательная совокупность может рассматриваться как комплекс определенной индивидуальной значимости);
-
угле наклона полей нарезов (угол, заключенный между вторичными следами и продольной осью пули);
-
наличии следов газоотводного отверстия (отражает принцип автоматики, основанный на отводе части порохо- вых газов из канала ствола для перезаряжания оружия);
- особенностях конструкции пульного входа, а также не соосности патронника с каналом ствола (судят по особен- ностям положения начала первичных следов);
- степени изношенности канала ствола - чем обширнее следы дна нарезов, тем значительнее износ (различают 3 степени износа канала ствола: 1) малоизношенный - хорошо просматриваются следы боевой и холостой граней полей нарезов; 2) среднеизношенный - следы от холостой грани не просматриваются, т.к. она ввиду «размывающего» действия пороховых газов стирается быстрее, чем боевая грань; 3) сильноизношенный - наблюдается сплошная исчерченность);
- степени обработки дульного среза ствола.
Кроме того, положение линий начал первичных и вторичных следов отражают характер взаимодействия пули с полями в зависимости от степени износа канала ствола, и могут иметь прямую, выпуклую, вогнутую или волнообразную
49 формы, а также быть перпендикулярными, лево наклонными или право наклонными по отношению к продольной оси пули.
Таким образом, перечисленные выше характеристики следов на пуле, а именно: количество следов полей нарезов, их направление, ширина, угол наклона, глубина, профиль, наличие, ширина и степень выраженности первичных следов и следов дна нарезов, месторасположение, форма, размеры и взаиморасположение начал и окончаний первичных и вто- ричных следов, а также наличие следов газоотводного отверстия характеризуют конкретную модель огнестрельного оружия, состояние канала его ствола и являются общими идентификационными признаками.
Признаками индивидуализирующими канал ствола огнестрельного оружия являются трассы от любых элементов канала ствола. Их называют частными признаками. Как показали экспериментальные исследования и практика произ- водства экспертиз, наиболее разнообразный и устойчивый рельеф имеют трассы в первичных следах газоотводного от- верстия и боевых граней нарезов.
Устойчивость частных признаков зависит, прежде всего, от степени настрела канала ствола. Так, исследованием устойчивости признаков, индивидуализирующих канал ствола, было установлено, что валики трасс, имеющих высоту от
3,5 до 7,5 кмк остаются неизменными на протяжении 200 выстрелов. Валики высотой меньше 3,5 мкм имеют устойчи- вость в пределах 20-60 выстрелов. Следовательно, на рубеже 3,5 мкм лежит граница, разделяющая трассы малой и боль- шой устойчивости. При этом необходимо учитывать, что трассы-валики более устойчивы, если они единичны; сплошная исчерченность менее устойчива.
Исследованием вторичных следов полей нарезов установлено, что трассы, входящие в эти следы, менее устойчи- вы. Так, микро трассы высотой 3,5 мкм сохраняются только при 50-60 выстрелах. Это касается трас, образованных начальными и средними участками канала ствола. Трассы, образующиеся от дульного среза канала ствола имеют устой- чивость до 200 выстрелов при величине от 2,5 до 4.5 мкм. При сравнении устойчивости первичных и вторичных следов, отмечается большая устойчивость трасс первичных следов. Это очевидно объясняется металлизацией поверхности полей нарезов, обеспечивающих поступательно-вращательное движение пули.
Б.Н. Ермоленко, который исследовал устойчивость отображения следов канала ствола на выстрелянных пулях, сделал, на основании экспериментального исследования, такие выводы: а) микрорельеф следов полей нарезов на пулях очень мелкий, неустойчив, поэтому идентификационный период полей нарезов сравнительно не велик и составляет у отдельных экземпляров оружия 100 выстрелов; б) наиболее благоприятные возможности идентификации ствола имеются по первичным следам на пулях, которые образуются холостыми гранями полей нарезов; идентификационный период участков канала ствола, оставляющих пер- вичные следы на пулях; составляет примерно 1000 выстрелов у пистолетов и 500 - у автоматов.
3. МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ
Методика экспертного идентификационного исследования состоит из следующих этапов:
1. Предварительное исследование объектов
2. Детальное исследование объектов, включающее: - раздельное исследование объектов,
- экспертный эксперимент (при необходимости),
- сравнительное исследование.
3. Оценка результатов исследования и формулирование выводов. Заканчивается исследование оформлением ре- зультатов в форме заключения эксперта.
1. Предварительное исследование включает:
- знакомство с объектами (упаковка, общее состояние, сохранность, видеоизменения происшедшие с момента их изъятия, степень кородирования);
- соответствие присланных объектов указанным в постановлении;
- знакомство с обстоятельствами обнаружения объектов, порядком их изъятия и хранения, иными обстоятельства- ми дела, могущими иметь значение для успешного решения поставленных вопросов: в течении какого времени и как часто использовалось оружие и т.п.;
- фотографирование общего вида объектов и составление плана дальнейшего исследования.
2. Раздельное исследование пуль заключается в следующем: - исследуются внешние параметры пули: конструк- ция (сплошная, оболочечная, полуоболочечная), формы оживальной части и донышка, длина пули и диаметр ведущей части, вес, цвет материала оболочки, способ крепления пули с гильзой, маркировочные обозначения на донышке или цветовая окраска оживальной части, степень и особенности окопчения; если пуля деформирована или фрагментирована, то диаметр ведущей части можно определить геометрическим построением на фотоизображении сохранившегося сег- мента окружности или по имеющимся следам кернения (С=2πR);
- на основании полученных данных с помощью справочной литературы определяется вид патрона, составной ча- стью которого являлась пуля, и модель (модели) оружия, для которого предназначен данный патрон;
- выявляются и исследуются следы канала ствола на пуле: вторичные, первичные, газоотводного отверстия, дна нарезов, дульного среза. По параметрам вторичных следов, при сравнении их со справочными данными, устанавливается модель (или группа моделей) оружия из которого была выстреляна пуля. По наличию и степени обширности следов дна нарезов определяется степень износа канала ствола (малоизношенный, среднеизношенный, сильноизношенный).
Для облегчения процесса исследования и лучшей иллюстрации сравниваемых признаков, рекомендуется изготав- ливать фотоснимки развернутых оболочек исследуемых и экспериментальных пуль. Получить такие изображения можно различными способами: а) Прокаткой. По отфиксированной рентгенопленке прокатывается разогретая до 140-150 пуля, либо по полиро- ванной поверхности легкоплавкого металла разогретая до 40-60 С. Не разогретая пуля прокатывается по слегка нагретой восковой композиции. Прокатку можно проводить, используя специальную машинку.