ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 401
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ АВТОМАТИЗАЦИИ ГАЗОВОЗДУШНОГО
3 РАЗРАБОТКА СТРУКТУРНЫХ СХЕМ СИСТЕМЫ
4 РАСЧЕТ АСР ОБЩЕГО ВОЗДУХА КОТЕЛЬНОЙ
Произведём оценку качества переходного процесса по каналу задания корректирующего регулятора:
Произведём оценку качества переходного процесса по каналу задания стабилизирующего регулятора:
Произведём оценку качества переходного процесса по каналу задания стабилизирующего регулятора:
, т.к. последние оказывают наиболее решающее влияние на загрязнение атмосферы. Проектируемая АСР призвана значительно уменьшить выбросы вредных примесей в атмосферу.
14 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Экономические вопросы, выдвигаемые автоматизацией производственных процессов, приобретают все большее значение. Особенно актуальное значение они приобрели в связи с использованием дорогостоящих ЭВМ, требующих для своего функционирования квалифициронного обслуживания.
Составление ежегодных затрат на содержание средств автоматизации и тех выгод в денежном выражении, которые могут быть получены от использования этих средств и будет тем экономическим результатом, который ожидается от автоматизации производственных процессов.
Экономика автоматизации определяется тремя показателями:
Экономическая часть данного дипломного проекта позволяет определить границы затрат труда и материалов и вместе с тем должна отвечать требованиям научно-технического прогресса.
При определении экономических результатов технического прогресса, в частности автоматизации, особую важность приобретает проблема комплексной оценки эффективности автоматизации производственных прцессов. Такая оценка заключается в определении экономической эффективности затрат на изготовление технических средств автоматизации, а также в выявлении влияния автоматизации на важнейшие показатели эффективности производства.
На практике при рассмотрении вопросов экономической эффективности вложения средств в автоматизацию управления используют ряд понятий, наиболее расспространнеными из которых является годовая экономия, экономический эффект и экономическая эффективность.
Годовая экономия представляет собой годовой прирост прибыли, получаемый в связи с внедрением автоматизированного управления. Экономический эффект показывает превышение получаемой экономии над нормативными ее значениями. Экономическая эффективность характеризуется сроком окупаемости системы.
На основании расчета экономической эффективности АСУ обосновывается целесообразность создания системы управления, выбор наиболее эффективного варианта. Если врезультате расчетов показатели экономической эффективности получены ниже нормативных, разработчик системы обязан пересмотреть перечень решаемых задач и подобрать такие, которые позволят получить должную экономическую эффективность. Расчеты экономической эффективности необходимы при выборе вариантов проектных решений создания АСУ, а также при определении целесообразности вложения средств в АСУ.
Применение комплекса технических средств (КТС) для обработки информации в АСУ, с одной стороны, создает возможность экономии общественного труда на объекте, с другой стороны требует дополнительных затрат на приобретение и обслуживание технических средств. Определение критерия выбора того или иного варианта КТС является одной из главных задач проблемы синтеза оптимального в заданном смысле КТС. В качестве таких критериев рассматриваются: минимум капитальных (затрат) вложений; Максимум производительности труда; минимум затрат максимум рентабильности и другое.
Наибольшее распростронение получил критерий минимума приведенных затрат, который является показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Этот показатель используется в проектировании при выборе вариантов решения хозяйственных и технических задач и характеризует, на сколько один вариант эффективнее другого.
Наряду с капитальными затратами обязательно должны учитываться текущие эксплуатационные расходы, поскольку за срок службы изделия они оказываются не только сравнимыми с капитальными затратами, но в отдельных случаях превышают их в несколько раз.
Основное назначение показателя минимума приведенных затрат состоит в минимизации текущих затрат на получение фиксированного заранее результата.
14.1 Расчет различий в стоимости
базового и проектируемого вариантов
При использовании базового варианта его стоимость и стоимость вспомогательного оборудования составляет:
Sбазконтур = SБРУ-У+2Sш78+ SРБИ + SБДП + SРЗД + SБПГ,
где SБРУ-У – стоимость блока ручного управления;
Sш78 – стоимость нормирующего преобразователя;
SРС29 – стоимость блока регулирующего импульсного;
SБДП – стоимость блока динамических преобразований;
SРЗД – стоимость стоимость ручного задатчика;
SБПГ - стоимость группового блока питания;
Sбазконтур = 4800+2*2080+4800+1920+800+1920=18400 [руб]
При использовании нового варианта:
Sнов = Sрем = 11000 [руб]
Стоимость неучтенного оборудования (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Сн.об. = 5%Соб
для Контур Сн.об. =0,05*18400=920 [руб];
для Р – 130 Сн.об. =0,05*11000=550 [руб]
Стоимость транспортно- заготовительных расходов (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
для Контур Стр = 4%Соб = 0,04*18400 = 736 [руб];
для Р – 130 Стр = 0,04*11000 = 440 [руб]
Стоимость запсных частей:
для Контур Сзп =0,02*18400=368 [руб];
для Р – 130 Сзп =0,02*11000=220 [руб]
Стоимость складских расходов (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Сскл = 1,2% Соб
для Контур Сскл =0,012*18400=220,8 [руб];
для Р – 130 Сскл =0,012*11000=132 [руб]
Стоимость монтажных работ (Прейскурант на выполнение монтажно-наладочных работ на электростанциях. – М.: ОРГРЭС, 1993. – 127 с.):
для Контур Смонт =2190,4 [руб];
для Р – 130 Смонт =2291,52 [руб]
Величина заработной платы для монтажа:
Сзпмонт = nчелразр Старифмес 2 Кдоп. Крайон.
где nчелразр – количество обслуживающего персонала определенного разряда;
Старифмес – месячный тариф для определенного разряда;
- сменность;
Кдоп. – коэффициент доплат;
Крайон. – районный коэффициент;
Величина заработной платы для монтожа базового варианта:
Сзпмонт = nчелразр Старифмес 2 Кдоп. Крайон. = 4*1800*2*2*1,1*1,4 =44352 [руб]
Величина заработной платы для монтожа нового варианта:
Сзпмонт = nчелразр Старифмес 2 Кдоп. Крайон. = 4*2200*2*2*1,1*1,4 =54208 [руб]
Начисления к заработной плате в виде премии:
Сзппрем = 0,3 Сзпмонт
для Контур Сзппрем =0,3*44352=13305,6 [руб];
для Р – 130 Сзппрем =0,3*54208=16262,4 [руб]
Полные затраты на приобретение и монтаж приборов и средств автоматизации:
Сполн = Соб + Смон + Сн.об. + Стр + Сзп + Сскл + Сзпмонт + Сзппрем;
для Контур Сполн = 18400+2190,4+920+736+368+220,8+44352+13305,6= 80492,8 [руб];
для Р – 130 Сполн =11000+2291,52+550+440+220+132+54208+16262,4=85103,92 [руб]
Таким образом, затраты на заработную плату:
Сзпполн = Сзпмонт + Сзппрем
для Контур Сзпполн = 44352+13305,6 = 57657,6 [руб];
для Р – 130 Сзпполн = 54208 + 16262,4 = 70470,4 [руб]
Затраты на монтаж за вычитом заработной платы:
Смонтполн = Сполн - Сзппполн
для Контур Смонтполн = 80492,8 - 57657,6 = 22835,2 [руб];
для Р – 130 Смонтполн = 85103,92 - 70470,4 = 14633,52 [руб]
14.2 Расчет эксплуатационных расходов
Вычисляем ежегодные затраты на заработную плату эксплуатационного персонала при ежемесячной заработной плате для Контур:
Сзп = nчел4разр nмес Сзпмес ,
где Сзпмес – месячная заработная плата обслуживающего персонала 4 разряда;
nчел4разр –человек 4 разряда;
nмес – количество месяцев в году;
СзпКонтур = 1800*4*12 = 86400 руб.
для Р – 130 :
при ежемесячной заработной плате 2200 руб. для обслуживающего персонала 5 разряда:
СзпР-130 = 2200*4*12 = 105600 руб.
Сзпосн =Сзп 1,1 1,4
для Контур Сзпосн = 86400*1,1*1,4 = 133056 руб.;
для Р – 130 Сзпосн = 105600*1,1*1,4 = 162624 руб.
Сзпдоп = 0,15 Сзпосн
для Контур Сзпдоп = 0,15*133056 = 19958,4 руб.;
для Р – 130 Сзпдоп = 0,15*162624 = 24392,6 руб.
Сзпобщ = Сзпосн + Сзпдоп
для Контур Сзпобщ = 133056 + 19958,4 = 153014,4 руб.;
для Р – 130 Сзпобщ = 162624 + 24392,6 = 187017,6 руб.
Нсоц.страх. – затраты на социальное страхование (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Нсоц.страх = 0,38 Сзпобщ
для Контур Нсоц.страх = 0,38*153014,4 = 45904,32 руб.;
для Р – 130 Нсоц.страх = 0,38*187017,6 =56105,28 руб.
Затраты на аммортизационные отчисления (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Самгод = 0,11Сполн
для Контур Самгод = 0,11*80492,8 = 8854,2 руб.;
для Р – 130 Самгод = 0,11*85103,92 = 9361,43 руб.
Затраты на текуший ремонт (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Сремгод = 20% Самгод
для Контур Сремгод = 0,2*8854,2 = 1170,84 руб.;
для Р – 130 Сремгод = 0,2*9361,43 = 1872,28 руб
Затраты на электроэнергию:
СЭЭгод = Nу hгод КЭ
КВ СЭЭ ,
где hгод – число часов работы системы в год;
Nу – установленная мощность;
КЭ – коэффициент потери в сетях;
КВ – коэффициент одновременной работы;
СЭЭ – стоимость коп/кВт ч;
для Контур Nу = 0,03 кВт; КЭ = 0,9;
для Р – 130 Nу = 0,02 кВт; КВ = 0,8;
для Контур СЭЭгод = 0,03*8760*0,9*0,8*37,5 = 709,56 руб.;
для Р – 130 СЭЭгод = 0,02*8760*0,9*0,8*37,5 = 473,04 руб
Годовой эксплуатационный расход для базовой и новой систем автоматического регулирования:
Игод = СЭЭгод + Самгод + Сремгод + Сзпобщ + Нсоц. страх. + Нпроч.;
Нпроч. = 0,2 (СЭЭгод + Самгод + Сремгод + Сзпобщ + Нсоц. страх)
для Контур:
Нпроч. = 0,2(709,56+8854,2+1170,84+153014,4+45904,32) = 41930,66 руб.;
Игод = 709,56+8854,2+1170,84+153014,4+45904,32+41930,66 = 251583.98 руб.
для Р – 130:
Нпроч. = 0,2(473.04+9361.43+1872.28+187017.6+56105.28) = 50965.92 руб.;
Игод = 473.04+9361.43+1872.28+187017.6+56105.28+50965.92 = 305795.55 руб.
Из конечного расчета мы видим, что издержки на новую систему больше чем на базовую на 54211,57 руб. Но несмотря на большую стоимость нового проектируемого варианта, он экономичнее при его дальнейшей эксплуатации, так как его использование повышает качество регулирования, понижает число аварийных ситуаций и выхода из строя оборудования.
14 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Экономические вопросы, выдвигаемые автоматизацией производственных процессов, приобретают все большее значение. Особенно актуальное значение они приобрели в связи с использованием дорогостоящих ЭВМ, требующих для своего функционирования квалифициронного обслуживания.
Составление ежегодных затрат на содержание средств автоматизации и тех выгод в денежном выражении, которые могут быть получены от использования этих средств и будет тем экономическим результатом, который ожидается от автоматизации производственных процессов.
Экономика автоматизации определяется тремя показателями:
-
одновременные вложения на приобретение средств автоматизации, их монтаж и наладку; -
ежегодные расходы на поддержание всех средств и систем автоматизации в работоспособном состоянии; -
прирост экономического эффекта, который получает производство от внедрения нового уровня автоматизации.
Экономическая часть данного дипломного проекта позволяет определить границы затрат труда и материалов и вместе с тем должна отвечать требованиям научно-технического прогресса.
При определении экономических результатов технического прогресса, в частности автоматизации, особую важность приобретает проблема комплексной оценки эффективности автоматизации производственных прцессов. Такая оценка заключается в определении экономической эффективности затрат на изготовление технических средств автоматизации, а также в выявлении влияния автоматизации на важнейшие показатели эффективности производства.
На практике при рассмотрении вопросов экономической эффективности вложения средств в автоматизацию управления используют ряд понятий, наиболее расспространнеными из которых является годовая экономия, экономический эффект и экономическая эффективность.
Годовая экономия представляет собой годовой прирост прибыли, получаемый в связи с внедрением автоматизированного управления. Экономический эффект показывает превышение получаемой экономии над нормативными ее значениями. Экономическая эффективность характеризуется сроком окупаемости системы.
На основании расчета экономической эффективности АСУ обосновывается целесообразность создания системы управления, выбор наиболее эффективного варианта. Если врезультате расчетов показатели экономической эффективности получены ниже нормативных, разработчик системы обязан пересмотреть перечень решаемых задач и подобрать такие, которые позволят получить должную экономическую эффективность. Расчеты экономической эффективности необходимы при выборе вариантов проектных решений создания АСУ, а также при определении целесообразности вложения средств в АСУ.
Применение комплекса технических средств (КТС) для обработки информации в АСУ, с одной стороны, создает возможность экономии общественного труда на объекте, с другой стороны требует дополнительных затрат на приобретение и обслуживание технических средств. Определение критерия выбора того или иного варианта КТС является одной из главных задач проблемы синтеза оптимального в заданном смысле КТС. В качестве таких критериев рассматриваются: минимум капитальных (затрат) вложений; Максимум производительности труда; минимум затрат максимум рентабильности и другое.
Наибольшее распростронение получил критерий минимума приведенных затрат, который является показателем сравнительной экономической эффективности капитальных вложений. Этот показатель используется в проектировании при выборе вариантов решения хозяйственных и технических задач и характеризует, на сколько один вариант эффективнее другого.
Наряду с капитальными затратами обязательно должны учитываться текущие эксплуатационные расходы, поскольку за срок службы изделия они оказываются не только сравнимыми с капитальными затратами, но в отдельных случаях превышают их в несколько раз.
Основное назначение показателя минимума приведенных затрат состоит в минимизации текущих затрат на получение фиксированного заранее результата.
14.1 Расчет различий в стоимости
базового и проектируемого вариантов
При использовании базового варианта его стоимость и стоимость вспомогательного оборудования составляет:
Sбазконтур = SБРУ-У+2Sш78+ SРБИ + SБДП + SРЗД + SБПГ,
где SБРУ-У – стоимость блока ручного управления;
Sш78 – стоимость нормирующего преобразователя;
SРС29 – стоимость блока регулирующего импульсного;
SБДП – стоимость блока динамических преобразований;
SРЗД – стоимость стоимость ручного задатчика;
SБПГ - стоимость группового блока питания;
Sбазконтур = 4800+2*2080+4800+1920+800+1920=18400 [руб]
При использовании нового варианта:
Sнов = Sрем = 11000 [руб]
Стоимость неучтенного оборудования (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Сн.об. = 5%Соб
для Контур Сн.об. =0,05*18400=920 [руб];
для Р – 130 Сн.об. =0,05*11000=550 [руб]
Стоимость транспортно- заготовительных расходов (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
для Контур Стр = 4%Соб = 0,04*18400 = 736 [руб];
для Р – 130 Стр = 0,04*11000 = 440 [руб]
Стоимость запсных частей:
для Контур Сзп =0,02*18400=368 [руб];
для Р – 130 Сзп =0,02*11000=220 [руб]
Стоимость складских расходов (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Сскл = 1,2% Соб
для Контур Сскл =0,012*18400=220,8 [руб];
для Р – 130 Сскл =0,012*11000=132 [руб]
Стоимость монтажных работ (Прейскурант на выполнение монтажно-наладочных работ на электростанциях. – М.: ОРГРЭС, 1993. – 127 с.):
для Контур Смонт =2190,4 [руб];
для Р – 130 Смонт =2291,52 [руб]
Величина заработной платы для монтажа:
Сзпмонт = nчелразр Старифмес 2 Кдоп. Крайон.
где nчелразр – количество обслуживающего персонала определенного разряда;
Старифмес – месячный тариф для определенного разряда;
- сменность;
Кдоп. – коэффициент доплат;
Крайон. – районный коэффициент;
Величина заработной платы для монтожа базового варианта:
Сзпмонт = nчелразр Старифмес 2 Кдоп. Крайон. = 4*1800*2*2*1,1*1,4 =44352 [руб]
Величина заработной платы для монтожа нового варианта:
Сзпмонт = nчелразр Старифмес 2 Кдоп. Крайон. = 4*2200*2*2*1,1*1,4 =54208 [руб]
Начисления к заработной плате в виде премии:
Сзппрем = 0,3 Сзпмонт
для Контур Сзппрем =0,3*44352=13305,6 [руб];
для Р – 130 Сзппрем =0,3*54208=16262,4 [руб]
Полные затраты на приобретение и монтаж приборов и средств автоматизации:
Сполн = Соб + Смон + Сн.об. + Стр + Сзп + Сскл + Сзпмонт + Сзппрем;
для Контур Сполн = 18400+2190,4+920+736+368+220,8+44352+13305,6= 80492,8 [руб];
для Р – 130 Сполн =11000+2291,52+550+440+220+132+54208+16262,4=85103,92 [руб]
Таким образом, затраты на заработную плату:
Сзпполн = Сзпмонт + Сзппрем
для Контур Сзпполн = 44352+13305,6 = 57657,6 [руб];
для Р – 130 Сзпполн = 54208 + 16262,4 = 70470,4 [руб]
Затраты на монтаж за вычитом заработной платы:
Смонтполн = Сполн - Сзппполн
для Контур Смонтполн = 80492,8 - 57657,6 = 22835,2 [руб];
для Р – 130 Смонтполн = 85103,92 - 70470,4 = 14633,52 [руб]
14.2 Расчет эксплуатационных расходов
Вычисляем ежегодные затраты на заработную плату эксплуатационного персонала при ежемесячной заработной плате для Контур:
Сзп = nчел4разр nмес Сзпмес ,
где Сзпмес – месячная заработная плата обслуживающего персонала 4 разряда;
nчел4разр –человек 4 разряда;
nмес – количество месяцев в году;
СзпКонтур = 1800*4*12 = 86400 руб.
для Р – 130 :
при ежемесячной заработной плате 2200 руб. для обслуживающего персонала 5 разряда:
СзпР-130 = 2200*4*12 = 105600 руб.
Сзпосн =Сзп 1,1 1,4
для Контур Сзпосн = 86400*1,1*1,4 = 133056 руб.;
для Р – 130 Сзпосн = 105600*1,1*1,4 = 162624 руб.
Сзпдоп = 0,15 Сзпосн
для Контур Сзпдоп = 0,15*133056 = 19958,4 руб.;
для Р – 130 Сзпдоп = 0,15*162624 = 24392,6 руб.
Сзпобщ = Сзпосн + Сзпдоп
для Контур Сзпобщ = 133056 + 19958,4 = 153014,4 руб.;
для Р – 130 Сзпобщ = 162624 + 24392,6 = 187017,6 руб.
Нсоц.страх. – затраты на социальное страхование (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Нсоц.страх = 0,38 Сзпобщ
для Контур Нсоц.страх = 0,38*153014,4 = 45904,32 руб.;
для Р – 130 Нсоц.страх = 0,38*187017,6 =56105,28 руб.
Затраты на аммортизационные отчисления (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Самгод = 0,11Сполн
для Контур Самгод = 0,11*80492,8 = 8854,2 руб.;
для Р – 130 Самгод = 0,11*85103,92 = 9361,43 руб.
Затраты на текуший ремонт (временные методические указания для расчёта технико-экономического эффекта от внедрения АСР на ТЭС. - М.: Минэнерго, 1973. – 48 с.):
Сремгод = 20% Самгод
для Контур Сремгод = 0,2*8854,2 = 1170,84 руб.;
для Р – 130 Сремгод = 0,2*9361,43 = 1872,28 руб
Затраты на электроэнергию:
СЭЭгод = Nу hгод КЭ
КВ СЭЭ ,
где hгод – число часов работы системы в год;
Nу – установленная мощность;
КЭ – коэффициент потери в сетях;
КВ – коэффициент одновременной работы;
СЭЭ – стоимость коп/кВт ч;
для Контур Nу = 0,03 кВт; КЭ = 0,9;
для Р – 130 Nу = 0,02 кВт; КВ = 0,8;
для Контур СЭЭгод = 0,03*8760*0,9*0,8*37,5 = 709,56 руб.;
для Р – 130 СЭЭгод = 0,02*8760*0,9*0,8*37,5 = 473,04 руб
Годовой эксплуатационный расход для базовой и новой систем автоматического регулирования:
Игод = СЭЭгод + Самгод + Сремгод + Сзпобщ + Нсоц. страх. + Нпроч.;
Нпроч. = 0,2 (СЭЭгод + Самгод + Сремгод + Сзпобщ + Нсоц. страх)
для Контур:
Нпроч. = 0,2(709,56+8854,2+1170,84+153014,4+45904,32) = 41930,66 руб.;
Игод = 709,56+8854,2+1170,84+153014,4+45904,32+41930,66 = 251583.98 руб.
для Р – 130:
Нпроч. = 0,2(473.04+9361.43+1872.28+187017.6+56105.28) = 50965.92 руб.;
Игод = 473.04+9361.43+1872.28+187017.6+56105.28+50965.92 = 305795.55 руб.
Из конечного расчета мы видим, что издержки на новую систему больше чем на базовую на 54211,57 руб. Но несмотря на большую стоимость нового проектируемого варианта, он экономичнее при его дальнейшей эксплуатации, так как его использование повышает качество регулирования, понижает число аварийных ситуаций и выхода из строя оборудования.