Файл: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Иркутской области.rtf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 159
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
6.1.34. Выпускник по собственному желанию может завершить выполнение задания досрочно, уведомив об этом главного эксперта.
6.1.35. Результаты выполнения выпускниками заданий демонстрационного экзамена подлежат фиксации экспертами экспертной группы в соответствии с требованиями комплекта оценочной документации и задания демонстрационного экзамена.
6.1.36. По решению ГЭК результаты демонстрационного экзамена, проведённого при участии оператора, в рамках промежуточной аттестации по итогам освоения профессионального модуля по заявлению выпускника могут быть учтены при выставлении оценки по итогам ГИА в форме демонстрационного экзамена.
6.2. Процедура защиты дипломной работы (проекта)
6.2.1. К защите ВКР допускаются лица, завершившие полный курс обучения по одной из образовательных программ и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом. Программа ГИА, требования к ВКР, а также критерии оценки знаний, утвержденные образовательной организацией, доводятся до сведения обучающихся не позднее, чем за шесть месяцев до начала ГИА.
6.2.2. Вопрос о допуске ВКР (работы) к защите решается на заседании цикловой комиссии, готовность к защите определяется заместителем руководителя по направлению деятельности и оформляется приказом руководителя образовательной организации.
6.2.3. Образовательная организация имеет право проводить предварительную защиту выпускной квалификационной работы.
6.2.4. Защита производится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава. Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии ГЭК или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании ГЭК является решающим.
6.2.5. Решение ГЭК оформляется протоколом, который подписывается председателем ГЭК (в случае отсутствия председателя — его заместителем) и секретарем ГЭК и хранится в архиве образовательной организации. В протоколе записываются: итоговая оценка ВКР, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.
6.2.6. На защиту ВКР отводится до одного академического часа на одного обучающегося. Процедура защиты устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами ГЭК и, как правило, включает доклад обучающегося (не более 7-10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы обучающегося. Может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если он присутствует на заседании ГЭК.
6.2.7. Во время доклада обучающийся использует подготовленный наглядный материал, иллюстрирующий основные положения ВКР.
6.2.8. При определении оценки по защите ВКР учитываются: качество устного доклада выпускника, свободное владение материалом ВКР, глубина и точность ответов на вопросы, отзыв руководителя и рецензия.
6.2.9. Результаты защиты ВКР обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и оцениваются простым большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.
6.2.10. Выполненные ВКР хранятся после их защиты в образовательной организации. Срок хранения определен в соответствии с Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций и составляет пять лет после выпуска обучающихся из образовательной организации.
6.2.11. Списание ВКР оформляется соответствующим актом.
6.2.12. Лучшие ВКР, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в кабинетах и библиотеке образовательной организации.
6.2.13. По запросу предприятия, учреждения, образовательной организации руководитель образовательной организации имеет право разрешить снимать копии ВКР выпускников.
7. Оценивание результатов ГИА
7.1. Результаты проведения ГИА оцениваются с проставлением одной из отметок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления протоколов заседаний ГЭК.
7.2. Процедура оценивания результатов выполнения заданий демонстрационного экзамена
7.2.1. Процедура оценивания результатов выполнения заданий демонстрационного экзамена осуществляется членами экспертной группы по 100-балльной системе в соответствии с требованиями комплекта оценочной документации.
7.2.2. Баллы выставляются в протоколе проведения демонстрационного экзамена, который подписывается каждым членом экспертной группы и утверждается главным экспертом после завершения экзамена для экзаменационной группы.
При выставлении баллов присутствует член ГЭК, не входящий в экспертную группу, присутствие других лиц запрещено.
Подписанный членами экспертной группы и утвержденный главным экспертом протокол проведения демонстрационного экзамена далее передается в ГЭК для выставления оценок по итогам ГИА. Оригинал протокола проведения демонстрационного экзамена передается на хранение в образовательную организацию в составе архивных документов.
7.2.3. Статус победителя, призера чемпионатов профессионального мастерства, проведённых Агентством (Союзом «Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)») либо международной организацией «WorldSkills International», в том числе «WorldSkills Europe» и «WorldSkills Asia», и участника национальной сборной России по профессиональному мастерству по стандартам «Ворлдскиллс» выпускника по профилю осваиваемой образовательной программы СПО засчитывается в качестве оценки «отлично» по демонстрационному экзамену в рамках проведения ГИА по данной образовательной программе СПО.
7.3. Процедура оценивания результатов выполнения и защиты ВКР.
7.3.1. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК. Для оценки выпускной квалификационной работы государственная экзаменационная комиссия руководствуется следующими критериями:
На оценку «неудовлетворительно» оценивается защита выпускной квалификационной работы, отвечающая следующим критериям:
-
работа выполнена без соблюдения требований, предъявляемых к оформлению выпускной квалификационной работы; -
при подготовке работы была использована литература, не соответствующая установленным требованиям; -
работа носит описательный характер без самостоятельных выводов и рекомендаций по существу исследуемой проблематики, не отличается логичностью изложения, достоверностью выводов; -
доклад обучающегося бессодержателен, нелогичен; -
ответы на вопросы свидетельствуют об отсутствии у обучающегося знаний по существу исследуемой проблематики.
На оценку «удовлетворительно» оценивается защита выпускной квалификационной работы, отвечающая следующим критериям:
-
работа выполнена с соблюдением всех требований, предъявляемых к оформлению выпускной квалификационной работы; -
при подготовке работы была использована только основная литература, рекомендованная по выбранной теме; -
работа носит описательный характер без самостоятельных выводов и рекомендаций по существу исследуемой проблематики; -
доклад обучающегося бессодержателен и повторяет введение к выпускной квалификационной работе; -
ответы на вопросы неполные, свидетельствующие о слабой теоретической подготовке.
На оценку «хорошо» оценивается защита выпускной квалификационной работы, отвечающая следующим критериям:
-
работа выполнена с соблюдением всех требований, предъявляемых к оформлению выпускной квалификационной работы; -
при подготовке работы была использована не только основная рекомендованная литература, но и дополнительная; -
работа носит описательный характер с самостоятельными выводами по существу исследуемой проблематики; -
доклад обучающегося содержит актуальность исследуемой темы, характеризует степень разработанности проблематики, раскрывает цели и задачи исследования, содержит выводы; -
ответы на вопросы полные, свидетельствующие о хорошей теоретической подготовке и самостоятельном характере исследования.
На оценку «отлично» оценивается защита выпускной квалификационной работы, отвечающая следующим критериям:
-
работа выполнена с соблюдением всех требований, предъявляемых к оформлению выпускной квалификационной работы; -
при подготовке работы была использована не только рекомендованная основная и дополнительная литература, но также материалы исследовательских работ по данной проблематике, последние материалы практики, эмпирические материалы, собранные в ходе производственной практики; -
работа носит исследовательский характер с самостоятельными выводами и рекомендациями по совершенствованию практики в сфере проблематики работы; -
доклад обучающегося содержит актуальность темы работы, характеризует степень разработанности проблематики, раскрывает цели и задачи исследования, описывает основные этапы работы над выпускной квалификационной работой, содержит обоснование выводов и рекомендации по совершенствованию законодательства; -
ответы на вопросы исчерпывающие, свидетельствующие об отличной теоретической и практической подготовке обучающегося, подтверждающие самостоятельный характер исследования.
8. Порядок подачи и рассмотрения апелляций
8.1. По результатам ГИА выпускник имеет право подать в апелляционную комиссию письменную апелляцию о нарушении, по его мнению, порядка проведения и (или) несогласии с результатами ГИА (далее - апелляция).
8.2. Апелляция подается лично выпускником или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего выпускника в апелляционную комиссию образовательной организации.
Апелляция о нарушении порядка подается непосредственно в день проведения ГИА, в том числе до выхода из центра проведения экзамена.
Апелляция о несогласии с результатами ГИА подается не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов ГИА.
8.3. Апелляция рассматривается апелляционной комиссией не позднее трех рабочих дней с момента ее поступления.
8.4. Состав апелляционной комиссии утверждается образовательной организацией одновременно с утверждением состава ГЭК.
Апелляционная комиссия состоит из председателя апелляционной комиссии, не менее пяти членов апелляционной комиссии и секретаря апелляционной комиссии из числа педагогических работников образовательной организации, не входящих в данном учебном году в состав ГЭК. Председателем апелляционной комиссии может быть назначено лицо из числа руководителей или заместителей руководителей организаций, осуществляющих образовательную деятельность, соответствующую области профессиональной деятельности, к которой готовятся выпускники, представителей организаций-партнеров или их объединений, включая экспертов, при условии, что направление деятельности данных представителей соответствует области профессиональной деятельности, к которой готовятся выпускники, при условии, что такое лицо не входит в состав ГЭК.
8.5. Апелляция рассматривается на заседании апелляционной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.
На заседание апелляционной комиссии приглашается председатель соответствующей ГЭК, а также главный эксперт при проведении ГИА в форме демонстрационного экзамена.
При проведении ГИА в форме демонстрационного экзамена по решению председателя апелляционной комиссии к участию в заседании комиссии могут быть также привлечены члены экспертной группы, технический эксперт.
По решению председателя апелляционной комиссии заседание апелляционной комиссии может пройти с применением средств видео, конференц-связи, а равно посредством предоставления письменных пояснений по поставленным апелляционной комиссией вопросам.
Выпускник, подавший апелляцию, имеет право присутствовать при рассмотрении апелляции.
С несовершеннолетним выпускником имеет право присутствовать один из родителей (законных представителей).
Указанные лица должны при себе иметь документы, удостоверяющие личность.
8.6. Рассмотрение апелляции не является пересдачей ГИА.
8.7. При рассмотрении апелляции о нарушении порядка апелляционная комиссия устанавливает достоверность изложенных в ней сведений и выносит одно из следующих решений:
– об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях порядка не подтвердились и (или) не повлияли на результат ГИА;