Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 572
Скачиваний: 13
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
25), выводимые из содержания правовых норм («нельзя быть судьей в своем деле» — выводится из процессуальной нормы, согласно которой судья не может рассматривать дело, участниками которого являются его родственники, а также если он имеет в этом деле личную заинтересованность) и не получившие закрепления в законодательстве («суд знает закон», «общеизвестное не доказывается» — стороны не обязаны доказывать содержание закона; «сила доказательств определяется их весомостью, а не количеством», что обязывает суд оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению с учетом требований закона об их относимости, допустимости, полноты и достаточности).
Правовые аксиомы делятся на следующие виды:
1) по характеру — общие и отраслевые;
2) по содержанию — утверждающие и отрицающие.
Значение правовых аксиом заключается в том, что они:
1) упрощают правовое регулирование, благодаря чему законодательство становится более доступным для граждан;
2) делают правовое регулирование экономным;
3) способствуя экономии человеческого энергии в процесс правоприменения, позволяют сделать его более мобильным;
4) позволяют сделать правовое регулирование более эффективным;
5) позволяют сохранить социальный опыт и стабилизировать правовую систему;
6) отражают общественные ценности, так как тесно связаны с нормами морали.
3 ПРЕЗУМПЦИИ
3.1 Понятия, виды, признаки
Презумпцией обычно становится принимаемое в какой-либо области знаний предположение об истинности или ложности некоторого факта, которое считается заведомо верным в большинстве случаев. Такое предположение априори признаётся верным до тех пор, пока не будут представлены факты, явно ему противоречащие. Обоснованием презумпции являются обычно имеющиеся практические наблюдения и признаваемые в данной области знания теоретические концепции. Например, обоснованием широко известной в праве презумпции невиновности может служить тот (чисто статистический) факт, что большинство людей не является преступниками, следовательно, в отсутствие доказательств совершения преступления человеком гораздо более вероятно, что он не является преступником.
Важно различать презумпцию и аксиому. Различие этих понятий принципиально. Аксиома является теоретическим положением, выбранным в качестве базы для логического вывода и в пределах теории принимаемая за безусловную истину без доказательств, в то время как презумпция — выведенное из практики суждение, которое лишь задаёт предпочтительный порядок исследования различных гипотез. Любое утверждение, противоречащее аксиоме, в пределах теории является заведомо ложным, тогда как противоречие презумпции вполне возможно, но требует обоснования, так как считается гораздо менее вероятным.
Существует два типа презумпции: опровержимая презумпция и окончательная презумпция. Опровержимая презумпция считается истинной до тех пор, пока человек не докажет обратное(например, презумпция невиновности). Напротив, убедительная (или неопровержимая) презумпция не может быть опровергнута ни в одном случае (например, защита младенчества в некоторых правовых системах).
Из этого определения можно вывести все существенные признаки презумпции:
Во-первых, презумпция – это юридико-технический способ, используемый в законотворчестве и правоприменении.
Во-вторых, это всегда вероятное предположение, причем вероятность его истинности может быть как относительно высока, так и приближаться к абсолютному нулю (например, знания закона, невиновности).
В-третьих, правовые презумпции являются разновидностью общих. Отличие же состоит в основном в том, что юридические презумпции закреплены (прямо или косвенно) в правовых нормах.
В-четвертых, презумпции имеют отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение и влекущих правовые последствия - т.е. юридических фактов. В силу этого вопрос о презумпциях и фикциях традиционно рассматривается в курсе ТГП26 наряду с проблематикой юридических фактов.
Правовых презумпций немало. Некоторая их часть была отражена выше. Но наиболее важными являются следующие:
- Невиновности.
- Вины.
- Добросовестности.
- Отцовства.
3.2 Презумпция вины и невиновности
Презумпция — виновности-это любая презумпция в системе уголовного правосудия виновности лица в совершении преступления,например, презумпция виновности подозреваемого до тех пор, пока не будет доказана его невиновность. Такая презумпция может на законных основаниях вытекать из нормы права или процессуальной нормы суда или другого судебного органа, определяющей способ доказывания фактов по делу, и может быть либо опровергаемой, либо неопровержимой.
Презумпция вины отражена в ГК27 (ст. 1064). Это общий термин, ассимилирующий две презумпции виновности:
При причинении урона собственника источника повышенной угрозы (ст. 1079 ГК). Таковыми являются юридические персоны и граждане, в процессе и в результате деятельности которых возникает опасность для окружающей среды. Это разные энергетические и химические предприятия, системы и прочее. Их владельцы в случае подтверждения вины должны возмещать причиненный урон, если не смогут доказать вины самого потерпевшего.
Неисполнения возложенных обязательств (ст. 401 ГК). Гражданин, не реализующий свои прямые обязанности или делающий это халатно, признается виновным и должен отвечать за это, если не сможет оказать обратное.
В качестве примера можно привести ситуацию с презумпцией вины продавца, по которой он несет ответственность за некачественный товар. Такой товар был им передан покупателю, при этом срок действия товара не истек, и у него имелась гарантия качества. Если в дальнейшем покупатель выявил скрытые недостатки, в период гарантийного срока обратился с претензией к продавцу и подал иск в суд, то именно продавцу придется доказать, что выявленные недостатки были вызваны третьими лицами или действиями самого покупателя. В противном случае, суд удовлетворит требования покупателя.
Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Важнейшая составная часть презумпции невиновности — положение о том, что бремя доказывания обвинения лежит на обвинителе.
Она задействуется в УК (ст.14) и Конституции РФ (ст.49). Ее основной принцип таков - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это – бремя обвинителей. Они должны предъявлять веские доводы и доказательства, что он нарушил закон. И любые их сомнения в доказательной базе играют в его пользу. В тоталитарных государствах данный принцип игнорируют.
Презумпция невиновности является гарантией права граждан и призвана создавать для них защиту от государства. А оно не оправдывается на базисе данного принципа и должно доказывать вину перед обществом.
Уголовное право содержит пункт, который присваивает подсудимому статус невиновного для установления его вины в законном алгоритме.
3.3 Презумпция добросовестности, отцовства, доказывания
Презумпция добросовестности — Один из фундаментальных принципов в Российском гражданском праве, при котором любой участник правоотношений считается добросовестно исполняющим свои обязанности перед другими лицами до тех пор, пока не будет установлено и доказано обратное. Презумпция добросовестности установлена п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.
Она отражается в налоговом кодексе (ст.108) и ГК (ч.5, ст.№10). Первый критерий касается недобросовестного налогоплательщика.
В соответствующем кодексе нет четкой расшифровки данного определения. Но из обозначенной статьи вытекают выводы, что:
- Гражданин имеет статус невиновного в налоговом преступлении до доказательства его вины.
- У налогоплательщика нет обязанности в подтверждении своей невиновности. Задача соответствующих органов состоит в доказательстве его вины.
- Все весомые сомнение в вине гражданина трактуется в его пользу.
Второй критерий тесно связан с презумпцией невиновности. И любой человек, задействованный в правовых отношениях, добросовестно реализует свои обязательства перед другими гражданами, пока уполномоченный орган не докажет обратный факт.
Презумпция отцовства — это утверждение того, что отцом несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке или по истечении 300 дней после его завершения, автоматически вписывается бывший супруг матери новорожденного, если не было доказано обратное.
Эта форма подробно прописана в пункте втором статьи под номером 48 Семейного кодекса РФ. Еще информацию об этом можно найти в статье под номером 17 Федерального закона.
Этот термин фигурирует в семейном кодексе РФ (ст. 48). Он устанавливает, что отцом ребенка считается муж его матери в следующих случаях:
- При рождении ребенка от персон, чьи отношения скреплены браком.
- В течение 10 месяцев момента аннулирования брака.
- Аналогичного срока с момента гибели мужа.
Данные пункты не действуют, когда есть доказательства иных фактов.
Согласно презумпции отцовства, отец ребенка – это супруг его матери. И этот принцип действует, пока иное лицо не предъявит весомые аргументы. Соответственно, доказывающие его биологическое отцовство.
Этот вопрос может поднимать мать ребенка. Для этого ей необходимо на регистрационном этапе рождения малыша подать заявку в ЗАГС. Тогда установление отцовства может проходить по добровольным или судебным принципам. Однако важно понимать, что опровергнуть могут лишь определенные граждане.
Согласно закону, презумпцию отцовства могут опровергнуть только следующие лица:
- мать ребенка,
- ее муж,
- настоящий отец.
Пример такого опровержения: семейная пара намерена зарегистрировать супруга матери ребенка, как его отца. А его настоящий отец препятствует этому и подает соответствующее исковое заявление.
Доказательственная презумпция — это правило, закрепленное в законе, согласно которому при доказанности одного факта предполагается доказанность другого либо предполагается наличие или отсутствие фактов до опровержения их в установленном законом порядке.
Презумпции в гражданском судопроизводстве применяются как способ распределения доказывания между сторонами.
Доказывание. В юридической презумпции оно имеет огромное значение. Так как суд должен правильно и своевременно рассматривать, и разрешать дело, ему требуется зафиксировать его обстоятельства. Для этого применяются доказательства и формальная логика.
И по сути судебное доказывание – это деятельность по определению действительной картины произошедшего. Ее характеризуют такие специфики:
- Ее реализует орган правосудия.
- Ограничение фактами, влияющими на выяснение обстоятельств определенного и актуального дела.
- Оно проходит по критериям, регламентированными законом (гл. 6, 15 ГПК).
- Использование средств, отраженных в законе. Это: изложение позиций сторон, свидетельские показания, письменные и вещественные улики, аудио- и видеоматериалы, экспертные заключения.
4 ФИКЦИИ
4.1 Понятия, виды, признаки
Правовые аксиомы делятся на следующие виды:
1) по характеру — общие и отраслевые;
2) по содержанию — утверждающие и отрицающие.
Значение правовых аксиом заключается в том, что они:
1) упрощают правовое регулирование, благодаря чему законодательство становится более доступным для граждан;
2) делают правовое регулирование экономным;
3) способствуя экономии человеческого энергии в процесс правоприменения, позволяют сделать его более мобильным;
4) позволяют сделать правовое регулирование более эффективным;
5) позволяют сохранить социальный опыт и стабилизировать правовую систему;
6) отражают общественные ценности, так как тесно связаны с нормами морали.
3 ПРЕЗУМПЦИИ
3.1 Понятия, виды, признаки
Презумпцией обычно становится принимаемое в какой-либо области знаний предположение об истинности или ложности некоторого факта, которое считается заведомо верным в большинстве случаев. Такое предположение априори признаётся верным до тех пор, пока не будут представлены факты, явно ему противоречащие. Обоснованием презумпции являются обычно имеющиеся практические наблюдения и признаваемые в данной области знания теоретические концепции. Например, обоснованием широко известной в праве презумпции невиновности может служить тот (чисто статистический) факт, что большинство людей не является преступниками, следовательно, в отсутствие доказательств совершения преступления человеком гораздо более вероятно, что он не является преступником.
Важно различать презумпцию и аксиому. Различие этих понятий принципиально. Аксиома является теоретическим положением, выбранным в качестве базы для логического вывода и в пределах теории принимаемая за безусловную истину без доказательств, в то время как презумпция — выведенное из практики суждение, которое лишь задаёт предпочтительный порядок исследования различных гипотез. Любое утверждение, противоречащее аксиоме, в пределах теории является заведомо ложным, тогда как противоречие презумпции вполне возможно, но требует обоснования, так как считается гораздо менее вероятным.
Существует два типа презумпции: опровержимая презумпция и окончательная презумпция. Опровержимая презумпция считается истинной до тех пор, пока человек не докажет обратное(например, презумпция невиновности). Напротив, убедительная (или неопровержимая) презумпция не может быть опровергнута ни в одном случае (например, защита младенчества в некоторых правовых системах).
Из этого определения можно вывести все существенные признаки презумпции:
Во-первых, презумпция – это юридико-технический способ, используемый в законотворчестве и правоприменении.
Во-вторых, это всегда вероятное предположение, причем вероятность его истинности может быть как относительно высока, так и приближаться к абсолютному нулю (например, знания закона, невиновности).
В-третьих, правовые презумпции являются разновидностью общих. Отличие же состоит в основном в том, что юридические презумпции закреплены (прямо или косвенно) в правовых нормах.
В-четвертых, презумпции имеют отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение и влекущих правовые последствия - т.е. юридических фактов. В силу этого вопрос о презумпциях и фикциях традиционно рассматривается в курсе ТГП26 наряду с проблематикой юридических фактов.
Правовых презумпций немало. Некоторая их часть была отражена выше. Но наиболее важными являются следующие:
- Невиновности.
- Вины.
- Добросовестности.
- Отцовства.
3.2 Презумпция вины и невиновности
Презумпция — виновности-это любая презумпция в системе уголовного правосудия виновности лица в совершении преступления,например, презумпция виновности подозреваемого до тех пор, пока не будет доказана его невиновность. Такая презумпция может на законных основаниях вытекать из нормы права или процессуальной нормы суда или другого судебного органа, определяющей способ доказывания фактов по делу, и может быть либо опровергаемой, либо неопровержимой.
Презумпция вины отражена в ГК27 (ст. 1064). Это общий термин, ассимилирующий две презумпции виновности:
При причинении урона собственника источника повышенной угрозы (ст. 1079 ГК). Таковыми являются юридические персоны и граждане, в процессе и в результате деятельности которых возникает опасность для окружающей среды. Это разные энергетические и химические предприятия, системы и прочее. Их владельцы в случае подтверждения вины должны возмещать причиненный урон, если не смогут доказать вины самого потерпевшего.
Неисполнения возложенных обязательств (ст. 401 ГК). Гражданин, не реализующий свои прямые обязанности или делающий это халатно, признается виновным и должен отвечать за это, если не сможет оказать обратное.
В качестве примера можно привести ситуацию с презумпцией вины продавца, по которой он несет ответственность за некачественный товар. Такой товар был им передан покупателю, при этом срок действия товара не истек, и у него имелась гарантия качества. Если в дальнейшем покупатель выявил скрытые недостатки, в период гарантийного срока обратился с претензией к продавцу и подал иск в суд, то именно продавцу придется доказать, что выявленные недостатки были вызваны третьими лицами или действиями самого покупателя. В противном случае, суд удовлетворит требования покупателя.
Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершённом преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Важнейшая составная часть презумпции невиновности — положение о том, что бремя доказывания обвинения лежит на обвинителе.
Она задействуется в УК (ст.14) и Конституции РФ (ст.49). Ее основной принцип таков - обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это – бремя обвинителей. Они должны предъявлять веские доводы и доказательства, что он нарушил закон. И любые их сомнения в доказательной базе играют в его пользу. В тоталитарных государствах данный принцип игнорируют.
Презумпция невиновности является гарантией права граждан и призвана создавать для них защиту от государства. А оно не оправдывается на базисе данного принципа и должно доказывать вину перед обществом.
Уголовное право содержит пункт, который присваивает подсудимому статус невиновного для установления его вины в законном алгоритме.
3.3 Презумпция добросовестности, отцовства, доказывания
Презумпция добросовестности — Один из фундаментальных принципов в Российском гражданском праве, при котором любой участник правоотношений считается добросовестно исполняющим свои обязанности перед другими лицами до тех пор, пока не будет установлено и доказано обратное. Презумпция добросовестности установлена п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.
Она отражается в налоговом кодексе (ст.108) и ГК (ч.5, ст.№10). Первый критерий касается недобросовестного налогоплательщика.
В соответствующем кодексе нет четкой расшифровки данного определения. Но из обозначенной статьи вытекают выводы, что:
- Гражданин имеет статус невиновного в налоговом преступлении до доказательства его вины.
- У налогоплательщика нет обязанности в подтверждении своей невиновности. Задача соответствующих органов состоит в доказательстве его вины.
- Все весомые сомнение в вине гражданина трактуется в его пользу.
Второй критерий тесно связан с презумпцией невиновности. И любой человек, задействованный в правовых отношениях, добросовестно реализует свои обязательства перед другими гражданами, пока уполномоченный орган не докажет обратный факт.
Презумпция отцовства — это утверждение того, что отцом несовершеннолетнего ребенка, рожденного в браке или по истечении 300 дней после его завершения, автоматически вписывается бывший супруг матери новорожденного, если не было доказано обратное.
Эта форма подробно прописана в пункте втором статьи под номером 48 Семейного кодекса РФ. Еще информацию об этом можно найти в статье под номером 17 Федерального закона.
Этот термин фигурирует в семейном кодексе РФ (ст. 48). Он устанавливает, что отцом ребенка считается муж его матери в следующих случаях:
- При рождении ребенка от персон, чьи отношения скреплены браком.
- В течение 10 месяцев момента аннулирования брака.
- Аналогичного срока с момента гибели мужа.
Данные пункты не действуют, когда есть доказательства иных фактов.
Согласно презумпции отцовства, отец ребенка – это супруг его матери. И этот принцип действует, пока иное лицо не предъявит весомые аргументы. Соответственно, доказывающие его биологическое отцовство.
Этот вопрос может поднимать мать ребенка. Для этого ей необходимо на регистрационном этапе рождения малыша подать заявку в ЗАГС. Тогда установление отцовства может проходить по добровольным или судебным принципам. Однако важно понимать, что опровергнуть могут лишь определенные граждане.
Согласно закону, презумпцию отцовства могут опровергнуть только следующие лица:
- мать ребенка,
- ее муж,
- настоящий отец.
Пример такого опровержения: семейная пара намерена зарегистрировать супруга матери ребенка, как его отца. А его настоящий отец препятствует этому и подает соответствующее исковое заявление.
Доказательственная презумпция — это правило, закрепленное в законе, согласно которому при доказанности одного факта предполагается доказанность другого либо предполагается наличие или отсутствие фактов до опровержения их в установленном законом порядке.
Презумпции в гражданском судопроизводстве применяются как способ распределения доказывания между сторонами.
Доказывание. В юридической презумпции оно имеет огромное значение. Так как суд должен правильно и своевременно рассматривать, и разрешать дело, ему требуется зафиксировать его обстоятельства. Для этого применяются доказательства и формальная логика.
И по сути судебное доказывание – это деятельность по определению действительной картины произошедшего. Ее характеризуют такие специфики:
- Ее реализует орган правосудия.
- Ограничение фактами, влияющими на выяснение обстоятельств определенного и актуального дела.
- Оно проходит по критериям, регламентированными законом (гл. 6, 15 ГПК).
- Использование средств, отраженных в законе. Это: изложение позиций сторон, свидетельские показания, письменные и вещественные улики, аудио- и видеоматериалы, экспертные заключения.
4 ФИКЦИИ
4.1 Понятия, виды, признаки