Файл: Государственный режим.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 09.11.2023

Просмотров: 185

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


2.3.Гибридный режим

Гибридные режимы также относятся к типу антидемократических режимов. Обычно формируются, когда общество находится в переходном состоянии, отсутствуют экономические, социальные предпосылки. В следствие, «возникает разрыв между преобразованиями в экономической сфере, что выражается в либерализации цен, свободе предпринимательства, гарантированности прав собственника, и политическими изменениями, основу которых составляет демократизация, гарантированность избирательных прав, выборность органов верховной власти».1Итогом такого разрыва и является установление гибридных режимов.

Гибридный режим – политический режим, который сочетает в себе признаки авторитарного и демократического режимов, вследствие незавершенности перехода от одного типа к другому. Авторитаризм и демократия выступаю в данном случае как составляющие единого целого. Гибридные режимы не отличаются особой устойчивостью. И мы можем заметить, что такой режим может «демонстрировать разнообразную динамику, включающую маятниковые движения между полюсами демократии и авторитаризма, кризисы (особенно при уходе верховного правителя), глубокие потрясения вплоть до революций, свержения власти и государственного распада, а также трансформации, укрепляющие или, напротив, снижающие их устойчивость».2

Характерные черты для гибридного режима:

-власть стремится установить свои привилегии и позиции на постоянной основе, так как смена власти влечет за собой падение авторитета лидеров;

-наличие демократических институтов, хоть их деятельность ограничена;

-происходит укрепление и усиление практики принуждения и насилия;

-государственное вмешательство в рыночную экономику;

-отсутствие единой идеологии;

- отсутствие механизмов политической преемственности и передачи власти;

-«активная коммуникация властных центров с обществом, использование демократической риторики»;1

- происходит активное нормотворчество и высокая изменчивость нормативной системы.

Мы можем сделать вывод, что гибридный режим пытается изобразить демократию, но и желает показать диктатуру, хотя ни демократии, ни диктатуры не существует вовсе.

Принято выделять несколько видов гибридных режимов:

1.Диктабланда, основывается на сохранении монополии на власть прежнего политического класса, через либерализацию экономической сферы. Примерами таких стран могут быть Гватемале, Сальвадоре;


2.Демокрадура, «правящий класс проводит демократизацию политической жизни без либерализации экономической сферы»2. Примерами такого режима являются Кения, Того;

3.Неконсолидированная демократия, присутствуют элементы демократии, но постоянно есть возможность возврата к диктатуре, такой режим существует в Бразилии, Аргентине, Перу, России.

Ярким примером гибридного режима является Россия. После распада СССР политический режим РФ стал приобретать черты демократии и авторитаризма. Вскоре эксперты с точностью заявили, что российский режим представитель гибридного.

Конституция РФ провозглашала Россию демократическим государством, человека, его права и свободы – высшей ценностью, государство обязано соблюдать и защищать эти права, источником власти является многонациональный народ, закрепила многообразие идеологии, политический плюрализм, многообразие форм собственности и многое другое.1

Но на практике мы можем заметить, что зачастую полномочия президента расширяются в ущерб полномочиям парламента, создание неконституционных органов государственной власти или же наделение государственных органов неконституционными полномочиями, попытки ограничить СМИ и печать, увеличения вмешательства действующей власти в каждый из этапов выборного процесса с целью усиления своих позиций, слишком сложна процедура импичмента, который на практике, по сути, невозможно осуществить.

Можем сделать вывод, что Россия стоит на развилке дорог, так как такой политический режим не является устойчивым. «Он жаждет стабильности и ради нее готов на любые потрясения». 2 РФ ждет развитие либо в сторону демократии, либо же в сторону авторитаризма. Я считаю, что долг каждого гражданина, кто задумывается о будущем своей страны, содействовать всячески утверждению демократического политико-правового режима в подлинном его значении.

Таким образом, следует отметить, что гибридный режим – такой режим, который близок и к авторитарному режиму, и к демократическому, а также крайне нестабилен.

Заключение

Подводя итог вышесказанному, мы можем сделать вывод, что государственный режим – это составляющая политического режима. Государственный режим – совокупность методов, средств и приемов осуществления государственной власти. Понятия государственный и политический режим очень близки, но основным критерием их различия является разделение политической и государственной власти, а так же их структура, например, у государственного она значительно ограничена.



Политические режимы подразделяются на демократические и антидемократические.

Демократический режим характеризуется наличием и реализацией прав и свобод личности, принципом разделения властей, наличием многообразия форм собственности, наличием оппозиции, конкуренции, отсутствием цензуры. Демократический режим не является идеалом, но он лучший вариант из всех других режимов.

Авторитарный режим – это середина между демократией и тоталитаризмом. Авторитарный режим декларирует права и свободы личности, допускает многопартийность, выборы, осуществляет контроль над многими сферами общественной жизни, проводит политику выборочного террора.

Тоталитарный режим – самый жестокий, он не совместим с такими понятиями как права и свободы личности, многопартийность, плюрализм идеологий, многообразие форм собственности. Какими бы положительными сторонами он не обладал – это не оправдание жесткости, насилия и террора.

Гибридный режим – занимает промежуточное состояние между демократией и авторитаризмом. Включает в себя особенности, которые присуще как демократическому режиму, так и авторитарному.


Библиографический список

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 20-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 110-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. — № 31. - Ст. 4398.

  2. Конституция СССР 1936 г. ст.126.

  3. Антонович, Н.А. Гибридные политические режимы в типологии политических систем / Н.А. Антонович//Научные труды республиканского института высшей школы. – 2019. – № 18. – С.31.

  4. Бабаев, В.К. Теория государства и права/ В.К. Бабаев. – М.:Юристъ., 2003. – С.102-103.

  5. Борисенко, А.А. Политический режим-способ политического влияния/ А.А. Борисенко// Социум и власть – 2012. – №2. – С.41.

  6. Венгеров, А.Б. Теория государства и права/ А.Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция., 2000. – С.82.

  7. Горбунова, М.А. Демократия в России: модели, традиции, тенденции развития: Автореф. дис…..кандидата полит. наук: Пятигорск. – 2011.– С.56.

  8. Громыко, А.Л. Политические режимы/ А.Л. Громыко// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. – 1995. – №4. –С. 67.

  9. Селезнев, П.С. К вопросу о видах демократии/ П.С. Селезнев// Власть. – 2018. –№8. – С.186-187.

  10. Зосимова, М.П. Причины и условия стабильности политического режима на примере демократического режима в Норвегии»/ М.П. Зосимова // Молодой ученый. — 2015. — № 2 (82). – С.428.

  11. Кокарев, К.А. Эволюция политических режимов в Китае в период реформ :Автореф. дис.…доктора ист. наук: М., 2005. –С.245.

  12. Коровяковский, Д.Г. Система альтернативных способов разрешения споров в Норвегии (ADR В НОРВЕГИИ)/ Д.Г. Коровяковский //Юридическая наука. – 2017. – №6.– С.143.

  13. Кремнев, В.Е. Политическая система и политический режим КНР на современном этапе: подходы к определению/В.Е. Кремнев // Magister Dixit. – 2014. – №1.– С.8.

  14. Кутафин, О.Е. Юридический энциклопедический словарь / под ред. О. Е. Кутафина.// М.: Большая Рос. энцикл., 2002. – С.106.

  15. Могунова, М.А. Проблемы теории и практики скандинавского парламентаризма (критический анализ): дис……доктора юрид. наук. М., 1990. – С.10.

  16. Мухаев, Р.Т. Теория государства и права/Р.Т. Мухаев// М.:Юрайт, 2019. – С. 215-223.

  17. Нерсесянц, В.С. Общая теория государства и права/В.С. Нерсесянц //М.: Юрлитинформ,2012. – С. 100.

  18. Новогородцев, П.И. Демократия на распутье//Об общественном идеале/П.И. Новогородцев//М.: Пресса,1991. – С.550.

  19. Осавелюк, А.М. Форма правления и государственный режим: поиск оптимального сочетания/А.М. Осавелюк//Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения.– 2013.– № 1 (102) . – С.98.

  20. Осавелюк, А.М. Государственный режим и политический режим: допустимо ли отождествление?/А.М. Осавелюк // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. –№4. – С. 50.

  21. Розов, Н.С. Динамика гибридных режимов и устойчивость/хрупкость неототалитаризма/Н.С. Розов // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. –2018. – №1(88).– С.31.

  22. Сергеева, Н.В. Государственный режим как категория современной теории государства и права/Н.В. Сергеева // Человек: преступление и наказание. –2015. –№ 3 (90). – С.165.

  23. Сталин, И.В. О проблемах государственного управления/И.В. Сталин // М.; Берлин: Директ-Медиа,2017 . – С.78.

  24. Тирских, М.Г. Соотношение политического, государственного и государственно-правового режимов/М.Г. Тирских // Сибирский юридический вестник. – 2005. – №1. – С.10.

  25. Теория государства и права в вопросах и ответах /А. Ф. Колотов, О. С. Вырлеева-Балаева, В. Н. Симонов, И. В. Скуратов, Ю. В. Ярыгина. //Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013 – С.38-39.

  26. Шанин, А.А. Политический режим: сущность, содержание и типология/А.А. Шанин// Берлин (Германия) : Издательство LAP LAMBERT Academic Publishing,2012.– С.32-82.

  27. Шульман, Е Царство политической имитации/Е. Шульман// Ведомости. –2014 г.

  28. Щепетев, В.И. История государственного управления в России/В.И. Щепетев //М. : Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2003– С.374.

  29. Ярмонова, Е.Н. Авторитарный режим как разновидность политических режимов/Е.Н. Ярмонова // Модернизация и устойчивое развитие современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные тенденции. – 2017. – №1. – С.104.


1 Могунова М. А. Проблемы теории и практики скандинавского парламентаризма (критический анализ): Автореферат дис……доктора юрид. наук. М., 1990. С. 10.

2Шанин А.А. Политический режим: сущность, содержание и типология. Берлин(Германия).2012.С.32.

1 Шанин А.А. Политический режим: сущность, содержание и типология. С.32.

2Сергеева Н.В. Государственный режим как категория современной теории государства и права// Человек: преступление и наказание. 2015. № 3 (90). С.165.


1Осавелюк А.М. Форма правления и государственный режим: поиск оптимального сочетания// Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2013. № 1 (102). С.98.

1 Осавелюк А.М. Государственный режим и политический режим: допустимо ли отождествление? //Вестник Московского университета МВД России. 2012. №4 С. 50.

2 Кутафин О.Е. Юридический энциклопедический словарь. М., 2003. С.106.

3 Кутафин О.Е. Юридический энциклопедический словарь. С.106.

1 Тирских М.Г. Соотношение политического, государственного и государственно-правового режимов// Сибирский юридический вестник. 2005.№1. С.10.

1 Новогородцев П.И. Демократия на распутье// Об общественном идеале. М., 1991.С.550.

2 Мухаев Р.Т. Теория государства и права. М., 2019. С. 218-219.

1 Колотов А.Ф., Вырлеева-Балаева О.С., Симонов В.Н., Скуратов И.В., Ярыгина Ю.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Оренбург. 2013. С.38.

1 Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. М., 2012. С. 100.

1 Горбунова М.А. Демократия в России: модели, традиции, тенденции развития: Автореферат дис…..кандидата полит. наук. Пятигорск. 2011. С.56.

2 Селезнев П.С К вопросу о видах демократии//Власть. 2018. №8. С.186-187.

1 Селезнев П.С К вопросу о видах демократии. С.186-187.

2 Коровяковский Д. Г. Система альтернативных способов разрешения споров в Норвегии // Юридическая наука. 2017.№6. С.143.

3 Зосимова. М. П. Причины и условия стабильности политического режима на примере демократического режима в Норвегии // Молодой ученый. 2015.№ 2 (82). С.428.

1. Бабаев В.К.Теория государства и права. С. 102-103.

1 Ярмонова Е.Н Авторитарный режим как разновидность политических режимов//Модернизация и устойчивое развитие современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные тенденции. 2017. №1. С.104.