Файл: всероссийский государственный университет юстиции (рпа минюста россии) иркутский институт (филиал) вгую (рпа минюста россии.docx
Добавлен: 10.11.2023
Просмотров: 516
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ФЕДЕРАЛЬНОE ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
(РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
ИРКУТСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (рпа МИНЮСТА РОССИИ)
Кафедра теории и истории государства и права
КУРСОВАЯ РАБОТА
КОЛЛИЗИИ В ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ
Выполнил
студент 1 курса
05-бЮРо18-1 группы очной формы обучения
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
Хакимова Марина Рустамовна
Научный руководитель
кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры теории истории государства и права
Парфенова Татьяна Андреевна
Дата защиты « » 20 г.
Оценка
Подпись
научного руководителя
Иркутск 2019
ОГЛАВЛЕНИЕ
| ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................ | 3 |
| ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ........................................................................................................ | 5 |
| 1.1. Понятие юридических коллизий и причины их возникновения.................................................................................................... | 5 |
| 1.2. Виды юридических коллизий …...................................................... | 10 |
| ГЛАВА II. Порядок разрешения юридических коллизий.............................................................................................................. | 14 |
| 2.1. Преодоление юридических коллизий.............................................. | 14 |
| 2.2. Устранение юридических коллизий................................................. | 17 |
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................. | 21 |
| БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.............................................................. | 23 |
ВВЕДЕНИЕ
В жизнедеятельности людей с древнейших времён и по наши дни возникают противоречия, споры, конфликты и столкновения. И юридическая сфера не исключение. Ведь в современный период общественные отношения стремительно развиваются, и поэтому нормы, регулирующие эти отношения, требуют изменений, дополнений и конкретизации, которые должны проводиться своевременно. В противном случае коллизии неизбежны. Этим и обусловлена актуальность выбранной мной темы исследования.
Также примером, подтверждающим актуальность темы данного исследования, является то, что в современной России субъекты Федерации вправе создавать собственное законодательство. В связи с этим участились случаи противоречий между региональными правовыми актами и Конституцией Российской Федерации. И даже нормы одного акта могут противоречить друг другу.
Цель данной работы - исследовать понятие и виды коллизий в праве.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
-
раскрыть понятие юридических коллизий и причины их возникновения; -
изучить виды юридических коллизий; -
разобрать способы преодоления юридических коллизий; -
определить методы устранения юридических коллизий.
Объектом исследования являются юридические коллизии.
Предметом исследования является понятие и виды юридических коллизий.
Теоретическая значимость выражается в том, что сформулированные в курсовой работе выводы могут быть использованы в дальнейших исследованиях юридических коллизий.
Круг исследователей, чьи труды взяты мной за основу при написании данной работы. Проанализировав литературу по данной теме, проблемой понятия и сущности юридических коллизий, способами их разрешения занимались многие ученые. Среди них такие известные личности, как А.Ф.Черданцев, Л.А.Морозова, Н.И.Матузов, А.В.Малько, С.С.Алексеев, А.А.Тилли, Н.А.Власенко, М.Ю. Осипов.
Основным методом исследования курсовой работы был выбран метод анализа, также использовался общенаучный метод и формально юридический. Данные методы позволили наиболее глубоко исследовать и проанализировать выбранную тему.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых имеет по два параграфа, заключения, библиографического списка. Обе главы носят общетеоретический характер. Заключение содержит выводы по всей работе.
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ КОЛЛИЗИЙ
1.1.Понятие юридических коллизий и причины их возникновения
Для того, чтобы понять, что такое юридические коллизии и выяснить их сущность, для начала нам нужно разобрать понятие «коллизии» в филологии. Судя по словарю Ожегова, «коллизии» (лат. collision) - это столкновение противоположных сил, интересов, стремлений. (См. : Ожегов С. И. Словарь русского языка/ под ред. С. П. Обнорского. 3-е изд. М., 1953. С. 248)
А в юридической литературе представлены разнообразные взгляды на определения понятия «коллизии». Например, в юридической энциклопедии Тихомирова коллизии - взаимное несоответствие правовых норм, регулирующих одинаковые общественные отношения. (Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю.. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: - 526 с.. 1997) Юридические коллизии
А В. Малько в своем Большом юридическом словаре говорит, что юридические коллизии - это возникшие в процессе правоприменительной деятельности противоречия между нормативными предписаниями, регулирующими одно или несколько родственных отношений. Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством. (Большой юридический словарь. — М.: Проспект. А. В. Малько. 2009.)
В общетеоретической литературе коллизии понимаются неоднозначно, одни учёные утверждают, что коллизии- это несколько норм, расходящихся по содержанию,(Основы теории государства и права/ под.ред.М.Г.Александрова.М.:Юрит.лит.,1968.с.336) а другие говорят о том, что коллизии- это две несогласованные между собой нормы права. (Общая теория государства и права/ под.ред.Д.А.Киримова.Л.:Изд.ЛГУ,1961.С. 113-114)
Так например, С.С.Алексеев под коллизиями понимает противоречия ,столкновения между отдельными правовыми актами.(Алексеев.С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2т. Свердловск, 1972. Т. 2. С. 137.) А.А.Тилли называет коллизию конфликтом двух законов или двух правовых систем, претендующих на применение.(Тилли А.А. Время, пространство, закон. М., 1965. с. 39.) А.Ф.Черданцев под коллизиями имеет в виду наличие двух законов, нормы которых имеют различия в содержании, распространяющиеся на одни и те же фактические ситуации. (Черданцев А.Ф. Системность норм права: сборник учёных трудов. Свердловск, 1970. Вып. 12. С. 58.) А доктор юридических наук Н.А.Власенко считает, что коллизия- это отношение между нормами, выступающее в форме различия или противоречия при регулировании одного фактического отношения, предполагающее различное решение, расходящееся между собой по тем или иным признакам. (Власенко Н.А.Коллизия нормы в советском прав. Иркутск, 1984. С. 21-23.).
Как мы видим, в источниках по теории государства и права также не сложилось единого общепризнанного понятия коллизии, что усложняет применение этого института в отраслевых науках.
Бывает и такое, что коллизию определяют как конкуренцию норм, имеющих разное содержание, но призванных урегулировать одни и те же фактические ситуации. В юридических источниках часто сопоставляются понятия коллизии и конкуренции норм права и нормативных правовых актов. Профессор А. Ф. Черданцев уравнивает эти понятия и считает, что и при коллизиях, и при конкуренции имеются два акта (две нормы права), которые различны по содержанию, но призваны урегулировать одну и ту же ситуацию. Противоположно мнение академика В. Н. Кудрявцева, он различает понятия коллизии и конкуренции. При этом он исходит из того, что коллизия всегда предполагает противоречие регулирующих средств. При конкуренции же противоречия отсутствуют, но имеется расхождение, которое возникает при необходимости конкретизации правовых положений применительно к определенному виду общественных отношений.(Морозова Л.А. Теория государства и права. Москва. 4-е. изд. 2010. С. 261.)
Исходя из выше сказанного можно выделить признаки коллизии: противоречивость норм; несогласованность норм; первичность норм.
Указанные признаки являются основополагающими. Они позволяют ограничить коллизию от конкуренции и дают основания сделать вывод о том, что это совершенно разные правовые явления.(статья общетеорит. и истор. аспекты юр.кол.)
А Осипов М.Ю. выделил наиболее основные признаки коллизий:
-
Наличие нескольких норм права, по-разному регулирующих данное общественное отношение -
Наличие у правоприменителя выбора конкретной нормы, из числа тех, которые регулируют данное общественное отношение -
Наличие коллизионных правил, позволяющих сделать выбор в пользу той или иной нормы.
Отсутствие какого-либо из трёх признаков коллизий нормы права, позволяет сделать вывод о том, что данное явление можно отнести к псевдо коллизиям или свидетельствует о той ситуации, когда правоприменителю только кажется что есть якобы другая норма, которая регулирует данное общественное отношение, либо говорит нам о ошибках в правовом регулировании.(статья осипова о коллизиях и их причинах)
Также ряд авторов, например Н.И. Матузов выделяет широкое и узкое понимание юридической коллизии: в первом случае она рассматривается в качестве противоречия между одной и более правовыми нормами, а во втором- как отношение между правовыми нормами, которые формируются в процессе регулирования.(та статья про понимания).
Разобравшись с понятием коллизии мы можем перейти к причинам их возникновения.
Существует большое количество причин появления коллизий. Все причины возникновения коллизий могут быть разделены в зависимости от источников: правотворчества или правоприменения. И те и другие устраняются либо правотворческими, либо правоприменительными актами. Установление причин коллизий позволяет, в частности, использовать предупредительные и властные правоприменительные формы их преодоления.
Среди разных причин возникновения коллизий, представленных учеными, наиболее распространенной является классификация на объективные и субъективные. Ведь именно они дают наиболее полное представление о причинах возникновения правовых коллизий. Вместе с тем нужно отметить, что, деля причины возникновения коллизий на субъективные и объективные, нельзя упускать тот факт, что нередко в основе коллизий может быть не одна причина, а комплекс причин, относящихся как к субъективным, так и объективным. (Рассолов М.М.. Курс лекций по Теории государства и права. Часть 2 - Теория права. 2011)
К объективным причинам относятся: противоречивость, динамизм и изменчивость регулируемых правом общественных отношений, их скачкообразное развитие. Важную роль также играет «старение», права, которое не успевает за реальной жизнью. И время от времени возникают «нештатные» ситуации, которые требуют государственного реагирования. Поэтому право постоянно корректируется, меняется в соответствие с новыми условиями. Право вообще, как и любое другое явление, содержит в себе внутренние противоречия, которые выступают источником его развития.
В результате одни нормы отпадают, другие — появляются, но будучи вновь изданными, не всегда отменяют прежние, а действуют как бы наравне с ними. Кроме этого, общественные отношения различны, и разные их виды требуют разного регулирования с применением многообразных методов. К тому же они более динамичны, чем законы, их опосредующие.
Свое влияние оказывают несовпадение и подвижность границ между правовой и неправовой сферами, их расширение или сужение. Например, любое национальное право должно соответствовать определённым международным стандартам, нравственно-гуманистическим критериям, принципам демократии. Так же следует помнить о противоречивости самой российской жизни. Все это ведёт к тому, что юридические коллизии в какой-то мере неизбежны и естественны. Вот например Ю. А. Тихомиров говорил, что, было бы проще оценивать их не только как сугубо негативные явления. Он считает, что коллизии нередко несут в себе и положительный заряд, потому что служат свидетельством нормального процесса развития правового состояния.