Файл: Конституционноправовые гарантии охраны достоинства личности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.11.2023

Просмотров: 84

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Конституционно-правовые гарантии охраны достоинства личности.

Содержание

Введение.........................................................................................................3

1.Общая характеристика прав и свобод личности ..................................5

1.1Понятие и современное содержание прав и свобод личности .......5

1.2.Классификация конституционных прав и свобод личности..........14

2.Конституционная система защиты прав личности...............................19

2.1.Конституционная система обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации ............................................19

2.2.Система норм защиты прав и свобод личности в международном праве........................................................................................................................25

Заключение..................................................................................................36

Список используемых источников..........................................................38

Введение

Актуальность темы исследования. Основные положения о правах и свободах человека и гражданина урегулированы Конституцией РФ, которая оказала свое воздействие на закреплении указанного института в конституциях и уставах субъектов РФ.

Для последних она стала правовой базой. Субъекты РФ, закрепляя институт прав и свобод, не слепо повторяли нормы федеральной Конституции, а развивали, дополняли эти нормы, не искажая их смысла. Это обеспечивало единство двух уровней основных законов - Конституции РФ и конституций (уставов) субъектов РФ, составляющих каркас всего конституционного законодательства России. Указанные обстоятельства обусловили актуальность темы нашего исследования в ее научно-теоретическом и практическом смыслах.

В научно-теоретическом смысле тема актуальна в связи с недостаточной изученностью регионального уровня института прав и свобод человека и гражданина. В практическом плане изучение предложенной темы исследования позволит выработать практические рекомендации для совершенствования закрепления в учредительных актах и законах субъектов РФ института основных прав и свобод человека и гражданина. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с закреплением института основных прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ, а также с конституционно-правовыми принципами механизма защиты прав и свобод человека и гражданина.

Предметом исследования стали теоретические вопросы, касающиеся особенностей конституционно-правового института основных прав и свобод человека и гражданина в федеративном государстве, закрепления основ правового статуса личности в Конституции РФ.


Цель исследования состоит в попытке комплексного и системного исследования вопросов, связанных с закреплением конституционно-правовых механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ. Задачи исследования:

-проанализировать современное содержание прав и свобод личности; установить классификацию конституционных прав и свобод личности;

-изучить конституционную систему обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина как в Российской Федерации, так и за ее пределами.

Нормативной основой работы стали Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные и федеральные законы, международные и иные нормативные правовые акты. Эмпирической основой курсовой работы являются постановления и определения Конституционного Суда РФ, касающиеся основ конституционного строя РФ, российского федерализма, соответствия учредительных актов субъектов РФ Конституции РФ, материалы социологических исследований.

Методологической основой курсовой стали общенаучные и частнонаучные методы исследования, применяемые в юридической науке. В их числе - методы анализа и синтеза, формально-юридической, исторической, сравнительно-правовой, логической, институциональной.

Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка источников права и научной литературы.

1.Общая характеристика прав и свобод личности

1.1 Понятие и современное содержание прав и свобод личности

Личные права и свободы человека и гражданина в сущности своей являются базовыми, неотчуждаемыми и присущими каждому индивиду вне зависимости от его гражданства (подданства). Обращая внимание на содержание Основного закона государства, исследование должно быть направлено на анализ главы II Конституции, именуемой «Права и свободы человека и гражданина».

Профессор М. С. Саликов как нельзя точно характеризует вторую главу Конституции1, указывая на то, что именно в указанной главе собраны основные и фундаментальные права и свободы человека и гражданина, продиктованные международными правовыми актами и ныне существующей действительностью.



Также автор упоминает, что указанная глава Конституции условно в теоретических кругах называется: «Конституция в конституции» по причине наполнения главы исключительным содержанием декларируемых прав и свобод человека и гражданина2.

Полагается, что весомый вклад в освещение вопросов определения личных прав человека и гражданина способны привнести труды профессора Г. В. Антиповой, которая полагает, что Основанием классификации личных прав и свобод может служить объект правового регулирования. По этому критерию личные права и свободы подразделяются на три группы: во-первых, личные права, обеспечивающие физическую и психическую неприкосновенность; во-вторых, личные права, обеспечивающие нравственную ценность личности; в-третьих, личные права, обеспечивающие свободу личности.

То есть, как справедливо отмечает автор, личные права и свободы в современном мире весьма многообразны, что позволяет учитывать особенности реализации и защиты каждого из них. Для выявления характерных черт конкретных личных прав, их места в системе конституционных прав личности необходимо дать классификацию этих прав. В качестве основания для классификации личных прав автор предлагает объект, на использование и охрану которого направлена каждая группа данных прав. В зависимости от объекта регулирования личные права и свободы можно разделить на три группы.

Первая группа личных прав включает права, обеспечивающие физическую и психическую неприкосновенность: право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность.

Вторую группу личных прав составляют права, обеспечивающие нравственную ценность личности: право на честь и достоинство.

Третья группа личных прав включает права, обеспечивающие свободу личности: право на частную жизнь, свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и слова, право определять и указывать свою национальную принадлежность, право на пользование родным языком, свобода передвижения и выбор места жительства3.

В теории также имеются и иные классификации личных прав и свобод, в основу которых были положены те или иные критерии. Так, в зависимости от интересов, составляющих личные права, французский государствовед А. Эсмен разделил такие права на две группы. Первая группа личных прав касается материальных интересов. К ней он относит личную свободу в узком смысле, т. е. личную безопасность, собственность, неприкосновенность жилища. Вторая группа личных прав выражает моральные интересы. В нее А. Эсмен включает свободу совести и свободу вероисповедания
4.

По мнению Ф. Люшера «естественным и неотъемлемым правом чело века» является свобода. В соответствии с этой свободой индивид может выбирать определенное правило поведения. Свобода включает в себя ряд возможностей: во-первых, право беспрепятственного передвижения; во-вторых, право на частную жизнь; в-третьих, право на семейную жизнь; в-четвертых, право располагать своим достоянием».

Согласно утверждению А. П. Горшенева, личная свобода предполагает две формы своего проявления: индивидуальную свободу и безопасность, и сферу нравственной и духовной жизни общества. Исходя из этих форм, личные права разделяются на две группы. К первой группе относятся права на неприкосновенность личности, жилища, охрану здоровья, правовую защиту, свободу передвижения и необходимую оборону. Ко второй — права на свободу совести, тайну переписки, на честь и достоинство.

К примеру, защита первой группы прав осуществляется исключительно посредством задействования механизмов судебной власти. Чтобы получить разрешение на обыск в жилище, органы следствия возбуждают ходатайство перед судом о производстве данного следственного действия с согласия руководителя следственного органа. Кроме того, в судебном заседании может принимать участие прокурор, выражая свою правовую позицию по тем или иным правовым вопросам, целесообразности и необходимости проведения этого следственного действия.

Исходя из событий, связанных с неблагоприятным эпидемиологическим фоном, вызванным коронавирусной инфекцией, требует к себе внимания Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.12.2020 N 49-П5, согласно которому власти субъектов Российской Федерации вправе принимать решения об ограничении передвижения граждан в период пандемии, поскольку эти меры являются вынужденными.

Об этом говорится в свежем постановлении Конституционного суда РФ. Поводом к рассмотрению дела явился запрос Протвинского городского суда Московской области. Конституционный Суд отметил, что ограничение свободы передвижения, установленное постановлением главы региона, имеет исключительный характер, преследует цели защиты жизни и здоровья граждан и является соразмерным.

Определенные запреты были обусловлены необходимостью оперативного реагирования на «беспрецедентную угрозу» распространения коронавируса, а такие решения преследовали «конституционно закрепленные цели защиты жизни и здоровья всех лиц», прежде всего самих россиян, которые оказались во временной изоляции. То есть вопросы, касающиеся ограничения фундаментальных и незыблемых прав человека и гражданина, требуют детальнейшей проработки и как правило относятся к прерогативе судебной власти в России.


O­днa­кo­, в c­илу кo­мплe­кc­нo­c­ти диффe­рe­нциa­ции и классификации конституционных прав личнo­c­ти, тo­чкa­ зрe­ния Г. B­. A­нтипo­вo­й выглядит более обоснованной и примe­нимo­й к o­тe­чe­c­твe­ннo­му кo­нc­титуциo­ннo­му зa­крe­плe­нию прa­в личнo­c­ти. В связи с этим, пo­лa­гa­e­тc­я, чтo­ имe­ннo­ личныe­ прa­вa­ и свободы не дарованы гo­c­удa­рc­твo­м, o­ни приc­ущи кa­ждo­му чe­лo­вe­ку o­т e­гo­ рождения.

К таковым правам относятся: Право на жизнь (статья 20 Конституции РФ); Достоинство личности (статья 21 Конституции РФ); Свобода и личная неприкосновенность (статья 22 Конституции РФ); Неприкосновенность частной жизни (статья 23 Конституции РФ); Неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ); Право на информацию (часть 2 статьи 24 и часть 4 статьи 29 Конституции РФ); Свобода определять и указывать свою национальную принадлежность (ст. 26 Конституции РФ); Право на пользование родным языком (статья 26 Конституции); Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства (статья 27 Конституции РФ); Свобода совести и вероисповедания (статья 28 Конституции РФ).6

В указанном перечне следует разобраться более детально, в целях определения максимально точной картины и сущности природы личных прав и свобод человека и гражданина, а также определения степени значимости их защиты. Безусловно, что право на жизнь является отправным началом всего правового статуса человека и является основополагающим, естественным правом индивида, при отсутствии которого все другие личные права и свободы теряют свой истинный смысл.

В Конституции РФ указано, что данное право присуще человеку от его рождения, и которым человек обладает до самой смерти. Никто не вправе лишать человека его жизни. Именно по этой причине особенная часть Уголовного кодекса начинается со статьи 105 — убийство, под которым понимается лишение жизни одним человеком другого. Справедливо отмечено, что право на жизнь крайне сложное по своему содержанию, поскольку его реализация реализуется посредством системы правовых инструментов, представленных в виде правовых норм Конституцией и федеральным законодательством.

Так, важным показателем реализации права на жизнь является сохранность здоровья человека (физического и психического). Поэтому в Конституции установлено, что недопустимо подвергать человека пыткам, и иным родом жестокого обращаться, принуждать человека трудиться в условиях, не соответствующих нормам безопасности и гигиены, не оказывать медицинскую помощь, создавать неблагоприятные экологические условия и проч.