Файл: История России Деревянко А. П., Шабельникова Н. А.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 2941

Скачиваний: 118

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Внесены изменения в местное самоуправление: отменены должности ге­нерал-губернаторов, градоначальников, приставов, земских начальников. Их функции были переданы губернским, городским и уездным комиссарам Времен­ного правительства.

Судебная система, в целом сохранившая принципы Судебных уставов 1864 г., Уголовного уложения, была дополнена революционными судами, воз­никшими по инициативе трудящихся масс. По положению «О судах по адми­нистративным делам» (май 1917 г.) административный суд наделялся правом рассматривать дела по протестам комиссаров правительства на местные орга­ны власти.

Кризисы власти.

В период между Февралем и Октябрем сменилось четыре правительства.

Апрельский кризис. Причиной его возникновения стало стремление Вре­менного правительства продолжать войну. Основным требованием демонст­рантов в апреле стало требование мира. На демонстрации 20 апреля (3 мая) было выдвинуто требование отставки Временного правительства. Одновре­менно проходила демонстрация в поддержку Временного правительства и его политики. Между участниками двух демонстраций произошло столкновение, что свидетельствовало о начавшемся расколе в революционном движении. Критика правительства привела к его отставке. 6(18) мая сформировано но­вое коалиционное правительство, в состав которого вошли эсеры В. М. Чер­нов, П. М. Переверзев, трудовик А. Ф. Керенский, меньшевики И. Г. Церете­ли, М. И. Скобелев, энес А. В. Пешехонов и др.

Апрельский кризис показал, что правительство не может игнорировать Советы, которые представляли реальную власть. Кризис власти усиливал ле­ворадикальные настроения, что вело к увеличению численности сторонни­ков большевиков. В ночь на 4 (17) апреля в Петроград вернулся В. И. Ленин. На объединенном собрании в Таврическом дворце он выступил с речью *0 задачах пролетариата в данной революции («Апрельские тезисы»), в которой изложил программу деятельности: 1) никакой поддержки Временному прави­тельству; 2) курс на перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую; 3) установление диктатуры пролетариата; 4) революци­онный выход из войны; 5) лозунг «Вся власть Советам!».

Июльский кризис. Провал летнего наступления на Юго-Западном фронте и контрнаступление германских войск левые радикалы использовали как по­вод для развертывания антиправительственной пропаганды. 3 (16) июля в Петрограде начались демонстрации и митинги под лозунгом «Вся власть Советам!». Это была первая попытка взять власть. 4 (17) июля Временное пра-


252

вительство расстреляло демонстрацию. Началось преследование большеви­ков, разоружение рабочих, была введена смертная казнь, на фронтах — воен­но-полевые суды.

25 июля (7 августа) создано второе коалиционное правительство во главе с А. Ф. Керенским, в котором главную роль стали играть эсеры и меньшеви­ки. Взят курс на вытеснение с политической арены Советов, отсрочку выбо­ров в Учредительное собрание, укрепление демократических органов власти. Меньшевистско-эсеровские лидеры Советов в решающий момент оказали поддержку Временному правительству. Период двоевластия завершился (и завершился мирный период развития революции).

На проходившем 26 июля—3 августа (8—16 августа) VI съезде РСДРП(б) большевики, констатировав окончание мирного этапа революции, сняли ло­зунг «Вся власть Советам!» и провозгласили курс на вооруженное восстание. Для успеха восстания необходимо было развернуть подготовительную работу среди солдат, в молодежных и профсоюзных организациях.

Корниловский мятеж. После июльских событий 1917 г. соотношение сил изменилось в пользу правых. 3—5 (16—18) августа на II Всероссийском съезде представителей торговли и промышленности было принято решение о необ­ходимости установления «сильной власти» и укрепления государства. Эти планы были поддержаны генералитетом, правыми буржуазными партиями, частью кадетов. Зрела идея установления военной диктатуры. Началось фор­мирование белой гвардии, финансирование рядом буржуазных организаций подготавливающегося переворота. На пост военного диктатора предлагался Л. Г. Корнилов. Центром заговора стал г. Могилев. Заговорщики рассчитыва­ли разгромить Советы, создав «дуумвират» Керенский—Корнилов, и укре­пить правительство. В свою очередь, Керенский надеялся с помощью загово­ра уничтожить левую оппозицию.

25 августа (7 сентября), нарушив предварительную договоренность с Ке­ренским, Корнилов двинул свои войска к Петрограду. Керенский отказался от участия в заговоре, объявил Корнилова изменником и сместил с поста Верховного главнокомандующего. Солдатские комитеты в армии, не желав­шие продолжения войны и восстановления прежних порядков, активизиро­вали пропаганду против Корнилова. Созданный на западном фронте военно-революционный комитет изолировал Ставку от войск. Советы в армии и обе­их столицах стали штабами по разгрому корниловского мятежа.

После подавления мятежа Советы еще сильнее политизировались и поле­вели, они стали открыто противостоять другим органам управления; начала возрождаться Красная гвардия; возросло влияние большевиков и упал авто­ритет меньшевиков и эсеров.



Размежевание сил в революционном лагере. Угроза становления военной диктатуры ускорила переход левых сил к радикальным действиям. Межпар­тийное сотрудничество сменилось противостоянием двух лагерей — умерен­ного (кадеты, правые эсеры, анархисты) и ультрарадикального (большевики, левые эсеры, анархисты). Отчетливо обозначилось правое крыло, которое, удовлетворившись первыми демократическими преобразованиями, пыта-

253

лось всеми средствами сохранить свое экономическое и политическое гос­подство и путем постепенного реформирования направить страну по пути буржуазного развития.

Таким образом, в сентябре лагерь революционных сил распался. Мелко­буржуазные партии, войдя в правительство на условиях невмешательства Со­ветов в государственные дела, взяли курс на становление устойчивой систе­мы либеральной демократии. Эта установка меньшевиков, эсеров, энесов привела к потере ими авторитета среди народных масс. 31 августа (13 сентяб­ря) Петроградский совет вынес резолюцию о передаче власти Советам, боль­шинство мест в которых к тому времени принадлежало большевикам. В свою очередь, большевистские лидеры Советов в Москве, Петрограде и ряде дру­гих городов считали необходимым дальнейшее развитие революции и подго­товку вооруженного восстания.

Смена руководства в Советах, их большевизация свидетельствовали о дальнейшей радикализации настроения «низов». Советы превращались из органов политической демократии в органы вооруженного захвата власти и установления диктатуры пролетариата. Смысл лозунга «Вся власть Сове­там!» отныне стал означать вооруженную борьбу с Временным правитель­ством и захват власти большевиками.

Таким образом, монархия в России сменилась нестабильным режимом двоевластия. Политическая нерешительность буржуазного правительства и нерешенность основных экономических и социальных вопросов в стране обусловили длительный политический кризис.

Для разработки законодательных актов было создано Юридическое сове­щание, которое, в свою очередь, образовало комиссию по подготовке текста проекта конституции России. Но этот проект не мог стать законом. Времен­ное правительство не смогло решить важнейшие вопросы, касающиеся наро­дов России, — прекращение империалистической войны, решение аграрного вопроса, определение формы государственного устройства. Только 1 сентяб­ря 1917 г. Россия была объявлена республикой.

Однако нарастающая «слева» и «справа» угроза диктатуры была неотврати­мой при непоследовательном и двойственном курсе Временного правитель­ства. После ликвидации Корниловского мятежа и поражения правых левые быстро набирали силу и шли к власти.


Октябрьская революция в Петрограде. II съезд Советов. Установление Совет­ской власти. По-прежнему наиболее дискуссионным и актуальным в современ­ный период «смутного времени» конца XX в. остается вопрос о закономерно­сти, случайности или неизбежности событий октября 1917 г. В большом коли­честве литературы об этом времени можно найти несколько концепций.

  1. Одни авторы прославляют Октябрьскую революцию как историческую веху на пути освобождения человечества и считают (вслед за В. И. Лениным) Октябрь 1917 г. в России неизбежным итогом развития капитализма, началом его гибели и победы коммунизма во всемирном масштабе.

  2. Другие — проклинают как преступление и катастрофу (при этом С. С. Олъденбург считает началом краха уже февраль 1917 г., подчеркивая, что

254

Николай II «довел Россию до порога победы большевиков»; П. Н. Милюков, приветствуя свержение царизма, указывал на утопизм целей Октября 1917 г. и на то, что он стал началом гражданской войны).

  1. Существует точка зрения, согласно которой Октябрь 1917 г. оценивает­ся как контрреволюция (в результате октябрьского переворота были сверну­ты демократические преобразования).

  2. В современной публицистической литературе обозначилась тенденция рассматривать Октябрьскую революцию как явление случайное, не имеющее национальных корней в русской истории. При этом если публицисты запад­ной ориентации считают революцию «нонсенсом», тупиком истории, то ав­торы так называемого национал-патриотического направления рассматрива­ют Октябрь 1917 г. как заговор темных сил, явление, навязанное русскому народу международным сионизмом.

  3. Некоторые исследователи отвергают как тезис о фатальной неизбежно­сти социалистической революции в России, так и утверждение о ее случай­ном характере. Они полагают, что Октябрь 1917 г. был закономерным явле­нием, порожденным конкретно-историческими внешними и внутренними условиями. При этом они исходят из того, что после Февральской революции в России возникло три варианта развития ситуации. Первый вариант — победа блока демократических и социалистических сил (демократический капита­лизм). Второй — реставрация конституционной монархии (консервативный капитализм). Третий — установление большевистской диктатуры в результа­те революционного переворота (социализм). Последний вариант в итоге и был реализован. Какие конкретные внутриполитические и внешнеполити­ческие факторы этому способствовали?


Во-первых, после свержения самодержавия и установления двоевластия путем противоборства между Временным правительством, с одной стороны, и Советами, с другой, встали острейшие проблемы российской действитель­ности — вопросы власти, войны и мира, аграрный, национальный, выхода из экономического кризиса. Налицо был кризис власти — неспособность Вре­менного правительства справиться с ситуацией. Буржуазно-демократическая революция осталась незавершенной.

Во-вторых, осенью продолжалось падение жизненного уровня населения: выросла безработица; ухудшилось снабжение, возникла угроза голода; возросли рыночные цены, усилилась инфляция. Все попытки правитель­ства ввести монополию на хлеб и твердые цены, нормировать снабжение (за счет введения карточек) окончились неудачей. Держатели хлеба срыва­ли заготовки, росла спекуляция, крестьяне предпочитали натуральный то­варообмен.

В-третьих, усиливалось недовольство политикой правительства. Ширилось рабочее движение: росло количество забастовок; вводился рабочий контроль (элемент рабочего управления); экономические требования перерастали в политические; росли количество и численность профсоюзов; усиливалось влияние Красной гвардии; крестьяне практически приступили к осуществле­нию аграрной революции: возрастала роль крестьянских Советов; под дав-

255

лением низших чинов в армии велась чистка офицерского состава, активи­зировалась деятельность армейских комитетов; волновались национальные окраины.

Это так называемые объективные предпосылки революции, свидетельствую­щие об общенациональном социально-политическом кризисе. Кроме этого, существовали и субъективные предпосылки, которые вели к возникновению революционной ситуации: наличие партии, теории, класса, способных осу­ществить революцию.

Ни одна из политических сил не была заинтересована в пробуждении взвешенного, ответственного отношения к тому, что происходит со страной. Никто не стремился развивать основы демократии, искусство компромисса. По мнению исследователя Я. А. Терехова, революцию шаг за шагом заменял русский бунт.

В этой ситуации любая группа радикальных политиков, готовых действо­вать по принципу «революционной целесообразности»; получала преимуще­ство перед любой партией, которая стояла на демократических позициях. На своем VI съезде в августе 1917 г. большевики приняли решение о вооружен­ном восстании, конечной целью которого являлось свержение правительства и завоевание политической власти.