ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 203
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
вание строения современной немецкой овчарки с позиций модельного подхо- да. Эта «параллель» оказывается важной в нескольких отношениях:
- выясняется в обоих случаях, каким образом особый аллюр каждой по- роды приводит к модификациям общей модели;
- устанавливаются различные для каждой из этих пород феномены, вы- зывающие некоторое «сходство» в специфике силуэтов;
- указывается на формы проявления в каждой из пород чужеродных для них феноменов и на способы их обнаружения.
2.2. К ВОПРОСУ О СЛОЖЕНИИ РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ И НЕМЕЦКОЙ
ОВЧАРКИ С ПОЗИЦИЙ МОДЕЛЬНОГО ПОДХОДА
В предыдущем разделе мы предложили биомеханическую модель соба- ки, общую для большинства пород. Тем не менее существуют породы собак, для которых предложенная модель не является действующей. К их числу относятся породы борзых собак.
2.2.1. БИОМЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ
В этой главе мы постараемся разобраться в том, как специфический аллюр русской псовой борзой — карьер — аллюр наивысшей скорости, на которой со- бака должна догнать и поймать зверя, вызвал к жизни совершенно особенную структуру, и как под влиянием этого аллюра преобразовалась прежняя модель, которую с позволения читателя мы станем называть классической, имея в виду ее универсальность.
Итак, борзая, в отличие от всех других собак, характерно для себя передвигается карье- ром, т.е. такими скачками, когда в момент приземления задние ноги опережают передние. Для того чтобы это было не только возможным, но и удобным, даже преимущественно удобным для собаки, ее задние конечности должны быть чрезвычайной длины. Как этого достичь? Пред- ставим себе, что мы удлинили звенья задней ноги, сохранив неизменной конструкцию собаки в целом. В этом случае собака приобретет высокозадость, «сядет» на перед, угол ее плеча «закосится», сам перед станет отягощенным, собаке придется тратить значительные усилия, чтобы раскрыть быстро в прыжке этот угол, она быстро устанет и никого не догонит (рис. 108).
Рис. 108.
- выясняется в обоих случаях, каким образом особый аллюр каждой по- роды приводит к модификациям общей модели;
- устанавливаются различные для каждой из этих пород феномены, вы- зывающие некоторое «сходство» в специфике силуэтов;
- указывается на формы проявления в каждой из пород чужеродных для них феноменов и на способы их обнаружения.
2.2. К ВОПРОСУ О СЛОЖЕНИИ РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ И НЕМЕЦКОЙ
ОВЧАРКИ С ПОЗИЦИЙ МОДЕЛЬНОГО ПОДХОДА
В предыдущем разделе мы предложили биомеханическую модель соба- ки, общую для большинства пород. Тем не менее существуют породы собак, для которых предложенная модель не является действующей. К их числу относятся породы борзых собак.
2.2.1. БИОМЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РУССКОЙ ПСОВОЙ БОРЗОЙ
В этой главе мы постараемся разобраться в том, как специфический аллюр русской псовой борзой — карьер — аллюр наивысшей скорости, на которой со- бака должна догнать и поймать зверя, вызвал к жизни совершенно особенную структуру, и как под влиянием этого аллюра преобразовалась прежняя модель, которую с позволения читателя мы станем называть классической, имея в виду ее универсальность.
Итак, борзая, в отличие от всех других собак, характерно для себя передвигается карье- ром, т.е. такими скачками, когда в момент приземления задние ноги опережают передние. Для того чтобы это было не только возможным, но и удобным, даже преимущественно удобным для собаки, ее задние конечности должны быть чрезвычайной длины. Как этого достичь? Пред- ставим себе, что мы удлинили звенья задней ноги, сохранив неизменной конструкцию собаки в целом. В этом случае собака приобретет высокозадость, «сядет» на перед, угол ее плеча «закосится», сам перед станет отягощенным, собаке придется тратить значительные усилия, чтобы раскрыть быстро в прыжке этот угол, она быстро устанет и никого не догонит (рис. 108).
Рис. 108.
Поищем другой способ уд- линить задние конечности, не вво- дя в систему высокозадость.
Для того чтобы собака лег- ко брала «с места в карьер», она должна быть к нему постоянно готова. Следовательно, ее конс- трукция должна обеспечивать близость ее силуэтного рисунка в статике и на экстремальной фазе прыжка перед приземлением, ког- да конечности «пересекают» друг друга. Мы легко представим себе такой силуэт собаки, если поста- вим ее на маленькую площадку, к примеру на стул. Тотчас дугой вы- гнется позвоночный свод собаки. Однако в этом случае распрямленными ока- жутся углы задних конечностей, и если бы нам удалось создать такую собаку, которой удобно было бы стоять подобным образом на земле, не будучи огра- ниченной пространством опоры, то ее конструкция хотя и давала бы искомую
«силуэтную близость», но не обеспечивала бы большого захвата пространства при движении в силу малого размаха конечностей (рис. 109).
Таким образом, возникает задача существования собаки, у которой, как у зайца, дугой выгнут позвоночный свод и которая к тому же обладает ярко выра- женными углами суставов (в первую очередь тазобедренных и плечелопаточ- ных).
Вообразим теперь себе, что эту собаку, вернее ее идею, мы получили, взяв исходно классический силуэтный вариант и «подвесив» его за позвоночник в та- кой точке и настолько высоко, чтобы под собакой могли уместиться длинные и хорошо согнутые в суставах задние конечности. Где должна оказаться эта точка
«подвеса»? С одной стороны, она должна быть расположенной дальше от задних конечностей, т.к. в противном случае не будет обеспечена необходимая колеб- лемость зада (очевидно, она должна оказаться больше колеблемости переда).
С другой стороны, передвигать эту точку ближе к холке — означает слишком круто поставить лопатку, распрямить плечо, т.е. укоротить шаг передней ноги.
Кроме того, при прямом плече собака имеет много шансов в момент поимки зверя перевернуться через голову. Вместе с тем точку подвеса и нельзя пере- двинуть существенно близко к холке, поскольку в этом случае она попала бы в область спины, где позвоночник плохо сгибается (неподвижная опора!). Значит, точку подвеса следует помещать в области поясницы.
Но тогда, если пропорции свода считать классическими (2:1:1), мы гаран- тированно уменьшаем колеблемость зада, что противоречит поставленной за- даче.
Рис. 109.
Мало того, мы существенно вмешиваемся в наклон тазовых костей и де- лаем его чрезмерным, что сразу и с худшей стороны сказывается на качестве движений.
Подведем итог. «Точка подвеса» не может быть расположена в области спины в связи с «жесткостью» конструкции позвоночника в этой части. В этой связи ее приходится располагать в области поясницы. Однако при классическом соотношении частей позвоночного свода такая координата искомой точки не решает задачу большой колеблемости зада, т.е. не решает проблему карьера. Мы попали в за- колдованный круг, и разорвать его можно только в том случае, если мы изменим пропорции спины, поясницы и крестца.
Именно так и отреагировала природа борзой в ответ на постав- ленную века назад задачу скакать карьером. Промеры борзых, как в отдельно взятых выборках, так и в массе (на Московской выставке
1986 г. и на Всероссийской выставке
1987 г. — всего 156 собак), показа- ли, что статистически нормальным для борзой является соотношение
1,7:1,3:1. Это же соотношение под- твердилось при промерах лучших собак ринга.
Интересно отметить, что удлинение поясницы произошло вследствие удлинения тел позвон- ков почти в 1,5 раза. Кроме того, оказалось, что «точка подвеса» приходится на 1-й или 2-й поясничные позвон- ки. Проанализируем эти цифры. На долю 7 поясничных позвонков приходится
1,3 относительных единиц. Простой расчет (в предположении равной длины тел поясничных позвонков) показывает, что координата «точки подвеса» приходит- ся на середину позвоночного свода (спина + 1 поясничный позвонок = 1,9 ед.; спина + 2 поясничных позвонка = 2,1 ед.).
Таким образом, позвоночный свод борзой оказался подвешенным по- середине. Казалось бы, такое решение, на первый взгляд, не является опти- мальным, т.к. лук наш тем самым становится равноплечим, и зад не имеет ко- леблемости большей, чем перед, а посему мы не можем гарантировать нужного размаха задних конечностей и в конечном итоге качественного карьера. Одна- ко это не так. Зад борзой при этих условиях колеблется больше, чем перед уже потому, что он легче переда. Однако для того чтобы размах задних конечностей обеспечивал бы в момент приземления опережение передних, сказанного было бы мало. И природа предусмотрела здесь дополнительный эффект: т.к. позво-
Рис. 110. Острый угол маятника раскры-
вается до величины прямого на взлете
борзой, чтобы поднять ее тело мини-
мальным усилием
ночник «подвешен» посередине, то зад в силу того, что он легче переда, поднят выше, т.е. выше поднята ось тазобедренного сустава, т.е. задним конечностям дана дополнительная возможность быть длиннее.
Промеры показывают, что в норме тазобедренный сустав русской псовой борзой расположен выше уровня плечелопаточного сустава на угол порядка
15 градусов. У этого феномена есть и другие преимущества. В начальной фазе прыжка, на взлете (рис. 109), когда перед борзой приподнят, уровни плече-ло- паточных и тазобедренных суставов совпадают, что и создает благоприятные условия для экономичного перемещения собаки карьером, т.к. в противном случае (случай классической горизонтали) борзой пришлось бы относительно выше приподнимать перед на взлете, т.е. совершать большую работу по подъ- ему тела над землей. Дополнительно отметим, что горизонтальное положение прямой, проходящей через указанные суставы, облегчает продуктивное движе- ние борзой вперед, т.к. заранее уточняет горизонтальное положение борзой на следующей фазе — в полете, сводя до минимума ее «нырки». В результате тело борзой при карьере слегка покачивается около точки подвеса, сглаживая «зиг- заги» «взлетов» и «падений».
Мы выяснили в результате, что для обеспечения стабильного карьера борзая должна обладать в норме иной пропорцией отделов позвоночного сво- да и иной формой самого свода. Верх борзой должен иметь форму арки, подве- шенной посередине, а «удельный вес» поясницы у борзой больше, чем у собак большинства пород.
Также в норме борзая обладает специфической «высокозадостью», выра- жающейся в том, что ее тазобедренные суставы расположены выше, чем плече- лопаточные.
Нам осталось теперь ответить на вопрос, какая сила выгибает вверх поз- воночник борзой и держит его под постоянным начальным напряжением.
Произведенные на большом количестве собак промеры, как усреднен- ные, так и на лучших представителях, показывают, что угол маятника борзой
— острый, порядка 60°. Именно острый угол и держит под напряжением позво- ночник борзой уже в статике. Но что не менее важно, он раскрывается до вели- чины прямого на взлете борзой, когда необходимо поднять ее тело минималь- ным усилием.
Вот так становится деформированной классическая модель собаки под влиянием экстремального требования — длительно передвигаться крайним аллюром, каким является карьер (рис. 111).
В заключение этой темы хочется добавить несколько замечаний.
Специалисты и любители этой породы знают различные типы борзой, различающиеся между собой разными важными признаками, в том числе ме- рой выгнутости позвоночника. Эти типы лежат в диапазоне, заключенном меж- ду «крутоверхими» («верхастыми») собаками и «прямостепыми».
В свете предложенной модели борзой прокомментируем эти крайние образцы, Для «крутоверхой» собаки характерен угол маятника, меньший 60°.
Промеры показывают, что в норме тазобедренный сустав русской псовой борзой расположен выше уровня плечелопаточного сустава на угол порядка
15 градусов. У этого феномена есть и другие преимущества. В начальной фазе прыжка, на взлете (рис. 109), когда перед борзой приподнят, уровни плече-ло- паточных и тазобедренных суставов совпадают, что и создает благоприятные условия для экономичного перемещения собаки карьером, т.к. в противном случае (случай классической горизонтали) борзой пришлось бы относительно выше приподнимать перед на взлете, т.е. совершать большую работу по подъ- ему тела над землей. Дополнительно отметим, что горизонтальное положение прямой, проходящей через указанные суставы, облегчает продуктивное движе- ние борзой вперед, т.к. заранее уточняет горизонтальное положение борзой на следующей фазе — в полете, сводя до минимума ее «нырки». В результате тело борзой при карьере слегка покачивается около точки подвеса, сглаживая «зиг- заги» «взлетов» и «падений».
Мы выяснили в результате, что для обеспечения стабильного карьера борзая должна обладать в норме иной пропорцией отделов позвоночного сво- да и иной формой самого свода. Верх борзой должен иметь форму арки, подве- шенной посередине, а «удельный вес» поясницы у борзой больше, чем у собак большинства пород.
Также в норме борзая обладает специфической «высокозадостью», выра- жающейся в том, что ее тазобедренные суставы расположены выше, чем плече- лопаточные.
Нам осталось теперь ответить на вопрос, какая сила выгибает вверх поз- воночник борзой и держит его под постоянным начальным напряжением.
Произведенные на большом количестве собак промеры, как усреднен- ные, так и на лучших представителях, показывают, что угол маятника борзой
— острый, порядка 60°. Именно острый угол и держит под напряжением позво- ночник борзой уже в статике. Но что не менее важно, он раскрывается до вели- чины прямого на взлете борзой, когда необходимо поднять ее тело минималь- ным усилием.
Вот так становится деформированной классическая модель собаки под влиянием экстремального требования — длительно передвигаться крайним аллюром, каким является карьер (рис. 111).
В заключение этой темы хочется добавить несколько замечаний.
Специалисты и любители этой породы знают различные типы борзой, различающиеся между собой разными важными признаками, в том числе ме- рой выгнутости позвоночника. Эти типы лежат в диапазоне, заключенном меж- ду «крутоверхими» («верхастыми») собаками и «прямостепыми».
В свете предложенной модели борзой прокомментируем эти крайние образцы, Для «крутоверхой» собаки характерен угол маятника, меньший 60°.
В этом случае «верхастая» собака вряд ли может специализироваться на стайерских дистанциях, поскольку этому препятс- твуют два ограничения: угол ее маятника на взлете остается острым, — нару- шено условие минималь- ной траты силы на совер- шение заданной работы; тело «верхастой» собаки приходится выше подни- мать над землей, чем тело более «прямоверхой» со- баки, что опять же требу- ет совершения большей работы, избыточно расхо- дует энергию, утомляет собаку. По логике такая собака быстро устанет, потеря- ет продуктивность движений, перемещаясь больше вверх, чем вперед, начнет
«кланяться».
Напротив, «прямостепая» собака обладает углом маятника больше 60 гра- дусов, что также заставляет тратить ее не наименьшее усилие при совершении работы на фазе взлета, где этот угол превышает 90 градусов. Кроме того, «пря- мостепая» собака уступает «верхастой» в длине и углах рычагов задних конеч- ностей, т.е. в длине шага, а в результате — в качестве и стабильности карьера.
Отсюда естественный вывод, который многим заранее покажется оче- видным: оптимальный тип борзой находится посередине, т.к. ему сопутствуют оптимальные биомеханические условия. Напоследок несколько слов о глубине груди и формате русской борзой.
Замечено, что борзые, обладающие глубокой грудью (т.е. грудью, доходя- щей до локтя), часто переворачиваются через голову, ударяя локтями о низкую грудину.
О формате. Для борзой естественно иметь несколько растянутый формат, так как иначе она обладает выпрямленным плечом (случай квадратного фор- мата), т.е. укороченным шагом передней ноги; в результате у нее нарушается согласованность движений передних и задних конечностей, и собака не может развить нужной скорости, поскольку ее передние конечности «отстают» от за- дних, либо собака меняет аллюр — переходит на галоп, не будучи способной продолжать движение карьером, что также ведет к потере в скорости. Кроме того, мы уже отмечали, что прямоплечая собака легко переворачивается через голову в момент поимки зверя, поскольку прямое плечо сопряжено с отвесной пястью, т.е. с плохой амортизацией в момент резкой остановки, когда собаке
Рис. 111. Так становится деформированной
классическая модель собаки под влиянием
экстремального требования - длительно
передвигаться карьером
надо мягкой быстро «приникнуть» передом к земле, а она вместо этого спо- собна лишь жестко «тыкать» передними ногами. И, наконец, еще одно важное обстоятельство: удлинение формата ведет к большему исходному сгибанию задних конечностей в суставах и тем самым при их разгибании обеспечивает большую длину их шага.
Теперь коротко просуммируем результаты проведенного исследования.
Взяв за исходную классическую модель собаки по совокупности ее 4-х первых постулатов и заставив ее длительно работать в крайнем режиме, каким являет- ся карьер, мы пришли к необходимости в ее деструкции, выразившейся в сле- дующем:
1. Пропорции свода борзой отличаются от классического соотношения
2:1:1 и выражаются формулой 1,7:1,3:1.
2. Угол маятника борзой в отличие от большинства пород не прямой, а острый, порядка 60 градусов.
3. Форма позвоночного свода аркообразная с наивысшей точкой, прихо- дящейся на 1-й или 2-й поясничные позвонки, что соответствует середине верх- ней линии, считая ее длину от начала холки до корня хвоста.
4. Прямая, проходящая через оси плечелопаточного и тазобедренного суставов, пересекает линию горизонта под углом порядка 15 градусов, при этом выше расположенным является тазобедренный сустав.
5. На начальной фазе прыжка угол маятника раскрывается до 90 граду- сов, а прямая, соединяющая плечелопаточный и тазобедренный суставы, при- нимает горизонтальное положение.
Мы не рассматривали при нашем рассуждении 6-й и 7-й постулаты био- механической модели, поскольку 4-х постулатов хватило для объяснения фено- мена борзой. Читатель может провести несложное дополнительное исследова- ние самостоятельно, приняв во внимание дугообразный характер линии верха борзой и другую его композицию, чтобы убедиться, что эти постулаты в чистом виде также здесь не работают.
2.2.2. ЭВОЛЮЦИЯ СИЛУЭТА НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ
Вернемся к началу настоящей главы и на некоторое время остановимся на ее заглавии и на причинах, побудивших связать между собой параллельным исследованием столь различные породы, как русская псовая борзая и немец- кая овчарка.
Очевидно, что борзая, будучи особенной по своему движению и строе- нию, представляет собой особый интерес в плане «патологии» по отношению к норме, каковой мы считаем общую модель, заставляющую подчиняться своим законам большинство «собачьих» пород и в этом смысле названную нами клас- сической.
Теперь коротко просуммируем результаты проведенного исследования.
Взяв за исходную классическую модель собаки по совокупности ее 4-х первых постулатов и заставив ее длительно работать в крайнем режиме, каким являет- ся карьер, мы пришли к необходимости в ее деструкции, выразившейся в сле- дующем:
1. Пропорции свода борзой отличаются от классического соотношения
2:1:1 и выражаются формулой 1,7:1,3:1.
2. Угол маятника борзой в отличие от большинства пород не прямой, а острый, порядка 60 градусов.
3. Форма позвоночного свода аркообразная с наивысшей точкой, прихо- дящейся на 1-й или 2-й поясничные позвонки, что соответствует середине верх- ней линии, считая ее длину от начала холки до корня хвоста.
4. Прямая, проходящая через оси плечелопаточного и тазобедренного суставов, пересекает линию горизонта под углом порядка 15 градусов, при этом выше расположенным является тазобедренный сустав.
5. На начальной фазе прыжка угол маятника раскрывается до 90 граду- сов, а прямая, соединяющая плечелопаточный и тазобедренный суставы, при- нимает горизонтальное положение.
Мы не рассматривали при нашем рассуждении 6-й и 7-й постулаты био- механической модели, поскольку 4-х постулатов хватило для объяснения фено- мена борзой. Читатель может провести несложное дополнительное исследова- ние самостоятельно, приняв во внимание дугообразный характер линии верха борзой и другую его композицию, чтобы убедиться, что эти постулаты в чистом виде также здесь не работают.
2.2.2. ЭВОЛЮЦИЯ СИЛУЭТА НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ
Вернемся к началу настоящей главы и на некоторое время остановимся на ее заглавии и на причинах, побудивших связать между собой параллельным исследованием столь различные породы, как русская псовая борзая и немец- кая овчарка.
Очевидно, что борзая, будучи особенной по своему движению и строе- нию, представляет собой особый интерес в плане «патологии» по отношению к норме, каковой мы считаем общую модель, заставляющую подчиняться своим законам большинство «собачьих» пород и в этом смысле названную нами клас- сической.
В противовес этому, немецкая овчарка являет собой образец, на котором ярко и безусловно «работает» модель, в полной мере реализуя сформулирован- ные постулаты.
И тем не менее интерес к этой в лучшем смысле слова типичной поро- де не случаен сегодня, т.к. будучи самой многочисленной в мире служебной породой в силу универсальности своих профессиональных качеств, немецкая овчарка завладела умами и «руками» громадной армии кинологов, которые со всех сторон шлифуют ее, стремясь довести до совершенства ее конституцио- нальный тип, породный облик, рабочие, служебные и наследственные качества.
Уже сама по себе работа такого количества квалифицированных специалистов заслуживала бы специального внимания и пристального изучения даже в том случае, если бы все они культивировали один и тот же тип или один и тот же набор внутрипородных типов овчарки. Однако современные пути развития овчарки пошли по разным направлениям. В этой связи особенно интересным представляется опыт западногерманских кинологов, прямых продолжателей
«отца» немецкой овчарки Макса фон Штефаниц.
Вот уже не одно десятилетие происходит эволюция силуэта немецкой ов- чарки: из собаки, чей растянутый контур был создан течением спокойных, поч- ти горизонтально ориентированных длинных линий, она превращается в резко высокопередое животное с напряженной линией верха, с подчеркнутой выпук- лостью передней части груди, сильно покатым крупом и почти утрированно вы- раженными углами длинных задних конечностей. И все это происходит в усло- виях одного и того же стандарта и прежней прикладной направленности собак этой породы.
Почему имеет место такая трансформация? (Рис. 112.)
Для этого вернемся к целевой функции, которая вызвала к жизни такую форму, как немецкая овчарка. Оговоримся, что в этой работе мы рассматриваем только связь двигательных особенностей собак этой породы с ее морфологией и никак не затрагиваем ее служебной направленности. Здесь мы изучаем толь-
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 18
Рис. 112. Эволюция силуэта немецкой овчарки
ко ее рабочие качества: выносливость в движении, крепкую спину, глубокую грудь, углы и рычаги конечностей, качество аллюров, — и оставляем в стороне ее служебные свойства: недоверчивость, злобность, крепость хватки, сбаланси- рованность и силу нервных процессов, чутьистость, обучаемость и т.д.
Чем же не устраивало западных специалистов прежнее экстерьерное ре- шение, в котором была выдержана овчарка еще недавнего прошлого, какой мы бегло обрисовали ее? Проанализируем более глубоко анатомические особен- ности прежнего типа.
2.2.2.1.
Грудная кость слабо изогнута, и ребра «входят» в позвоночник и в гру- дину практически отвесно (рис. 113).
При такой конструкции лук обладает незначительными возможностями для размаха и, располагая преиму- щественно вертикальными подпор- ками (вертикальными сопряжениями с древком) — ребрами, его тетива со временем и под действием нагрузок теряет эластичность, — верх собаки необратимо проседает в области спи- ны.
Таким образом, намечается первая погрешность старого конструктивно- го типа — типичная слабость спины с возрастом и нагрузками. Вторая отрица- тельная особенность была напрямую связана с первой. Речь идет о том, что при слабо выдающейся вперед грудине (вследствие слабого изгиба ее передней части) практически невозможно культивирование хорошо выраженного угла плеча. Это влечет за собой более крутой, чем хотелось бы, постав лопатки, сле- довательно, более пологий постав подвздошной кости (см. постулаты модели), соответственно более отвесное положение бедра и в результате — меньший размах бедра. В итоге шаг задней ноги не удается сделать в нужной мере длин- ным, — страдает захват пространства и, конечно, скорость. Оценим совокупное влияние двух отмеченных отрицательных факторов. Слабо изогнутая грудина мешает сохранить собаке с возрастом и нагрузками крепкую спину (страдает выносливость!), а с другой стороны, предопределяет недостаточно выраженные углы передних и задних конечностей и вводит ограничения в продуктивность движений. В наших рассуждениях со ссылкой на модель предполагалось, что угол маятника у гипотетической собаки старого типа равен 90 градусам. Если же это не так, как мы знаем, такой собаке не дана возможность тратить свои силы наиболее экономно, она расходует их избыточно и устает быстрее.
Рис. 113. Грудная кость слабо изогнута,
и ребра «входят» в позвоночник и в
грудину практически отвесно
Чем же не устраивало западных специалистов прежнее экстерьерное ре- шение, в котором была выдержана овчарка еще недавнего прошлого, какой мы бегло обрисовали ее? Проанализируем более глубоко анатомические особен- ности прежнего типа.
2.2.2.1.
Грудная кость слабо изогнута, и ребра «входят» в позвоночник и в гру- дину практически отвесно (рис. 113).
При такой конструкции лук обладает незначительными возможностями для размаха и, располагая преиму- щественно вертикальными подпор- ками (вертикальными сопряжениями с древком) — ребрами, его тетива со временем и под действием нагрузок теряет эластичность, — верх собаки необратимо проседает в области спи- ны.
Таким образом, намечается первая погрешность старого конструктивно- го типа — типичная слабость спины с возрастом и нагрузками. Вторая отрица- тельная особенность была напрямую связана с первой. Речь идет о том, что при слабо выдающейся вперед грудине (вследствие слабого изгиба ее передней части) практически невозможно культивирование хорошо выраженного угла плеча. Это влечет за собой более крутой, чем хотелось бы, постав лопатки, сле- довательно, более пологий постав подвздошной кости (см. постулаты модели), соответственно более отвесное положение бедра и в результате — меньший размах бедра. В итоге шаг задней ноги не удается сделать в нужной мере длин- ным, — страдает захват пространства и, конечно, скорость. Оценим совокупное влияние двух отмеченных отрицательных факторов. Слабо изогнутая грудина мешает сохранить собаке с возрастом и нагрузками крепкую спину (страдает выносливость!), а с другой стороны, предопределяет недостаточно выраженные углы передних и задних конечностей и вводит ограничения в продуктивность движений. В наших рассуждениях со ссылкой на модель предполагалось, что угол маятника у гипотетической собаки старого типа равен 90 градусам. Если же это не так, как мы знаем, такой собаке не дана возможность тратить свои силы наиболее экономно, она расходует их избыточно и устает быстрее.
Рис. 113. Грудная кость слабо изогнута,
и ребра «входят» в позвоночник и в
грудину практически отвесно