Файл: Задача 1 2 Задача 2 4 Задача 3 7 Задача 8 Задача 5 10 Задача 6 11 Задача 7 15 Задача 8 16 Задача 9 19.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Решение задач

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 1127

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Оглавление


Задача 1 2

Задача 2 4

Задача 3 7

Задача 4. 8

Задача 5 10

Задача 6 11

Задача 7 15

Задача 8 16

Задача 9 19

Задача 10 21

Задача 11 23

Список использованной литературы 25


Задача 1


Владимиров решил сделать оригинальный подарок своей девушке Анастасии на день рождения. он обратился в ООО "Роскосмос" где ему предложили выбрать в магазине звезду и назвать её именем. После уплаты обусловленной суммы Владимиров получил сертификат, который вручил Анастасии, сообщив, что совершил покупку звезды и теперь она принадлежит ей. Имя звезды было внесено в международный каталог небесных тел, о чем Владимиров узнал из очередного выпуска астрономического журнала.

Является ли небесное тело объектом гражданских прав? Является ли заключенная сделка куплей-продажей? Может ли Анастасия считать себя собственником звезды?

Ответ:

В связи с активным развитием современных информационных технологий и их внедрением в жизнь людей актуальным объектом дискуссии является выявление пробелов в регулировании права собственности на ресурсы, добытые в космосе, и космические объекты, несмотря на то что исследованию космоса посвящены многочисленные труды ученых. В то время как правовой режим водных и воздушных судов подробно регламентирован в законодательстве Российской Федерации и нормами международного права, то в отношении космических объектов остается неразрешенных ряд вопросов.

Государства сохраняют право собственности на запущенные космические объекты и их составные части в соответствии с Договором по космическому пространству. Под космическим объектом подразумевается созданные человеком технические устройства (аппараты), предназначенные для использования в космическом пространстве. Естественные космические объекты как Луна и астероиды охватываются в международно-правовых документах понятием «небесные тела».

Законом РФ от 20 августа 1993 г. № 5663-I «О космической деятельности» установлены правовые и организационные основы космической деятельности под юрисдикцией Российской Федерации, которая обязана регистрировать все космические объекты, по отношению к которым она является «запускающим государством и передавать Генеральному секретарю ООН информацию о каждом из них».


В цивилистике неоднократно поднимается вопрос: являются ли космические объекты недвижимым имуществом с точки зрения российского законодательства или нет? Представляет интерес письмо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 07.02.2019 г. № 50–700–10–1017/19, где с целью выработки единой правоприменительной практики в сфере государственной регистрации прав недвижимости перечислены объекты, не относящиеся к объектам недвижимого имущества как таковым, среди которых выделяются и космические объекты. Если проанализировать положения ГК РФ, то можно увидеть, что законодатель прямо не называет космические объекты в качестве объектов недвижимого имущества. Таким образом, космические объекты, по мнению Рыженкова А.Я., не рекомендуется относить к видам недвижимого имущества.

Таким образом, в российском законодательстве отсутствуют нормы, которые регулировали бы вопросы по добыче ресурсов непосредственно в космосе, в том числе подробно регламентирующие вопрос по поводу обязанности по передаче найденных метеоритов государству.

Задача 2


Трубников приобрел картину, выполненную местным художником Каталановым. Каталанова очень беспокоила судьбу проданных произведений, а также соблюдение его авторских прав, поэтому он старался отслеживать, как приобретатели обращаются с картинами и каким образом их используют. Он выяснил, что полгода назад Трубников выставлял картину на организованной им в областном музее выставке произведений искусства, кроме того, Трубников издал книгу своих стихов, где в качестве вклеенной вкладки была размещена репродукция данной картины. Каталонов явился к Трубникову, требуя прекратить показывать его картину на выставках, а также заплатить за использование этого произведения для иллюстрации книги Трубникова.

Последний посчитал данные требования необоснованными, поскольку является до недавнего времени собственником картины и имел право совершать с ней совершать с ней любые действия. Пару месяцев назад он сжег на дачном участке в числе прочих ненужных вещей картину, которая ему совершенно разонравилась. Художник посчитал, что уничтожив материальный носитель, Трубников посягнул на его права автора и намерен в этой связи требовать компенсации морального вреда.

Как соотносятся права автора произведения изобразительного искусства и права собственника материального носителя произведения?

Переходят ли к собственнику исключительные права при продаже автором материального носителя?



Оцените правомерность тех действий, которые совершил с картиной Трубников и обоснованность претензий художника.

Ответ:

Авторские права художников подлежат охране, как и права авторов других произведений. Однако в отношении авторских прав художников есть некоторые нюансы, которые, порой, вызывают вопросы и требуют разъяснений.
В этой статье мы поговорим об авторских правах художников в форме «вопрос-ответ».

Как и автору любого другого произведения, художнику принадлежит весь комплекс авторских прав и еще кое-какие специальные права, относящиеся только к авторам произведений изобразительного искусства. А именно:

Исключительное имущественное право. Оно возникает изначально у автора, но потом может принадлежать и другим лицам, если произойдет отчуждение исключительного права, например, по соответствующему договору.

Право авторства. Это личное неимущественное право признаваться автором произведения. Оно возникает у автора и может принадлежать только автору. Это право неотчуждаемо и отказ от него ничтожен.

Право на имя. Это тоже личное неимущественное право. Заключается в праве использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или вообще без указания имени. Это право тоже неотчуждаемо и отказ от него ничтожен.

Право на неприкосновенность произведения. Это тоже личное неимущественное право автора, предусматривающее, что не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями.

Право на обнародование произведения. Оно заключается в праве осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа и т.п.

Право на отзыв. Означает, что автор имеет право до фактического обнародования произведения отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании.

Право доступа. Предусматривает возможность автора картины воспроизводить ее, даже если оригинал продан.

Право следования. Предусматривает право автора на получение роялти от перепродажи экземпляра картины.


Действия, которые совершил с картиной Трубников – незаконны.

Задача 3


Удальцов обнаружил в лесополосе автомобиль с незакрытыми на замок дверями. Он посчитал, что собственник автомобиля находится где-то рядом. Однако на следующий день автомобиль оказался в том же месте и без следов использования. Выждав две недели, Удальцов обратился в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозной вещью. Суд удовлетворил заявление и Удальцов на основании судебного решения поставил автомобиль на регистрационный учет на свое имя. Через месяц к Удальцову обратился таможенный орган с требованием об уплате таможенных пошлин, так как обнаруженный автомобиль был ввезен на территорию Российской Федерации из-за границы без уплаты необходимых платежей. Удальцов отказался оплачивать пошлины, ссылаясь на то, что стал собственником автомобиля как бехозяйственной вещи и следовательно на него не распространяются обязанности предыущего собственника.

Имеются ли основания для приобретения Удальцовым права собственности? Правомерны ли требования таможенного органа?

Ответ:

Приобретение права собственности правомерно. Понятие «бесхозяйная вещь» определяется статьей 225 Гражданского кодекса РФ и в юридической терминологии описывает «вещь, которая не имеет собственника, либо собственник которой неизвестен, либо собственник которой отказался от права собственности на эту вещь».

В соответствии со статьей 228 ГК РФ, «если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено, нашедший приобретает право собственности на нее». Как только решение суда вступит в силу, можно будет регистрировать авто на себя.

Требование таможенных органов незаконны, так как плательщиком таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования является само физическое лицо, перемещающее такие товары.

Задача 4.


Вершинин научился через Интернет изготавливать вручную различные поделки, в том числе в том числе вырезат из дерева ложки и расписывать их. Увидев у соседнего забора бревно, он принес его домой и за выходные изготовил 40 ложек. Его сосед Фролов после долгих исков выяснил, что Вершинин взял бревно и уничтожил, поэтому потребовал возмещения ему убытков в размере рыночной стоимости бревна и 20000 рублей упущенной выгоды, так как он собирался продать это бревно строителям.

Вершинин после консультации с юмором предложил Фролову забрать себе ложки, поскольку как собсвенник материалов при переработке он имел право на новую вещь.


Что представляет собой переработка вещи как способ приобретения права собственности?

Кто прав в данном споре?

Ответ:

Переработка вещи относится к первоначальным способам приобретения права собственности. Право собственности на новую движимую вещь возникает также в результате переработки соответствующих материалов, из которых она создается (ст. 220 ГК).

По общему правилу право собственности на такую вещь приобретается собственником материалов. Когда такой собственник одновременно не является лицом, осуществившим переработку материалов, он должен компенсировать стоимость переработки произведшему ее лицу (если только иное не предусмотрено их договором). Если же переработку материалов с целью изготовления новой вещи осуществит их недобросовестный владелец, воспользовавшийся ими без согласия собственника, последний получает право требовать передачи ему этой вещи и возмещения причиненных такими действиями убытков.

В случаях, когда стоимость переработки значительно превышает стоимость материалов, собственником вещи становится лицо, осуществившее их переработку, если оно действовало добросовестно (т.е. договорилось с собственником материалов либо добросовестно полагало, что оно и является одновременно их собственником) и выполняло эту работу для себя, а не по заказу другого лица. Но при этом необходимо возместить стоимость материалов их собственнику.

Собственник материалов может не стать собственником вещи, созданной из этих материалов, и в случаях, предусмотренных договором (например, договором подряда по изготовлению вещи из материалов подрядчика, а не заказчика). В указанной ситуации прав Вершинин.

Задача 5


Индивидуальный предприниматель обратилсяв арбитражный суд с иском к ООО «Мухомор» об устранении нарушений права путем исправления трубопровода для дождевых вод. ООО «Мухомор» является собственником зданий, на котором установлен трубопровод, слив из которого стекает на его земельный участок.

Квалифицируйте иск? Кто является ответчиком по иску? Если условия для удовлетворения иска?

Ответ:

Данный иск является негаторным. Иск владеющего собственника к третьему лицу об устранении любых не связанных с лишением владения препятствий в пользовании и (или) распоряжении имуществом является негаторным иском.

Негаторный иск в гражданском праве – один из способов судебной защиты вещного права. Термин и базовые характеристики исков этой категории восприняты современным правом из римского права. Но, во-первых, национальное законодательство разных стран по-своему регулирует особенности их применения, во-вторых – российское право и правоприменительная практика термин «негаторный иск» не используют, и этот инструмент защиты может проявлять себя по-разному.