Файл: Курсовая работа по дисциплине Теория судебной экспертизы По теме Объекты судебной экспертизы.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 528

Скачиваний: 17

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Особые, так называемые технологические, признаки могут возникнуть при изготовлении объекта (детали микрорельефа стеклянной поверхности лазерного рассеивателя в результате отражения микрорельефа матрицы и пуансона, с помощью которого он был изготовлен).

Особые признаки могут проявляться при эксплуатации объекта: это микроскопические неровности на режущей кромке лезвия ножа, выкрошенность и трещины протектора шины, детали микрорельефа ствола оружия и др.

Изучению рельефа и микрорельефа как свойств поверхности материального объекта придается особое значение в трасологии и судебной экспертизе с использованием ее теоретико-методологических основ (судебно-медицинской, судебно- трасологической, судебно-технической и др.).

Рельеф каждого объекта индивидуален. Доказательством этого служит как философская трактовка индивидуальности, не допускающая возможности тождества двух и более объектов, так и технический анализ условий формирования и существования рельефной поверхности.

Рельеф характеризуется такими особенностями, как выступание, насыщенность, расположение.

Выступание (тяжесть) рельефа является важным проявлением, обеспечивающим как его индивидуализацию, так и сопоставление рельефов объекта и оставленного им следа. Насыщение и расположение служат одной и той же цели. Под насыщенностью понимается наличие более или менее рельефных структур на определенном участке поверхности. Чем больше насыщенность рельефа, тем сильнее проявляется его индивидуальность. Диспозиция- относительное расположение участков рельефа, различающихся по выраженности и интенсивности. Диспозиция может быть упорядоченной, когда участки расположены по определенной системе, и беспорядочной, когда они хаотично распределены.

При изучении поверхности твердого объекта различают макрорельеф и микрорельеф. Макрорельеф (макроструктура) поверхности определяется ее элементами, различимыми невооруженным глазом или с помощью увеличительного стекла (детали рельефа подошвы обуви, выемка лезвия ножа и др.). Микрорельеф (микроструктура) обусловлен сочетанием относительно небольших элементов, различимых только при достаточном увеличении. Эти элементы составляют детали макроструктуры: неровности краев линий в папиллярном узоре, небольшие выступы и углубления в кристаллической структуре металлического изделия, инструмента и др. Любая поверхность как внешняя граница объекта индивидуализируется как макроструктурой, так и микроструктурой, образующейся в условиях сочетания факторов- необходимых и случайных, общих и частных, влияющих систематически и эпизодически.


Анализ внешней структуры должен быть доведен до такого относительно мелкого рельефа, в котором проявляются единичные случайные факторы, по этим причинам способные индивидуализировать поверхность объекта в своей совокупности. Уровень относительно мелкого рельефа выбирается с учетом характера вещества объекта, его структуры, а также материала следоприемной поверхности.

Объем информации о внешней структуре объекта прямо пропорционален размеру площади его поверхности, отображаемой в трассировке, выступающей источником такой информации. С уменьшением размеров поверхности следа уменьшается и возможность экспертного исследования. Для увеличения объема информации в таких случаях прибегают к единственно возможному способу-изучению меньшего рельефа, т. е. такого, где по отношению к знакам, ранее принимавшимся за частные (детали), были бы найдены и использованы еще более мелкие знаки (микро-знаки, ультрамикро-знаки). Исследования, проводимые на этом уровне, являются сущностью раздела микротрибологии. Возможности исследования микропознавательных знаков возрастают по мере совершенствования известных и появления новых научно-технических средств и методов. Так, развитие микротрибологии во многом способствовало появлению электронной сканирующей микроскопии и голографии.

Таким образом, в методологическом плане трасологический анализ внешней структуры объекта состоит в последовательном переходе от общих признаков к частностям, от целого к его составным частям. Такое мысленное расчленение исходного объема, общей формы и общих размеров твердого тела на частные формы и размеры призвано облегчить отбор и экспертный анализ все более мелких и мелких деталей. Это надежное средство и залог успеха индивидуализации объекта.

В то же время движение от общего к частному в трасологическом исследовании внешнего строения твердого тела (как и его проявление) имеет свои пределы—теоретические и практические. Первый состоит в том, что микроскопические признаки, выделенные как "мельчайшие", не должны переходить в структурные признаки вещества, из которого сделан объект, хотя это вещество в принципе определяет внешнюю структуру объекта. Теоретически нижним пределом является атомарная структура объекта, но она достаточно условна и фактически определяется современными техническими возможностями изучения рельефа поверхности и понятием "рельеф-точка".



Под "рельефом-точкой" понимается такая величина, разделение которой практически невозможно ввиду ограниченных технических средств или нецелесообразности, так как вместо рельефа поверхности будет наблюдаться структура вещества, этим, в частности, объясняется тот факт, что многие точные методы измерения (контроля) шероховатости поверхности непригодны для трасологического изучения внешней среды. структура объекта. Вместо того чтобы рассказать нам о макро-и микростробили рельефа, они составляют его полное интегральное представление, для целей идентификации. По этим причинам практическая ценность "точки сброса" больше, чем ее теоретически допустимое значение. Размеры следа-дисплея зависят от структуры поверхности и формирующего объекта, типа следа (объемный, плоскостной, слоистый, слоистый), материала следовоспринимающей поверхности (структура, плотность, упругость и др.), от механизма следообразования (условия следового контакта). Сочетание неровностей, определяемое как "рельеф-точка", обеспечивает рельефную структуру поверхности. Рельеф может быть большим, малым, насыщенным большим количеством неровностей или иметь так называемые гладкие поверхности, т. е. участки, где неровности практически не обнаруживаются. Рельеф тем более информативен в идентификационном отношении, чем меньше на нем участков гладкой поверхности. В зависимости от сочетания участков неровностей рельефа принято различать поверхности: монорельефные, т. е. составленные из одинаковых или сходных образований; полирельефные — из определенных групп образований; конгломератные-из различных неупорядоченных (хаотических) образований. Примером Манойленко поверхностной структуры могут служить ладонная поверхность рук и поверхность подошв ног, представляющая собой рельеф в виде гребешков (валиков), разделенных бороздками; полилен—макро - и микроскопические неровности режущей кромки ножа, рубящие кромки лезвий топора и др. Конгломерат поверхности формируют, в частности, при ручном шлифовании и полировании штампов, показывая затем свой микрорельеф на изделиях, изготовленных с использованием этих штампов (изготовление фареновых линз).17

Классификация общих и частных внешних признаков носит специфический характер; она реализуется при изучении свойств каждого типа объектов идентификации. Существуют классификации идентифицирующих признаков, отображаемых в отпечатках рук, ног, обуви, инструментов и т. д.


Идентификационные признаки также делятся на качественные и количественные. Первые (иногда называемые атрибутивными) фиксируются с помощью терминов, содержащих качественную характеристику объекта (мутовчатый круговой папиллярный узор); вторые выражаются числовыми значениями, определяющими размер следа, отдельные локальные поверхности, количество следов на 1 см и др.

Иногда идентификационное значение деталей рельефа стремятся определить в зависимости от их размеров и считают частными признаками только мелкие особенности. Следует повторить, что деление признаков на общие и частные обусловлено не их размерами (количественными характеристиками), а качественными характеристиками, т. е. зависимостью и связью с другими признаками, категориями отношений, степенью случайности их появления и т. д.

Изучение внешнего строения объекта, независимо от того, к какой категории (классу, роду) экспертизы он относится, должно осуществляться на основе криминалистического (трасологического) учения о следах и следообразовании, с учетом особенностей общей и частной форм контактирующих поверхностей, их размеров (общих и частных), особенностей рельефов (выступания, насыщения, расположения, размеров его деталей).


2.2. Классификация и систематизация внутренних свойств и признаков объектов судебной экспертизы



Под внутренними свойствами объекта криминалистического исследования понимается состав и структура его вещества или материала. Наряду с особенностями внешнего строения или функционально-диагностическими характеристиками объектов, они широко используются в качестве источников информации при расследовании и доказывании преступлений. Развитие этого направления в криминалистической технике получило свое закрепление в формировании специальной отрасли (области научно-практического значения), получившей название судебная экспертиза материалов, веществ и изделий (КАМВИ).18

Предпочтение использования внешних или внутренних признаков объекта или необходимость совместного анализа зависят от содержания криминалистической задачи, физической сущности объекта и отображения его в реальной ситуации исследуемого события. Таким образом, если объект не имеет устойчивых пространственных границ или не способен отображать особенности своей внешней структуры (в целом или в данных условиях взаимодействия), то путь к получению доказательственной информации лежит через отбор, изучение и оценку его внутренних свойств. К этой категории относятся объекты камвольной и судебно-почвенной экспертизы; материалы и вещества, изучаемые в рамках судебно-технической экспертизы документов (тушь, бумага, штемпельные краски и др.); судебно-баллистическая экспертиза (порох, продукты дроби); судебно-взрывная экспертиза (взрывчатые вещества и пиротехнические смеси).

Развитие научных основ и разработка методик КАМВИ связаны с упорядочением знаний о свойствах объектов и особенностях их отображения (отображения), т. е. с классификацией и систематизацией свойств и признаков. Это способствует формированию у субъектов криминалистического исследования системы знаний о внутреннем строении объектов-элементов материальной ситуации (Эво) исследуемых событий, что, в свою очередь, позволяет целенаправленно выделять для оценки те характеристики объекта, возникновение и изменение которых может быть в причинно-следственной связи со стандартными и специфическими обстоятельствами преступлений или существование которых обусловлено принадлежностью исследуемого объекта к определенному классу объектов, имеющих юридическое значение в мире (взрывчатые вещества, наркотики и др.). Классификация необходима для создания банков данных и автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) по характеристикам объектов, наиболее распространенных на практике, и разработки на их основе алгоритмов и схем решения типовых экспертных задач.