Файл: 1Техникоэкономическое сравнение вариантов 8 1Расчет сравнительной эффективности применения 8.docx
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 464
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Технико-экономическое сравнение вариантов
Расчёт естественного освещения
Расчетно конструктивный раздел
Технологическая карта на монтаж элементов каркаса здания
Организация, управление и экономика строительства
Выбор крана и комплектов машин и механизмов
Расчет потребности во временных административно-бытовых помещениях
Технико-экономические показатели по объекту
Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод от загрязнения
Мероприятия по охране атмосферного воздуха от загрязнений на период строительства.
Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от строительно-дорожной техники
Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от электросварочных работ
Таблица 3.3 - Матрица элементов фермы
Номер стержня | Номер 1-го узла стержня | Номер 2-го узла стержня | Номер стержня | Номер 1-го узла стержня | Номер 2-го узла стержня | Номер стержня | Номер 1-го узла стержня | Номер 2-го узла стержня |
1 | 1 | 2 | 22 | 11 | 13 | 43 | 21 | 23 |
2 | 1 | 3 | 23 | 13 | 12 | 44 | 23 | 24 |
3 | 2 | 3 | 24 | 12 | 14 | 45 | 22 | 24 |
4 | 2 | 4 | 25 | 13 | 14 | 46 | 24 | 25 |
5 | 4 | 3 | 26 | 13 | 15 | 47 | 22 | 25 |
6 | 5 | 3 | 27 | 15 | 14 | 48 | 26 | 25 |
7 | 4 | 5 | 28 | 15 | 16 | 49 | 24 | 26 |
8 | 3 | 6 | 29 | 12 | 19 | 50 | 27 | 25 |
9 | 5 | 6 | 30 | 14 | 16 | 51 | 26 | 27 |
10 | 5 | 7 | 31 | 16 | 18 | 52 | 25 | 28 |
11 | 7 | 6 | 32 | 18 | 17 | 53 | 27 | 28 |
12 | 6 | 8 | 33 | 16 | 17 | 54 | 27 | 29 |
13 | 7 | 8 | 34 | 17 | 20 | 55 | 28 | 29 |
14 | 6 | 9 | 35 | 18 | 20 | 56 | 28 | 31 |
15 | 8 | 9 | 36 | 20 | 19 | 57 | 29 | 31 |
16 | 8 | 10 | 37 | 17 | 19 | 58 | 31 | 30 |
17 | 9 | 10 | 38 | 19 | 21 | 59 | 28 | 30 |
18 | 10 | 11 | 39 | 20 | 21 | | | |
19 | 9 | 11 | 40 | 19 | 22 | | | |
20 | 9 | 12 | 41 | 21 | 22 | | | |
21 | 11 | 12 | 42 | 23 | 22 | | | |
Нагрузки определим согласно рекомендаций [15]:
-
Комбинация нагружений: постоянная нагрузка и снеговая нагрузка на весь пролет фермы. -
Комбинация нагружений: постоянная нагрузка на весь пролет фермы и снеговая нагрузка на половину пролета фермы.
Ветровые нагрузки имеют отрицательный знак по отношению основным нагрузкам, поэтому в комбинации их включать не будем.
Рисунок 3.5 - Схема нагружения фермы
Расчет узловых нагрузок сведен в таблицу 3.4.
Таблица 3.4 - Узловые нагрузки на ферму
Номер узла | Грузовая площадь, м | Постоянная нагрузка, кН/м | Снеговая нагрузка, кН/м | Узловая нагрузка, кН |
Комбинация нагрузок 1 | ||||
2,31 | 2 | 3,2 | 10,26 | 26,92 |
4,29 | 1,625 | 3,2 | 10,26 | 21,87 |
5,7,8,10,11,13,15, 16,18,20,21,23,24, 26,27 | 1,25 | 3,2 | 10,26 | 16,83 |
Комбинация нагрузок 2 | ||||
2 | 2 | 3,2 | 10,26 | 26,92 |
4 | 1,625 | 3,2 | 10,26 | 21,87 |
5,7,8,10,11,13,15 | 1,25 | 3,2 | 10,26 | 16,83 |
16 | 1,25 | 3,2 | 10,26 | 10,41 |
18,20,21,23,24,26,27 | 1,25 | 3,2 | 0 | 4,00 |
29 | 1,625 | 3,2 | 0 | 5,20 |
31 | 2 | 3,2 | 0 | 6,40 |
Расчет производим методом конечных элементов (см. Приложение А), результаты расчета сведены в таблицу 3.5.
Таблица 3.5 - Расчетные усилия в стержнях фермы
Номер стержня | Комбин. нагр. 1 | Комбин. нагр. 2 | Номер стержня | Комбин. нагр. 1 | Комбин. нагр. 2 |
1 | 175,02 | 135,63 | 31 | 313,03 | 129,82 |
2 | 0,00 | 0,00 | 32 | 16,83 | 0,00 |
3 | -298,13 | -218,84 | 33 | -91,92 | 7,02 |
4 | 302,37 | 221,96 | 34 | -9,33 | 0,00 |
5 | 21,87 | 21,87 | 35 | 313,03 | 129,82 |
6 | 58,91 | 35,38 | 36 | 25,25 | 0,01 |
7 | 302,37 | 221,96 | 37 | -79,63 | 7,02 |
8 | -330,51 | -237,32 | 38 | 45,56 | -6,47 |
9 | -16,62 | -2,76 | 39 | 306,08 | 129,82 |
10 | 355,23 | 248,65 | 40 | -313,03 | -122,24 |
11 | 16,83 | 16,83 | 41 | -37,71 | 8,35 |
12 | -5,29 | -17,24 | 42 | 16,83 | 0,00 |
13 | 355,23 | 248,65 | 43 | 341,43 | 123,53 |
14 | -338,98 | -230,31 | 44 | 341,43 | 123,53 |
15 | 20,52 | 28,99 | 45 | 20,52 | -8,90 |
16 | 341,43 | 223,93 | 46 | -5,29 | 12,56 |
17 | 16,83 | 16,83 | 47 | -338,98 | -114,25 |
18 | 341,43 | 223,93 | 48 | 16,83 | 0,00 |
19 | -37,71 | -45,67 | 49 | 355,23 | 112,06 |
20 | -313,03 | -196,75 | 50 | -16,62 | -14,57 |
21 | 45,56 | 51,73 | 51 | 355,23 | 112,06 |
22 | 306,08 | 182,58 | 52 | -330,51 | -97,99 |
23 | 25,25 | 25,25 | 53 | 58,92 | 24,74 |
24 | -79,63 | -86,33 | 54 | 302,37 | 84,56 |
25 | -9,33 | -9,33 | 55 | 21,87 | 0,01 |
26 | 313,03 | 189,53 | 56 | -298,13 | -83,37 |
27 | 16,83 | 16,83 | 57 | 302,37 | 84,56 |
28 | 313,03 | 189,53 | 58 | 175,01 | 41,42 |
29 | -251,14 | -128,70 | 59 | 0,00 | 0,00 |
30 | -91,92 | -98,62 | | | |
Примечание: «+» - сжатый стержень, «-» растянутый
Принимаем толщину фасонок фермы равной 10 мм согласно [11], таблица 4 с учетом максимального усилия в стержне фермы равным 338,98 кН (элемент номер 14).
Подбор стержней верхнего пояса.
Верхний пояс принимаем без изменения сечения по всей длине и рассчитываем на его максимальное усилие
кН (стержни 13 и 49). Задаемся гибкостью при МПа по [13], таблица 72 .
Требуемая площадь сечения определяется по формуле
м2 = 24,94 см2 (3.21)
Принимаем 2L90x6 по [16] , ix=2,78 см, iy=4,04 см. Гибкости стержня определяем по формулам
, тогда ; (3.22)
, тогда . (3.23)
Предельные гибкости определяем по формулам
. (3.24)
. (3.25)
. (3.26)
. (3.27)
Проверка устойчивости стержня проведем по формуле
. (3.28)
Устойчивость обеспечена.
Подбор сечения нижнего пояса.
Максимальное усилие в нижнем поясе равно . Требуемая площадь сечения определим по формуле
. (3.29)
Требуемые радиусы инерции определим по формулам
cм. (3.30)
cм. (3.31)
Принимаем 2L75x6 по [16] , ix=2,3 см, iy=3,44 см.