ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 89
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Общими критериями оценки качества курсовой работы являются: соответствие содержания курсовой работы заявленной теме; степень самостоятельности выполнения работы; соответствие требованиям, предъявляемым к форме и содержанию (качество содержания, оформление текстовой части, таблично-графического материала, отсутствие ошибок любых типов и т.п.).
Оценка «отлично» выставляется, если соблюдены следующие условия:
Оценка «хорошо» выставляется в случае, если:
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:
Оценка «неудовлетворительно»
выставляется, если курсовая работа не соответствует критериям оценки. Курсовая работа отправляется обучающемуся на доработку.
Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые кафедрой. Работу, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студентам, не сдавшим без уважительной причины в срок курсовую работу, ставится неудовлетворительная оценка.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Примерный перечень тем курсовых работ:
Общими критериями оценки качества курсовой работы являются: соответствие содержания курсовой работы заявленной теме; степень самостоятельности выполнения работы; соответствие требованиям, предъявляемым к форме и содержанию (качество содержания, оформление текстовой части, таблично-графического материала, отсутствие ошибок любых типов и т.п.).
Оценка «отлично» выставляется, если соблюдены следующие условия:
-
курсовая работа в целом хорошо оформлена (орфография, шрифт, таблицы, рисунки стиль, цитаты, ссылки и т.д.), -
имеет грамотный план с четкими формулировками параграфов,
-
во введении обоснована актуальность темы, определены цель, задачи, предмет и объект исследования, использованы иные элементы введения; -
в основной части представлен и глубоко проанализирован теоретический и практический материал по теме исследования, изучены современные теории, методы; использован материал конференций, периодических изданий по профилю обучения; комплекс проблем изучен системно, подвергнут всестороннему анализу; -
в заключении сформулированы обоснованные выводы и предложения по практическому применению результатов исследования; -
использована различная учебная, научная, специальная литература по теме исследования не старше пятилетней давности; -
отсутствуют признаки специальных действий обучающегося, связанных с искусственным повышением уровня уникальности.
Оценка «хорошо» выставляется в случае, если:
-
курсовая работа правильно оформлена, но допущены ряд незначительных нарушений в оформлении; -
имеет грамотный план с разделами и параграфами;
-
во введении актуальность темы исследования обоснована слабо, не полностью присутствуют элементы введения; -
в основной части частично представлен теоретический материал, в основном по итогам изучения учебных и научных источников; -
теоретический и практический материал проанализирован недостаточно глубоко; -
в заключении представлены слабо обоснованные выводы; -
часть учебных источников по теме исследования используются старше пятилетней давности; -
отсутствуют признаки специальных действий обучающегося, связанных с искусственным повышением уровня уникальности.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:
-
курсовая работа оформлена небрежно, в оформлении допущены значительные нарушения, -
во введении отсутствует или некорректно обоснована актуальность темы исследования, отсутствует ряд элементов введения; -
в основной части курсовая работа представляет собой теоретическое исследование, не содержащее актуальной информации, недостаточно проработана практическая часть; -
в заключении отсутствуют выводы и предложения;
-
использовано мало источников, а также имеются источники старше пятилетней давности; -
отсутствуют признаки специальных действий обучающегося, связанных с искусственным повышением уровня уникальности.
Оценка «неудовлетворительно»
выставляется, если курсовая работа не соответствует критериям оценки. Курсовая работа отправляется обучающемуся на доработку.
Курсовая работа должна быть написана в сроки, устанавливаемые кафедрой. Работу, которую преподаватель признал неудовлетворительной, возвращается для переработки с учетом высказанных в отзыве замечаний. Несвоевременное предоставление курсовой работы на кафедру приравнивается к неявке на экзамен, поэтому студентам, не сдавшим без уважительной причины в срок курсовую работу, ставится неудовлетворительная оценка.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
1 2 3 4 5 6 7
Примерный перечень тем курсовых работ:
-
Проблема развития в возрастной психологии. -
Методы исследований в возрастной психологии. -
Теории психического развития в современной зарубежной психологии. -
Психоаналитические теории психического развития. -
Когнитивное направление в возрастной психологии. -
Бихевиоризм, как объяснительный принцип психического развития. -
Теории психического развития в отечественной психологии. -
Направления исследования категории «возраста» в психологии развития. -
Концепции периодизации психического развития. -
Возрастные кризисы: психологическая сущность, структура и содержание. -
Основные новообразования младенчества. -
Особенности развития психики и личности в раннем дошкольном возрасте. -
Кризис трех лет в онтогенетическом развитии ребенка.