Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 849
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Особенности надежности и безопасности СЖАТ
2. Показатели надёжности для невосстанавливаемых и восстанавливаемых систем
3. Методы расчета показателей надежности СЖАТ
3.1 Статистические оценки показателей надежности
3.2 Расчет надежности комбинационных схем
3.3 Расчет показателей надежности восстанавливаемых систем методом Марковских процессов
3.6 Расчет эксплуатационной надежности СЖАТ
5. Способы повышения надежности и безопасности устройств и систем ЖАТ
3.2 Расчет надежности комбинационных схем
Исходные данные:Вариант 14Функция алгебры логики Значение вероятностей появления входных переменных: С помощью логической функции, заданной в алгебраическом виде построим комбинационную схему на двухвходовых логических элементах (рис.1):Рис.1 Комбинационная схемаДля анализа комбинационной схемы построим таблицу истинности (табл. 1) Таблицу истинности построим по логической формуле ФАЛ. Для этого в логическую формулу функции нужно подставить все возможные значения входных переменных и вычислить значения функции.Таблица 1| S | x1 | x2 | x3 | f |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 2 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 3 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 4 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 5 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 6 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 7 | 1 | 1 | 1 | 0 |
- ложное появление сигнала 1 вместо 0.- ложное появление сигнала 0 вместо 1.y1 = 0, y1 = 1, y2 =0, y2 = 1, y3 = 0, y3 = 1, y4 = 0, y4 = 1, y5 = 0, f = y5 = 1, f = По полученным формулам построим таблицу неисправностей (табл. 2.), где - функция, реализуемая схемой при неисправности i-го логического элемента типа d.Таблица 2
| S | x1 | x2 | x3 | | | | | | | | | | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 6 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Введем понятие функции ошибки . (табл.3) Эта функция выделяет те наборы , для которых неисправность является существенной.Так как по определению , если , то тогда определение соответствует формуле: . Таким образом, в соответствии с определением функция ошибки равна 1 для наборов, на которых неисправность является существенной.Таблица 3
| S | x1 | x2 | x3 | f | | | | | | | | | | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
| 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 5 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 6 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 7 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
Произведя подобные вычисления для сбоев типа и всех пяти элементов схемы, получим:
| φ1 = {6,7}; φ1 = {3,4,5}; φ2 = {-}; φ2 = {0,1,2}; φ3 = {3,4,5}; φ3 = {6,7} | φ4 = {3,4,5}; φ4 = {0,1,2}; φ5 = {3,4,5}; φ5 = {1,2,3,6,7}; |
| S | x1 | x2 | x3 | f | Rk |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | R0= (1-p1)(1-p2)(1-p3) = 0,3 * 0,2 * 0,7 = 0,042 |
| 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | R1 = (1-p1)(1-p2)p3= 0,3 * 0,2 * 0,3 = 0,018 |
| 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | R2 = (1-p1)p2(1-p3) = 0,3 * 0,8 * 0,7 = 0,101 |
| 3 | 0 | 1 | 1 | 1 | R3 = (1-p1)p2p3 = 0,3 * 0,8 * 0,3 = 0,072 |
| 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | R4 = p1(1-p2)(1-p3) = 0,7 * 0,2 * 0,7 = 0,098 |
| 5 | 1 | 0 | 1 | 1 | R5 = p1(1-p2)p3 = 0,7 * 0,2 * 0,3 = 0,042 |
| 6 | 1 | 1 | 0 | 1 | R6 = p1p2(1-p3) = 0,7 * 0,8 * 0,7 = 0,392 |
| 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | R7 = p1p2p3 = 0,7 * 0,8 * 0,3 = 0,168 |
Определим вероятности истинности функций ошибки как условные вероятности того, что на выходе схемы происходит ошибка при наличии сбоя где - сумма вероятностей тех наборов, на которых функция .В нашем случае:P(φ1) = R6 +R7 = 0,392+0,168=0,56P(φ1) = R3+ R4+ R5= 0,072+0,098+0,042=0,212P(φ2) = -P(φ2) = R0 + R1 +R2= 0,042+0,018+0,101=0,161P(φ3) = R3+ R4+ R5= 0,072+0,098+0,042=0,212P(φ3) = R6 +R7=0,392+0,168=0,56P(φ4) = R3+ R4+ R5= 0,072+0,098+0,042=0,212P(φ4) = R0 + R1 +R2= 0,042+0,018+0,101=0,161P(φ5) = R3+ R4+ R5= 0,072+0,098+0,042=0,212P(φ5) = R0 + R1 +R2 +R6 +R7 =0,042+0,018+0,101+0,392+0,168=0,721Далее необходимо определить вероятность появления неисправности в момент времени.Допустим, что вероятности сбоев и для всех элементов одинаковые и равны:В этом случае:Q1 = 0,001 * 0,56 = 56 ∙ 10-5Q1 = 0,001 * 0,212= 21,2 ∙ 10-5Q2 = -Q2 = 0,001 * 0,161 = 16,1 ∙ 10-5Q3 = 0,001 * 0,212 = 21,2 ∙ 10-5Q3 = 0,001 * 0,56 = 56 ∙ 10-5Q4 = 0,001 * 0,212 = 21,2 ∙ 10-5Q4 = 0,001 * 0,161 = 16,1 ∙ 10-5Q5 = 0,001 * 0,221 = 22,1 ∙ 10-5Q5 = 0,001 * 0,721 = 72,1 ∙ 10-5Вероятность ошибки на выходе схемы в момент времени t определяется по следующей формуле:Для нашего примера: Q = (56+21,2+16,1+21,2+56+21,2+16,1+22,1+72,1) ∙ 10-5 = 302 ∙ 10-5Соответственно, вероятность отсутствия ошибки на выходе схемы, т.е. вероятность исправной работы схемы равна:P = 1 – QP = 1 – 302*10-5 = 0,99698