Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 326
Скачиваний: 9
| № | Тип фильтра | Граничная частота | Частота среза | Затухание в полосе подавления | Частота дискретизации | Неравномерность в полосе пропускания |
| 4 | НЧ | 800 Гц | 180 Гц | 50 дБ | 2500 Гц | 3 дБ |
Содержание
| Введение | 4 |
| 1 Выбор и расчет фильтра прототипа | 5 |
| 2 Синтез цифрового фильтра | 7 |
| 3 Переход в знаковую целочисленную арифметику | 9 |
| 4 Анализ соответствия цифрового фильтра заданной спецификации | 11 |
| 5 Анализ устойчивости цифрового фильтра | 13 |
| 6 Математическая модель фильтрации сигнала | 14 |
| Заключение | 18 |
| Литература | 19 |
| Приложение 1. Таблица значений отклика тестового сигнала | 20 |
(1.1)
(1.2)
(1.3)
где – деформированная граничная частота полосы пропускания,
– деформированная граничная частота полосы подавления, – частота среза, – граничная частота полосы подавления, – частота дискретизации.Порядок фильтра определяется соотношением (1.4), где для ФНЧ-прототипа:
(1.4)
где – порядок фильтра, – ослабление в полосе подавления, – неравномерность в полосе пропускания.П
(1.5)
усть , тогда передаточная функция фильтра-прототипа будет иметь вид:где – передаточная функция,s – комплексная переменная. 2 Синтез цифрового фильтраЧ
(2.1)
астотно-масштабированная передаточная функция на s-плоскости записывается так:
(2.2)
После применения билинейное z-преобразование получается следующая передаточная фукнция :где коэффициенты фильтра, коэффициент общего делителя.В программе Mathcad были получены АЧХ фильтра с идеальной передаточной функцией и АЧХ фильтра после билинейного z-преобразования. График сравнения АЧХ представлен на рисунке 1. Штрих-пунктирной линией обозначена АЧХ фильтра с идеальной передаточной функцией, сплошной линией обозначена АЧХ фильтра после билинейного z-преобразования.
Рисунок 1 – Сравнение АЧХВ программе Mathcad были расчитаны значения передаточных функций для частоты среза и граничной частоты полосы подавления. идеальная передаточная функция,
(2.3)
передаточная функция после билинейного z-преобразования.
(2.4)
(2.5)
(2.6)
После билинейного z-преобразования, согласно расчетам, неравномерность в полосе пропускания лежит в пределах спецификации, а ослабление в полосе подавления стало меньше требуемого значения. Следовательно, для получения более точных характеристик можно использовать квантование коэффициентов.3 Переход в знаковую целочисленную арифметику Для реализации фильтра в целочисленной арифметике был выбран восьмибитный базис. Символами обозначены неквантованные коэффициенты. Символами обозначены квантованные коэффициенты. , .Коэффициенты
останутся неизменными, так как являются целочисленными и не подвергнутся квантованию.
Поскольку есть отрицательные коэффициенты, то 1 бит выделяется для хранения бита знака, 1 бит для целой и 6 бит – для дробной части коэффициента. Коэффициент k принимает ближайшее целочисленное число в двоичной системе равное 128. Таким образом, после квантования до 8 бит коэффициенты приобретают такие значения:
,
.
После квантования коэффициентов получается следующая передаточная фукнция
:
(3.3)
где коэффициенты принимают значения соответствующие системе (3.2).
4 Анализ соответствия цифрового фильтра заданной спецификации
В программе Mathcad были получены АЧХ фильтра с идеальной передаточной функцией и АЧХ фильтра после квантования коэффициентов. График сравнения АЧХ представлен на рисунке 2. Штрих-пунктирной линией обозначена АЧХ фильтра с идеальной передаточной функцией, сплошной линией обозначена АЧХ фильтра после квантования коэффициентов.
Рисунок 2 – Сравнение АЧХ после квантования коэффициентов
В программе Mathcad были расчитаны значения передаточных функций для частоты среза и граничной частоты полосы подавления.
идеальная передаточная функция,