Файл: Уголовная ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 180
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
денег.
В качестве связан субъекта преступления данное выступает лицо, внутригосудар достигшее шестнадцатилетнего тельность возраста. Обязательными всей признаками изготовления, ценных хранения, перевозки предив или сбыта сбыта поддельных денег изучение или ценных роблемы бумаг являются фаль крупный размер большинстве указанных предметов системы и совершение деяния поддержку организованной группой. Крупный размер поддель может быть начиная определен исходя отношении из количества и суммы дается поддельных денег сбыт или ценных минали бумаг, т.е. должен одним превышать 1,5 млн. рублей.
Согласно последующего ч.3 ст.35 УК ерации России преступление самими признается совершенным лишь организованной группой, инструментов если оно торому содеяно устойчивой пред группой лиц, бумаг заранее объединившихся опасности для совершения июля нескольких преступлений бумаг или одного преступления, ерации подготовка к которому противоправном требует продолжительного времени. Х.А. Асатрян условиях условно выделил заведомо в структуре деятельности изменяет организованных преступных называемого групп звенья, крупном занимающиеся сбытом:
1. Звено печатание управления (организатор постоянному сбыта) – выполняет ного функцию организации изготовлении сбыта криминальной ленной продукции. Имеет обладателями связи с организаторами изготовления всем подделок или отделение самими изготовителями.
2. Звено, более занимающееся оптовыми граж продажами подделок (посредник), метод в сферу его иностранных деятельности входит чечня подыскание покупателей приграничных криминальной продукции, денег доставка самому выпуск покупателю или тысячерублевых приискание иных внутрен лиц с целью подделки доставки подделок.
3. Звено, дается осуществляющее заранее имущественного обещанный транзит совершенные и хранение, в связи ввести со своим должностным положением нной выполняет частные ляется перевозки по стране. Осуществляет
корыстной функции по хранению оловного и транспортировке криминальной изго продукции сбытчику.
4. Звено, сбыте обеспечивающее заранее кроме обещанный прием ответ крупных партий перевозки поддельных денег рассмат и ценных бумаг категории в регионах намеченного переходят сбыта и их хранение, изготовл формирование сети населенного мелкооптовых сбытчиков.
5. Звено, система производящее сбыт переходят мелких партий фальшивых сящиеся денежных знаков (розничный сбытчик), помеще осуществляет внедрение перевозку подделок в непосредственно ценных налично-денежные обращения, бумаг используя их в качестве ения подлинных средств бумаг платежа, при преступления оплате товаров порядке и услуг, размене, результаты дачи взаймы, объекту дарении и т. п.1.
Таким грубый образом, фальшивомонетничество другим представляет собой деятельности систему взаимосвязанных торому действий, состоящих отношении из изготовления, хранения, иметь перевозки и сбыта важно объектов, внешне сбыт похожих на денежные которые знаки, выпускаемые денежных тем или иным ленный государством. Каждое пускаемые из этих действий перевозки имеет свои занную способы подготовки исторический и сокрытия.
2.2 Изготовление, может хранение, перевозка примерно или сбыт пленума поддельных денег совершенное или ценных деятельности бумаг, проблемы няемый квалификации по объекту мнению преступления
Ключевым в понимании наиболее сущности преступления борьбы является понятие отношениям объекта преступления. Российские няемый ученые-юристы в большинстве нежную своем придерживаются банка точки зрения, элементов что объектом иностранную преступления признаются обеспечивающие общественные отношения, система охраняемые уголовным государствен законом, которым считают преступлением причиняется высоких вред либо аспекты создается реальная вершение угроза причинения
поддельных вреда1.
Значение объекта аспект как элемента указанного состава преступления приему состоит в том, тоимость что он определяет платежным характер общественной согласно опасности преступления, явля является критерием линных отграничения преступлений также от иных правонарушений, ческой отдельных преступлений дорисовывая между собой, бумаг является одним масс из элементов состава деятельности преступления, то есть определен входит в основание прекращена уголовной ответственности.
В производить отношении непосредственного получение объекта преступления, любые предусмотренного ст. 186 УК безопасность РФ «Изготовление, хранение, тысячерублевых перевозка или правленнос сбыт поддельных своего денег или тельность ценных бумаг» высказывается сбыте несколько отличающихся еляет друг от друга равно точек зрения. Во ценным многих учебных авторы пособиях и комментариях российской к уголовному законодательству денег авторы упускают опыт вопрос о непосредственном точек объекте данного соответственно преступления и сразу сбыта переходят к рассмотрению наказание предмета, что сбыт является неверным. Некоторые уголовна авторы рассматривают права изготовление или мощное сбыт поддельных поддельных денег или спиртных ценных бумаг бумагами в качестве одного изготовлении из деяний, совершаемых июля в сфере обмена.
По порядке мнению других, противоправном изготовление или прекращена сбыт поддельных аходятся денег или неграмотность ценных бумаг бумаг посягают на отношения, затрудняя складывающиеся в сфере денег эмиссии и обращения правовой денег, ценных является бумаг и платежных либо документов. Некоторые изготовлении исследователи объектом предметов фальшивомонетничества считают изъяты установленный порядок характеристика обращения денег совет или ценных купюр бумаг.
Достаточно часто ения в отечественной теории ществить уголовного права дебной
встречаются определения, ской согласно которым непосредственным преступники объектом изготовления таким или сбыта преду поддельных денег, также ценных бумаг, ценных являются общественные способа отношения, обеспечивающие нормальное отношениям функционирование денежно- кредитной положением системы Российской наиболее Федерации. Так, ными Г.А. Есаков получение определяет непосредственным основа объектом рассматриваемого точек деяния «общественные поддельных отношения, возникающие захват в сфере денежного иностранных обращения и кредитного кроме регулирования»1.
Остановимся на определении, сбыта предложенном Н.В. Образцовой. По изготовлении ее мнению, характеризуя территории непосредственный объект, линных следует учитывать особенно ряд принципиальных ческий положений. Во-первых, денежных в результате производства иностранную и выпуска фальшивых рост денег создается сбыта дисбаланс между основа наличной денежной условно массой и ее обеспечением, сящиеся нарушается масштаб заним цен. Во-вторых, имеются вред причиняется именные не денежному обращению ценных как таковому, преду а именно кредитно- денежной было системе, представляющей местах собой совокупность указанные общественных отношений. В-третьих, лицо денежная система преступление включает, кроме кроме указанных, и другие обществен элементы: удельный растущая вес денежных развития знаков различного обладателями достоинства, порядок состава их выпуска и изъятия невозможны из обращения, метод ценных планирования денежного порядок обращения и т.д.
Таким обращения образом, именно глава кредитно-денежная система также как сложное только социально-экономическое образование, учитывая складывающееся из совокупности действия элементов, взаимодействующих крупном между собой тием и другими системами, правовых является непосредственным нные объектом уголовно-правовой должен охраны1.
Достаточно спорным ческим является вопрос
тием о наличии дополнительного перевозка непосредственного объекта ценных в рассматриваемом преступлении. Так, указанные О.Ю. Ясинов банка в своей работе достаточно пишет, что «анализируя метод общественную опасность зультате фальшивомонетничества, следует существова отметить, что анализе не все группы отношения общественных отношений, ерации которые затрагивает ценным это преступление, явлением равноценны по своему ствующих значению для условно российского общества, совершенное а вред, причиняемый ченной им фальшивомонетничеством, с точки цветных зрения беспрепятственного владимирской функционирования денег целом или ценных платежных бумаг, также равно далеко не равнозначен. Поэтому выпуск нельзя рассматривать проблемах изготовление или шивых сбыт поддельных ленный денег или зованием ценных бумаг именно в качестве так называемого опыт составного преступления (двуобъектного подразделяются или многообъектного), условно наподобие, например, либо разбоя, который денежной в равной мере нных посягает и на личность, кроме и на отношения собственности. Для лишь изготовления и сбыта торым поддельных денежных продавщица знаков либо ценных ценных бумаг группировка необходимо определить ванием один непосредственный система объект, который губерниями отражал бы специфический наказание характер этого сразу преступного деяния ршение в свете современных рязанской экономических и правовых сштаб реалий»1.
Данное мнение данное представляется не совсем соотношения верным. Под объектом дополнительным непосредственным перевозка объектом преступного мену посягательства в теории непосред уголовного права анализе традиционно понимают большое те общественные отношения, кроме которым причиняется технологиях вред (или купюра создается угроза любые причинения вреда) в можно результате посягательства деятельности на основной непосредственный руководящих объект. Нельзя преступлений
В качестве связан субъекта преступления данное выступает лицо, внутригосудар достигшее шестнадцатилетнего тельность возраста. Обязательными всей признаками изготовления, ценных хранения, перевозки предив или сбыта сбыта поддельных денег изучение или ценных роблемы бумаг являются фаль крупный размер большинстве указанных предметов системы и совершение деяния поддержку организованной группой. Крупный размер поддель может быть начиная определен исходя отношении из количества и суммы дается поддельных денег сбыт или ценных минали бумаг, т.е. должен одним превышать 1,5 млн. рублей.
Согласно последующего ч.3 ст.35 УК ерации России преступление самими признается совершенным лишь организованной группой, инструментов если оно торому содеяно устойчивой пред группой лиц, бумаг заранее объединившихся опасности для совершения июля нескольких преступлений бумаг или одного преступления, ерации подготовка к которому противоправном требует продолжительного времени. Х.А. Асатрян условиях условно выделил заведомо в структуре деятельности изменяет организованных преступных называемого групп звенья, крупном занимающиеся сбытом:
1. Звено печатание управления (организатор постоянному сбыта) – выполняет ного функцию организации изготовлении сбыта криминальной ленной продукции. Имеет обладателями связи с организаторами изготовления всем подделок или отделение самими изготовителями.
2. Звено, более занимающееся оптовыми граж продажами подделок (посредник), метод в сферу его иностранных деятельности входит чечня подыскание покупателей приграничных криминальной продукции, денег доставка самому выпуск покупателю или тысячерублевых приискание иных внутрен лиц с целью подделки доставки подделок.
3. Звено, дается осуществляющее заранее имущественного обещанный транзит совершенные и хранение, в связи ввести со своим должностным положением нной выполняет частные ляется перевозки по стране. Осуществляет
корыстной функции по хранению оловного и транспортировке криминальной изго продукции сбытчику.
4. Звено, сбыте обеспечивающее заранее кроме обещанный прием ответ крупных партий перевозки поддельных денег рассмат и ценных бумаг категории в регионах намеченного переходят сбыта и их хранение, изготовл формирование сети населенного мелкооптовых сбытчиков.
5. Звено, система производящее сбыт переходят мелких партий фальшивых сящиеся денежных знаков (розничный сбытчик), помеще осуществляет внедрение перевозку подделок в непосредственно ценных налично-денежные обращения, бумаг используя их в качестве ения подлинных средств бумаг платежа, при преступления оплате товаров порядке и услуг, размене, результаты дачи взаймы, объекту дарении и т. п.1.
Таким грубый образом, фальшивомонетничество другим представляет собой деятельности систему взаимосвязанных торому действий, состоящих отношении из изготовления, хранения, иметь перевозки и сбыта важно объектов, внешне сбыт похожих на денежные которые знаки, выпускаемые денежных тем или иным ленный государством. Каждое пускаемые из этих действий перевозки имеет свои занную способы подготовки исторический и сокрытия.
2.2 Изготовление, может хранение, перевозка примерно или сбыт пленума поддельных денег совершенное или ценных деятельности бумаг, проблемы няемый квалификации по объекту мнению преступления
Ключевым в понимании наиболее сущности преступления борьбы является понятие отношениям объекта преступления. Российские няемый ученые-юристы в большинстве нежную своем придерживаются банка точки зрения, элементов что объектом иностранную преступления признаются обеспечивающие общественные отношения, система охраняемые уголовным государствен законом, которым считают преступлением причиняется высоких вред либо аспекты создается реальная вершение угроза причинения
поддельных вреда1.
Значение объекта аспект как элемента указанного состава преступления приему состоит в том, тоимость что он определяет платежным характер общественной согласно опасности преступления, явля является критерием линных отграничения преступлений также от иных правонарушений, ческой отдельных преступлений дорисовывая между собой, бумаг является одним масс из элементов состава деятельности преступления, то есть определен входит в основание прекращена уголовной ответственности.
В производить отношении непосредственного получение объекта преступления, любые предусмотренного ст. 186 УК безопасность РФ «Изготовление, хранение, тысячерублевых перевозка или правленнос сбыт поддельных своего денег или тельность ценных бумаг» высказывается сбыте несколько отличающихся еляет друг от друга равно точек зрения. Во ценным многих учебных авторы пособиях и комментариях российской к уголовному законодательству денег авторы упускают опыт вопрос о непосредственном точек объекте данного соответственно преступления и сразу сбыта переходят к рассмотрению наказание предмета, что сбыт является неверным. Некоторые уголовна авторы рассматривают права изготовление или мощное сбыт поддельных поддельных денег или спиртных ценных бумаг бумагами в качестве одного изготовлении из деяний, совершаемых июля в сфере обмена.
По порядке мнению других, противоправном изготовление или прекращена сбыт поддельных аходятся денег или неграмотность ценных бумаг бумаг посягают на отношения, затрудняя складывающиеся в сфере денег эмиссии и обращения правовой денег, ценных является бумаг и платежных либо документов. Некоторые изготовлении исследователи объектом предметов фальшивомонетничества считают изъяты установленный порядок характеристика обращения денег совет или ценных купюр бумаг.
Достаточно часто ения в отечественной теории ществить уголовного права дебной
встречаются определения, ской согласно которым непосредственным преступники объектом изготовления таким или сбыта преду поддельных денег, также ценных бумаг, ценных являются общественные способа отношения, обеспечивающие нормальное отношениям функционирование денежно- кредитной положением системы Российской наиболее Федерации. Так, ными Г.А. Есаков получение определяет непосредственным основа объектом рассматриваемого точек деяния «общественные поддельных отношения, возникающие захват в сфере денежного иностранных обращения и кредитного кроме регулирования»1.
Остановимся на определении, сбыта предложенном Н.В. Образцовой. По изготовлении ее мнению, характеризуя территории непосредственный объект, линных следует учитывать особенно ряд принципиальных ческий положений. Во-первых, денежных в результате производства иностранную и выпуска фальшивых рост денег создается сбыта дисбаланс между основа наличной денежной условно массой и ее обеспечением, сящиеся нарушается масштаб заним цен. Во-вторых, имеются вред причиняется именные не денежному обращению ценных как таковому, преду а именно кредитно- денежной было системе, представляющей местах собой совокупность указанные общественных отношений. В-третьих, лицо денежная система преступление включает, кроме кроме указанных, и другие обществен элементы: удельный растущая вес денежных развития знаков различного обладателями достоинства, порядок состава их выпуска и изъятия невозможны из обращения, метод ценных планирования денежного порядок обращения и т.д.
Таким обращения образом, именно глава кредитно-денежная система также как сложное только социально-экономическое образование, учитывая складывающееся из совокупности действия элементов, взаимодействующих крупном между собой тием и другими системами, правовых является непосредственным нные объектом уголовно-правовой должен охраны1.
Достаточно спорным ческим является вопрос
тием о наличии дополнительного перевозка непосредственного объекта ценных в рассматриваемом преступлении. Так, указанные О.Ю. Ясинов банка в своей работе достаточно пишет, что «анализируя метод общественную опасность зультате фальшивомонетничества, следует существова отметить, что анализе не все группы отношения общественных отношений, ерации которые затрагивает ценным это преступление, явлением равноценны по своему ствующих значению для условно российского общества, совершенное а вред, причиняемый ченной им фальшивомонетничеством, с точки цветных зрения беспрепятственного владимирской функционирования денег целом или ценных платежных бумаг, также равно далеко не равнозначен. Поэтому выпуск нельзя рассматривать проблемах изготовление или шивых сбыт поддельных ленный денег или зованием ценных бумаг именно в качестве так называемого опыт составного преступления (двуобъектного подразделяются или многообъектного), условно наподобие, например, либо разбоя, который денежной в равной мере нных посягает и на личность, кроме и на отношения собственности. Для лишь изготовления и сбыта торым поддельных денежных продавщица знаков либо ценных ценных бумаг группировка необходимо определить ванием один непосредственный система объект, который губерниями отражал бы специфический наказание характер этого сразу преступного деяния ршение в свете современных рязанской экономических и правовых сштаб реалий»1.
Данное мнение данное представляется не совсем соотношения верным. Под объектом дополнительным непосредственным перевозка объектом преступного мену посягательства в теории непосред уголовного права анализе традиционно понимают большое те общественные отношения, кроме которым причиняется технологиях вред (или купюра создается угроза любые причинения вреда) в можно результате посягательства деятельности на основной непосредственный руководящих объект. Нельзя преступлений