Файл: Методические указания по изучению курса и подготовке к практическим занятиям для студентов всех форм обучения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 423
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
организации? Вправе ли Украинское дунайское пароходство истребовать стоимость судна с организации должника (Черноморское морское пароходство)?
Решите спор на основе украинского законодательства и применимых международных договоров.
9.
Российское АО в течение длительного времени закупало продукцию у
Латвийского фермерского хозяйства, и по долгосрочному контракту поставки, ежемесячно перечисляло на его счет денежные суммы в ее оплату. В начале 1995 г. реквизиты банковского счета поставщика изменились, о чем АО не было извещено и оплатило очередную партию товара по старым реквизитам. В результате деньги поступили на счет одной из рижских фирм, которая в России имела свой филиал. Российское АО обратилось к фирме с просьбой о возврате неправомерно полученной суммы, но там, на запрос не ответили и денег не возвратили.
Вправе ли АО требовать от рижской фирмы возврат этих денег?
Компетентен ли Российский Арбитражный суд рассмотреть требования российского АО, если да, то в соответствии с правом какого государства?
Проанализируйте проблему возможного исполнения решения Российского суда в
Латвии.
10.
В договорах международной купли – продажи, заключенных российской организацией из Германии применимое право не выбрано. Споры рассматриваются в Российском суде. В отношениях с Украиной действует соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
Определите применимое право, для обоих случаев. Какие нормы применяются для регулирования контракта международной поставки, заключенного российской организацией с организацией из Кубы? Могут ли стороны избрать в качестве применимого право третьего государства? Где будут рассматривать споры?
11. Гражданин А обратился в суд с иском к Фонду социального обеспечения
БОАРД Каунасского уезда Республики Литва о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем, указывая на то, что в период работы в <Данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ.В результате несчастного случай на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ.В результате несчастного случая ему была установлена <Данные изъяты>.
Поскольку единовременное пособие, а также ежемесячные выплаты за утрату здоровья, причиненного увечьем, ему не начислялись, он обратился в суд с настоящим иском, просил суд: взыскать или обязать ФОНД социального
Решите спор на основе украинского законодательства и применимых международных договоров.
9.
Российское АО в течение длительного времени закупало продукцию у
Латвийского фермерского хозяйства, и по долгосрочному контракту поставки, ежемесячно перечисляло на его счет денежные суммы в ее оплату. В начале 1995 г. реквизиты банковского счета поставщика изменились, о чем АО не было извещено и оплатило очередную партию товара по старым реквизитам. В результате деньги поступили на счет одной из рижских фирм, которая в России имела свой филиал. Российское АО обратилось к фирме с просьбой о возврате неправомерно полученной суммы, но там, на запрос не ответили и денег не возвратили.
Вправе ли АО требовать от рижской фирмы возврат этих денег?
Компетентен ли Российский Арбитражный суд рассмотреть требования российского АО, если да, то в соответствии с правом какого государства?
Проанализируйте проблему возможного исполнения решения Российского суда в
Латвии.
10.
В договорах международной купли – продажи, заключенных российской организацией из Германии применимое право не выбрано. Споры рассматриваются в Российском суде. В отношениях с Украиной действует соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
Определите применимое право, для обоих случаев. Какие нормы применяются для регулирования контракта международной поставки, заключенного российской организацией с организацией из Кубы? Могут ли стороны избрать в качестве применимого право третьего государства? Где будут рассматривать споры?
11. Гражданин А обратился в суд с иском к Фонду социального обеспечения
БОАРД Каунасского уезда Республики Литва о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем, указывая на то, что в период работы в <Данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ.В результате несчастного случай на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ.В результате несчастного случая ему была установлена <Данные изъяты>.
Поскольку единовременное пособие, а также ежемесячные выплаты за утрату здоровья, причиненного увечьем, ему не начислялись, он обратился в суд с настоящим иском, просил суд: взыскать или обязать ФОНД социального
обеспечения БОАРД Каунасского уезда Республики Литва выплатить задолженность в сумме 281 300 евро;
Определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от
10 июля 2017 года исковое заявление возращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, как неподсудное Новозыбковскому городскому суду Брянской области. Одновременно гражданину А разъяснено, что с данным иском он имеет право обратиться по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе гражданин А просит об отменено определения судьи городского суда, указывая на не правильное применение норм процессуального права.
Подсудно ли дело РФ?
12. Закрытое акционерное общество «Нева» обратилось в компетентный суд
Российской Федерации с ходатайством о принудительном исполнении на территории РФ решения суда Ленинского района города Могилева Республики
Беларусь о взыскания с гражданина Б в возмещении ущерба в пользу ЗАО «Нева».
Подсудно ли дело РФ?
Библиография
Нормативные правовые акты
1.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. № 95-ФЗ, с изм. и доп. // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
2.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в редакции 1971 г.)
3.
Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте от 25.08.1924 г., с изм. Протокола от 21.12.1079 г.
4.
Договор ВОИС по авторскому праву и согласованный заявления в отношении договора ВОИС по авторскому праву приняты дипломатической конференцией 20 декабря 1996 г.
5.
Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 1971 г.
6.
Гаагская конвенция от 18.03.1970 г. о получении за границей доказательств по гражданским и уголовным делам.
7.
Гаагская конвенция от 01.03.1954 г. по вопросам гражданского процесса.
8.
Гаагская конвенция от 15.11.1965 г. на службе за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам.
9.
Гаагская конвенция от 05.10.1961 г. (вступила в силу для России
31.05.1992 г.), отменяющая требования легализации иностранных официальных документов.
10.
Германское гражданское уложение / пер. с нем.;науч.ред. А.Л.
Маковский и др.М.;ВолтерсКлувер, 2004.
Определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от
10 июля 2017 года исковое заявление возращено заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, как неподсудное Новозыбковскому городскому суду Брянской области. Одновременно гражданину А разъяснено, что с данным иском он имеет право обратиться по месту нахождения ответчика.
В частной жалобе гражданин А просит об отменено определения судьи городского суда, указывая на не правильное применение норм процессуального права.
Подсудно ли дело РФ?
12. Закрытое акционерное общество «Нева» обратилось в компетентный суд
Российской Федерации с ходатайством о принудительном исполнении на территории РФ решения суда Ленинского района города Могилева Республики
Беларусь о взыскания с гражданина Б в возмещении ущерба в пользу ЗАО «Нева».
Подсудно ли дело РФ?
Библиография
Нормативные правовые акты
1.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 г. № 95-ФЗ, с изм. и доп. // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс».
2.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в редакции 1971 г.)
3.
Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте от 25.08.1924 г., с изм. Протокола от 21.12.1079 г.
4.
Договор ВОИС по авторскому праву и согласованный заявления в отношении договора ВОИС по авторскому праву приняты дипломатической конференцией 20 декабря 1996 г.
5.
Всемирная конвенция об авторском праве в редакции 1971 г.
6.
Гаагская конвенция от 18.03.1970 г. о получении за границей доказательств по гражданским и уголовным делам.
7.
Гаагская конвенция от 01.03.1954 г. по вопросам гражданского процесса.
8.
Гаагская конвенция от 15.11.1965 г. на службе за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам.
9.
Гаагская конвенция от 05.10.1961 г. (вступила в силу для России
31.05.1992 г.), отменяющая требования легализации иностранных официальных документов.
10.
Германское гражданское уложение / пер. с нем.;науч.ред. А.Л.
Маковский и др.М.;ВолтерсКлувер, 2004.
11.
Гражданский кодекс Российской Федерации в четырех частях
12.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 г. №138-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.)(с изм. и доп., вступающими в силу с
02.10.2013 г.) // Справочная правовая система « КонсультантПлюс».
13.
Договор о правовой помощи по гражданским, уголовным, семейным делам с Францией 1936 г.; Сборник Международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988.
14.
Договор о правовой помощи по гражданским, уголовным, семейным делам с Германией 1956 г.; Сборник Международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988.
15.
Европейская конвенция от 07.06.1968 г. об информации относительно иностранного законодательства.
16.
О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом.
Постановление Пленума Верховного суда от 27.06.2017 г. №23 // Российская
Газета 4 июля 2017 г. № 144.
17.
Комментарий и постатейные материалы к Гражданскому Кодексу
Российской Федерации. Часть третья. Раздел Vl «Международное частное право»
/ отв. ред. Н.И. Марышева. М.,2004.
18.
Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации , части третьей (постатейный), 3-е изд.,испр. и . доп. / под ред. Н.И. Марышевой , К.Б.
Ярошенко. М.: КОНТРАКТ , ИНФРА-М, 2010.
19.
Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации , части третьей (постатейный), / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского , А.Г.
Светланова. М.: Юрайт, 2004 20.
Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть третья: учеб-практ. комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева.
М.:Проспект,2011.
21.
Комментарий к Федеральному закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» / под общ. ред. В.И. Шкатуллы.
М.:2004 г.
22.
Комментарий к части третьей ГК РФ / под ред. А.Л. Маковского, Е.А.
Суханова.
23.
Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления (заключена в г. Гаага 29 мая 1993 г.) //
Международное частное право: сборник документов. М.: БЕК, 1997.
24.
Конвенция о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ) от 09.05.1980 г., с изм. от 03.06.1999 г. // Собрание законодательства РФ. 2011 № 35.
25.
Конвенция о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г. Резолюцией
44/25 Генеральной Ассамблеей ООН) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990 г.№45. Ст. 955
26.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишинев 7 октября
2002 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и
Совета глав правительств СНГ. № 2(41)
27.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск. 22.01.1993 г.,с изм.,внесенными Протоколом от 28.03.1007г..
28.
Конвенция ООН о договорах международной купли-продаже товаров
1980 г.
29.
Конвенция ООН об исковой давности в международной купле- продажи товаров 1974 г.
30.
Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. (г. Монтего-Бей)
31.
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 г.
32.
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ, от
30.12.2008 г. №7-ФКЗ).
33.
Консульская конвенция между СССР и Соединенным Королевством
Великобритании и Северной Ирландии // ВВС СССР. 1968.№41.
34.
Международная организация труда: конвенции, документы, материалы: справочное пособие/ сост., предисловие, вступление, статьи 3. С.
Богатыренко. М.,2009.