Файл: Методические указания по изучению курса и подготовке к практическим занятиям для студентов всех форм обучения.pdf

взыскать алименты на сына 2009 года рождения. Брак был зарегистрирован в
России, а затем супруги выехали в Тунис.
В суд, какой страны она вправе обратиться? Если между странами договор о правовой помощи, как будет решаться вопрос о подсудности? Как оповестить гражданина П. о предъявлении иска и как получить соответствующие документы из Туниса?
18.
В 1999 г. гражданин США М. вступил в брак на территории России, с гражданкой России И. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву США.
В договоре, в числе прочего, стороны установили права и обязанности по воспитанию детей.
19.
Гражданин Российской федерации Ю, постоянно проживающий в
Германии, обратился в суд с заявлением об удочерении несовершеннолетней. В обоснование заявления указал, что является гражданином Российской Федерации, постоянно проживает в Германии в связи с уходом за больной беспомощной матерью.
Несовершеннолетняя не возражает против удочерения.
Заинтересованное лицо В, не возражала против удочерения гражданина Ю ее дочери, но Она отказывается уезжать в Германию и против того, чтоб туда уезжала дочь. Какие документы должен предоставить гражданин Ю? Какое решение должен вынести суд?
20.
Гражданка Украины А временно проживающая на территории РФ обратилась в суд с иском к гражданину Р о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 1МРОТ с последующей индексацией повышению МРОТ в РФ. Ответчик исковые требования истца признал частично и показал, что сохранение брака невозможно, т.к. он создал новую семью, заключил мусульманский брак, от нового брака у него имеется дочь. Более того он не имеет постоянного места работы.
Удовлетворит ли суд иск гражданки А?
21.Гражданин Б и гражданка М обратились в суд с заявлением об оспаривании решения руководителя Территориального отдела ЗАГС города об отказе в регистрации брака между ними, в обоснование требований указав, что при обращении их с заявление о регистрации брака в приеме документов и регистрации брака было отказано в связи с отсутствием справки о семейном положении гражданина Б за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Считают действия сотрудников ЗАГС неправомерными поскольку гражданин Б является гражданином Узбекистана, в зарегистрированном браке никогда не состоял, в ДД.ММ.ГГГГ им предоставлялась справка об отсутствии акта о браке. Ими было подано совместное заявление о заключении брака, в котором они указали, что ранее в браке не состояли. Полагают, что закон не содержит требований о предоставлении справки об отсутствии сведений о регистрации брака. Правомерны ли действия сотрудника загса.
22. Гражданка О, обратилась в суд с иском к гражданину
Великобританию Ли о расторжении брака, ОТ брака детей не имеется. Брачные отношения с ответчиком прекращены с ноября 2011г., сохранение семьи невозможно. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, нет. Ответчик Л – находится в Лондоне, приехать в Россию возможности не имеет. На расторжение брака согласен. Гражданка О находится в
России. Какое решение должен вынести суд?
23.Гражданин Австрии В обратился в суд с иском к гражданке И о выселении. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был зарегистрирован брак, от брака имеют сына.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мэра № истцу была передана в собственность квартира. В период совместной жизни истец с супругой и сыном проживали в указанной квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в ней только истец. Ответчица зарегистрирована и является собственником 1/3 доли другой квартиры.
Семейные отношения с ответчицей прекращены, решением суда от
ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, в настоящее время истец с сыном проживают в
Австралии. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, однако бывшая супруга продолжает проживать в <адрес>, освобождать ее не желает. Проживание в квартире ответчицы препятствует осуществлению права пользования квартирой, что нарушает права истца как собственника.
Истец просит суд выселить гражданку И из жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, также просит взыскать расходы за составление искового, расходы по уплате услуг представителя.
Удовлетворит ли суд иск гражданина В?
Тема: ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ
ПРАВЕ
1.
Гражданин КНР прибыл на территорию России по туристической визе, однако своевременно не выехал из России, и устроился на работу в сельский
«Дом Быта», мастером по ремонту обуви, заключив трудовой договор.

При проверке соблюдения миграционного законодательства, работодатель был привлечен к административной ответственности. Работодатель утверждал, что он надлежащим образом оформил трудовой договор с иностранцем, все остальные документы должны оформлять органы ФМС России.
Уточните порядок заключения трудовых договоров с иностранцами с 2015 года.
2.
На территории России, проживает семья из Украины. В семье двое детей 16 лет и 14 лет. Детям было отказано в приеме на работу. Их отец – гражданин Украины обратился с жалобой в прокуратуру, расценивая такой отказ, как дискриминацию граждан Украины.
Сформулируйте ответ на такую жалобу.
3.
Гражданин Белоруссии имеет вид на жительство в России. В 2015 году, при приведении в соответствии с законодательством, его трудового договора, утверждал, что трудовой кодекс РФ, в главе 50.1, не содержит особенностей регулирования труда работников – иностранцев, имеющих вид на жительство.
Выскажите ваше мнение.
4.
Иностранный гражданин решил устроиться на работу на территории
РФ, при этом, у него отсутствовало разрешение на временное проживание в РФ.
Работодателем было отказано ему в приеме на работу. Иностранный гражданин не согласен с решением работодателя.
Дайте объяснение ситуации.
5.
Гражданин РФ на протяжении года работал в должности матроса в иностранной компании, согласно срочному контакту о найме моряка. За последние три месяца, работодателем не выплачивалась заработная плата.
Гражданин РФ, неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате з/п, однако его требования, добровольно выполнены не были, на контакт больше не выходил. В связи с этим, гражданин РФ обратился в Российский суд с иском к иностранной компании. Но и данный факт работодатель проигнорировал.
Дайте оценку данной ситуации.
6.
Трудовой договор был расторгнут, с иностранным работником, в связи с аннулированием разрешения на привлечение и использование

иностранных работников, на основании которого, такому работнику было выдано разрешение на работу. В связи с этим иностранный гражданин потребовал у работодателя выплатить ему выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка. Работодатель отказал иностранному гражданину в выплате такого пособия, сославшись на то, что данное требование не соответствует ч.3 ст.178 ТК РФ.
Кто прав в данной ситуации?
7.
Гражданин республики Таджикистан работает в ООО «Моторс» автомехаником. Директор данного ООО открыл филиал в другом городе.
Работодатель решил перевести иностранного работника в новый филиал, но на должность слесаря, в связи с тем, что на данную должность не нашли работника, а за время работы иностранного гражданина, он зарекомендовал себя как добросовестный работник. Однако должность слесаря обусловлена трудовым договором.

Дайте правовую оценку данной ситуации.
8.
Семья Ивановых, проживающая в Краснодаре, наняла для ремонта своей квартиры бригаду рабочих из Таджикистана. Они договорились, что рабочие в течение двух недель заменят полы, оштукатурят стены, наклеят обои и установят межкомнатные двери в трех комнатах из четырех, поскольку в четвертой комнате хозяева сложили всю свою мебель, одежду, посуду, книги и иное имущество. За работу была произведена частичная предоплата в размере
40% от цены договора. Через две недели Иванов обнаружил, что квартира не закрыта на ключ, внутри выполнена только часть работы, самих рабочих нет, взломана дверь комнаты с вещами и все ценные предметы вывезены. Иванов обратился в полицию, которая начала розыск рабочих.
Определите, какие правоотношения, и из каких юридических фактов возникли в этом случае?
9.
Инженер М. был направлен министерством, в системе которого он работал в Красноярске, на работу за границу. Он выехал в иностранное государство вместе с женой. Через некоторое время жена М поступила на работу на то же предприятие, где работает ее муж. Таким образом, трудовые отношения возникли у нее с этим предприятием за рубежом. В результате аварии на предприятии супруги М. получили трудовые увечья.
Кто должен возместить вред, причиненный инженеру М. во время его работы за границей? Кто должен возместить вред, причиненный жене М.?

10.
Доктор медицинских наук гражданин Азербайджана Рашид Халидов, постоянно проживающий на территории Азербайджана, работая в Бакинском университете, регулярно приезжал в РФ, где осуществлял консультации своих коллег из санитарной лаборатории одной из российских нефтяных компаний, на основании трудового договора. Согласно Положению о заработной плате данной нефтяной компании за научное звание «доктор наук» к заработной плате должна производиться доплата в размере 20% от ежемесячного заработка. Однако профессору Халидову данная доплата не производилась, что было мотивированно отсутствием легализованного российским
Министерством образования свидетельства о научном звании. К отказу было приложено письмо министерства, в котором указывалось на необходимость легализации свидетельства.
Подлежит ли удовлетворению требование профессора Халидова о доплате?
Выскажите свою точку зрения по следующему вопросу.
11.
Гражданка РФ Иванова, работавшая учителем в средней школе в
Курске, два года работала по программе немецкого фонда в ФРГ. Все это время ее родители платили профсоюзные взносы. По возвращению в Россию госпожа
Иванова обратилась в профсоюз, в котором состояла в течении 10 лет, с просьбой предоставить ей льготную путевку в санаторий, т.к. подошла ее очередь. Однако ей было отказано по причине отчисления ее из профсоюза. Исключение госпожи
Ивановой из профсоюза было мотивированно ее проживанием в течении двух лет на территории ФРГ.
Права ли профсоюзная организация в следующей ситуации?
12.
Гражданин Швеции Патрик Янсен, постоянно проживающий в РФ, работал в российской авиакомпании «АСФ» инструктором летного состава. В соответствии с трудовым контрактом по истечении трех лет трудовой деятельности на должности инструктора г-н Янсен должен был быть переведен на должность командира экипажа самолета «Ту-134» названной компании. Однако по истечении трех лет ему было отказано в переводе. Патрик Янсен заявил о нарушении его прав, предоставленных ст.62 и ст.37 Конституции РФ, т.к. у него имеется соответствующий сертификат международного образца, и потребовал принудить работодателя осуществить его перевод на должность командира экипажа.
Как должен поступить суд в следующей ситуации?
13. Приморский транспортный прокурор обратился в суд с иском к иностранной компании «Кланер» о взыскании заработанной платы, указав, что

дата в приморскую транспортную прокуратуру обратился член экипажа теплохода «Еруслан» гражданин Д, по вопросу невыплаты заработной платы иностранным работодателем «Кланер». Из обращения следует, что у работодателя
– компании «Кланер» имеется задолженность по заработанной плате за период дата по дата в размере 2 140 долларов США. Факт работы на судне гражданина Д подтверждается денежным аттестатом, справкой о стаже работы на судне, условиям контракта о найме моряка размер заработанной платы гражданина Д. В качестве матроса оставлял в месяц 1200 долларов США. Подлежат ли исковые требования удовлетворению?
14.Истец А обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дом купца»
О признании срочного трудового договора заключенным на неопределѐнны срок, в обосновании своих требований указал следующее.
[00.00.0000] ООО «Дом купца» заключило с истцом гражданкой Армении А трудовой договор (№) сроком действия до [00.00.0000]
Истец была принята для выполнения работы на должность кассира
[00.00.0000] т.е. за 2 дня до окончания срока действия вышеуказанного срочного трудового договора, стороны продлили срок действия трудового договора (№) от [00.00.0000] до [00.00.0000] путѐм подписания трудового договора (№) от [00.00.0000].
Как следует с трудового договора (№) от [00.00.0000] трудовые функции истца остались без изменения.
Истец считает, что ООО «Дом купца» е было правовых оснований для заключения и последующего продления истцом срочного трудового договора.
Удовлетворит ли суд иск?
15.Гражданка С обратилась в суд с иском к ООО «Изумруд» о признании приказа об увольнении не законным, восстановление на работе, взыскание заработной платы на приѐм вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в 2016г. Прибыла в РФ в качестве беженца с (иные данные и дата) получила свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ. (дата) истица была принята на работу по трудовому договору на неопределѐнный срок в ООО «Изумруд» на должность (иные данные) (дата) истекал срок действия о удостоверении личности на территории РФ и (дата) истицы необходимо было прибыть в (адрес) для его продления. (дата) истица была уволена в соответствии с п.9 ч.1 ст.83ТК РФ – по обстоятельствам, е зависящем от воли сторон, истечение срока действия- приостановление действия на срок более двух месяцев или лишение работника специального права
(лицензии, права на управление транспортным средством, права на получение

оружия, другого спец, права) в соответствии с законом и иными нормативными актами РФ, если это влечѐт за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору. В связи с чем истец считает своѐ увольнение незаконными просит восстановить еѐ на работе в прежней должности.
Принадлежит ли удовлетворению иск?
Тема: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ
ЧАСТНОМ ПРАВЕ
1.
Российское ООО обратилось в Арбитражный суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью – Японии (иностранный элемент) о взыскании задолженности.
Определите подсудность данного спора.
2.
Гражданка РФ решила расторгнуть брак с гражданином республики
Таджикистан.
Определите подсудность данной ситуации.
3.
Иностранная компания открыла в РФ свое представительство. По решению суда против компании было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу российской организации. Истец просил обратить взыскание на имущество представительства.
Правомерны ли требования истца? Может ли повлиять на решение суда то обстоятельство, что представительство фактически не имело отношения к заключению и исполнению договора, ставшего предметом судебного разбирательства? Какими актами регламентируется статус представительства иностранной фирмы в РФ?
4.
Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В договоре содержится условие о применении немецкого права и установлена подсудность германскому суду. В ряде условий и договоре содержится ссылка на нормы Германского гражданского уложения, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара.
Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к договору необходимо применить Венскую конвенцию 1980 г.
Как суд в Гамбурге должен решить вопрос о праве, подлежащим применению?

Какое значение может иметь то обстоятельство, что и стороны в данном договоре не только осуществили выбор права, но и сослались при этом на конкретные статьи германского законодательства? Может ли такая ссылка рассматриваться как согласие на исключение применения Венской конвенции?
5.
Истец – иностранная компания, находится на территории России.
Вправе ли эта иностранная компания обратиться за разрешением спора в
Арбитражный суд на территории России?
Верно ли утверждение, что споры с участием иностранных юридических лиц рассматриваются только в международном коммерческом арбитраже?
6.
Российской организацией (заказчиком) был предъявлен иск к итальянской фирме (подрядчику) об уплате штрафа за просрочку выполнения на территории России работ по договору строительного подряда. Подрядчик, возражая против исковых требований заказчика, предъявил встречный иск. В ходе слушания дела заказчиком было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием государственной регистрации фирмы
– подрядчика в России в качестве юридического лица.
Правомерно ли ходатайство российской организации? По праву какого государства определяется правоспособность фирмы – подрядчика?
7.
Между российской организацией и расположенным на территории
России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара.
Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условие договора, российская организация предъявила в Арбитражный суд иск к филиалу.
Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ. Какими нормативными актами оно определяется?
8.
В 1997 г. Окружной суд в Роттердаме вынес решение, в соответствии с которым Черноморское морское пароходство и Республика Украина обязаны уплатить определенную сумму кипрской компании «Си глобал шиппинг». Во исполнение судебного решения был наложен арест на имущество ответчика круизное судно «Карина» с пассажирами на борту, принадлежащее государственному предприятию «Транскруиз» под операторством Украинского дунайского пароходства.
Правомерно ли с позиции концепции функционального иммунитета взыскание долга одной государственной организации с другой государственной