Файл: Оценка уровня экономической безопасности, неопределенностей, угроз и рисков хозяйствующего субъекта.docx

Темп роста рентабельности активов (ROA) = 0,83

Темп роста рентабельности собственного капитала (ROE) = 1,125

Темп роста рентабельности продукции (ROS) = 0,02

Темп роста рентабельности инвестированного капитала (ROIC) = 0,8

Вывод: Произведя расчеты мы получили данные по снижению темпов роста трех показателей рентабельности из четырех. Также можем провести анализ данных показателей для определения уровня экономической безопасности:

Темп роста рентабельности активов < 1

Темп роста рентабельности собственного капитала < 1

Темп роста рентабельности продукции (продаж) < 1

Темп роста рентабельности инвестированного капитала < 1

С учетом данных взаимосвязей можно сделать вывод о кризисном состоянии экономической безопасности.

---

5. Оценка экономической безопасности по критерию технического состояния и движения основных средств

В качестве источников информации для оценки технического состояния и движения основных фондов могут быть использованы такие формы отчетности как Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5), ведомости, инвентаризационные ведомости и описи, справки, отчеты, по данным которых могут быть рассчитаны:

а) показатели движения:

• 
  коэффициент ввода (поступления),
  
• 
  коэффициент обновления,
  
• 
  коэффициент выбытия,
  
• 
  коэффициент ликвидации,
  
• 
  коэффициент расширения;
  

б) показатели технического состояния:

• 
  коэффициент износа,
  
• 
  коэффициент годности,
  
• 
  коэффициент замены;
  

в) показатели эффективности:

• 
  фондоотдача основных средств,
  
• 
  фондоемкость основных средств.
  

Показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В связи с этим представляется возможным выбрать один показатель, например, коэффициент износа, который хотя и не даст полного представления о состоянии основных средств на предприятии, однако явится индикатором экономической безопасности предприятия по критерию состояния основных средств. Коэффициент износа рассчитывается по формуле:

Класс состояния ОС	Степень износа ОС
Оживление	от 0% до 25% – незначительный износ
Подъем	от 25% до 50% – средний износ
Депрессия	от 50% до 75% – сильный износ
Кризис	от 75% до 100%. – критический износ

На основании отчетных данных рассчитываем:

Коэф. движения ОС 19г. =

---

= 0,98

Коэф. движения ОС 20г. = = 0,99

= 0,99 = 99%

= 0,49 = 99%

Коэффициент движения основных средств в 2020 году говорит о продаже и выбытии основных средств. Степень износа ОС рассматриваемого предприятия за 2019 и 2020 года имеет критический износ. При таком уровне износа высок уровень недогрузки производственных мощностей, также это может привести к снижению производительности труда, ухудшению качества продукции и несвоевременное обновление основных средств может сильно «ударить» по экономической безопасности в целом.

6. Оценка экономической безопасности по критерию инновационной деятельности

Количественная оценка инновационного потенциала предприятия может проводиться по следующим основным направлениям:

• 
  технический уровень продукции,
  
• 
  технический уровень производства,
  
• 
  инновационный потенциал предприятия.
  

В качестве базы для оценки обычно используются показатели предыдущего периода и средний уровень профильных предприятий.

К показателям, характеризующим технический уровень продукции можно отнести уровень обновления продукции и доля конкурентоспособной продукции.

При оценке технического уровня производства используются показатели:

• 
  уровня механизации и автоматизации производственных процессов
  
• 
  средний срок службы оборудования.
  

Инновационный потенциал предприятия характеризуется такими показателями, как:

• 
  показатель создания научно-технического задела,
  
• 
  коэффициент финансового обеспечения инновационной деятельности,
  
• 
  уровень изобретательской активности,
  
• 
  уровень рационализаторской активности.
  

Наименее подвержен влиянию особенностей различных отраслей народного хозяйства показатель создания научно-технического задела, который рассчитывается как отношение объема выполненных на предприятии НИОКР к совокупному объему выручки предприятия.

---

В качестве источников информации для оценки инновационного потенциала могут быть использованы такие формы отчетности как Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5), справки, отчеты.

В качестве пороговых можно принять следующие значения данного коэффициента с назначением уровня экономической безопасности по данному критерию:

Уровень	Значение показателя
Высокий	Более 25%
Средний	от 15% до 25%
Удовлетворительный	от 5% до 15%
Низкий	Менее 5%

Расчеты:

0,00073 = 0,07%
,00064 = 0,06%

Вывод: ПАО «Газпром» относится к низкому уровню экономической безопасности в отношении НИОКР.

7. Оценка экономической безопасности по критерию персонала

Источниками информации для оценки экономической безопасности по критерию персонала служат статистическая отчетность, данные табельного учета и отдела кадров. К наиболее значимым среди множества показателей, используемых для оценки трудовых ресурсов, являются:

• 
  коэффициенты текучести, прибытия, выбытия и постоянства персонала, относящиеся к группе показателей обеспеченности и движения трудовых ресурсов;
  
• 
  коэффициент среднегодовой выработки продукции одним работающим, характеризующий производительность труда;
  
• 
  показатель рентабельности персонала, рассчитываемый для оценки эффективности использования трудовых ресурсов;
  
• 
  показатель трудоемкости продукции и чистая прибыль на рубль заработной платы.
  

Для этих показателей представляется, однако, практически невозможным установление универсальных пороговых (нормативных) значений, так как степень автоматизации производства, потребность в персонале, структура персонала в части долей административно управленческого и рабочего персонала в различных отраслях существенно отличается.

---

Таким образом, предполагается проведение анализа по ряду показателей, индивидуальных для каждого предприятия в динамике за исследуемый период:

• 
  степень обеспеченности предприятия персоналом, которая определяется отношением фактической среднесписочной численности персонала, распределенного по категориям и профессиям, к плановой численности;
  
• 
  анализ качественного состава кадров по уровню их квалификации;
  
• 
  рентабельность персонала (в динамике), которая определяется отношением чистой прибыли к среднесписочной численности персонала.
  

Анализируя полученные значения и степень выполнения указанных условий, можно обозначить следующую классификацию уровня экономической безопасности по критерию персонала.

Уровень	Значение показателя
Высокий	Более 50%
Средний	от 25% до 50%
Удовлетворительный	от 10% до 25%
Низкий	Менее 10%

Для целей получения информации для исследования анализируются:

1. 
   Группа индикаторов численного состава персонала предприятия и его динамики. Данная группа включает в себя такие показатели, как среднесписочная численность персонала предприятия, его структура, показатели текучести кадров, возрастного, социального и квалификационного состава персонала предприятия с удельными весами и временными тенденциями указанных показателей.
   
2. 
   Группа индикаторов эффективности использования персонала предприятия. Эта группа включает в себя показатели производительности труда работников, доли выручки, валовой и чистой прибыли предприятия на одного работающего, показатели фондовооруженности труда и др. При 25 анализе индикаторов данной группы крайне важным является сравнительный анализ полученных данных.
   

В результате комплексного анализа предприятию присваивается соответствующий уровень экономической безопасности по данному критерию, в соответствии с классификацией уровней, приведенной ранее.

---