Файл: нематериальные блага как объекты гражданских прав выполнила студентка 3 курса, офо.docx
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 162
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
компенсации не позволит учесть всех особенностей, однако на данный момент речь идет о любом сдвиге при законодательном закреплении конкретного размера компенсации, будет являться прорывом.
Таким образом, современный институт защиты нематериальных благ все еще обладает незавершенностью и зыбкостью конструкции, отчего, в первую очередь, страдают наши граждане. На сегодняшний день данный институт нуждается не только в теоретических, но и в практических доработках.
Заключение
Для реализации основных требований Конституции РФ – защиты нематериальных благ граждан, государством устанавливаются определенные меры юридической ответственности за нарушение гражданских прав. При этом то, насколько такие меры являются совершенными и прозрачными, будет зависеть общий уровень эффективности законодательства и совершенство действующей правовой системы. Особенно остро вопрос защиты стоит именно сейчас, поскольку несмотря на появление все новых технологий, все чаще происходят нарушения.
К одной из актуальных проблем современного института нематериальных благ относится отсутствие на законодательном уровне легально закрепленного понятия «нематериальные блага». Так, ст. 150 ГК РФ лишь закрепляет перечень материальных благ, а большинство ученых-правоведов под «нематериальным благом» рассматривают ценности, неотчуждаемые от личности.
По нашему мнению, под нематериальным благом необходимо рассматривать духовные ценности, не подлежащие стоимостной оценке, по отношению к которым формируется поведение субъектов гражданского права, к личности которых они непосредственно относятся.
На сегодняшний день институт защиты нематериальных благ содержит в себе ряд законодательных пробелов и коллизий как в теоретическом, так и в практическом аспектах, особенно при применении такого основного способа защиты – как компенсация морального вреда.
Изучив судебную практику по вопросу защиты нематериальных благ граждан, мы можем отметить, что зачастую суды не могут правомерно оценить размер понесенного морального страдания. Так, перед судом стоит ключевая задача – определить причиненный моральный и нравственный вред пострадавшей стороне, при этом полагаясь не на собственную интуицию или опыт, а исключительно на предыдущую судебную практику и необходимые знания в области психологии. Необходимой и обязательной мерой выступает привлечение независимого эксперта для полного и всестороннего изучения психологического состояния потерпевшего, на что в первую очередь и должен обращать внимание суд при вынесении соответствующего решения.
Для устранения целого ряда имеющихся актуальных проблем, которые выступают следствием ослабления защиты нематериальных благ необходимо предпринять следующие меры:
- закрепление на законодательном уровне таких важнейших уточняющих понятий, как «персональное нематериальное благо» и «основания для произведения компенсации морального вреда», что поспособствует выявлению более точного содержания нематериального блага с целью объективизации размера компенсации. В частности, закрепление понятия персонального нематериального блага создаст необходимые условия для индивидуализации определения размера нанесенного урона, а именно: от индивидуального статуса, уровня известности, рода занятий гражданина и т.д.;
- введение и закрепление на законодательном уровне размера компенсации морального вреда, при этом в соотношении конкретного вида нанесенного морального вреда с тяжестью причинения такого вреда;
- исключение из нормативных и правовых актов понятия «усмотрение суда» в вопросе определения размера компенсации морального вреда;
- раскрытие понятия «заслуживающие внимания обстоятельства» в ст. 151 ГК РФ, в частности определяя характер нарушения (единожды, много раз совершенное нарушение, длящиеся нарушение и т.д.); значимость совершенного нарушения для пострадавшей стороны; род занятий потерпевшего (актер, писатель, учащийся, общественный деятель и т.д.).
Таким образом, современный институт защиты нематериальных благ все еще обладает незавершенностью и зыбкостью конструкции, отчего, в первую очередь, страдают наши граждане.
Список использованных источников:
Нормативно-правовые акты:
Монографии, диссертации, статьи:
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N32, ст. 3301.
2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
3 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - 6-е изд., стер. – М., 2013. – С.121.
4 Бакаева И.В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 4. – С.10.
5 Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – М., 2012. – С.17.
6 Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. В трех томах. Том 1. - М., 2021. – С.712.
7 Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. – 2014. - № 7. – С.44.
8 Золотарева А.Е., Золотарев Д.И. К вопросу о классификации нематериальных благ // В сборнике: Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства. - 2017. - С. 62.
9 Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Краснодар, 2008. – С.14.
10 Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. – 2014. - № 7. – С.45.
11 Трофимова Т.В. Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Волгогр. акад. МВД России. - Волгоград, 2003. – С.15.
12 Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам / Пешкова О.А. - М., 2006. – С.102.
13 Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. – 2014. - № 7. – С.46.
14 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2020. – С.239.
15 Воронова О.Н., Яковлев В.И. Гражданско-правовая защита нематериальных благ. - Белгород, 2018. – С.49.
16 Жагарина А.А. Актуальные проблемы института нематериальных благ на современном этапе развития правовой науки // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. - 2018. - С. 33.
17 Переверзев А.С., Зинченко Ю.Д. Нематериальные блага и неимущественные права (гражданско-правовое регулирование) // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. - 2016. - №13. - С. 66.
18 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 29.21.2022) «О средствах массовой информации» // Российская газета. - N 32. - 08.02.1992.
19 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - N 3. - ст. 140.
20 Самигулина А.В. Особенности компенсации морального вреда как основного способа защиты нематериальных благ // Право и экономика. - 2020. - №5(387). - С. 29.
21 Эрделевский А.М Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Хоз-во и право. - 2006. - № 1 – С. 135.
22 Дяденко О.А. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 20. -№20. – С.256.
23 Клочкова Е.А. Нематериальные блага и их правовая защита // Вестник Национального Института Бизнеса. - 2017. - №28. - С. 209.
24 Цветковская А.Ю., Шапошникова А.Л. Современные проблемы защиты нематериальных благ // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2021. - №1-2. - С. 457.
Таким образом, современный институт защиты нематериальных благ все еще обладает незавершенностью и зыбкостью конструкции, отчего, в первую очередь, страдают наши граждане. На сегодняшний день данный институт нуждается не только в теоретических, но и в практических доработках.
Заключение
Для реализации основных требований Конституции РФ – защиты нематериальных благ граждан, государством устанавливаются определенные меры юридической ответственности за нарушение гражданских прав. При этом то, насколько такие меры являются совершенными и прозрачными, будет зависеть общий уровень эффективности законодательства и совершенство действующей правовой системы. Особенно остро вопрос защиты стоит именно сейчас, поскольку несмотря на появление все новых технологий, все чаще происходят нарушения.
К одной из актуальных проблем современного института нематериальных благ относится отсутствие на законодательном уровне легально закрепленного понятия «нематериальные блага». Так, ст. 150 ГК РФ лишь закрепляет перечень материальных благ, а большинство ученых-правоведов под «нематериальным благом» рассматривают ценности, неотчуждаемые от личности.
По нашему мнению, под нематериальным благом необходимо рассматривать духовные ценности, не подлежащие стоимостной оценке, по отношению к которым формируется поведение субъектов гражданского права, к личности которых они непосредственно относятся.
На сегодняшний день институт защиты нематериальных благ содержит в себе ряд законодательных пробелов и коллизий как в теоретическом, так и в практическом аспектах, особенно при применении такого основного способа защиты – как компенсация морального вреда.
Изучив судебную практику по вопросу защиты нематериальных благ граждан, мы можем отметить, что зачастую суды не могут правомерно оценить размер понесенного морального страдания. Так, перед судом стоит ключевая задача – определить причиненный моральный и нравственный вред пострадавшей стороне, при этом полагаясь не на собственную интуицию или опыт, а исключительно на предыдущую судебную практику и необходимые знания в области психологии. Необходимой и обязательной мерой выступает привлечение независимого эксперта для полного и всестороннего изучения психологического состояния потерпевшего, на что в первую очередь и должен обращать внимание суд при вынесении соответствующего решения.
Для устранения целого ряда имеющихся актуальных проблем, которые выступают следствием ослабления защиты нематериальных благ необходимо предпринять следующие меры:
- закрепление на законодательном уровне таких важнейших уточняющих понятий, как «персональное нематериальное благо» и «основания для произведения компенсации морального вреда», что поспособствует выявлению более точного содержания нематериального блага с целью объективизации размера компенсации. В частности, закрепление понятия персонального нематериального блага создаст необходимые условия для индивидуализации определения размера нанесенного урона, а именно: от индивидуального статуса, уровня известности, рода занятий гражданина и т.д.;
- введение и закрепление на законодательном уровне размера компенсации морального вреда, при этом в соотношении конкретного вида нанесенного морального вреда с тяжестью причинения такого вреда;
- исключение из нормативных и правовых актов понятия «усмотрение суда» в вопросе определения размера компенсации морального вреда;
- раскрытие понятия «заслуживающие внимания обстоятельства» в ст. 151 ГК РФ, в частности определяя характер нарушения (единожды, много раз совершенное нарушение, длящиеся нарушение и т.д.); значимость совершенного нарушения для пострадавшей стороны; род занятий потерпевшего (актер, писатель, учащийся, общественный деятель и т.д.).
Таким образом, современный институт защиты нематериальных благ все еще обладает незавершенностью и зыбкостью конструкции, отчего, в первую очередь, страдают наши граждане.
Список использованных источников:
Нормативно-правовые акты:
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. -
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N32, ст. 3301. -
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 29.21.2022) «О средствах массовой информации» // Российская газета. - N 32. - 08.02.1992. -
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - N 3. - ст. 140.
Монографии, диссертации, статьи:
-
Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – М., 2012. – 21с. -
Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Краснодар, 2008. - 33 с. -
Бакаева И.В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 4. – С.9-13. -
Воронова О.Н., Яковлев В.И. Гражданско-правовая защита нематериальных благ. - Белгород, 2018. – 111с. -
Дяденко О.А. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 20. -№20. – С.254-261. -
Жагарина А.А. Актуальные проблемы института нематериальных благ на современном этапе развития правовой науки // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. - 2018. - С. 30-35. -
Золотарева А.Е., Золотарев Д.И. К вопросу о классификации нематериальных благ // В сборнике: Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства. - 2017. - С. 60-64. -
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2020. – 782с. -
Клочкова Е.А. Нематериальные блага и их правовая защита // Вестник Национального Института Бизнеса. - 2017. - №28. - С. 208-221. -
Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам / Пешкова О.А. - М., 2006. - 240 c. -
Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. – 2014. - № 7. – С.40-47. -
Невзгодина Е.Л., Парыгина Н.Н. Гражданско-правовая защита нематериальных благ. Учебно-методическое пособие. - Омск, 2019. – 152с. -
Переверзев А.С., Зинченко Ю.Д. Нематериальные блага и неимущественные права (гражданско-правовое регулирование) // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. - 2016. - №13. - С. 64-68. -
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - 6-е изд., стер. – М., 2013. – 349с. -
Самигулина А.В. Особенности компенсации морального вреда как основного способа защиты нематериальных благ // Право и экономика. - 2020. - №5(387). - С. 28-33. -
Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. В трех томах. Том 1. - М., 2021. – 1040с. -
Трофимова Т.В. Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Волгогр. акад. МВД России. - Волгоград, 2003. - 24 с. -
Цветковская А.Ю., Шапошникова А.Л. Современные проблемы защиты нематериальных благ // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2021. - №1-2. - С. 456-459. -
Эрделевский А.М Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Хоз-во и право. - 2006. - № 1 – С. 133-137.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N32, ст. 3301.
2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
3 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - 6-е изд., стер. – М., 2013. – С.121.
4 Бакаева И.В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 4. – С.10.
5 Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. – М., 2012. – С.17.
6 Сергеев А.П. Гражданское право. Учебник. В трех томах. Том 1. - М., 2021. – С.712.
7 Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. – 2014. - № 7. – С.44.
8 Золотарева А.Е., Золотарев Д.И. К вопросу о классификации нематериальных благ // В сборнике: Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства. - 2017. - С. 62.
9 Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03. - Краснодар, 2008. – С.14.
10 Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. – 2014. - № 7. – С.45.
11 Трофимова Т.В. Нематериальные блага как объект гражданско-правового регулирования: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Волгогр. акад. МВД России. - Волгоград, 2003. – С.15.
12 Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам / Пешкова О.А. - М., 2006. – С.102.
13 Малеина М.Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. – 2014. - № 7. – С.46.
14 Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М., 2020. – С.239.
15 Воронова О.Н., Яковлев В.И. Гражданско-правовая защита нематериальных благ. - Белгород, 2018. – С.49.
16 Жагарина А.А. Актуальные проблемы института нематериальных благ на современном этапе развития правовой науки // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. - 2018. - С. 33.
17 Переверзев А.С., Зинченко Ю.Д. Нематериальные блага и неимущественные права (гражданско-правовое регулирование) // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. - 2016. - №13. - С. 66.
18 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 29.21.2022) «О средствах массовой информации» // Российская газета. - N 32. - 08.02.1992.
19 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - N 3. - ст. 140.
20 Самигулина А.В. Особенности компенсации морального вреда как основного способа защиты нематериальных благ // Право и экономика. - 2020. - №5(387). - С. 29.
21 Эрделевский А.М Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Хоз-во и право. - 2006. - № 1 – С. 135.
22 Дяденко О.А. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 20. -№20. – С.256.
23 Клочкова Е.А. Нематериальные блага и их правовая защита // Вестник Национального Института Бизнеса. - 2017. - №28. - С. 209.
24 Цветковская А.Ю., Шапошникова А.Л. Современные проблемы защиты нематериальных благ // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2021. - №1-2. - С. 457.