Файл: Уголовное наказание в виде лишения свободы практика назначения и исполнения.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 193

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


В силу части 2 статьи 60 Уголовного кодекса РФ более строгие наказания, чем были предусмотрены соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершенные ими преступления, могут назначаться судами как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 Уголовного кодекса РФ.

Применение норм статьи 64 Уголовного кодекса РФ при этом существенно ограничивается требованиями Закона о том, что наказания могут быть назначены ниже низшего предела лишь при условии доказанности исключительных обстоятельств, определенных указанной выше статьей. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановление от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» концентрировано внимание на требование судов о необходимости тщательного выяснения определения обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, поскольку реальное лишение свободы к данной категории осужденных может быть применено лишь как крайняя мера.

Нормами Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (УПК РФ) предусмотрены наиболее характерные особенности производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 18 лет. При этом суды, в обязательном порядке обязаны определять условия жизнедеятельности и воспитания несовершеннолетних преступников, оценивая также особенности их психики и также прочие обстоятельства, осуществления ими преступной деятельности.

В соответствии с общими принципами назначения наказаний (по основаниям части 1 статьи 60 Уголовного кодекса РФ) более строгие наказания могут быть назначены только в ситуациях, когда менее строгий виды наказаний не могут обеспечить достижение целей обеспечения общественной безопасности и восстановления социальной справедливости.

Нередки, на практике ситуации, когда осужденным в силу положений, установленных законодательством, не могут быть назначены ни один из предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ видов наказаний (в том числе в виде обязательных работ – в силу части 4 статьи 49 Уголовного кодекса РФ, либо же исправительных работ – в силу части 5 статьи 50 Уголовного кодекса РФ, невозможности назначения арестов, вследствие отсутствия возможности их исполнения службой исполнения наказаний, либо же лишения свободы – в силу части 1 статьи 56 Уголовного кодекса РФ). В подобных случаях, осужденным лицам суды обязаны назначать любые и при этом более мягкие наказания, чем было установлено санкциями норм особенной части Уголовного кодекса РФ. Без каких-либо отсылок на статью 64 Уголовного кодекса РФ.


В части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ указано, что при назначении наказаний (в том числе и лишения свободы) суды обязаны также учитывать степень влияния назначенных карательных мер на возможность дальнейшего исправления осужденных лиц, с учетом также и условий жизни членов его семьи.

Под наиболее строгим видом наказания как установлено статьями 62, 65, 66, 68 УК РФ суды обязаны определить наиболее строгий вид наказаний из всех возможных санкций с учетом предписаний статьи 44 Уголовного кодекса РФ.

Положения норм статей 62, 65, 66 и 68 Уголовного кодекса РФ не применяются в случаях назначения менее строгих наказаний, указанных в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ, как за совершенные преступления, так и при назначении дополнительных наказаний.

При применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченных преступлений указанные сроки лишения свободы должны рассчитываться от тех сроков, либо же размеров наказаний, которые установлены в статье 66 Уголовного кодекса РФ.

Если в результате применения норм статьи 66, а равно как и статьи 62 УК РФ (также как и при применении статьи 66 УК РФ, и статьи 65 Уголовного кодекса РФ) сроки лишения свободы, оказываются менее длительными, чем низшие границы наиболее строгих видов наказаний, установленных санкциями соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, то наказания могут быть назначены ниже установленной нижней границы предела без ссылок на статью 64 Уголовного кодекса РФ.

В таких ситуациях верхние границы назначаемых наказаний не должны превышать сроки, либо же размеры наказания, которые могут назначаться с учетом санкций, установленных соответствующими статьями (в том числе, за преступления, указанные в части 3 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, с учетом норм, изложенных в части 2 статьи 62 Уголовного кодекса РФ лишение свободы скорее всего будет назначено на срок не превышающий шесть лет, хотя нижняя граница санкции при этом составляет 7 лет.

Подобным же образом, судами должны разрешаться и вопросы о назначении наказаний в ситуации совпадения верхних границ наказаний, которые могут быть назначены осужденным лицам с нижними границами наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных санкциями применяемых статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Суды при этом обязаны мотивировать применение норм, ограничивающих сроки лишения свободы более длительным сроком наказания, в описательно-мотивировочной части выносимых приговоров.



Если же подсудимыми лицами были совершены несколько преступлений неоконченного характера, то за каждое из подобных преступлений должны быть назначены наказания по нормам статьи 66 Уголовного кодекса РФ. Сроки лишения свободы, назначаемые судами по совокупности преступлений не должны превышать более чем половину максимальных сроков, которые могут назначаться на наиболее тяжкие преступные деяния17.

Если лица, отбывающие наказания в виде лишения свободы условно, в период установленных судами сроков, совершают новые преступления, то к ним применимы положения статьи 70 Уголовного кодекса РФ18.

Разрешая вопрос об определении сроков лишения свободы пο совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания преступники не успели отбыть по предыдущим приговорам. При этом не отбытым сроком лишения свободы считаются все сроки назначенных наказаний по предыдущим приговорам при условном осуждении; а также те сроки, которые остаются не отбытыми при условнодосрочном освобождении.

В ситуации совершения новых преступлений лицами, лишенными свободы, не отбытыми частями наказаний следует считать сроки, остающиеся на дату избрания мер пресечения в виде содержания под стражей за новые преступления. Если указанные меры пресечения не избирались, то к числу не отбытой части наказаний будут относиться сроки, оставшиеся на дату вынесения последних приговоров19.

Если в случае совершения подсудимыми (осужденными лицами) новых преступлений, уже после вступления приговоров, вынесенных судами за более ранние преступления, судам следует основываться на том, что, поскольку постановления приговоров должно завершаться их публичным оглашением, то положения о назначения наказаний по совокупности приговоров (по основаниям статьи 70 Уголовного кодекса РФ) подлежат применению только тогда, когда совершение осужденными лицами новых преступлений, ранее вынесенные приговоры не вступили в законную силу.

В таких обстоятельствах, вновь совершенные преступления нельзя считать рецидивами.

Наказания, не отбытые по предыдущим приговорам либо же назначенные по уже новым приговорам должны быть присоединены к основным наказаниям, которые назначаются судами по совокупности приговоров. Установление окончательных сроков лишения свободы, назначенных по основаниям части 5 статьи 69, либо же статьи 70 Уголовного кодекса РФ, суды должны исчислять с даты оглашений последних приговоров.


При этом суды обязаны осуществлять зачеты времени, пребывания осужденных лиц принудительного содержания под стражей в качестве мер пресечения, а также весь период времени пребывания виновных лиц под домашним арестом, либо же их вынужденного пребывания в медицинских учреждениях (стационарах, либо же психиатрических стационарах).

В сроки лишения свободы, установленных по основаниям части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, суды также должны осуществлять зачет наказаний, в полной мере, либо же частично отбытых по ранее вынесенным приговорам.

В сроки наказаний, назначенных по правилам статьи 70 Уголовного кодекса РФ, в случае отмены условных осуждений по предыдущим приговорам должны быть, помимо этого, зачтены и все периоды принудительного содержания под стражей по ранее открытым уголовным делам, а равно как и домашнего ареста, либо же задержания, с учетом содержания виновных лиц в обычных, либо же психиатрических стационарах. Если по первоначально вынесенным приговорам, назначенные сроки лишения свободы были заменены увеличены, то в окончательные сроки лишения свободы должны зачитываться все первоначально отбытые осужденными сроки до момента их фактического увеличения.

В целом, лишение свободы остается одним из наиболее распространенных видов наказаний, причем не только в России и бывших республиках Советского Союза, но и в мире также. Этот вид наказания, ввиду его тяжести, должен назначаться лицам, которые представляют значительную угрозу для общества или исправление которых представляется невозможным без применения мер лишения свободы. Кроме лишения свободы на определенный судом срок, применяется также еще одно, очень суровое наказание пожизненное лишение свободы.

Таким образом, в соответствии с частью 2 статьи 56 Уголовного кодекса РФ лишение свободы суды вправе назначать на сроки, начиная с двух месяцев и вплоть до двадцати лет. В положениях, установленных в части 4 статьи 56 Уголовного кодекса РФ в случае частичного, либо же полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальные сроки лишения свободы не могут превышать двадцать пять лет. При условии наличия совокупности приговоров сроки лишения свободы не могут быть выше тридцати лет.

Глава 2 Особенности назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы на определенный срок
2.1 Порядок назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок
Лишение свободы, как вид уголовного наказания (ст. 56 УК РФ) представляет собой наиболее суровую меру воздействия на осужденного. Применяется в случаях, когда требуется его изоляция от общества – чтобы предотвратить другие возможные преступления и заодно максимально ограничить человека в правах с целью его исправления (подразумевается, что другими методами цель не будет достигнута). Утратив свободу и возможность заниматься привычным делами, многие понимают насколько дорога свобода и это является для них мощным сдерживающим фактором в дальнейшем.

После вынесения приговора суда осужденного направляют в исправительное учреждение, которое выбирается с учетом типа преступления и его особенностей, возраста гражданина и т.д.

Это может быть:

  • Воспитательная колония (для несовершеннолетних);

  • Колония-поселение;

  • Исправительная колония;

  • Тюрьма;

  • Исправительное лечебное учреждение. 20

В России уголовное наказание в виде лишения свободы на определенный срок в УК РФ (ст. 56) представлено не как видовое понятие, а как родовое, которое включает в себя несколько разновидностей (видов) его исполнения:

  • в колонии-поселении; исправительной колонии (общего, строгого, особого режимов);

  • в тюрьме;

  • воспитательной колонии.

Некоторые строгие виды наказания, такие как арест, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, сопряжены с лишением свободы, и в этом смысле «лишение свободы» является не видовым, а родовым понятием.

Лишение свободы на определенный срок по действующему УК РФ (ст. 56) осужденные отбывают в различных исправительных учреждениях, включая тюрьму.

В настоящее время данный вид наказания применяется от двух месяцев до двадцати лет, а максимально может быть по совокупности приговоров не более тридцати лет.

Суды достаточно неоднозначно подходят к данному виду наказания и особенностям его назначения. Проиллюстрируем наше утверждение на примере из судебной практики