Файл: Практикум Краснодар Кубгау 2016 удк 528. 41 (075. 8).doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 241
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Характеристика природных категорий сложности для всех видов работ главы 1
КОЭФФИЦИЕНТЫ К ЦЕНАМ СБОРНИКА С УЧЕТОМ
ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ТЕРРИТОРИИ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТАБЛИЦ СБОРНИКА ПО УСЛОВИЯМ
ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПРОЕКТНОЙ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКОЙ ПРОДУКЦИИ
КОЭФФИЦИЕНТЫ К ЦЕНАМ НА РАБОТЫ, ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В УСЛОВИЯХ КОМАНДИРОВКИ В НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ПЕРИОД ГОДА
НОРМАТИВНАЯ ДОЛЯ ЗАТРАТ ТРУДА, ПРИХОДЯЩИХСЯ
МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОЭФФИЦИЕНТОВ ЗА НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ ПЕРИОД, В ГОРНЫХ И ВЫСОКОГОРНЫХ УСЛОВИЯХ,
НА ОБЪЕКТАХ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ РЕЖИМОМ
МЕТОДИКА РАСЧЕТА СТОИМОСТИ ПЕРЕЕЗДОВ НА ОБЪЕКТ И ОБРАТНО
Внимательно изучить карту в целом и дать краткое описание по следующим вопросам:
– расположение и административное деление района работ;
– географические координаты района работ и номера кадастровых кварталов, куда входит земельный участок;
– элементы гидрографии (характеристика рек, озер, каналов и т. д.);
– рельеф, его типы, в том числе расчлененность поверхности, типичные формы по участкам карты или плана (горы, холмы, долины, овраги, балки и т. д.), преобладающие для данной местности углы наклона;
– растительность (древесная, кустарниковая или травянистая, высота леса, лесополос на характерных участках и т. п.);
– общая характеристика грунтов (каменистый грунт, песчаный, болота и т. д.), сведения о наибольшей глубине промерзания грунта; категории трудности земляных работ; рекомендуемые типы подземных центров;
– дорожная сеть (общая характеристика сухопутных и водных путей сообщения);
– климат (тип и местные особенности климата; сведения о температурных режимах, осадках, облачности и ветрах);
– топогеодезическая изученность района работ (карты, схемы; наличие и сохранность пунктов ГГС или ОМС).
2 Проектные работы по сгущению планового
обоснования
2.1 Общие принципы проектирования плановой
опорной геодезической сети и расчет этапов построения планового обоснования
Выбор схемы развития геодезического обоснования зависит от плотности геодезических пунктов в районе работ, градации земель (таблица 7), необходимой точности определения положения межевых знаков относительно пунктов государственной геодезической сети (ГГС), точности определения площадей земельных участков и других факторов.
В «Инструкции по топографической съемке в масштабах 1 : 5000, 1 : 2000, 1 : 1000 и 1 : 500 (ГКИНП-02-033-82) [1], которая обязательна для всех предприятий, организаций и учреждений, выполняющих топографо-геодезические и картографические работы, независимо от их ведомственной принадлежности, приведена таблица с допустимыми длинами теодолитных ходов в зависимости от масштаба топографической съемки (таблица 8).
При проектировании инженерно-геодезических сетей, исходя из назначения работ, вида и площади объекта, необходимо решить следующие основные задачи:
– выяснить исходные требования к точности построения сети;
– определить количество ступеней развития сети;
– выбрать для каждой ступени вид построения сети;
– назначить общие требования к точности построения сети на каждой ступени;
– найти требуемую точность отдельных видов измерений на каждой ступени построения сети.
Точность выполнения геодезических работ при землеустройстве зависит от взятой исходной основы, выбранного способа измерения, применяемого при этом геодезического прибора и квалификации исполнителя, а также от физико-географических условий местности и погоды. Геодезические работы должны осуществляться в соответствии с заданием на их проведение, но так, чтобы обеспечивали точностные требования и экономическую целесообразность.
Первый путь
Исходя из условий проектирования, определяют конкретный вид сети и выбирают класс (разряд) ее построения. Для выбранного класса (разряда) существуют геометрические и точностные параметры, определяемые нормативными документами, например инструкцией [1]. Руководствуясь этими параметрами, разрабатывают проект и выполняют его оценку точности. Результаты оценки точности сравнивают с параметрами, заранее заданными или указанными в нормативных документах.
Второй путь
Для опорных сетей специального назначения проектирование и расчет точности ведется, исходя из назначения сети. Для этого задаются или рассчитываются исходные точностные требования. Так в методических рекомендациях по межеванию [6] точностные и другие технические допуски приведены в таблице 7.
Таблица 7 – Нормативная точность межевания объектов землеустройства
Градация земель | Средняя квадратическая погрешность положения межевого знака относительно ближайшего пункта геодезической основы не более, м | Допустимые расхождения при контроле межевания* | Средняя квадратическая погрешность положения межевого знака относительно ближайшего пункта МСС не более, м | |
,м | ,м | |||
Земли поселений (городов) | 0,10 | 0,2 | 0,3 | 0,03 |
Земли поселений (поселки, сельские населенные пункты); земли представленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводстваи т. д. | 0,20 | 0,4 | 0,6 | 0,07 |
Земли промышленности и иного специального назначения | 0,50 | 1,0 | 1,5 | 0,15 |
Земли сельскохозяйственного назначения (кроме земель указанных в п.2), земли особо охраняемых территорий и объектов | 2,50 | 5,0 | 7,5 | 0,8 |
Земли лесного фонда, земли водного фонда, земли запаса | 5,00 | 10,0 | 15,0 | 1,5 |
* – допустимая погрешность контролируемого расстояния между двумя несмежными межевыми знаками;
– допустимая абсолютная погрешность местоположения межевого знака при контроле координат, вычисляемая по формуле:
, (14)
где δX2иδY2–смещение межевого знака по соответствующим осям.
Примечание – Предельная погрешность положения межевого знака равна удвоенному значению .
Исходя из необходимой плотности и возможных мест расположения пунктов, составляют проект сети.
Основой для расчетов в обоих случаях проектирования составляет решение известного точностного уравнения:
, (15)
где mF – погрешность функции наиболее слабо определяемого или требуемого элемента в уравненной сети;
µ – средняя квадратическая погрешность единицы веса измерений;
– обратный вес оцениваемого элемента.
В первом случае, найдя обратный вес и задавая погрешность единицы веса, соответствующую какому–либо нормативному классу, определяют погрешность mF – функции оцениваемого элемента сети и сравнивают ее с нормативной.
Во втором случае – по вычисленной величине обратного веса и заданной погрешности функции оцениваемого элемента, находят погрешность единицы веса. На основе полученной величины µ выбирают методику измерений.
Согласно техническому заданию проектные работы выполним по первому пути, т. е. с соблюдением требований инструкции [1].
2.2 Проектирование планового обоснования
традиционными методами
Традиционными методами определения плановых координат пунктов являются: триангуляция, полигонометрия, трилатерация, засечки. При выборе метода учитываются требуемая точность координатных определений, сроки выполнения работ, характер местности и состояние исходной геодезической основы в районе выполнения работ, прогноз погоды, условия видимости и пр.
Высший уровень в структуре ГГС занимает фундаментальная астрономо-геодезическая сеть (ФАГС) и высокоточная геодезическая сеть (ВГС). На их основе создаются остальные сети.
Согласно требованиям инструкции [1] плотность геодезических сетей определяется масштабом съемки, высотой сечения рельефа и др. Геодезической основой крупномасштабных съемок при решении различных инженерно–геодезических задач служат:
а) спутниковая геодезическая сеть 1 и 2 классов – СГС1 и СГС2;
б) государственные геодезические сети: триангуляция и полигонометрия 1,2,3,4 классов;
в) геодезические сети сгущения: триангуляция 1 и 2-го разрядов, полигонометрия 1 и 2-го разрядов;
г) съемочная геодезическая сеть: плановые, планово-высотные съемочные геодезические сети, отдельные пункты.
Средняя плотность пунктов ГГС сети при создании съемочного геодезического обоснования топографических съемок, как правило, должна быть доведена:
– на территориях, подлежащих съемкам в масштабах 1 : 5000 и 1 : 2000, до одного пункта полигонометрии или триангуляции на 10–15 км2;
– на застроенных территориях городов и подлежащих застройке в должна быть не менее одного пункта на 5 км2.
Дальнейшее увеличение плотности геодезической основы крупномасштабных съемок достигается развитием геодезических сетей сгущения и съемочного обоснования.
Плотность пунктов опорной межевой сети должна обеспечивать необходимую точность последующих кадастровых, землеустроительных работ, а также мониторинга земель и определяется техническим проектом. При этом плотность пунктов на 1 км2 должна быть не менее: в черте города – 4-х пунктов; в черте других поселений – 2-х пунктов.
В земельно-кадастровых работах при сгущении геодезической основы на землях сельскохозяйственного назначения и других землях необходимое число пунктов сетей сгущения (опорных межевых сетей) устанавливается техническим проектом.
В настоящее время положение геодезических пунктов определяется в основном спутниковыми методами и методом полигонометрии или их комбинациями.
В зависимости от расположения пунктов исходного планового обоснования намечают проект сгущения планового обоснования традиционными методами – системой теодолитных ходов с узловыми точками (две, три и более), замкнутый теодолитный ход, разомкнутые теодолитные хода с полной или координатной привязкой, прямая или обратная засечки.
В зависимости от расположения исходных пунктов по отношению к пунктам хода привязка осуществляется по разным схемам – различными способами: