Файл: Проблемные вопросы договора строительного подряда 37.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 176

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Что касаемо структуры договорной связи по строительному подряду, то под ней нужно понимать определенные договором, законами либо иными правовыми актами состав субъектов гражданских прав, которые принимают участие в заключении и выполнении договора строительного подряда. Структура договорной связи по строительному подряду будет связываться с интересом выполнения основного объема строительных монтажных работ и применяться для своевременного и качественного возведения и реконструкции объекта недвижимости. Ее суть объясняется с позиции концепции возложения исполнения на третьи лица.

В роли гражданско-правовых средств по стимулированию выполнения обязательств по исполнению строительной работы в работе рассмотрена гражданская правовая ответственность сторон за невыполнение либо ненадлежащее выполнение определенных обязательств.

Механизмы гражданской правовой ответственности по договору строительного подряда на данный момент времени ослаблены и почти не применяются, функцию гражданской правовой ответственности во время возведения и реконструкции объекта недвижимости не реализуют. Причина неудовлетворительного положения состоит в бездумных реформированиях, погоне за созданием внешне современного гражданского законодательства, а по сути которое не соответствует принципиальной основе и методу использования института гражданской правовой ответственности в системе предпринимательства. Не зря в современных литературных источниках повторяют призыв к созданию методики и рекомендаций в области расчета и обоснования соответствующего убытка, что широко обсуждали в советской цивилистической доктрине второй половины XX века. Данным обстоятельством подтверждается то, что совсем не каждая положительная наработка советских концепций гражданского права реализована в текущем законодательстве. Представляется, что параграф 3 гл. 37 Гражданского кодекса РФ снизил степень законодательной гарантии качества строительно-монтажной работы, не имеет системных, а также взаимосвязанных положений, которые относят к ответственности подрядчиков и заказчиков по договору строительного подряда, а, следовательно, подлежат реформам. Как минимум, нужно ввести систему штрафных санкций по договору строительного подряда и увеличивать срок установления недостатка и дефекта возведенного либо реконструированного объекта недвижимости. Законодателю, улучшая положения о контрактах на строительство, было бы полезно использовать опыт зарубежных стран, который мог бы послужить необходимой поддержкой для его дальнейшего развития.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, отᅟ 05 февраля 2014ᅟ Nᅟ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-

ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 дек 2001 г. № 195-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2002.

– 7 янв. - №1. – ст. 1.

  1. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 дек. 2004

г. № 188-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – 3 янв. - №1. – ст. 14.

  1. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 дек. 2004 г. № 190-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2005. – 3 янв. - №1. – ст. 16. 5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 18 ноя. - №46. – ст. 4532.

  1. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 29 июля - №30. – ст. 3012.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 5 дек. - №32. – ст. 3301.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 янв. 1996 г. №14-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 29 янв. - №5. – ст. 410.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федеральный закон от 26 ноя. 2001 г. №146-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2001. – 3 дек. - №49. – ст. 4552.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 18 дек. 2006 г. №230-ФЗ: // Собрание законодательства РФ. – 2006. – 25 дек. - №52. – ст. 5496.

  6. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федеральный закон от 25 февр. 1999 г. № 39-ФЗ:

Собрание законодательства РФ. – 1996. – 1 мар. - №9. – ст. 1096.

  1. О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верх. Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской. Федерации от 1 июля 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – 1 сен. – №9. – стр. 1-10.

  2. Постановление президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 дек. 2007 г. № 32265/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 38.

  3. Конвенция организации объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров [Электронный ресурс] : международная конвенция (заключена 11 апр. 1980 г.) : (по сост. на 28 октября 2014 г.) // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 1980. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  4. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда [Электронный ресурс] : информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 24 янв. 2000 г. № 51 // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2000. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  5. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и прекращением договоров [Электронный ресурс] : информационное письмо Президиума Высш. Арбитражного Суда Рос. Федерации от 5 мая 1997 г. № 14 // Консультант Плюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 1997. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  6. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов : обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19 сент. 2002 г. // Бюл. Верх. Суда Рос.

Федерации. – 2003. – № 2.

  1. Постановление Президиума ВАС от 18.05.2011 по делу

№16777/10[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2004 N Ф04/3231442/А75-2004[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система.

Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2013 по делу N А565727/2013[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2013 по делу N А78-4881/2012[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система.

Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 22. Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2010 N КГ-А40/10102-10 по делу N А40-128296/09-87-744[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2007 N Ф042371/2007(33587-А70-24) по делу N А70-6361/6-2006[Электронный ресурс]: Консультант

Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2010 N А82-

14922/2009[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2014 по делу N А5666319/2012[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2013 по делу N А5677039/2012[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  3. Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2013 по делу N А418404/12[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2013 по делу N А5632171/2012[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2013 по делу N А565727/2013[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.04.2013 по делу N А78-4881/2012[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система.

Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2010 N КГ-А40/10102-10 по делу N А40-128296/09-87-744[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2007 N Ф042371/2007(33587-А70-24) по делу N А70-6361/6-2006[Электронный ресурс]: Консультант

Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2014 N Ф05-1355/14 по делу N А40-57080/2013[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система.

Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 34. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу № А67-4807/2014[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  1. Решение Арбитражного суда Томской области от 04.03.2015 по делу №А67140/2015[Электронный ресурс]: Консультант Плюс : справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

  2. Белов В. А. Гражданское право. Особенная часть. – М. : ЮрИноР, 2006. – 766 с.

  3. Беляева О. А. Гарантийные удержания при подрядных отношениях в строительстве // Право и экономика. – 2008. – № 5. – С. 21.

  4. Бербеков А. Х. Проблемы определения качества результата работ по договору строительного // Нотариус. – 2007. – № 4. – С. 33-35.

  5. Брагинский М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 4-е изд., стеротип. – М. : Стаут, 2006. – Кн. 2: Договоры о передаче имущества. – 620 с. 40. Брагинский М. И. Договорное право : договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский. – М. : Проспект,2007. – Кн. 3. – 1055 с.

  1. Вайнгорт В. Проблемы перехода к рыночным отношениям в строительстве // Хозяйство и право. – 1991. – №8. – С. 42-50.

  2. Воробьев Н. И. Гражданское право Российской Федерации / Н. И. Воробьев. – Тамбов : Изд-во Тамбов. гос. ун-та, 2007. – 420 с.

  3. Гражданское право / под ред. С. М. Корнеева. – М. : Волтерс Клувер, 2001. – Ч.

2. – 432 с.

44. Гражданское право : в 2 ч. / В. П. Камышанский [и др.]– М. : Эксмо-Пресс,

2007. – Ч. 2. – 592 с.

45. Гражданское право : в 2 ч. / отв ред. В. П.Мозолин. – М. : Юрист, 2005. – Ч. 1.

– 719 с.; 2007. – Ч. 2. – 927 с.

  1. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М. :

ПРОСПЕКТ, 1998. – Ч. 2. –338 с.

  1. Громова Т. Н. Правовая природа договора строительного подряда / Т. Н.

Громова, О. В. Ткачук // Науч. обозрение. – 2014. – № 12. – С. 648–652.

  1. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России / Л. Ю. Грудцына, А. А. Спектор.

– М. : Юстицинформ, 2008. – 560 с.

49. Егоров Е. Ю. Гражданское право / Е. Ю. Егоров. – М. : ТК Велби, 2004. – Ч. 2.

– 623 с.

  1. Еналеева И. Д. Строительная деятельность: новое в практике, правовой

регламентации / И. Д. Еналеева, Л. В. Сальникова. – М. : Юнити. 2008. – 498 с.

  1. Ершов О. Г. О предмете договора строительного подряда // Бюл. нотариальной практики. – 2008. – № 4. – С. 27.

  2. Завидов Б. Д. Особенности возмездных договоров : практ. пособие / Б. Д.

Завидов, О. Б. Гусев. – М. : Юстицинформ, 2000. – 96 с.

  1. Занковский С. С. К вопросу о правовой природе субподрядных отношений в капитальном строительстве // Проблемы государства и права на современном этапе: (тр. науч. сотр. и аспирантов). – М., 1973. – Вып. 7. – С. 149-158.

  2. Зырянова Т. В. Виды и характеристики договоров, заключаемых между субъектами строительства / Т. В. Зырянова, Е. В. Манакова // Стр-во и право. – 2013. – № 10. – С. 4–14.

  3. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть : конспект лекций / В. Н.

Смотрите также файлы