Файл: Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности организации.docx

 

С помощью анализа устанавливают суть и содержание причин, их положительное и отрицательное влияние на результаты хозяйствования, оценивают силу их действия, а также условия, способствующие их действию. 

Предмет экономического анализа конкретизируется в его объектах. 

Каждый объект экономического анализа имеет свои особенности и отображается системой показателей, которые имеют числовое значение, объем, уровень, экономическую эффективность и изменение объекта анализа. 

В зависимости от уровня управления, объектами экономического анализа могут быть: 

• экономика государства; 

• экономика отрасли; 

• экономика региона; 

•экономические аспекты реализации государственных целевых программ; 

•финансово-хозяйственная деятельность субъектов хозяйствования; 



• а также финансово-экономические аспекты их отдельных структур, сторон, направлений или проявлений. 

Финансово-хозяйственная деятельность хозяйствующих субъектов, как объект анализа, детализируется по следующим основным направлениям: 

• 
  ресурсы (материальные, нематериальные, трудовые, финансовые); 
  
• 
  хозяйственные процессы (снабжение, производство, сбыт); 
  
• 
  различные виды деятельности (обычная, чрезвычайная, основная, операционная, финансовая, инвестиционная); 
  
• 
  экономические результаты (прибыль, себестоимость и т.д.); 
  
• 
  организационно-технический уровень развития производства; 
  
• 
  структурное подразделение, рабочее место, изделие; 
  
• 
  социальная инфраструктура, социальная защита.
  

Значением, предметом экономического анализа определяется и стоящие перед ним. К наиболее общим относятся: 

1) Оценка эффективности функционирования объекта через систему экономических показателей.

Данная задача предполагает оценку сложившейся ситуации, а именно: изучения уровня показателей и их динамики, сравнение с показателями аналогичных предприятий, определения места, которое занимает предприятие на рынке, уровня использования ресурсов и производственного потенциала и т. п . [9,

---

c. 117]

2) Изучение причинно-следственных связей объекта и построения его факторной модели. 

3) Исследование характера причинно-следственных связей и выбор методов их количественного измерения. 

В современных условиях экономический анализ обладает богатым арсеналом методов количественного измерения причинно-следственных завязок, а именно: математико-статистическими и эвристическими. 

4) Выявление условий, положительно или отрицательно влияют на результаты деятельности объекта.

5) Поиск вариантов решений, способствующих улучшению деятельности объекта анализа. 

6) Сравнение вариантов решений. 

7) Подготовка одного или нескольких вариантов решений для руководства. 

Задачи экономического анализа не исчерпываются этим перечнем. Многогранность хозяйственных ситуаций, специфика отдельных видов анализа ставят перед ним задачи автономного характера. 

Опыт хозяйственного развития свидетельствует, что перед экономическим анализом на разных этапах развития ставят различные задачи, усиливались где-либо, другие отходили на задний план, по-другому расставлялись соответствующие акценты. Этот процесс будет происходить, конечно, и дальше [18, c. 149]. 

---

1.2 Классификация методов и приемов экономического анализа

Полнота и глубина изучения деятельности предприятий в значительной мере достигается применением разнообразных традиционных методов экономического анализа. К ним относятся: наблюдение, сравнение, группировка, детализация, балансовый метод и методы элиминирования. 

Наблюдение заключается в сборе данных об экономических явлениях и процессах, происходящие в хозяйственной деятельности предприятий. Наблюдение может быть специально организованным или проводиться на основании отчетности предприятий. 

Экономический анализ оперирует количественной стороной экономических явлений и процессов. Поэтому в процессе его проведения используется такой метод познания объективной действительности как измерение. Это позволяет представить различные стороны деятельности предприятий в виде системы показателей [5, c. 112]. 

Экономические показатели, используемые в анализе можно сгруппировать по следующим признакам: 

1.Характеру отражения экономических процессов показатели подразделяют на натуральные и стоимостные. Результатом сопоставления натуральных и стоимостных показателей являются аналитические показатели. 

2. По содержанию - количественные и качественные. 

3.По роли в причинно-следственных отношениях - факторные и результативные. 

4. По результатом действия факторов - простые и сложные; 

5. По методике расчета - объемные и удельные. 

Экономические явления и процессы характеризуются большим количеством информации. Чтобы совокупность этого первичного материала могла быть использована для аналитических выводов, необходима определенная ее систематизация. Одним из видов такой систематизации является группировка, которая представляет собой свод первичных данных в однородные группы (или же расчленение единиц совокупности на группы). 

С помощью этого метода не только обрабатывают данные, но и выявляют закономерности возникновения, изменения и состав явлений по отдельным признакам, взаимосвязь между рассматриваемыми показателями, изучают внутреннее строение явлений и соотношения в них отдельных частей. 

Например, группировка рабочих по разрядам дает характеристику квалификации рабочей силы; группировку по стажу работы свидетельствует об их производственном опыте. 

---

Группировки бывают типологическими, структурными и аналитическими, каждая из которых используется для решения вполне конкретных задач. 

Типологическое группировки используют для расчленения совокупности разнородных единиц в группе качественно однородны в том или ином существенном отношении. Например, расчленение промышленного персонала на категории. 

Структурное группировки заключаются в расчленении на группы однородной совокупности единиц. Например, группировка оборудования по возрасту позволяет выявить удельный вес оборудования которое морально и физически устарело и требует замены. 

Аналитические (факторные) группировки используют для того, чтобы установить, существует ли связь между двумя или более показателям. Например, зависимость выпуска продукции от оснащенности заводов основными средствами. 

Для получения аналитически обоснованных выводов при составлении типологических группировок необходимо обеспечить экономически обоснованное выделение групп, по которым классифицируют экономические явления. При составлении структурных и аналитических групп большую роль играет определение интервалов группировки, то есть промежутков между наименьшим и наибольшим значением признака в группе. Что касается аналитического группирования, то здесь еще имеет большое значения правильное выделения факторных и результативных признаков группировки, закономерных и случайных. Ведь это, по сути, первый этап корреляционно-регрессионного анализа. 

Качественная оценка отклонений зависит от экономической природы показателя, описывающего соответствующее явление. Отклонения со знаком «+», а именно увеличение выпуска продукции, прибыли, имеет положительный характер, свидетельствуя о росте эффективности хозяйствования. Вместе прирост показателей расходов является негативным явлением, свидетельствуя об увеличении затрат ресурсов и рост себестоимости продукции. 

Отрицательные и положительные отклонения могут иметь затухающий и прогрессирующий характер. Если отклонение положительное и нарастающее, то такую тенденцию в работе предприятия необходимо поддержать. Если отклонения все еще положительное, но затухающее, то это свидетельствует о нарастании негативных тенденций в деятельности предприятия. Такая ситуация требует разработки конкретных предложений и мер, которые бы препятствовали нарастанию таких тенденций и в конечном итоге привели к их ликвидации. Такую же оценку получают негативные и прогрессирующие отклонения. Если отрицательные отклонения имеют затухающий характер, то это является свидетельством того, что принятые ранее меры по регулированию производства достигли цели.

---

Сопоставление динамики различных по экономическому содержанию, но взаимосвязанных показателей позволяет рассчитать коэффициент эластичности, который показывает, на сколько процентов изменится значение одного показателя, если значение эластичного к нему показателя изменится на 1 процент. Например, если объем продукции увеличится по сравнению с планом на 10%, а количество рабочих на 7%, то коэффициент эластичности Ке = 10:7 = 1,4. Это означает, что при росте численности рабочих на 1% выпуск продукции возрастет на 1,4%. Такое сравнение по динамике отдельных показателей и коэффициентами эластичности позволяет экстраполировать значения соответствующих им других показателей. 

Центральная и самая сложная проблема сравнения - обеспечение сопоставимости показателей. 

К основным признакам сопоставимости относятся: 

1. Тождество методик определения сравниваемых показателей. 

2. Использования цен одного уровня.

3. Нейтрализация действия объемного фактора.

4. Нейтрализация действия структурного фактора, за год и за квартал. 

6. Состав анализируемых объектов. 

В экономическом анализе различают следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, вертикальный, одномерный, многомерный. 

Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами изменения (роста, снижения). Как правило, берутся базовые темпы роста за ряд лет, смежных периодов, что позволяет не только изучить закономерности, тенденции изменения показателей, но и прогнозировать их значения. 

Вертикальный анализ позволяет оценить структурную динамику экономических явлений и процессов, т.е. позволяет определить удельный вес каждого элемента в общем итоге. Это позволяет выявить и спрогнозировать структурные изменения в составе экономических явлений, проводить межхозяйственные сравнения предприятий. Относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые искажают абсолютные показатели и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

---