Файл: 1 Анализ уголовной ответственности несовершеннолетних общие положения 7.doc

Реализация целей наказания в правоприменительной деятельности суда осуществляется с помощью предусмотренного законом перечня наказаний, которые различаются по своему содержанию, характеру оказываемого ими воздействия, пределами и порядком применения. Наказания, предусмотренные УК РФ, образуют собой определенную систему, которая состоит из исчерпывающего перечня наказаний, расположенного в определенном порядке по степени их тяжести.

К несовершеннолетним применяются как общие виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, так и специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. При применении общих видов освобождения от уголовной ответственности и наказания учитываются особенности их внедрения к несовершеннолетним.

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

В согласовании со ст. 94 УК РФ срок давности, предусмотренный ст. 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности либо от наказания сокращается наполовину. Истечение сроков давности, установленных ст. 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения преступления и производству необходимых действий для установления истины по делу, в частности установления возможной роли в преступлении взрослых лиц.

Общим основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания, утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоровья или по иным законным основаниям. Это общее основание конкретизируется и детализируется применительно к отдельным видам освобождения от наказания.

Социальное назначение института освобождения от наказания состоит в том, чтобы экономить меры уголовной репрессии и стимулировать исправление лица, совершившего преступление, содействовать его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключить назначение наказания в случаях, когда достижение его целей является невозможным.

---

Основанием освобождения от уголовного наказания, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.

Освобождение от наказания делится на три вида:

а) освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

б) освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ);

в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).

Первый вид применяется, когда преступник относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Фактом сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.

Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения, осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. В настоящее время специальными воспитательными учреждениями для несовершеннолетних являются спецшколы и специальные профессиональные училища.

К лечебно-воспитательным учреждениям относятся школы-интернаты и другие школы, находящиеся в системе органов здравоохранения, предназначенные для несовершеннолетних с физическими недостатками (глухонемых, слепых и др.) и с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, а также страдающих иными заболеваниями и нуждающихся в лечении и воспитательной работе. Лица, страдающие наркоманией, в специальные учебно- и лечебно-воспитательные учреждения не направляются.

В законе определен максимальный срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении, который равен максимальному сроку наказания за совершенное им преступление (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Минимальный срок пребывания несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении равен либо минимальному сроку лишения свободы либо минимальному сроку наказания в виде лишения свободы - шести месяцам.

---

Условия применения одних и тех же мер воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и при освобождении от наказания можно различать по следующим признакам¹:

а) освобождение от уголовной ответственности с применением к нему воспитательного воздействия возможно, если подросток впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания этого условия не требуется (ст. 92 УК РФ);

б) при освобождении от уголовной ответственности за преступление средней тяжести к подростку применяются меры воспитательного характера (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания он должен быть помещен в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Третий вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно - досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы. Третий вид освобождения из числа названных в настоящее время носит условный характер, и каких-либо изменений в этой части не требуется. Что касается специальных видов освобождения от уголовной ответственности, то введение для них норм об условности нежелательно, поскольку это снизит стимулирующую роль правил о таком освобождении.

Более того, эти виды освобождения от уголовной ответственности допускают вкрапления в них элементов условности.

---

2.4 Сроки давности и сроки погашения судимости.

К иным особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в Уголовном кодексе РФ отнесены особое регулирование сроков давности и сроков погашения судимости, а также применение при определённых условиях положений рассматриваемой главы о несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

В настоящее время под давностью наказания понимается истечение определенных сроков со дня вступления обвинительного приговора в силу, после чего приговор уже не может быть приведен в исполнение. Целесообразность освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности приговора суда обусловлена следующим: если в течение установленных законом сроков обвинительный приговор не приводится в исполнение по причинам, не зависящим от осужденного, и он в этот период не совершает новых преступлений, т.е. есть все основания считать данное лицо исправившимся, и исполнять назначенное наказание уже нет необходимости. Кроме того, исполнение наказания в этом случае превращается в акт мести со стороны государства.¹

Данный вид освобождения от наказания является безусловным. Но применить его можно только по истечении определенного промежутка времени после вступления обвинительного приговора суда в силу и при условии, что приговор фактически не был приведен в исполнение.

Законодатель в ч. 1 ст. 83 УК РФ в зависимости от категории совершенного преступления устанавливает следующие сроки давности для обвинительного приговора суда: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Исчисление течения сроков давности начинается со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, т.е. по истечении сроков его обжалования в кассационном или апелляционном порядке. Истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент установленного в ч. 1 ст. 83 УК РФ срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был.

Обстоятельством, приостанавливающим течение сроков давности, признается уклонение осужденного от отбывания наказания. Уклонение образует

---

совершение лицом любых умышленных действий, в результате которых ему удается незаконно избежать отбытия наказания за совершенное преступление. Наиболее часто уклонение выражается в побеге из зала суда, из-под стражи, в неявке в орган, исполняющий наказание; в смене места жительства, в изменении фамилии и т.д.

Течение давностных сроков в этом случае возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной. Причем часть срока, истекшая до момента уклонения от исполнения наказания, засчитывается в давностный срок. Если осужденный совершит новое преступление, то течение сроков давности исполнения наказания не приостанавливается и оба срока давности учитываются самостоятельно, хотя некоторые авторы считают такой подход правоприменителя ошибочным.

Они предлагают вернуться к позиции ст. 49 УК РСФСР 1960 г¹. и закрепить в ст. 83 УК РФ правило, согласно которому совершение осужденным нового умышленного преступления должно прерывать срок давности исполнения наказания и последний начинает исчисляться заново².

Данное предложение является достаточно обоснованным, поскольку в подобной ситуации отсутствует само основание для применения ст. 83 УК РФ - лицо не утрачивает общественную опасность, и цель его исправления не достигнута.

Как уже было отмечено, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора является безусловной обязанностью суда. Исключение в данном случае составляет осуждение лица к пожизненному лишению свободы или смертной казни (ч. 3 ст. 83 УК РФ). Вопрос о применении сроков давности к такому лицу является прерогативой суда. И если он сочтет невозможным применить ст. 83 УК РФ, то эти виды наказания должны быть заменены на наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Но на какой срок должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, законодатель специально не оговаривает. Представляется, что в данном случае следует исходить из уже указанного общего положения ст. 56 УК РФ о том, что максимальное наказание в виде лишения свободы может устанавливаться на срок 20 лет.

В соответствии с нормами международного права сроки давности не применяются к лицам, осужденным за совершение следующих преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывания или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК РФ), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) и экоцид (ст. 358 УК РФ).

---