Файл: 1 Анализ уголовной ответственности несовершеннолетних общие положения 7.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 750
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1 Анализ уголовной ответственности несовершеннолетних: общие положения
1.1 Историческое становление уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних
1.2 Криминологические особенности преступности несовершеннолетних
1.3 Уголовно-правовые особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
1.4 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности
2 Особенности наказания для несовершеннолетних
2.1 Правовая характеристика наказания
2.2 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним преступникам
2.3 Особенности назначения наказания несовершеннолетним и освобождение от него
2.4 Сроки давности и сроки погашения судимости.
Основанием освобождения от уголовного наказания, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.Освобождение от наказания делится на три вида: а) освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ); б) освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ); в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).Первый вид применяется, когда преступник относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Фактом сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения, осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. В настоящее время специальными воспитательными учреждениями для несовершеннолетних являются спецшколы и специальные профессиональные училища.К лечебно-воспитательным учреждениям относятся школы-интернаты и другие школы, находящиеся в системе органов здравоохранения, предназначенные для несовершеннолетних с физическими недостатками (глухонемых, слепых и др.) и с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, а также страдающих иными заболеваниями и нуждающихся в лечении и воспитательной работе. Лица, страдающие наркоманией, в специальные учебно- и лечебно-воспитательные учреждения не направляются.В законе определен максимальный срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении, который равен максимальному сроку наказания за совершенное им преступление (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Минимальный срок пребывания несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении равен либо минимальному сроку лишения свободы либо минимальному сроку наказания в виде лишения свободы - шести месяцам.
Условия применения одних и тех же мер воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и при освобождении от наказания можно различать по следующим признакам1:а) освобождение от уголовной ответственности с применением к нему воспитательного воздействия возможно, если подросток впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания этого условия не требуется (ст. 92 УК РФ);б) при освобождении от уголовной ответственности за преступление средней тяжести к подростку применяются меры воспитательного характера (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания он должен быть помещен в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.Третий вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно - досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы. Третий вид освобождения из числа названных в настоящее время носит условный характер, и каких-либо изменений в этой части не требуется. Что касается специальных видов освобождения от уголовной ответственности, то введение для них норм об условности нежелательно, поскольку это снизит стимулирующую роль правил о таком освобождении.Более того, эти виды освобождения от уголовной ответственности допускают вкрапления в них элементов условности.
2.4 Сроки давности и сроки погашения судимости.
К иным особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в Уголовном кодексе РФ отнесены особое регулирование сроков давности и сроков погашения судимости, а также применение при определённых условиях положений рассматриваемой главы о несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.В настоящее время под давностью наказания понимается истечение определенных сроков со дня вступления обвинительного приговора в силу, после чего приговор уже не может быть приведен в исполнение. Целесообразность освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности приговора суда обусловлена следующим: если в течение установленных законом сроков обвинительный приговор не приводится в исполнение по причинам, не зависящим от осужденного, и он в этот период не совершает новых преступлений, т.е. есть все основания считать данное лицо исправившимся, и исполнять назначенное наказание уже нет необходимости. Кроме того, исполнение наказания в этом случае превращается в акт мести со стороны государства.1Данный вид освобождения от наказания является безусловным. Но применить его можно только по истечении определенного промежутка времени после вступления обвинительного приговора суда в силу и при условии, что приговор фактически не был приведен в исполнение.Законодатель в ч. 1 ст. 83 УК РФ в зависимости от категории совершенного преступления устанавливает следующие сроки давности для обвинительного приговора суда: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.Исчисление течения сроков давности начинается со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, т.е. по истечении сроков его обжалования в кассационном или апелляционном порядке. Истечение сроков давности обвинительного приговора не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент установленного в ч. 1 ст. 83 УК РФ срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был.Обстоятельством, приостанавливающим течение сроков давности, признается уклонение осужденного от отбывания наказания. Уклонение образуетсовершение лицом любых умышленных действий, в результате которых ему удается незаконно избежать отбытия наказания за совершенное преступление. Наиболее часто уклонение выражается в побеге из зала суда, из-под стражи, в неявке в орган, исполняющий наказание; в смене места жительства, в изменении фамилии и т.д.
Течение давностных сроков в этом случае возобновляется с момента задержания осужденного или его явки с повинной. Причем часть срока, истекшая до момента уклонения от исполнения наказания, засчитывается в давностный срок. Если осужденный совершит новое преступление, то течение сроков давности исполнения наказания не приостанавливается и оба срока давности учитываются самостоятельно, хотя некоторые авторы считают такой подход правоприменителя ошибочным.
Они предлагают вернуться к позиции ст. 49 УК РСФСР 1960 г1. и закрепить в ст. 83 УК РФ правило, согласно которому совершение осужденным нового умышленного преступления должно прерывать срок давности исполнения наказания и последний начинает исчисляться заново2.
Данное предложение является достаточно обоснованным, поскольку в подобной ситуации отсутствует само основание для применения ст. 83 УК РФ - лицо не утрачивает общественную опасность, и цель его исправления не достигнута.
Как уже было отмечено, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора является безусловной обязанностью суда. Исключение в данном случае составляет осуждение лица к пожизненному лишению свободы или смертной казни (ч. 3 ст. 83 УК РФ). Вопрос о применении сроков давности к такому лицу является прерогативой суда. И если он сочтет невозможным применить ст. 83 УК РФ, то эти виды наказания должны быть заменены на наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Но на какой срок должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, законодатель специально не оговаривает. Представляется, что в данном случае следует исходить из уже указанного общего положения ст. 56 УК РФ о том, что максимальное наказание в виде лишения свободы может устанавливаться на срок 20 лет.
В соответствии с нормами международного права сроки давности не применяются к лицам, осужденным за совершение следующих преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывания или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК РФ), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) и экоцид (ст. 358 УК РФ).