ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.11.2023

Просмотров: 449

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

172
ИЗБЫТОЧНЫЙ СОВОКУПНЫЙ СПРОС.
3. Инфляция издержек
Инфляция издержек возникает в результате отрицательного шока совокупного предложения, который повышает средние издержки в экономике в
целом (лекция 3). Это приводит к сдвигу кривой совокупного предложения
влево и вверх.
Чаще всего инфляция издержек возникает в результате роста цен на
ресурсы. Столкнувшись с ростом издержек (обусловленным ростом цен на ресурсы), производители назначают более высокие цены на свою продукцию, пытаясь в целях сохранения прибыли компенсировать возросшие издержки вздуванием цен.
Рис. 9.4. Инфляция издержек
На рисунке 9.4 мы видим, как рост издержек сдвигает кривую совокупного предложения AS
1
влево в положение AS
2
. Уровень цен повышается с Р
1
до Р
2
, реальный ВВП сокращается с Y
1
до Y
2
, следовательно, сокращается занятость – начинается стагфляция - ситуация, при которой низкий уровень реального
ВВП и высокий уровень безработицы сочетается с ростом уровня цен
(инфляцией).
Основные источники инфляции издержек:
1. увеличение номинальной заработной платы (как правило, обусловленное увеличением минимальной ставки заработной платы в законодательном
P
Y
P
2
P
1
0
AD
AS
1
Y
2
Y*
2
Y
1
Y*
1
AS
2
Инфляция издержек

173 порядке), не подкрепленное соответствующим ростом производительности труда.
2. увеличение цен на энергоносители и сырьё:

либо вследствие сокращения предложения этих ресурсов на рынке,

либо в результате действия картелей,

либо из-за падения валютного курса валюты страны, что приводит к удорожанию импортируемых ресурсов, что произошло в экономике
России в 2014 г.
В реальной действительности бывает сложно различить инфляцию спроса и
инфляцию издержек. Однако общепризнанно, что инфляция спроса продолжается до тех пор, пока имеет место избыточный совокупный спрос.
Инфляция издержек, по мнению экономистов неоклассического направления, автоматически сама себя ограничивает, сокращая спрос на ресурсы, и постепенно исчезает (однако остается проблема увеличения реального объема производства и занятости).
4. Социально-экономические последствия инфляции. Инфляция и
реальный доход. Влияние инфляции на перераспределение дохода и
богатства. Влияние инфляции на объем национального производства.
Если говорить о полностью ожидаемой, прогнозируемой инфляции, то экономические агенты в целом могут к ней приспособиться. Например, если известно, что уровень цен поднимется в следующем году на 5%, то работники потребуют увеличения ставок номинальной заработной платы на те же 5%. Все предприниматели увеличат свои цены на 5%. Банки увеличат свои ставки на
5%. Однако полностью прогнозируемая инфляция возможна лишь теоретически. На практике экономические агенты сталкиваются с неожиданной инфляцией. Да и рост цен не происходит равномерно: на одни товары цены растут быстрее, на другие медленнее, на некоторые товары цены могут снижаться. Как правило, в последнюю очередь, как уже упоминалось, растут номинальные ставки заработной платы.
Одним из серьезнейших последствий неожиданной инфляции является
перераспределение дохода. Как уже отмечалось, инфляция снижает покупательную способность денег, поэтому многие полагают, что от инфляции страдает все общество. Чтобы выяснить, так ли это на самом деле, необходимо проанализировать, как связаны между собой: инфляция, номинальный
(располагаемый) доход и реальный (располагаемый) доход.
Номинальный доход это количество денег, которые получают домашние хозяйства за факторы производства.


174
Реальный доход представляет количество товаров и услуг, которое можно купить на этот номинальный доход.
Другими словами, опираясь на сформулированное в лекции 2 соотношение между номинальными и реальными переменными,
РЕАЛЬНЫЙ ДОХОД – ЭТО НОМИНАЛЬНЫЙ ДОХОД, ДЕЛЕННЫЙ
НА УРОВЕНЬ ЦЕН:
Y =
????????
????
100%
Если известен темп инфляции, а также изменение номинального дохода в
процентах (= темп роста номинального дохода), то
Δ(в %)Y = Δ (в %)PY-

Y – реальный доход,
PY – номинальный доход,

- темп (уровень) инфляции.
(Следует подчеркнуть, что расчеты по этой формуле достаточно точны, если

не превышает 10%)
Из приведенной выше формулы следует, что в условиях инфляции реальный
доход:

снизитсяв том случае, если номинальный доход растет темпом,
который ниже темпа инфляции;

не изменится, если номинальный доход растет тем же темпом, что и
инфляция;

увеличится, если номинальный доход растёт быстрее инфляции.
Таким образом,
не все несут потери от инфляции
Страдают:
получатели фиксированного номинального дохода (бюджетники, пенсионеры, получатели пособий, стипендий и т.п.),
 владельцы сбережений и кредиторы.
Выигрывают:
предприниматели, чьи цены на готовую продукцию растут быстрее цен
на ресурсы,
должники,
государство,
расплачивающееся
по
своим
обязательствам
обесценившимися деньгами.
Иначе говоря,

175
инфляция «облагает налогом» тех, кто получает фиксированные
денежные доходы, и «субсидирует» тех, у кого денежные доходы растут
быстрее инфляции.
В результате и происходит перераспределения дохода и
богатства.
Влияние инфляции на объем национального производства (реальный ВВП) и занятость может быть различным.
 Некоторая инфляция спроса сопровождает рост реального ВВП и сокращение безработицы (преждевременная инфляция на восходящем отрезке
кривой совокупного предложения на рисунке 9.2).
Поэтому существует мнение, что для того чтобы «подтолкнуть» оживление
экономики после экономического спада, можно раскрутить небольшую контролируемую инфляцию. Это опасная и непродуктивная позиция:
1. Инфляция в любой момент может выйти из-под контроля.
2. Это мнение основано на неправильном понимании причинно- следственной связи между ростом производства (сокращением безработицы) и ростом уровня цен, на что обращал особое внимание Дж. М. Кейнс, которому неправомерно приписывают авторство этого мнения.
 При истинной инфляции спроса реальный ВВП не изменяется, остается на потенциальном уровне, в экономике – полная занятость (рисунок 9.3).
 Если инфляция обусловлена ростом издержек, то реальный ВВП
сокращается, безработица растет (рисунок 9.4).
Гиперинфляция (то есть чрезвычайно высокие и растущие темпы инфляции), оказывает разрушительное воздействие на объём национального производства и занятость, о чем уже упоминалось выше (п.1). Ей, как правило, предшествует инфляционная спираль (спираль «зарплата – цены»): например, первоначальное увеличение цен на товары и услуги, обусловленное ростом цен на сырье, может привести к требованиям профсоюзов об увеличении номинальной заработной платы. Если эти требования будут выполнены, возросшие издержки на заработную плату подтолкнут производителей поднять цены на конечные товары и услуги и т.д.
5. Инфляционная инерция.
Независимо от того, чем вызвана инфляция, она может продолжаться и после того, как первоначальная причина прекратит свое действие - возникает и развивается инфляционная инерция.
Различают две фазы в процессе формирования инфляционной инерции:


176
1-я фаза: Непосредственное действие первоначального инфляционного импульса растягивается во времени, охватывая постепенно все больше и больше товарных групп. Например, троекратное повышение цен на нефть в
1973 г.:

сразу же отразилось на цене нефтепродуктов и продукции нефтехимии;

потом повысились цены на другие виды энергоносителей и продукцию отраслей, больше других потребляющих нефтяное топливо и нефтяное сырье;

затем «волна» захлестнула всю совокупность товаров и услуг.
Когда все цены во всей экономике (речь идет о странах-импортерах нефти) повысились (в конце 1-й фазы), эффект внешнего возмущения постепенно затухает (как с эффектом мультипликатора).
2-я фаза: В ходе приспособления появляется инерция, вызванная
инфляционными ожиданиями.
Фирмы и потребители планируют свое поведение исходя из прогноза на будущее. Но прогнозы в большой мере строятся на экстраполяции недавнего прошлого: если цены выросли в прошлом месяце, то экономические агенты
ожидают такого же роста в будущем. Если прогноз оправдывается, то создается уверенность в правильности подобных ожиданий.
Если государственные органы допускают соответствующий этим
ожиданиям рост денежной массы, то уверенность в правильности этих ожиданий закрепляется: инфляционная инерция развивается дальше, не давая
затухнуть первоначальному импульсу. Всё это может продолжаться сколь угодно долго. (Обратите внимание на причинно-следственную связь: сначала
выросли цены, и только потом произошла дополнительная эмиссия денег.)
На самом деле процессы взаимосвязаны.
Когда разрабатывается госбюджет, правительство прогнозирует уровень инфляции, и общество, ориентируясь на это, формирует инфляционные
ожидания. Кроме инфляционных ожиданий существуют и другие инерционные механизмы, например, индексация доходов.
Существуют различные модели преодоления инфляционной инерции.
Все современные рецепты МВФ по стабилизации уровня цен предполагали, по меньшей мере, сокращение темпов инфляции, т.е. дезинфляцию (в идеале прекращение инфляции:

= 0, хотя многие экономисты не разделяют эту точку зрения, выдвигая идею приемлемой инфляции).
В качестве примера рассмотрим модель стабилизации уровня цен, которая известна как
Модель трехфазовой (ценовой) стабилизации.

177
Подчеркнем, что в этой модели в качестве исходного состояния экономики
предполагается полная занятость.
1-я фаза – замедление роста денежной массы M до темпа, который меньше темпа инфляции (в экстремальном варианте - полное прекращение роста M).
2-я фаза – вследствие этого произойдет падение номинального совокупного спроса при прежних инфляционных ожиданиях. В результате - сокращение производства, рост безработицы при прежних инфляционных ожиданиях.
3-я фаза – под влиянием спада и роста безработицы инфляционные ожидания постепенно преодолеваются.
Экономика
автоматически возвращается в состояние полной занятости (автоматический механизм: гибкие цены, процентные ставки и заработная плата, то есть, неоклассический механизм).
ВЫВОД: Без спада свести устойчивую инфляцию к минимуму и тем
более ее ликвидировать невозможно.

Монетаристы убеждены, что эти процессы происходят достаточно быстро и с незначительным потерями.

Согласно взглядам сторонников ТРО (теории рациональных ожиданий) – быстро и без потерь.

Кейнсианцы убеждены в длительности и мучительности этих процессов: экономика должна пройти через глубокий спад.
Коэффициент потерь (сколько процентных пунктов сокращения ВВП
приходится на один процентный пункт сокращения инфляции) по
некоторым расчетам равен 5.
Как показывает опыт России и других стран, которые выполняли требования МВФ, ближе к истине оказываются кейнсианцы. Этот вывод подтверждается и текущим кризисом в экономике России: политика таргетирования инфляции, которую Банк России начал проводить в 2014 году, привела к падению ВВП в 2015 году на 3,7%. При этом инфляция ускорилась до 12,9%. По предварительным данным, инфляция в 2016 г. составила 5,4%.
Если учесть, что политика таргетирования инфляции начала проводится при инфляции в 6,5%, то «цена» снижения инфляции представляется слишком высокой.
6. Особенности инфляции в современной России.
Вспомним Россию начала 90-х годов. Либерализация цен в 1992 г. дала толчок для развертывания инфляции, так как она осуществлялась в условиях
изначального дефицита товаров, цены на которые были зафиксированы государством на уровне ниже равновесного (это называется подавленной


178
инфляцией). Положение усугублялось существованием «денежного навеса»
(значительного превышения денежной массы, включая денежные сбережения, над товарной массой). В результате либерализации выросли цены.
В этом проявилось действие рыночного механизма: приспособление
спроса к предложению.
Таким образом инфляция в России начиналась как типичная инфляция
спроса, которая была порождена общим первоначальным избытком спроса
над предложением.
Избыток спроса был обусловлен неравновесием между номинальными доходами и национальным продуктом. Излишек доходов породил излишек денег
(а следовательно, и излишек совокупного спроса), а не наоборот. Ведь деньги выпускались в соответствии с доходами. Денежная масса была чрезмерно большой, так как большие доходы не могли быть полностью реализованы населением ввиду низких фиксированных цен. Когда уровень цен вырос, неравновесие ликвидировалось. К этому добавилось прямое ограбление населения (были заморожены вклады в Сбербанке), но рост уровня цен
(инфляция) не прекратился. Это можно объяснить только следующим образом:

Начавшись преимущественно как инфляция спроса, инфляция в России превратилась очень скоро в основном в инфляцию издержек, главным образом издержек на промежуточную продукцию (сырье и энергоносители), но не на
рабочую силу! Быстрее всего росли цены на электроэнергию, на топливо, на черные металлы при сокращении индекса реальных средних издержек на рабочую силу на 23% в период с 1990 до 1996гг.

Для борьбы с этой инфляцией издержек правительство продолжало использовать метод шоковой терапии (сокращение денежной массы и государственных расходов), предназначенный для подавления инфляции спроса
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

в условиях экономики полной занятости:
Вследствие этого, падение производства и рост безработицы, обусловленные стагфляцией, были дополнены сокращением совокупного спроса за счет сокращения денежной массы и государственных расходов: в результате такой политики инфляция (издержек) продолжалась в течение нескольких лет, а объем производства и занятость продолжали падать. К этому добавился рост неплатежей.
В заключение необходимо отметить следующее. Гиперинфляция, имевшая место в России в 90-е гг., как и любая гиперинфляция, была обусловлена прежде всего политическими причинами. Выбранный правительством Гайдара для подавления инфляции метод шоковой терапии включал в себя не только

179 либерализацию (отпуск цен), но и приватизацию (перевод государственной собственности в частные руки), осуществлявшуюся, как уже теперь известно, бандитскими методами. Все это делалось якобы для появления эффективного
собственника, способного повысить эффективность производства.
Но для этого шоковая терапия обязательно должна была
сопровождаться государственной политикой по совершенствованию
структуры производства с целью создания новых рабочих мест, что
сдержало бы сокращение совокупного предложения.
Это составная часть макроэкономической политики предложения.
Вот именно этого сделано и не было.
В итоге реформ 90-х гг. Россия получила олигархический капитализм с нищетой высокообразованного населения, с растущей кучкой миллиардеров, с низким уровнем эффективности производства, с неэффективной структурой производства и высоким уровнем инфляции.
Современная инфляция в России, по мнению многих экономистов, есть в значительной степени инфляция издержек, обусловленная прежде всего ростом тарифов на продукцию и услуги естественных монополий и повышением внутренних цен на энергоносители.
Именно инфляция издержек в современных условиях может стать
главным препятствием для необходимого России экономического роста.
7. Взаимосвязь инфляции спроса и инфляции издержек в модели
(краткосрочный и долгосрочный период).
Теория неверных представлений и теория несовершенной информации, объясняющие существование и взаимодействие долгосрочной и краткосрочных кривых совокупного предложения (лекция 3), позволяют показать связь
инфляции спроса и инфляции издержек, а также различия между ними.
Инфляция спроса. o
Источник - избыточный совокупный спрос: o
Инфляция спроса возникает тогда, когда рост совокупного спроса AD влечет за собой рост уровня цен P. o
Возникает по достижении потенциального уровня ВВП (Y
*
).
Предположим, что исходное состояние экономики характеризуется следующими параметрами (рисунок 9.5):

Точка E
1
(Y = Y
*
и P = P
1
) – точка долгосрочного равновесия.

Кривая SRAS (P
1
) определяется номинальной ставкой заработной платы
W
1
, соответствующей уровню цен P
1
при ожидании неизменного уровня цен.