Файл: Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях инновационной экономики Коллектив.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 599
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Глава 6. Факторы роста и эффективности деятельности
предприятий отечественного сельхозмашиностроения в условиях
развития цифровых систем
6.1. Оценка состояния рынка сельскохозяйственной техники
Рынок сельскохозяйственной техники занимает важное место в общероссийском рынке и от его состояния во многом зависит успешное развитие сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса. В этой связи представляет значительный интерес исследование изменений, происходящих на данном рынке.
Вопросы технического оснащения сельскохозяйственного производства и эффективности деятельности предприятий отечественного сельхозмашиностроения при переходе к рыночной экономике, активно освещались с начала девяностых годов XX века в работах Алферьева В.П.,
Дорофеевой Н.А., Драгайцева В.И., Ежевского А.А., Черноиванова В.И. и
Федоренко В.Ф., и других авторов.
За последние годы особую актуальность приобрели вопросы развития рынка сельскохозяйственной техники, государственной поддержки агропромышленного комплекса, отраслей сельского хозяйства и сельхозмашиностроения, продовольственной безопасности России. Так, проблемам продовольственной безопасности и государственной поддержки агропромышленного комплекса посвящены работы Ушачева И.Г., Папцова А.Г.,
Кайшева В.Г и Алексеева К.И., Полухина А.А., Аварского Н.Д. с соавторами,
Бабкина К.А. Также, современные исследователи в своих работах уделяют большое внимание вопросам экспортного потенциала российского сельскохозяйственного машиностроения, особенностям регионального развития, отечественным разработкам в условиях импортозамещения зарубежной продукции. Результаты исследования по данным вопросам
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
146 изложены в трудах Полухина А.А., Осипова А.Н. и Девина В.К., Алексеева К.И.,
Алпатова А.В.
Несмотря на серьезные исследования, которые уделяются проблемам агропромышленного комплекса, развития рынка сельскохозяйственной техники и, в частности, роста и эффективности деятельности предприятий отечественного сельхозмашиностроения данные вопросы являются актуальными и требующими дальнейших исследований.
В условиях экономического давления и применения санкций со стороны западных стран рынок сельскохозяйственной техники стал испытывать некоторые трудности в своем развитии и потребовал определенных изменений.
Данные изменения связаны с особенностями развития рынка в условиях внешнеэкономических ограничений, затруднений в движения капитала из одной отрасли материального производства в другую и другими ограничениями.
В этой связи, потребовались новые исследования, целью которых явилась необходимость разработки новых стимулирующих мер, направленных на дальнейшее развитие рынка сельскохозяйственной техники, а также придания нового импульса позитивным изменениям в данной отрасли.
Исследование проводилось теоретическими и эмпирическими методами. В частности, было изучено состояние отечественного рынка сельскохозяйственной техники, обеспеченность сельхозтоваропроизводителей основными техническими ресурсами.
Исследование включает в себя несколько взаимосвязанных частей, первая из которых посвящена вопросам развития рынка сельскохозяйственной техники и потребностям в технике сельскохозяйственных товаропроизводителей, вторая анализу направлений деятельности предприятий отечественного сельхозмашиностроения в сложившихся непростых условиях деятельности, третья перспективам роста и развития предприятий сельхозмашиностроения в условиях стратегии импортозамещения и наращивания экспортного потенциала отрасли.
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
147
В работе была проведена оценка состояния рынка сельскохозяйственной техники, которая показала все еще недостаточное развитие данного рынка.
Причина недостаточного развития рынка в первую очередь заключается в низкой покупательной способности сельхозтоваропроизводителей и невозможности собственными силами осуществлять полноценное расширенное воспроизводство. В течение длительного периода времени имела место диспропорция, когда сельскохозяйственная продукция покупалась по низким ценам, а продукция промышленного производства предоставлялась по высоким ценам. Вследствие данного положения сельхозпроизводство было убыточным и отсутствовали возможности для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.
Для того, чтобы изменить имеющееся положение и несколько повысить техническую обеспеченность сельскохозяйственного производства, государство вынуждено было оказывать финансовую помощь селу в сравнительно небольших масштабах, но и эта помощь оказала свое положительное воздействие.
Исследования показали, что за последние годы были внедрены меры и механизмы стимулирования приобретения новой техники на льготных условиях.
В частности, была введена программа субсидирования при покупке отечественной сельхозтехники, применялись льготные кредитные ставки для приобретения технических средств и орудий производства, действовали льготные условия при поставке техники по лизингу.
Однако, вышеперечисленные меры были недостаточными и полного эффекта достигнуто не было.
Дополнительные сложности в деятельность как сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и производителей сельскохозяйственной техники в
2020 году внесла всемирная пандемия, вызванная распространением COVID-19.
Создалась ситуация, которая значительно осложнила товарообмен производимой продукцией, особенно в международном масштабе, что было
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
148 связано с закрытием государственных границ и другими карантинными ограничениями.
Как показало проведенное исследование, в период с 2012-2017 гг. наблюдалось ежегодное удорожание промышленной продукции, хотя и разными темпами (от 0,5% в 2017г., до 15,5% в 2015 г.). Соответственно менялись и ценовые соотношения между 2 и 1 сферами АПК, которые в последние годы складывались, то в пользу сельского хозяйства, то в пользу 1 сферы АПК. В 2017-
2018 гг. произошло существенное ухудшение ценовых соотношений – диспаритет сложился в пользу 1 сферы АПК, что осложнило положение сельскохозяйственных предприятий [11].
В 2018 году из-за роста цен на потери сельхозтоваропроизводителей составили почти 30 млрд рублей, при том что за счет средств федерального бюджета было компенсировано только 5 млрд рублей, подорожание горюче- смазочных материалов наблюдалось и в 2019 году, но уже не столь значительными темпами, как в 2018 году.
В 2020 году имеет место значительное подорожание металла и металлопроката. В ценовом выражении от 10 до 50 процентов в зависимости от наименования, что в свою очередь неизбежно приводит к росту стоимости сельскохозяйственной техники, а это, в свою очередь, удорожает технику и снижает покупательную способность сельхозтоваропроизводителей. Возникает ситуация, когда вырученные от продажи сельхозпродукции средства не позволяют в прежних объемах приобретать технику.
В 2019 году неритмичность финансирования и отсутствие своевременного решения отдельных стимулирующих программ, привело к негативным последствиям, которые выразились в сокращении производства и инвестиций в отрасли сельхозмашиностроения и сельхозпроизводства [3].
По-прежнему, Россия отстает от развитых стран по уровню технического обеспечения АПК. В России на 1000 га пашни приходится в среднем три трактора, в Германии – больше 60 тракторов, в США – 25, в Белоруссии – 9
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
149 тракторов.
За пределами установленного амортизационного срока эксплуатируется: 73% тракторов, 59% зерноуборочных комбайнов, 56% кормоуборочных комбайнов. В результате ежегодно теряется 10-15% урожая [7].
В таблице
6.1.1 представлена динамика обеспеченности сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами по Российской
Федерации в 2017-2019 гг.
Таблица 6.1.1 – Обеспеченность сельскохозяйственных организаций
тракторами и комбайнами по Российской Федерации в 2017-2019 гг.
Показатели
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.
3 3
3
Нагрузка пашни на один трактор, га
328 337 345
Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.: комбайнов зерноуборочных
2 2
2 кукурузоуборочных
0,0 0,0 0,0 картофелеуборочных
17 15 15 льноуборочных
11 10 10
Cвеклоуборочных машин (без ботвоуборочных)
2 2
2
Приходится посевов
(посадки) соответствующих культур, га: на один комбайн зерноуборочный
427 424 437 кукурузоуборочный
2625 2366 2772 картофелеуборочный
60 68 68 льноуборочный
93 89 100
Cвеклоуборочную машину
(без ботвоуборочных)
465 456 478
Энергообеспеченность
(л.с.) сельскохозяйственных организациий на
100 га посевной площади
198 200 199
Источники: данные Росстат РФ [4].
Анализ приведенных данных показывает, что в 2017-2019 годах в России на 1000 га пашни приходится только 3 трактора, нагрузка пашни на один трактор только увеличивается, не хватает зерноуборочных, картофелеуборочных, кормоуборочных, кукурузоуборочных и других комбайнов.
Энергообеспеченность практически не растет. Такое положение приводит к
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
150 росту перегрузки на технические средства и преждевременному выходу техники из строя.
По-прежнему низкая покупательная способность сельхозпредприятий приводит к слабому спросу на новую технику. Так, анализ статистических данных, представленный в таблице 6.1.2, показывает наличие тенденции снижения парка тракторов и комбайнов в сельском хозяйстве Российской
Федерации за период с 2017-2019 гг., что также приводит к негативным последствиям.
Таблица 6.1.2 – Парк основных видов техники в сельскохозяйственных
организациях по Российской Федерации в 2017-2019 гг., тыс. шт.
Показатели
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Наличие на конец года всего, тыс. шт. тракторов
216,8 211,9 206,7 зерноуборочных комбайнов
57,6 56,9 55,0 кормоуборочных комбайнов
12,7 12,3 11,8 плуги
59,7 58,5 56,9 культиваторы
87,6 84,7 82,6 сеялки
82,8 79,0 74,6 косилки
30,5 30,1 29,8 пресс-подборщики
19,9 19,6 19,5 жатки
19,1 18,8 19,1
Источники: данные Росстат РФ [4].
Данные, представленные в таблице 6.1.2, показывают, что количество тракторов в конце 2019 года по сравнению с 2017 годом уменьшилось на 10,1 тысяч единиц. Аналогичная картина наблюдается и по зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам, плугам, культиваторам, сеялкам, косилкам, пресс- подборщикам. На уровне с 2017 годом остался лишь парк жаток.
Таким образом, по-прежнему выбытие сельскохозяйственной техники несколько превышает поставки новой техники, что и приводит к снижению общего парка техники. Имеющееся положение дел наглядно показывает необходимость дальнейшей поддержки со стороны государства процесса технического переоснащения сельскохозяйственного производства и увеличения, имеющегося парка сельскохозяйственной техники.
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
151
В период с 2018 по 2019 год поставки техники несколько увеличились. В
2020 году несмотря на всемирную пандемию выпуск отечественной сельскохозяйственной техники увеличился на треть, продажи – почти на 50%. Но сразу, следует отметить, что значительная часть произведенной сельскохозяйственной техники была поставлена на экспорт и не дошла до отечественных аграриев. Тем самым, как было отмечено ранее, парк имеющейся техники не вырос и по-прежнему техническое оснащение села отстает от научно- обоснованных норм и показателей технической оснащенности, достигнутой развитыми зарубежными странами.
В период пандемии сельхозтоваропроизводители продолжали свою работу. В 2020 году был собран хороший урожай, что позволило в определенных объемах приобретать новую технику. «Цены на сельхозпродукцию в 2020 году держались на уровне, который позволил приобрести больше сельхозмашин, а отечественные заводы в полном объеме удовлетворили растущий спрос» [14].
В настоящее время существуют три основных способа обновления парка сельскохозяйственной техники. Так, можно купить технику взяв льготный кредит под 4-5%. Также, можно приобрести технику по Программе 1432, по которой производители продают технику со значительной скидкой. Размер скидки меняется, например, в 2020 году скидка предоставляется в размере
10 - 15%. Еще один способ – купить технику в лизинг с постепенной оплатой ее стоимости.
Важное место в обеспечении техникой сельхозтоваропроизводителям принадлежит АО «Росагролизинг». Данная компания поставила отечественным аграриям в 2020 году свыше 9,6 тыс. единиц техники на сумму около 40 млрд рублей. Что является относительно высокой цифрой [16].
Спрос на услуги АО «Росагролизинга» остается неизменно высоким благодаря максимально низким ставкам, которые не имеют рыночных аналогов
(3-3,5% по договорам лизинга сельхозтехники), специальным льготным программам и скидкам, а также благодаря постоянно расширяемому списку
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
152 поставщиков (с 2009 по 2016 гг. их число выросло с 28 до 85, а номенклатура техники – с 300 до 5 000 единиц) [8].
Глава Росагролизинга отметил, «что обоснованность и эффективность такого подхода демонстрируют результаты – за 2012-2020 гг. лишь только по программе «Обновления парка техники» (ОПТ) было поставлено около 6,5 тыс. единиц техники на 18,4 млрд рублей» [12].
По программе федерального лизинга АО «Росагролизинг» занимается только отечественной техникой. При этом АО «Росагролизинг не только обеспечивает хозяйства техникой, но и поддерживали отечественных сельхозмашиностроителей. Так, в 2015 году с Петербургским тракторным заводом был реализован довольно интересный проект. Суть его заключается в следующем: АО «Росагролизинг», с одной стороны, искал клиентов, у которых были старые «Кировцы» и имелись ремонтная база и специалисты, а с другой – предлагал им уникальные условия по лизингу, в том числе приобретение техники без авансового платежа.
Подводя итоги анализа развития рынка сельскохозяйственной техники следует отметить, что, начиная с 2015 года рынок сельскохозяйственной техники стал развиваться преимущественно путем поставки отечественной техники, что в свою очередь обусловлено существенной девальвацией рубля и изменением государственной политики в отношении АПК. Импортная техника значительно подорожала и аграриям стало её не выгодно покупать, кроме этого, сказалась общая политика приоритетной поставки отечественной техники и система получаемых льгот при её приобретении.
В этот же период стали действовать государственные стимулирующие программы, которые дают определенные преимущества отечественным компаниям, тем самым обеспечивается приоритет отечественного товаропроизводителя.
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
153
6.2. Направления деятельности предприятий отечественного
сельхозмашиностроения
Производителей сельскохозяйственной техники условно можно разделить на две части – крупные предприятия и средние и небольшие предприятия.
К числу крупных предприятий следует отнести КЗ «Ростсельмаш», Кировский,
Волгоградский, Алтайский тракторные заводы. На долю вышеперечисленных крупных предприятий приходится основная масса всего производства данного вида продукции. Доля продукции, производимой небольшими предприятиями, является незначительной и продолжает уменьшаться. Малые производственные предприятия по-прежнему не играют большой роли на соответствующем рынке, но тем не менее их значение велико и данные предприятия способны своей продукции заполнять не занятые рыночные ниши.
Важнейшая задача, стоящая перед предприятиями отечественного сельхозмашиностроения, заключается в проведении модернизации и техническом перевооружении производства, так как значительная часть технологического оборудования изношено и нуждается в замене.
Существуют два направления модернизации предприятий отечественного сельхозмашиностроения. Замену старого оборудование на новое предполагает первый путь. Второй путь предполагает развитие совместных предприятий и на их основе используя высокотехнологическое оборудование производить новую продукцию.
«По первому пути относительно успешно развиваются такие предприятия как:
КЗ «Ростсельмаш»,
ЗАО «Петербургский тракторный завод»,
ООО «Воронежсельмаш»,
ЗАО «Машзавод» и другие российские предприятия» [6].
Предприятия, развивающиеся по первому пути, нуждаются в значительных капитальных вложениях и поставках нового высокопроизводительного оборудования. Внедрение нового оборудования и технологий производства дает возможность производить более качественную и
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
154 современную продукцию, в которой нуждаются сельскохозяйственные производители.
В отрасли сельскохозяйственного машиностроения для производства сельхозтехники все больше применяется роботов. Российские производители наращивают компетенции по беспилотным сельхозмашинам. Так, 12 апреля в
Санкт-Петербурге прошло заседание Правительственной комиссии по импортозамещению. Обсуждалась реализация планов по выпуску отечественной продукции в сфере машиностроения, и, в частности, создание беспилотной техники [14].
В 2020 году на «Агросалоне» были продемонстрированы машины, которые могут самостоятельно подруливать, то есть во время движения по полосе оператор может отпустить руль и по оптимальной траектории с точностью 2,5 см двигаться по валку либо по краю кромки, оптимизировать траекторию движения.
Такая технология позволяет примерно на 15% лучше использовать машину, и такая система – востребованный продукт. Потому что оператор устает, под конец дня особенно, и жатку не полностью загружает работой или оставляет какие-то пробелы. Уже сотни таких машин сейчас заказаны и будут поставлены на рынок.
Еще более востребованная система, которую планируют начать продавать в следующем году – самонастройка комбайна. А его постоянно надо перенастраивать в зависимости от культуры, влажности поля, урожайности, многих факторов. Оператор не всегда может почувствовать оптимальную загрузку комбайна и оптимально его настроить. Если переложить эту задачу на электронику, можно повысить производительность комбайна на 30%. Много электронных систем, помогающих выгружать продукцию, наладить взаимодействие между различными машинами, чтобы водитель машины, которая должна принять зерно, знал, в какой точке он должен оказаться и когда, чтобы вовремя принять выгружаемый из бункера комбайна урожай. Стоимость таких систем составит примерно около 1 млн руб. на комбайн. Максимально возможная комплектация составит немногим менее 10% от стоимости комбайна,
предприятий отечественного сельхозмашиностроения в условиях
развития цифровых систем
6.1. Оценка состояния рынка сельскохозяйственной техники
Рынок сельскохозяйственной техники занимает важное место в общероссийском рынке и от его состояния во многом зависит успешное развитие сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса. В этой связи представляет значительный интерес исследование изменений, происходящих на данном рынке.
Вопросы технического оснащения сельскохозяйственного производства и эффективности деятельности предприятий отечественного сельхозмашиностроения при переходе к рыночной экономике, активно освещались с начала девяностых годов XX века в работах Алферьева В.П.,
Дорофеевой Н.А., Драгайцева В.И., Ежевского А.А., Черноиванова В.И. и
Федоренко В.Ф., и других авторов.
За последние годы особую актуальность приобрели вопросы развития рынка сельскохозяйственной техники, государственной поддержки агропромышленного комплекса, отраслей сельского хозяйства и сельхозмашиностроения, продовольственной безопасности России. Так, проблемам продовольственной безопасности и государственной поддержки агропромышленного комплекса посвящены работы Ушачева И.Г., Папцова А.Г.,
Кайшева В.Г и Алексеева К.И., Полухина А.А., Аварского Н.Д. с соавторами,
Бабкина К.А. Также, современные исследователи в своих работах уделяют большое внимание вопросам экспортного потенциала российского сельскохозяйственного машиностроения, особенностям регионального развития, отечественным разработкам в условиях импортозамещения зарубежной продукции. Результаты исследования по данным вопросам
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
146 изложены в трудах Полухина А.А., Осипова А.Н. и Девина В.К., Алексеева К.И.,
Алпатова А.В.
Несмотря на серьезные исследования, которые уделяются проблемам агропромышленного комплекса, развития рынка сельскохозяйственной техники и, в частности, роста и эффективности деятельности предприятий отечественного сельхозмашиностроения данные вопросы являются актуальными и требующими дальнейших исследований.
В условиях экономического давления и применения санкций со стороны западных стран рынок сельскохозяйственной техники стал испытывать некоторые трудности в своем развитии и потребовал определенных изменений.
Данные изменения связаны с особенностями развития рынка в условиях внешнеэкономических ограничений, затруднений в движения капитала из одной отрасли материального производства в другую и другими ограничениями.
В этой связи, потребовались новые исследования, целью которых явилась необходимость разработки новых стимулирующих мер, направленных на дальнейшее развитие рынка сельскохозяйственной техники, а также придания нового импульса позитивным изменениям в данной отрасли.
Исследование проводилось теоретическими и эмпирическими методами. В частности, было изучено состояние отечественного рынка сельскохозяйственной техники, обеспеченность сельхозтоваропроизводителей основными техническими ресурсами.
Исследование включает в себя несколько взаимосвязанных частей, первая из которых посвящена вопросам развития рынка сельскохозяйственной техники и потребностям в технике сельскохозяйственных товаропроизводителей, вторая анализу направлений деятельности предприятий отечественного сельхозмашиностроения в сложившихся непростых условиях деятельности, третья перспективам роста и развития предприятий сельхозмашиностроения в условиях стратегии импортозамещения и наращивания экспортного потенциала отрасли.
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
147
В работе была проведена оценка состояния рынка сельскохозяйственной техники, которая показала все еще недостаточное развитие данного рынка.
Причина недостаточного развития рынка в первую очередь заключается в низкой покупательной способности сельхозтоваропроизводителей и невозможности собственными силами осуществлять полноценное расширенное воспроизводство. В течение длительного периода времени имела место диспропорция, когда сельскохозяйственная продукция покупалась по низким ценам, а продукция промышленного производства предоставлялась по высоким ценам. Вследствие данного положения сельхозпроизводство было убыточным и отсутствовали возможности для расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.
Для того, чтобы изменить имеющееся положение и несколько повысить техническую обеспеченность сельскохозяйственного производства, государство вынуждено было оказывать финансовую помощь селу в сравнительно небольших масштабах, но и эта помощь оказала свое положительное воздействие.
Исследования показали, что за последние годы были внедрены меры и механизмы стимулирования приобретения новой техники на льготных условиях.
В частности, была введена программа субсидирования при покупке отечественной сельхозтехники, применялись льготные кредитные ставки для приобретения технических средств и орудий производства, действовали льготные условия при поставке техники по лизингу.
Однако, вышеперечисленные меры были недостаточными и полного эффекта достигнуто не было.
Дополнительные сложности в деятельность как сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и производителей сельскохозяйственной техники в
2020 году внесла всемирная пандемия, вызванная распространением COVID-19.
Создалась ситуация, которая значительно осложнила товарообмен производимой продукцией, особенно в международном масштабе, что было
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
148 связано с закрытием государственных границ и другими карантинными ограничениями.
Как показало проведенное исследование, в период с 2012-2017 гг. наблюдалось ежегодное удорожание промышленной продукции, хотя и разными темпами (от 0,5% в 2017г., до 15,5% в 2015 г.). Соответственно менялись и ценовые соотношения между 2 и 1 сферами АПК, которые в последние годы складывались, то в пользу сельского хозяйства, то в пользу 1 сферы АПК. В 2017-
2018 гг. произошло существенное ухудшение ценовых соотношений – диспаритет сложился в пользу 1 сферы АПК, что осложнило положение сельскохозяйственных предприятий [11].
В 2018 году из-за роста цен на потери сельхозтоваропроизводителей составили почти 30 млрд рублей, при том что за счет средств федерального бюджета было компенсировано только 5 млрд рублей, подорожание горюче- смазочных материалов наблюдалось и в 2019 году, но уже не столь значительными темпами, как в 2018 году.
В 2020 году имеет место значительное подорожание металла и металлопроката. В ценовом выражении от 10 до 50 процентов в зависимости от наименования, что в свою очередь неизбежно приводит к росту стоимости сельскохозяйственной техники, а это, в свою очередь, удорожает технику и снижает покупательную способность сельхозтоваропроизводителей. Возникает ситуация, когда вырученные от продажи сельхозпродукции средства не позволяют в прежних объемах приобретать технику.
В 2019 году неритмичность финансирования и отсутствие своевременного решения отдельных стимулирующих программ, привело к негативным последствиям, которые выразились в сокращении производства и инвестиций в отрасли сельхозмашиностроения и сельхозпроизводства [3].
По-прежнему, Россия отстает от развитых стран по уровню технического обеспечения АПК. В России на 1000 га пашни приходится в среднем три трактора, в Германии – больше 60 тракторов, в США – 25, в Белоруссии – 9
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
149 тракторов.
За пределами установленного амортизационного срока эксплуатируется: 73% тракторов, 59% зерноуборочных комбайнов, 56% кормоуборочных комбайнов. В результате ежегодно теряется 10-15% урожая [7].
В таблице
6.1.1 представлена динамика обеспеченности сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами по Российской
Федерации в 2017-2019 гг.
Таблица 6.1.1 – Обеспеченность сельскохозяйственных организаций
тракторами и комбайнами по Российской Федерации в 2017-2019 гг.
Показатели
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.
3 3
3
Нагрузка пашни на один трактор, га
328 337 345
Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.: комбайнов зерноуборочных
2 2
2 кукурузоуборочных
0,0 0,0 0,0 картофелеуборочных
17 15 15 льноуборочных
11 10 10
Cвеклоуборочных машин (без ботвоуборочных)
2 2
2
Приходится посевов
(посадки) соответствующих культур, га: на один комбайн зерноуборочный
427 424 437 кукурузоуборочный
2625 2366 2772 картофелеуборочный
60 68 68 льноуборочный
93 89 100
Cвеклоуборочную машину
(без ботвоуборочных)
465 456 478
Энергообеспеченность
(л.с.) сельскохозяйственных организациий на
100 га посевной площади
198 200 199
Источники: данные Росстат РФ [4].
Анализ приведенных данных показывает, что в 2017-2019 годах в России на 1000 га пашни приходится только 3 трактора, нагрузка пашни на один трактор только увеличивается, не хватает зерноуборочных, картофелеуборочных, кормоуборочных, кукурузоуборочных и других комбайнов.
Энергообеспеченность практически не растет. Такое положение приводит к
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
150 росту перегрузки на технические средства и преждевременному выходу техники из строя.
По-прежнему низкая покупательная способность сельхозпредприятий приводит к слабому спросу на новую технику. Так, анализ статистических данных, представленный в таблице 6.1.2, показывает наличие тенденции снижения парка тракторов и комбайнов в сельском хозяйстве Российской
Федерации за период с 2017-2019 гг., что также приводит к негативным последствиям.
Таблица 6.1.2 – Парк основных видов техники в сельскохозяйственных
организациях по Российской Федерации в 2017-2019 гг., тыс. шт.
Показатели
2017 г.
2018 г.
2019 г.
Наличие на конец года всего, тыс. шт. тракторов
216,8 211,9 206,7 зерноуборочных комбайнов
57,6 56,9 55,0 кормоуборочных комбайнов
12,7 12,3 11,8 плуги
59,7 58,5 56,9 культиваторы
87,6 84,7 82,6 сеялки
82,8 79,0 74,6 косилки
30,5 30,1 29,8 пресс-подборщики
19,9 19,6 19,5 жатки
19,1 18,8 19,1
Источники: данные Росстат РФ [4].
Данные, представленные в таблице 6.1.2, показывают, что количество тракторов в конце 2019 года по сравнению с 2017 годом уменьшилось на 10,1 тысяч единиц. Аналогичная картина наблюдается и по зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам, плугам, культиваторам, сеялкам, косилкам, пресс- подборщикам. На уровне с 2017 годом остался лишь парк жаток.
Таким образом, по-прежнему выбытие сельскохозяйственной техники несколько превышает поставки новой техники, что и приводит к снижению общего парка техники. Имеющееся положение дел наглядно показывает необходимость дальнейшей поддержки со стороны государства процесса технического переоснащения сельскохозяйственного производства и увеличения, имеющегося парка сельскохозяйственной техники.
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
151
В период с 2018 по 2019 год поставки техники несколько увеличились. В
2020 году несмотря на всемирную пандемию выпуск отечественной сельскохозяйственной техники увеличился на треть, продажи – почти на 50%. Но сразу, следует отметить, что значительная часть произведенной сельскохозяйственной техники была поставлена на экспорт и не дошла до отечественных аграриев. Тем самым, как было отмечено ранее, парк имеющейся техники не вырос и по-прежнему техническое оснащение села отстает от научно- обоснованных норм и показателей технической оснащенности, достигнутой развитыми зарубежными странами.
В период пандемии сельхозтоваропроизводители продолжали свою работу. В 2020 году был собран хороший урожай, что позволило в определенных объемах приобретать новую технику. «Цены на сельхозпродукцию в 2020 году держались на уровне, который позволил приобрести больше сельхозмашин, а отечественные заводы в полном объеме удовлетворили растущий спрос» [14].
В настоящее время существуют три основных способа обновления парка сельскохозяйственной техники. Так, можно купить технику взяв льготный кредит под 4-5%. Также, можно приобрести технику по Программе 1432, по которой производители продают технику со значительной скидкой. Размер скидки меняется, например, в 2020 году скидка предоставляется в размере
10 - 15%. Еще один способ – купить технику в лизинг с постепенной оплатой ее стоимости.
Важное место в обеспечении техникой сельхозтоваропроизводителям принадлежит АО «Росагролизинг». Данная компания поставила отечественным аграриям в 2020 году свыше 9,6 тыс. единиц техники на сумму около 40 млрд рублей. Что является относительно высокой цифрой [16].
Спрос на услуги АО «Росагролизинга» остается неизменно высоким благодаря максимально низким ставкам, которые не имеют рыночных аналогов
(3-3,5% по договорам лизинга сельхозтехники), специальным льготным программам и скидкам, а также благодаря постоянно расширяемому списку
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
152 поставщиков (с 2009 по 2016 гг. их число выросло с 28 до 85, а номенклатура техники – с 300 до 5 000 единиц) [8].
Глава Росагролизинга отметил, «что обоснованность и эффективность такого подхода демонстрируют результаты – за 2012-2020 гг. лишь только по программе «Обновления парка техники» (ОПТ) было поставлено около 6,5 тыс. единиц техники на 18,4 млрд рублей» [12].
По программе федерального лизинга АО «Росагролизинг» занимается только отечественной техникой. При этом АО «Росагролизинг не только обеспечивает хозяйства техникой, но и поддерживали отечественных сельхозмашиностроителей. Так, в 2015 году с Петербургским тракторным заводом был реализован довольно интересный проект. Суть его заключается в следующем: АО «Росагролизинг», с одной стороны, искал клиентов, у которых были старые «Кировцы» и имелись ремонтная база и специалисты, а с другой – предлагал им уникальные условия по лизингу, в том числе приобретение техники без авансового платежа.
Подводя итоги анализа развития рынка сельскохозяйственной техники следует отметить, что, начиная с 2015 года рынок сельскохозяйственной техники стал развиваться преимущественно путем поставки отечественной техники, что в свою очередь обусловлено существенной девальвацией рубля и изменением государственной политики в отношении АПК. Импортная техника значительно подорожала и аграриям стало её не выгодно покупать, кроме этого, сказалась общая политика приоритетной поставки отечественной техники и система получаемых льгот при её приобретении.
В этот же период стали действовать государственные стимулирующие программы, которые дают определенные преимущества отечественным компаниям, тем самым обеспечивается приоритет отечественного товаропроизводителя.
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
153
6.2. Направления деятельности предприятий отечественного
сельхозмашиностроения
Производителей сельскохозяйственной техники условно можно разделить на две части – крупные предприятия и средние и небольшие предприятия.
К числу крупных предприятий следует отнести КЗ «Ростсельмаш», Кировский,
Волгоградский, Алтайский тракторные заводы. На долю вышеперечисленных крупных предприятий приходится основная масса всего производства данного вида продукции. Доля продукции, производимой небольшими предприятиями, является незначительной и продолжает уменьшаться. Малые производственные предприятия по-прежнему не играют большой роли на соответствующем рынке, но тем не менее их значение велико и данные предприятия способны своей продукции заполнять не занятые рыночные ниши.
Важнейшая задача, стоящая перед предприятиями отечественного сельхозмашиностроения, заключается в проведении модернизации и техническом перевооружении производства, так как значительная часть технологического оборудования изношено и нуждается в замене.
Существуют два направления модернизации предприятий отечественного сельхозмашиностроения. Замену старого оборудование на новое предполагает первый путь. Второй путь предполагает развитие совместных предприятий и на их основе используя высокотехнологическое оборудование производить новую продукцию.
«По первому пути относительно успешно развиваются такие предприятия как:
КЗ «Ростсельмаш»,
ЗАО «Петербургский тракторный завод»,
ООО «Воронежсельмаш»,
ЗАО «Машзавод» и другие российские предприятия» [6].
Предприятия, развивающиеся по первому пути, нуждаются в значительных капитальных вложениях и поставках нового высокопроизводительного оборудования. Внедрение нового оборудования и технологий производства дает возможность производить более качественную и
Цифровая трансформация промышленных предприятий
в условиях инновационной экономики
Коллектив авторов
https://unitech-mo.ru/
154 современную продукцию, в которой нуждаются сельскохозяйственные производители.
В отрасли сельскохозяйственного машиностроения для производства сельхозтехники все больше применяется роботов. Российские производители наращивают компетенции по беспилотным сельхозмашинам. Так, 12 апреля в
Санкт-Петербурге прошло заседание Правительственной комиссии по импортозамещению. Обсуждалась реализация планов по выпуску отечественной продукции в сфере машиностроения, и, в частности, создание беспилотной техники [14].
В 2020 году на «Агросалоне» были продемонстрированы машины, которые могут самостоятельно подруливать, то есть во время движения по полосе оператор может отпустить руль и по оптимальной траектории с точностью 2,5 см двигаться по валку либо по краю кромки, оптимизировать траекторию движения.
Такая технология позволяет примерно на 15% лучше использовать машину, и такая система – востребованный продукт. Потому что оператор устает, под конец дня особенно, и жатку не полностью загружает работой или оставляет какие-то пробелы. Уже сотни таких машин сейчас заказаны и будут поставлены на рынок.
Еще более востребованная система, которую планируют начать продавать в следующем году – самонастройка комбайна. А его постоянно надо перенастраивать в зависимости от культуры, влажности поля, урожайности, многих факторов. Оператор не всегда может почувствовать оптимальную загрузку комбайна и оптимально его настроить. Если переложить эту задачу на электронику, можно повысить производительность комбайна на 30%. Много электронных систем, помогающих выгружать продукцию, наладить взаимодействие между различными машинами, чтобы водитель машины, которая должна принять зерно, знал, в какой точке он должен оказаться и когда, чтобы вовремя принять выгружаемый из бункера комбайна урожай. Стоимость таких систем составит примерно около 1 млн руб. на комбайн. Максимально возможная комплектация составит немногим менее 10% от стоимости комбайна,